मैं अपनी छोटी आँखों से जासूसी करता हूँ

Banksy / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

सीसीटीवी के तहत एक राष्ट्र

स्रोत: बैंसी / सीसी बाय-एसए 2.0 / विकीमीडिया कॉमन्स

हमारे समकालीन पल में हमें रुचि के कई उदाहरण हैं- अगर निगरानी-संबंधी अभ्यासों से जुड़ा नहीं होता है हॉल और ओतेस द्वारा "निजी नेत्र" जैसे गीत, रॉकवेल द्वारा "किसी की वॉचिंग मी", पुलिस द्वारा "हर ब्रीथ ले लो", और जूडास प्रीस्ट द्वारा "इलेक्ट्रिक आँ" सभी निगरानी के मुद्दे पर विचार करते हैं ट्रूमैन शो एक ऐसे व्यक्ति की जांच करता है, जिसने अपने पूरे जीवन को उसके बाद नामित कार्यक्रम के अनजाने स्टार के रूप में बिताया है, जिसमें उसे सालाना 24/7 का फिल्माया जाता है, सार्वजनिक रूप से लाइव फ़ीड के रूप में। अन्य फिल्में सार्वभौम निगरानी की शक्तियों जैसे फास्ट एंड फ्यूरियस 7 , द डार्क नाइट और द सर्किल पर ध्यान केंद्रित करती हैं। साहित्य में जेआरआर टॉक्केन द्वारा द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में दिखाई देने वाले सायरन की आंख की तरह व्यापक निगरानी क्षमता और 1984 जॉर्ज ऑरवेल द्वारा भी पता चला है। 1984, ज़ाहिर है, हमें बिग ब्रदर शब्द देने के लिए प्रसिद्ध है। एक केंद्रीय विशेषता के रूप में निगरानी का उपयोग करते हुए टेलीविज़न से पता चलता है कैंडिडेट कैमरा , पंकड , बिग ब्रदर , चेटर और विज्डम ऑफ़ द क्राउड । इस धारणा के जवाब में कि "हमें इस चीज़ को गोपनीयता कहा जाता है," विद्रोह के विद्वानों से जेफरी टानर ने जवाब दिया, "हमने यह बहुत समय पहले दिया था ताकि हम अपने फोन पर बिल्ली के वीडियो देख सकें।"

यद्यपि टिपिंग बिंदु तब हो सकता था जब हमने इंटरनेट और स्मार्टफोन को गले लगाया था, जन-निगरानी की जड़ें बहुत गहराई से फैलती हैं। शास्त्रीय पौराणिक कथाओं में बहुत सारे उदाहरण हैं हेमडॉल, प्रकाश, सुरक्षा और निगरानी के नर्स देवता है उसे थोड़ा नींद की आवश्यकता होती है, उसकी दृष्टि इतनी ताकतवर है कि वह सैकड़ों मील की दूरी देख सकती है, और उसकी सुनवाई इतनी संवेदनशील है कि वह घास को बढ़ते हुए सुनती है डायोनसस के कान-तानाशाह, ईश्वर नहीं-माना जाता था कि वह एक जेल के तौर पर इस्तेमाल किया जाता था और इसकी विशिष्ट ध्वनिक गुणों ने गार्ड को कुछ भी सुना और कैदियों द्वारा कहा गया हर चीज को अनुमति दी। ग्रीस पौराणिक कथाओं में से एक Argus Panoptes विशाल था जो कभी नहीं सोया लेकिन अपने एक सौ आँखों के साथ निरंतर घड़ी रखा

पनोपेट्स ने अपना नाम पैनप्टीकॉन ("सभी को देखकर"), 1 9वीं शताब्दी के अंत में जेरेमी बेन्थम द्वारा डिजाइन किए गए एक प्रकार का निर्माण किया है। भवन के डिजाइन के लिए एक एकल द्रविड़ सभी निवासियों का पालन करने की अनुमति देता है। बैंघम ने डिजाइन, अस्पतालों, स्कूलों और अन्य संस्थागत इमारतों पर लागू होने के लिए डिजाइन का इरादा है। इरादा प्रभाव उन सभी के भाग में पूर्ण और निरंतर निगरानी की भावना का है, जिन्हें देखा जा सकता है। हालांकि उस डिग्री की निगरानी असंभव है, इसका प्रभाव एक ही है: जबकि हर कोई जानता है कि वे सब समय एक साथ नहीं देखा जा सकता है, हर कोई यह भी जानता है कि किसी भी समय किसी भी समय देखा जा सकता है। इस प्रकार, उन्हें आत्म-निगरानी और आत्म-सुधारक व्यवहार में संलग्न होने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

75 से अधिक वर्षों के शोधकर्ताओं को पता है कि निगरानी और निगरानी अनुरूपता को प्रोत्साहित करती है और आज भी इस घटना की जांच की जाती है। उदाहरण के लिए, जॉन पेनी द्वारा "चिलिंग इफेक्ट्स: ऑनलाइन निगरानी और विकिपीडिया उपयोग" नामक एक 2016 के अध्ययन में पाया गया कि संभाव्य जन निगरानी की याद रखने के बाद, जैसा कि सीआईए के पूर्व एजेंट और सीटीआई एजेंट, एडवर्ड स्नोडेन । स्नोडेन की घोषणा के बाद, आतंकवाद के बारे में लेखों में विकिपीडिया पृष्ठ विचारों में 20 प्रतिशत की कमी आई थी। लोग सरकार के ध्यान को आकर्षित करने में बहुत डर गए और बाद में उनके व्यवहार को तदनुसार बदल दिया। अफसोस की बात है, यह तथ्य नया नहीं है 1 9 20 और 1 9 30 के दशक में किए गए हाउथोर्न अध्ययन में राज्य का वर्णन किया गया है जिसमें व्यक्ति अपने जागरूकता के जवाब में उनके व्यवहार को संशोधित करते हैं कि वे देखे जा रहे हैं। हालांकि, किसी को भी ज्ञात किया जा रहा है, कभी-कभी असामान्य और अप्रिय व्यवहार होता है, आम तौर पर लोग अपने व्यवहार में फिरते रहते हैं और बाह्य नियमों का पालन करने के लिए अधिक प्रयास करते हैं-जो भी उन्हें लगता है कि वे उन्हें देख रहे हैं।

इस तरह की निगरानी एक रिमोट सार्वभौमिक द्रष्टा की भावना को पुन: प्रतीत करती है, जो हमारे व्यवहार को अवलोकन, रिकॉर्डिंग, आकलन और पुरस्कृत करता है। यह निगरानी भवनों और संरचनाओं से परे फैली हुई है जो कि बेन्थम को ध्यान में रखते थे। उदाहरण के लिए, सीसीटीवी (बंद सर्किट टेलीविजन या वीडियो निगरानी) का भी यही असर होता है क्योंकि यह संभावना है कि कानून प्रवर्तन अगले मोड़ के आसपास इंतजार कर सकता है या अब हमें देख रहा है, जैसा कि हम सोचते हैं कि गति कितनी है या

लेकिन इस तरह की निरंतर निगरानी हमें मानसिक रूप से कैसे प्रभावित करती है? लंबी अवधि में तनाव और चिंता के स्तर में महत्वपूर्ण वृद्धि हो सकती है। यहां तक ​​कि जब भी हम सुरक्षित महसूस करने के लिए कुछ गोपनीयता का त्याग करने के लिए तैयार हैं, फिर भी जन निगरानी के नकारात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभाव हैं न केवल यह तनाव और चिंता में वृद्धि करता है, यह हमारे आसपास के लोगों पर भरोसा भी कम करता है। उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति नेता के साथ पहचानता है, तो उस नेता पर उसका विश्वास काफी कम होने के बाद कम हो जाता है कि वह निगरानी में था इसके अलावा, अनुसंधान ने दिखाया है कि संभावित निगरानी का खतरा महसूस करने से, लोग संवेदनशील या विवादास्पद विषयों के बारे में लिखने या बात करने से बचेंगे, बाद में प्रगतिशील विचारों के विकास को रोक देंगे। सुरक्षा और निगरानी के विचार के साथ हमारे आकर्षण ने पीढ़ी के बाद पीढ़ी बनाए रखी है, और हर बिल्ली वीडियो के साथ हम देखते हैं, हम शायद थोड़ा अधिक गोपनीयता खो रहे हों

  • वापस देने के लिए जब आप को देने के लिए थोड़ा है
  • मनश्चिकित्सा का कमोडिटीकरण
  • क्यों एफडीए विकोडिन पर गलत है
  • एक जो दूर हो गया
  • अपने उज्ज्वल या उपहार देने वाले बच्चे को ध्यान में रखने के लिए शिक्षकों को प्राप्त करें
  • सही समय और इसे कैसे प्राप्त करें
  • पिल्ल, पॉक्स, और धार्मिक स्वतंत्रता की सीमाएं
  • मूल सेक्स स्कैंडल
  • व्यापार: 3 शब्द मैं चाहूंगा कि बड़े वित्त चाहते हैं
  • जब विशेषज्ञों को अमीर और प्रसिद्ध आवारा बनना चाहते हैं
  • प्यार और खुशी
  • सुजान की आत्मा ने दिखाया हैरो
  • वाइन्गिंग द वॉर, द लॉज़ द पीस इन इराक: इप्लिकेशंस फॉर साइकोलॉजी
  • क्षण की भावना बनाना हम अंदर हैं
  • सेप्टिक राजनीति
  • "पोस्ट-सत्य" ट्रम्प तथ्यों, ट्रम्प के कारणों से प्रभावित
  • द डेडली रूटिन ऑफ़ एयरलाइन सुरक्षा
  • विकलांग व्यक्तियों के अंतर्राष्ट्रीय दिवस
  • क्यों बराक ओबामा ड्रग्स पर युद्ध को प्यार करता है
  • क्या आप बुलेट्स के लिए एक आसान लक्ष्य हैं?
  • यदि आप बच्चों की समस्याओं को ठीक करना चाहते हैं, तो बच्चों को लीड दें
  • एथिकल न्यूजिंग ऑक्सिमोरन है?
  • चिकित्सकों को हड़ताल पर जाने पर मरीजों की मृत्यु क्यों होती है?
  • कामयाब: एक सेवानिवृत्त विश्लेषक को नौकरी की जरूरत है
  • समानता के लिए प्राथमिकताएं?
  • षडयंत्र और कवर-अप के मनोविज्ञान
  • यह है: विज्ञान और धर्म नीचे फेंक देते हैं; भाग 2
  • छुट्टी तनाव को कम करना
  • भगवान और बुर्का का: एक बुर्क़ा में एक छात्र को देखकर
  • माता-पिता, विशेष रूप से पिताजी, बच्चों को जीवन में उनकी कॉलिंग कैसे प्राप्त कर सकते हैं
  • राजनीति के बारे में असहमति
  • Skype को या नहीं स्काइप ... यह सवाल है
  • अमेरिकी रुझान, द न्यू एडिकट्स - कुछ बुमेरर्स डूइंग इट्स 1 9 6 9
  • धार्मिक स्वतंत्रता की सीमाओं का जश्न मनाते हुए
  • इनसाइड आउट से PTSD
  • पिछली बार मैंने पेरिस को देखा
  • Intereting Posts
    नेतृत्व एक यात्रा है: अपने व्यक्तिगत नेता विकास के लिए कदम क्या ईसाई धर्म संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी के लिए अच्छा आत्म-विवरण प्रदान करता है? मनीबॉल: यह अंतर्ज्ञान बनाम साक्ष्य है मिलेनियल की रक्षा में 50 मिनट के अंत का अंत? "दर्द को रोकें" जब बच्चे आत्महत्या का विचार करते हैं हार्ट ट्रांसप्लांट उत्तरजीवी डोनर की दुखी बहन को मदद करता है लिखित सलाह पुस्तकें जिंदा और लात मारें कहने के लिए योनि संभोग सुख के लिए जब रिलेशनशिप एब्यूज को पहचानना मुश्किल है वास्तविक मनोचिकित्सा के 5 लक्षण किशोरों के लिए वयस्कों के लिए हथियारों के लिए एक पोस्ट-कवानुघ कॉल अमेरिका में नई बीएमआई की ज़रूरत है वेबसाइट डिजाइनर संकट अध्ययन: बच्चों को माता-पिता की क्रिया, शब्द नहीं, से वोकाब जानें