कब्जा वॉल स्ट्रीट पर दोबारा गौर किया

प्रतिक्रियाएं

जो लोग वॉल स्ट्रीट पर "आनंदोत्सव" लेते थे, वे गंभीरता से सही लगते थे। निचले मैनहट्टन और दुनिया भर के अन्य वित्तीय स्थलों में प्रदर्शन करने वाले प्रदर्शनकारियों ने गहरी रस्सी का सामना किया है जो कि प्रतिध्वनित है।

उनके पास एक सुसंगत कार्यक्रम या प्रस्तावों का सेट नहीं हो सकता है, और वे परंपरागत राजनीति से जुड़ा नहीं हो सकते हैं जितना वे सोचते हैं, लेकिन उनके पास कोई ऐसा विषय है जो कि कोई अन्य नहीं उठा रहा है: हमारे समाज में वित्त उद्योग का भगोड़ा प्रभाव और हमारे राजनीतिक व्यवस्था की विफलता इसे जवाबदेह बनाने के लिए।

दो हफ्ते पहले जब मैंने पहली बार ओक्यूपी वॉल स्ट्रीट के बारे में लिखा था, तो मैंने कोयला खानों में कैनेरी के साथ सादृश्य देखा था जो घातक धुएं की मौजूदगी का संकेत देते हैं। अब यह उस से अधिक है-और एक छवि या रूपक में अभिव्यक्त किया जा सकता है। और उसने न्यूयॉर्क के सरकार को अपने पार्क को "साफ" करने की अपनी योजनाओं को रद्द करने के लिए पर्याप्त सहायता प्रदान की है।

डेमोक्रेट्स, चाय पार्टी के प्रति जबरदस्त वजन को देखते हुए, समय के अनुसार, एक आंदोलन के साथ कनेक्शन बनाने की कोशिश करते हैं जिसमें आश्चर्यजनक 56 प्रतिशत स्वीकृति रेटिंग होती है। पिछले हफ्ते, बिल क्लिंटन ने शिकागो में टिप्पणी की: "द ओक्यूपी वॉल स्ट्रीट भीड़ आम तौर पर कह रही है, 'मैं बेरोजगार हूं और जिन लोगों के कारण इसने अपनी नौकरी फिर से की है और उनके बोनस फिर से और उनकी आय फिर से ऊंची है। इस देश में कुछ गलत है यह मेरे लिए काम नहीं कर रहा है। '' उनके हिस्से के लिए, रिपब्लिकन "भीड़," "नाजियों" और "कमियों" की बात कर रहे हैं।

दिलचस्प व्यक्तिगत विसंगतियों हैं वॉल स्ट्रीट जर्नल ने कल गौर किया कि सिटीग्रुप के सीईओ विक्रम पंडित ने कब्जे वाले लोगों के साथ सहानुभूति व्यक्त की और आज के न्यूयॉर्क टाइम्स ने उन्हें उद्धृत करते हुए कहा, "वह संस्थान वित्तीय संस्थानों और अमेरिका के नागरिकों के बीच भंग कर दिया गया है।" प्रदर्शनकारियों को सिटी और दूसरों को जिम्मेदार वित्त का अभ्यास करने के लिए जवाबदेह होना चाहिए। '' और कुछ चाय पार्टी के सदस्यों ने दो घास के आंदोलनों के बीच समानांतरों का उल्लेख किया है, बैंक के बैंकों के विरोध का उनका विरोध।

लेकिन आम तौर पर, द न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिक, "बैंकरों ने प्रदर्शनकारियों को भोला और अनौपचारिक के रूप में खारिज कर दिया। बहुत-से लोग यह कहने के लिए तैयार नहीं हैं कि वे सार्वजनिक रूप से या जनता को अपने दरवाजे तक खींचने के डर से ज़ोर देते हैं। "(देखें," निजी, दीवार सेंट। बैंकर्स डिसमिस प्रदर्शनकारियों को अप्रत्याशित रूप में हटा दें ")।

मीडिया, जाहिर है, विभिन्न मानव-हित के कोणों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं: किसने विरोध किया, कैसे निर्णय लेता है, उनकी आदतें और उनकी स्वच्छता (देखें, "कनाडा से मीटअप डॉट कॉम, द प्रोटेस्ट मैने की यात्रा।") लेकिन उन्हें यह पता नहीं लगता कि आंदोलन के लिए क्या करना है। यह बहुत बहुमुखी और मायावी है, बहुत अधिक विसंगतियों का एक संग्रह है। यह सिर्फ उन राजनैतिक कार्यों के अन्य रूपों की तरह नहीं है जिन्हें वे वर्षों से जानते हैं।

शायद, हालांकि, इसे बिल्कुल राजनीतिक नहीं माना जाना चाहिए। शायद, जैसा कि प्रदर्शनकारियों ने स्वयं कहा, यह न्याय और नैतिकता के बारे में है। हमारे सामाजिक अनुबंध का गहरा नैतिक उल्लंघन करने के लिए गवाह करने की तुलना में वे राजनीतिक एजेंडा में कम दिलचस्पी रखते हैं। कुछ लोग गिरफ्तार करना चाहते हैं, लेकिन कई लोग बस देखना चाहते हैं। एक बेहतर सादृश्य ऐसा हो सकता है कि निष्पादन में चौकसी करने वाले या "गायब हो गए" की मां जो अपने अपराधों के लिए अर्जेण्टीनी जनरलों की निंदा करने के लिए शोक में नियमित रूप से दिखाए गए थे

जाहिर है वे कुछ महत्वपूर्ण कह रहे हैं, लेकिन ऐसी चीज नहीं है जो राजनेताओं को आम तौर पर खुद को सोचते हैं।

  • अपना रास्ता ढूँढना
  • वे आप पर शूटिंग कर रहे हैं?
  • सरल इलाज, केंद्रीय योजना नहीं
  • डी-पागलपन क्रिप्टो, भाग II: वॉल स्ट्रीट के लिए एक खुला पत्र
  • क्या देश उनके दिमागें खो सकते हैं?
  • घातक क्रेडिट कार्ड
  • क्या आप अगली बड़ी बात पर बैठे हैं?
  • साइकेडेलिक्स का नैदानिक ​​उपयोग यौन आघात को क्यों चक सकता है
  • भगवान और बुर्का का: एक बुर्क़ा में एक छात्र को देखकर
  • महापौर बाहर बोलते हैं: कहीं और की तरह दंगों की अपेक्षा बेरोजगारी या उम्मीदें
  • क्यों वर्तमान उच्च शिक्षा प्रणाली स्थायी नहीं है
  • 5 उन दिशानिर्देशों को पहचानना जिनसे आपको कार्य पर विश्वास नहीं करना चाहिए
  • सोशल गतिशीलता: आइडेंटिटी एक्सप्लोरेशन का केस
  • क्यों अधिकांश कैंसर ड्रग्स इतनी महंगी और इतनी अप्रभावी हैं?
  • क्या इस्लाम यहूदी है?
  • हमारे लोकतंत्र के लिए नकली समाचार का खतरा
  • क्या आप Instagram ईर्ष्या पैदा कर रहे हैं? पोस्ट कैसे करें, बोस्ट नहीं
  • क्यों मत मत मत
  • यूएस मॉडरेट पीने की सीमाएं पूरी तरह से अवास्तविक हैं
  • पांच स्मार्ट मनी ग्रीष्मकालीन से पहले चलती है
  • जोखिम के लिए भूख
  • स्वतंत्रतावाद के बारे में सवाल
  • आधुनिक न्यूरोसाइंस का पिता एक एथलीट और कलाकार था
  • मनोरंजनात्मक औषधों के लिए संभव नई चिकित्सीय उपयोग
  • उष्णकटिबंधीय सुख हार्मोन में एक समाज में संकट
  • हमारी स्वतंत्रता और खुफिया व्यायाम: भाग 7
  • आपके विकीलीक्स इंस्टिंक्ट आपके बारे में क्या पता चलता है
  • असुरक्षित -5 कारण आपके मेडिकल रिकॉर्ड हैंक किए गए हैं
  • मधुमक्खी पर समस्याओं के लिए लंबे समय तक मारिजुआना निर्भरता जुड़ी हुई है
  • सुपर लोग बनाना
  • कैलिफोर्निया में मनोरंजन उपयोग के लिए मारिजुआना
  • कैसे हर किसी को एंग्री मतदाताओं, और एक गुस्सा ट्रम्प, सभी गलत मिल गया
  • एक मामूली प्रस्ताव
  • कौन आतंकवादी बनना चाहता है?
  • चिंपों से चैम्प्स तक
  • क्यों ओबामा की अर्थव्यवस्था पर भाषण इतना महत्वपूर्ण है?
  • Intereting Posts
    100 पुस्तकें आपको अब पढ़ना चाहिए: एक अंग्रेजी प्रोफेसर की सूची शर्मिंदगी कैसे खत्म करें और आत्मविश्वास कैसे बनाएं साठ पर घबराहट: मौत और बाल्टी सूची के बारे में कुछ मस्तिष्क गीक गर्व में आपका स्वागत है! अविश्वसनीय मेमोरी 3 आम आदतें जो आपके संबंध को बर्बाद कर रहे हैं फेडरल कोर्ट में डैडी डेज़ जब चर्च आपका बच्चा हारता है धनात्मकता हमारे लिए खतरनाक है? हेल्थ केयर में सहयोग ट्रम्प्स प्रतियोगिता आनुवांशिक परीक्षण और सपनों का क्षेत्र (भाग 1) खेल मैदान पर बुलबुला नहीं होता है द लिगेसी ऑफ द ब्लेसी फोर्ड / कावानुघ हियरिंग शरारत और प्रेत प्रभावी रूप से संचार करके अपने रिश्ते को सुरक्षित रखें