कैसे असमानता के बारे में वाम और सही बात करें

अगर मैं एक भरपूर स्टिकर को कम करना चाहता हूं, जिस तरह से बाएं इस समय दुनिया के बारे में सोचता है, तो यह पढ़ा जाएगा:

असमानता होती है

यदि मैं एक भरपूर स्टिकर को उसी विषय के बारे में सही सोचता हूं, तो इसे पढ़ा होगा:

असमानता किसी कारण के लिए होती है

यह एक छोटा सा भेद नहीं है। राष्ट्रपति ओबामा के लिए, असमानता सार्वजनिक नीति मुद्दा डु जर्नल है। और लेमिंग्स की तरह, बाएं पंख संपादकीय लेखकों और ब्लॉगर्स इसके बारे में कुछ भी नहीं लिख सकते हैं। लेकिन यहाँ कुछ ऐसा है जो आपको आश्चर्यचकित कर सकता है समस्या का सबसे दिलचस्प विश्लेषण सही पर हैं, बाएं नहीं अधिकांश भाग के लिए, सभी बाएं प्रत्याशित होते हैं। उन्हें समझने में कोई दिलचस्पी नहीं है कि हमें एक समस्या क्यों है। (मेरे पास उस पर एक सिद्धांत है।)

इसके विपरीत, चार्ल्स मरे और टायलर कॉवेन दोनों का कहना है कि समस्याग्रस्त परिवर्तन हो रहा है: बीच गायब हो रहा है और लोग समाज के ऊपरी और निचले वर्ग में गुरुत्वाकर्षण कर रहे हैं। मरे के लिए कारण व्यवहार है। Cowen के लिए, यह तकनीकी है

ऐसा नहीं है कि बाएं-से-केंद्र विद्वान इन बातों की अनदेखी कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, ब्रुकिंग इंस्टीट्यूशन में अर्थशास्त्रियों द्वारा कार्य किया जा रहा है। लेकिन पॉल कैगमेन, निकोलस क्रिस्टोफ या रॉबर्ट फ्रैंक- तीन अन्य न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकारों में से एक की तुलना में डेविड ब्रूक्स कॉलम में इस काम की अधिक संभावना है, जो असमानता के बारे में अक्सर लिखते हैं।

आइए हम मरे से शुरू करते हैं, जो कहते हैं कि हम कभी चौड़ा सांस्कृतिक विभाजन का सामना कर रहे हैं। जैसा कि एक पिछले पोस्ट में संक्षेप:

ऊपरी-मध्यम वर्ग के पेशेवर प्रकार का बहाना हो सकता है कि वे सांस्कृतिक रिलेटिविस्ट हैं, अपने साथी मनुष्यों को चुनने के लिए जीवन शैली को स्वीकार करते हैं। वास्तव में, वे पुराने जमाने प्यूरिटन मूल्यों से रहते हैं, हालांकि। वे शादी करते हैं और शादीशुदा रहते हैं। वे कड़ी मेहनत करते हैं और लंबे समय तक काम करते हैं।

नीले कॉलर के लिए ऐसा नहीं है, लेकिन अब तक नहीं मिला-हाई-स्कूल वर्ग, हालांकि एक चौंकाने वाला नंबर भी बिल्कुल भी काम नहीं कर रहा है। कई लोग पहले स्थान पर शादी नहीं कर रहे हैं जो लोग शादी करते हैं, तलाक और पृथक्करण दर बढ़ते हैं

खुशी और कल्याण के बारे में क्या? लगभग 65% ऊपरी मध्यम वर्ग के पेशेवर प्रकार कहते हैं कि वे खुश विवाह में हैं। यह संख्या पिछले 40 वर्षों से निरंतर गिरावट रही है जो कि कामगार वर्ग प्रकार के लिए है; और आज यह 25% पर खड़ा है!

और मरे का अध्ययन अश्वेतों, हिस्पैनिक और अन्य अल्पसंख्यकों को छोड़ देता है- बस आपको नहीं लगता कि मौलिक समस्या नस्लीय या जातीय है। उनका अध्ययन केवल सफेद समुदाय पर केंद्रित है

टायलर कोवन का एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण है क्या आपके कौशल कंप्यूटर के लिए एक पूरक या इसके लिए एक विकल्प है? यदि पूर्व, वह भविष्यवाणी करता है कि आपके लिए जीवन प्रसन्न होने की संभावना है। यदि उत्तरार्द्ध, जीवन धीरज होने की संभावना है। वे कहते हैं, "यह वह लहर है जो आपको उठाएगी या वह आपको डंप देगा।" जैसा कि मैंने NABE जर्नल में आगामी समीक्षा में लिखा था:

कोवन मानव श्रम के लिए प्रतिस्थापन बुद्धिमान मशीनों के हर जगह के उदाहरण पाता है। रोबोट हथियार ऑपरेटिंग कमरे में डॉक्टरों का काम कर रहे हैं पायलटों की तुलना में कम्प्यूटर हमारे विमानों को उड़ने में अधिक समय व्यतीत करते हैं। स्मार्ट सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल इंटरनेट पर नकली समीक्षाओं के स्थान पर करने के लिए किया जा रहा है, ताकि ऑनलाइन डेटिंग साइट पर झूठे पता लगा सके और हवाई अड्डों में यात्रियों को प्रोफाइल कर सके। कंप्यूटर संगीत का निर्माण कर रहे हैं, शतरंज खेल रहे हैं और मानवीय चेहरे की तस्वीरें खींच रहे हैं।

"मैकेनाइज्ड इंटेलिजेंस" की वृद्धि दो कारणों से जारी रहने की संभावना है: (1) मूर का कानून और (2) तथ्य यह है कि यह जीवन का एक क्षेत्र है जो मूल रूप से अनियमित है।

तो इसमें से किसी के बारे में क्या किया जा सकता है? वस्तुतः कोई भी एक सम्मोहक समाधान नहीं है। और कोई समाधान नहीं हो सकता है

एकमात्र नया विचार है जो बाईं ओर लगता है कि सार्वभौमिक पूर्वस्कूली है। (वे किसी भी मौजूदा कार्यक्रमों में सुधार करने के बारे में नहीं जानते हैं, इसलिए एक बार फिर धन क्यों नहीं फेंकें?) लेकिन अधिक आम रणनीति (जैसे, पॉल क्रुगमैन) पारंपरिक उदारवादी एजेंडे के लिए एक बहाना के रूप में असमानता का उपयोग करना है – घाटे का खर्च न्यूनतम मजदूरी में वृद्धि, और बेरोजगारी मुआवजा। यदि आपको लगता है कि इनमें से कोई भी मौलिक समस्या को हल करने वाला है, तो मुझे ब्रुकलिन में एक पुल है जो बिक्री के लिए है।

विद्वानों के लिए, व्यवहार उपचार सर्वोपरि हैं। कैटो इंस्टीट्यूट और नेशनल सेंटर फॉर पॉलिसी एनालिसिस से यह बात सामने आती है कि अगर आप इन चार चीजों को करते हैं, तो गरीब रहना लगभग असंभव है:

1. हाई स्कूल समाप्त करें,
2. एक नौकरी प्राप्त करें,
3. शादी करो, और
4. जब तक आप शादी नहीं करते तब तक बच्चे न हों।

जो लोग ये करते हैं वे गरीबी में शेष 2 प्रतिशत की संभावना रखते हैं और मध्य वर्ग में शामिल होने की 75 प्रतिशत संभावना है।

ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन में एलिजाबेथ सैहली से एक समान अवलोकन आया है:

… [ए] शुरुआती सालों से बहुत सारे बच्चे ट्रैक पर बने रहते हैं, लेकिन फिर किशोरों के रूप में रेल गिर जाते हैं। सफल किशोरावस्था के लिए साहली ने बहुत कम पट्टी स्थापित की: 2.5 जीपीए के साथ हाई स्कूल से स्नातक, किसी अपराध के लिए दोषी न हो, गर्भवती न हों। फिर भी केवल 1 9-वर्षीय अमेरिकी लोगों में से 57 प्रतिशत उस बार खत्म हो जाते हैं परिवार के आय के निचले पांचवें में केवल एक-तिहाई बच्चे ऐसा करते हैं।

एक संदिग्ध है कि पॉल क्रुगमैन और बायीं तरफ दूसरों के लिए यह "पीड़ितों पर दोष लगा रहा है" के रूप में गिना जाता है। किसी भी घटना में, मैंने कभी भी एक क्रुगमैन कॉलम नहीं देखा है, जिसकी चर्चा है कि असमानता का समाधान उन लोगों के लिए है, व्यवहार। इसके बजाय, हम वर्तमान-वर्तमान संकेत पाते हैं कि शीर्ष पर रहने वाले किसी भी तरह के दोष हैं।

पृष्ठभूमि: बाईं तरफ जान-बूझकर नहीं, हमेशा इस बात का विश्वास रहा है कि कारण गरीबी है क्योंकि धन है; कि कुछ लोगों द्वारा अर्जित उच्च आय दूसरों के द्वारा अर्जित कम आय का कारण है। मैंने कभी नहीं देखा है Krugman कि। वह एक अर्थशास्त्री का बहुत अच्छा है जो कि अब तक जाने

लेकिन उनके कॉलम उन लोगों को सहायता और आराम देते हैं, जो उन मान्यताओं को कायम करते हैं। एक क्रुगमैन कॉलम दूसरे दिन, "अदेशिंग रिच" नाम वाला एक भी शब्द नहीं था, जिसके बारे में यह कहना था कि एक अरबपतियों की अनगिनत आय कैसे थी यह एक व्यक्ति के धन और दूसरे व्यक्ति की गरीबी के बीच एक भी संबंध नहीं बना। लेकिन यह एक असुरक्षित पाठक (विशेषकर गैर-अर्थशास्त्री) के लिए स्तंभ को समाप्त करने के लिए आसान हो सकता है कि इस संबंध में कोई संबंध है।

यदि आपका लक्ष्य वर्ग युद्ध है – जो उन लोगों की भावनाओं को उकसाने के लिए है, जो उन पर गुस्सा करके कम करते हैं, जिनके पास अधिक है – गरीबी के व्यवहार के कारणों के बारे में लिख रहे हैं, आपके कारण को आगे नहीं बढ़ाते हैं।

[ जॉन गुडमैन के स्वास्थ्य नीति ब्लॉग पर क्रॉस-पोस्ट]

* * *

Obamacare के लिए वैकल्पिक विकल्प के लिए, कृपया स्वतंत्र संस्थान की व्यापक रूप से प्रशंसित पुस्तक देखें: अनमोल: हेल्थकेयर संकट का इलाज , जॉन सी। गुडमैन द्वारा

  • एलपी की रक्षा में
  • आउटआइज स्विचिंग कैंसरिंग मेडिकल रिसर्च है
  • सुन्नत पुरुषों की यौन संवेदनशीलता को कम करता है?
  • हमें पुराने वृद्धों के लिए योजना कैसे तैयार करनी चाहिए?
  • क्या गुस्सा मरीजों को कुशल चिकित्सकों की आवश्यकता है
  • नियंत्रण फ़्रीक
  • छुट्टियों के माध्यम से प्राप्त करना - भाग 2
  • अनैच्छिक बंध्याकरण तब और अब
  • मेरा वेलेंटाइन डाइट कल्चर के राजा के लिए
  • ये ऐसी चीजें हैं जो एक रिश्ता बनाते हैं या तोड़ देते हैं
  • क्या आपका कॉलेज छात्र ग्रेड बनाना है?
  • वसंत का समय नवीकरण
  • मैं एक मुखौटा मपेट के रूप में अपना काम क्यों दे रहा हूं
  • खुशी- VS- खुशी
  • रेडियो चिट चैट
  • जन्म, सुअर और लकड़हारा के बारे में एक सुनें?
  • हमारे रोज़ाना जीवन पर मृत्यु का प्रभाव
  • जीवन असुरक्षित है, तो क्यों जोखिम नहीं लेते हैं?
  • अमेरिकी चिंता
  • जीओपी उम्मीदवारों के लिए, केवल कुछ, विवाहित, मोनोग्रामस असली अमेरिकी हैं
  • क्या किशोरों को अवसाद की आवश्यकता है?
  • मेरे पिताजी टैक्सी टैब्स में मैंने सीखा है
  • स्कूल से इनकार और गंभीर सामाजिक निकासी
  • स्वतंत्रता पर कुछ विचार
  • अमेरिका हीलिंग को एक निश्चित प्रकार की प्रेम की आवश्यकता है
  • हेल्थकेयर और गैर-मूल्य राशन की लागत
  • "Xanax मेरा पसंदीदा पाली है"
  • क्रैनबेरी: लाइम के लिए सर्वश्रेष्ठ भोजन, अल्सर, कैंसर और मस्तिष्क
  • ओपियोइड महामारी और हमारे बच्चे
  • 7 अधिक आभारी व्यक्ति बनने के लिए सरल तरीके
  • गरीबों से चोरी करें, अमीर को दे दो
  • हेल्थकेयर कार्य में एक फ्री मार्केट क्या है?
  • आप कैसे खोलते हैं आप बंद कैसे करें
  • वेट मैनेजमेंट सीक्रेट ने आपको कोई भी बताया नहीं है
  • महिलाओं के लिए दो जीत
  • सोशल फ़ोबिया ≠ शर्नेस
  • Intereting Posts
    ब्लू-लाइट एक्सपोजर से खुद को सुरक्षित रखें नेवर ऑफ दी बिलीवर में एक दयालु, किम जोंग अन के लिए जेंटलर दृष्टिकोण क्यों चुप, अंतर्मुखी नेता के लिए समय है महिला अपनी शक्ति को कैसे गले लगा सकती है अनुसंधान से रुमेटिंग को रोकने के लिए एक नया तरीका पता चलता है "अरे, चलो सावधानी बरतें!" तनाव कम करने के लिए कैसे करें क्या सब कुछ के पीछे कोई कारण होता है? हवाईयन लुओस, लीइस और … एंड-ऑफ-लाइफ केयर? आभार क्या है? क्या फर्क पड़ता है इसे महसूस करने के लिए? बेबी पीढ़ी की तुलना, जनरल एक्स, मिलेनियल: क्या ताकत कम हो रही है? नौ झूठ आपका स्व-संदेह आपको बताना पसंद करता है आपकी नरसंहारकारी माँ आपके वजन के साथ क्यों आ रही है? माता-पिता के लिए संकट मैनुअल: खाद्य और वज़न के बारे में अपने बच्चों से बात कैसे करें