रिक्त स्लेट विवाद

मनोवैज्ञानिक जैसे बीएफ स्किनर का तर्क था कि लोग इस तरह से खाली स्लेट थे कि हमारे सभी व्यवहार को सीखा गया था। विकासवादी मनोवैज्ञानिक अलग-अलग होने के लिए भीख मांग रहे थे कौन सही है?

रिक्त स्लेट अवधारणा का एक लंबा इतिहास है जो कि अरस्तू में वापस जाता है। स्किनर के संस्करण अंग्रेजी दार्शनिक जॉन लोके पर आते हैं, जिन्होंने संवेदी अनुभवों (और कागजात की एक खाली पत्र के संदर्भ में) के गठन से ज्ञान के एक सिद्धांत विकसित किए हैं।

मस्तिष्क के विकास की भविष्यवाणी करना मुश्किल है

रिक्त स्लेट और जैविक निर्धारणवाद के बीच तय करने का एक तरीका जन्मपूर्व विकास में असामान्य घटनाओं के प्रभाव की जांच करना है।

साक्ष्य की विभिन्न पंक्तियों से संकेत मिलता है कि यदि महिला भ्रूण सेक्स हार्मोन के अत्यधिक स्तर के संपर्क में आते हैं तो वे मस्तिष्क के व्यवहार (1) के साथ बड़े होते हैं। प्रयोगात्मक बंदरों में, महिलाएं अधिक जोरदार शारीरिक गतिविधि के नर पैटर्न को प्रदर्शित करती हैं। इंसानों के लिए, गर्भ में सेक्स हार्मोन के ऊंचे स्तर पर महिलाओं को उजागर किया गया था – क्योंकि उनकी मां गलती से गर्भनिरोधक गोलियां लेना जारी रखती है – अधिक समलैंगिकों के रूप में स्वयं की पहचान की गई

एण्ड्रोजन असंवेदनशीलता के मामले में, एक आनुवंशिक विकार, एक पुरुष जीनटाइप वाले व्यक्ति बड़े हो सकते हैं, और महिलाओं की तरह व्यवहार कर सकते हैं। यह प्राकृतिक प्रयोग यह दर्शाता है कि विकास के दौरान एण्ड्रोजन के लिए जोखिम मर्दाना उपस्थिति और व्यवहार के बहुत अधिक निर्धारित करता है।

मस्तिष्क समारोह तनाव हार्मोन के संपर्क में काफी प्रभावित होता है ताकि बच्चों को तनावपूर्ण घरों में बढ़ रहा हो जहां माता-पिता आईक्यू परीक्षण (2) पर बहुत कम लड़ते हैं।

खुफिया पर प्रसवपूर्व पोषण का प्रभाव अच्छी तरह से स्थापित है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि अच्छी तरह से पोषित मां उन बच्चों को जन्म देते हैं जो न केवल लम्बे और स्वस्थ होने पर बल्कि अधिक बुद्धिमान, कड़ी मेहनत करने के लिए प्रेरित और अधिक आर्थिक रूप से सफल (3)

ऐसे सबूतों के आलोचकों का तर्क हो सकता है कि इसमें विकास में कुछ गड़बड़ शामिल है, जो सामान्य परिस्थितियों में बढ़ रहे लोगों के लिए संदिग्ध प्रासंगिकता का है। फिर भी, यह मानना ​​उचित है कि पोषण, तनाव हार्मोन और सेक्स हार्मोन के लिए कई भिन्नताएं हैं, जिनके भीतर सामान्य विकास हो सकता है। तो, बहुत कम से कम, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि हम कौन हैं, गर्भ में जैविक कारकों से बहुत ज्यादा प्रभावित होता है, रिक्त स्लेट सिद्धांतों के विपरीत।

एक अलग दृष्टिकोण जन्म से शुरू होता है और पूछता है कि हमारे व्यक्तित्व और संज्ञानात्मक कार्य के कई पहल पहले ही हमारे अनुवांशिक विरासत और जीव विज्ञान द्वारा तय किए गए हैं।

क्या जन्म "लोडेड" जन्म पर है

शायद रिक्त स्लेट अवधारणा के खिलाफ स्पष्ट साक्ष्य यह है कि लोग अपने जीवन के दौरान व्यक्तित्व आयामों में बहुत अधिक रहते हैं। हम में से कुछ extroverts हैं अन्य इंट्रिवर्ट्स हैं हममें से कुछ शारीरिक रूप से बहुत सक्रिय हैं जबकि अन्य ऊर्जावान हैं। हम में से कुछ हमारे जीवन में मामूली घटनाओं के जवाब में बेहद भावुक हैं जबकि अन्य अनैतिक हैं।

इस प्रकार के व्यक्तित्व लक्षण हमारे दिमागों के जीव विज्ञान के द्वारा और इस दृष्टिकोण के दृढ़ साक्ष्य से अधिक संवेदनशील हैं, इस तथ्य से ये आता है कि ये लक्षण दृढ़ता से अनुवांशिक हैं (आनुवंशिक पूर्वजों के साथ-साथ बड़े व्यक्तित्व आयामों में लगभग आधे अंतर के लिए लेखांकन)

मस्तिष्क शरीर रचना विज्ञान और फिजियोलॉजी द्वारा पूर्वनिर्धारित हमारे दिमाग की जानकारी कुछ हद तक है, तंत्रिका विज्ञानियों ने मस्तिष्क के क्रियात्मक शरीर रचना के बारे में विस्तृत जानकारी विकसित की है ताकि एक विशेष भाग को नुकसान से अनुमान लगाने योग्य कार्यात्मक घाटे उत्पन्न हो सकें। हिप्पोकैम्पस को नुकसान स्मृति समस्याओं का कारण बनता है, उदाहरण के लिए।

इसके अलावा, जानकारी मस्तिष्क के भीतर अनुमानित रास्ते में यात्रा करती है। इसलिए दृश्य जानकारी रेटिना से थैलेमस तक यात्रा करती है लेकिन जटिल पैटर्न मान्यता के लिए कॉर्टेक्स तक पहुंचना चाहिए ताकि पूरा किया जा सके और दृश्य धारणा हो।

जन्म के समय व्यवहार की स्थिति में उपस्थित होने के साक्ष्य के बावजूद, मस्तिष्क में रिक्त-स्लेट जैसी गुण हैं (5)। इस घटना को cortical कोशिकाओं के लिए सबसे व्यापक रूप से अध्ययन किया गया था, जो शुरू में नहीं पता था कि उन्हें क्या करना चाहिए, लेकिन पड़ोसी कोशिकाओं के साथ तालमेल विकसित करना, उन लोगों के लिए सबसे अधिक दृढ़तापूर्वक प्रतिक्रिया देते हैं जो उन्हें सबसे अधिक उत्तेजित करते हैं इसका मतलब यह है कि यदि कोई व्यक्ति एक उंगली खोना होता, तो उस अंगुली का प्रतिनिधित्व करने वाली प्रांतस्था के कुछ हिस्सों की संभावना दूसरी अंगुलियों से इनपुट का जवाब देना शुरू हो जाएगा।

मस्तिष्क कोशिकाओं की अंतर्निहित परिवर्तनीयता, या प्लास्टिसिटी की तुलना एक रिक्त स्लेट से की जाती है, जिस पर संवेदी और मोटर इनपुट लिखा जाता है। कभी-कभी, वह जानकारी मिट सकती है ताकि उसके स्थान पर कुछ अलग लिखा जा सके।

तो कौन सही है?

मनोवैज्ञानिकों की ऐतिहासिक गलती रेखाएं व्यवहारवादियों के रिक्त-स्लेट मॉडल और कई विकासवादी मनोवैज्ञानिकों द्वारा अनुग्रहित विपरीत चरम के बीच झूठ हैं।

दोनों चरम गलत दिखाई देंगे। हम जानते हैं कि व्यक्तित्व लक्षण जोरदार जीनोटाइप से प्रभावित हैं, उदाहरण के लिए, व्यवहारवादी परिप्रेक्ष्य के विपरीत कुछ प्रबल तंत्र जिसके माध्यम से ऐसा होता है, वर्णित किया गया है, जैसे न्यूरोट्रांसमीटर रिसेप्टर्स की संख्या के आनुवंशिक संशोधन।

दूसरी ओर, जितना हम मस्तिष्क के बारे में खोजते हैं, उतना ही हम अपनी क्षमता से प्रभावित होते हैं, जिससे संवेदी इनपुट बदलते हैं। इसलिए यह काफी असंभव है कि लोग पूरी तरह कार्यात्मक आनुवंशिक रूप से निर्धारित मस्तिष्क "कार्यक्रम" के साथ पैदा हो जाएंगे, जिससे कुछ डार्विन की समस्या हल हो गई, जैसे कि पति-पत्नी की बेवफाई को रोकना।

जन्म के समय मस्तिष्क पूरी तरह खाली नहीं हो सकती है लेकिन यह पूरी तरह से प्रोग्राम नहीं है। यह स्क्रिप्ट और आशुरचना का एक दिलचस्प मिश्रण है

सूत्रों का कहना है

1 बारबर, एन (2002) रोमांस का विज्ञान बफ़ेलो, एनवाई: प्रोमेथियस

2 डेलेनी-ब्लैक, वी।, कोविंग्टोन, सी।, ऑंडर्समा, एसजे, नॉर्डस्ट्रॉम-क्ली, बी, टेम्प्लिन, टी।, एगर, एल।, एट अल (2002)। शहरी बच्चों के बीच हिंसा, जोखिम, आघात और IQ और / या पढ़ने की कमी। बाल चिकित्सा और किशोरावस्था चिकित्सा, 156, 280-285 के अभिलेखागार।

3 केस, ए और पेक्सन, सी (2008)। कद और स्थिति: ऊँचाई, क्षमता और श्रम बाजार के परिणाम जर्नल ऑफ पॉलिटिकल इकोनॉमी, 116, 491-532

4 प्लोमिन, आर (1 99 0)। प्रकृति और पोषण: मानव व्यवहार आनुवांशिकी का परिचय बेलमॉंट, सीए: वड्सवर्थ

5 कालीसमैन, एन, सिल्बरबर्ग, जी।, और मार्कराम, एच। (2005)। एक सारणी के रस के रूप में neocortical microcircuit नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 102, 880-885

  • वरिष्ठ मूड के लिए अच्छा प्रकाश कास्टिंग
  • घोस्टराइटिंग और घोस्टबस्टर्स
  • साइड पर एक लिटिल मेडिसिन के साथ प्रेम का अभ्यास करना
  • कैसे फास्ट लिविंग (न सिर्फ फास्ट-फीड भोजन) मोटापे की ओर जाता है
  • इससे पहले कि आप शनिवार को आगे ले जाएं इससे पहले योजना बनाएं
  • खाद्य क्रेशिंग के लिए एक उपन्यास रणनीति
  • दीप नींद के रहस्यमय लाभ
  • ग्रह को तबाह करने के लिए शीर्ष बहाने (और अन्य लोग)
  • फ्लाइंग का डर सचमुच अबाधित है?
  • छिपकलियों से पुरुषों तक
  • हत्यारों ने दोषी ठहराया: क्या उनके हार्मोन ने उन्हें ऐसा किया?
  • क्या पुरुष पुरुषों के रूप में हिंसक हो सकते हैं?
  • इस आसान युक्ति के साथ और अधिक लेखन में अपने आप को छल लीजिए
  • क्या आपके पास शीतकालीन उदास है?
  • शहर में रहने का तनाव मस्तिष्क
  • सही होने के आदी!
  • क्या लूटीन आपको निराश कर रहा है?
  • माता-पिता के लिए 10 तनाव-ख़त्म करने की रणनीतियों
  • गंभीर तनाव आपके दिमाग को कम कर सकती है
  • सेक्स और रजोनिवृत्ति: चोकर (उबला हुआ?) बिग चिल
  • एक सिक्स पैक के लिए अपना रास्ता हंसो (मानसिक और शारीरिक रूप से)
  • गायब हो रही दादी और सहानुभूति की गिरावट
  • क्या आप जानते हैं कि सेक्स हार्मोन चुपके से हो सकते हैं?
  • नया अध्ययन ट्रांसजेंडर पहचान की जटिलता को हाइलाइट करता है
  • कैरोल गिलिगन की 'इन अ एडिशन वॉइस' पर दोबारा गौर किया गया: लिंग और नैतिकता पर
  • क्या भावनाएं लेटेंगी?
  • क्या कुछ सेक्सी बनाता है?
  • नींद की हालत दिल
  • बाजार पागलपन की न्यूरोबायोलोजी
  • खुशी के लिए फिर से काम करना?
  • परमानंद टिप: पालतू जानवरों के साथ अधिक खेलते हैं
  • तरस-पोषण: ग्रे की एनाटॉमी पर एक नई प्रवृत्ति?
  • बीएमआई श्रेणियाँ कैसे लागू होते हैं?
  • छह आसान चरणों में अपने स्वयं के मस्तिष्क के सीईओ बनें
  • एस्ट्रोजेन के सीक्रेट पावर
  • बेबी ब्लूज़, पोस्टपार्टम डिफरेशन, पोस्टपार्टम साइकोसिस