चलो गूंगा जाओ

चूंकि मानव बुद्धिमत्ता पाषाण युग के बाद से इतनी दूर आ गई है, क्या हम कह सकते हैं कि विकास से ज्यादा कुछ नहीं होने के कारण हम अगले सौ वर्षों में सभी प्रतिभाशाली होंगे? संक्षिप्त जवाब नहीं है। विकास केवल उन उत्परिवर्तनों का समर्थन करता है जो पैदा करने के लिए किसी भी प्रकार के अनुकूल हैं। यह सही है कि क्या गलत है या नैतिक प्रगति या किसी भी तरह की बेहतर भावना के मानों की मान्यताओं के आधार पर निर्णय नहीं लेता है। दरअसल, विकास के संदर्भ में, डायोनोर्स मानव जाति की तुलना में एक प्रजाति के रूप में बहुत अधिक सफल थे। वे डरावना, स्केल critters हम सब जीवन के खेल में हारे पर विचार सैकड़ों लाखों वर्षों के लिए अस्तित्व में है, जबकि हमारे तरह अभी भी हजारों के दसियों में मुश्किल है

और इसके अलावा, जब 21 वीं सदी में सफलता की बात आती है तो खुफिया सचमुच एक संपत्ति है? हैरानी की बात है, कई उच्च बुद्धि व्यक्तियों के साथ-साथ उनके कम उज्जवल फ़ेलो भी नहीं करते हैं। इस मामले के लिए कई कारण हैं। एक यह है कि नियोक्ता विशेष रूप से कर्मचारियों को अपने आप से अधिक कुशल पसंद नहीं करते हैं इसका नतीजा यह है कि बहुत से लोग जो उच्च आईक्यू समाज के हैं, वे कार्यरत हैं; उनकी क्षमता से नीचे की नौकरी पर काम करना यह सच है जब यह स्कूल और शादी की बात आती है। बच्चों को गीके से नफरत है जो ग्रेडिंग वक्र को पंगा लेना चाहते हैं और पुरुषों को अक्सर खुद से चालाक महिलाओं द्वारा बंद कर दिया जाता है वास्तव में, यह दिखाया गया है (हालांकि हम वर्तमान में इस पीसी संस्कृति में आम तौर पर प्रचारित नहीं हैं) जो कि पंद्रह IQ अंकों से अलग होने के बीच पूर्ण और प्रभावी संचार संभव नहीं है। बस उस बारे में सोचो। इसका अर्थ है कि कोई रास्ता नहीं है, किसी भी तरह से दोहराएं, कि IQ के 115 लोगों के लोग कभी भी IQ के 85 लोगों के साथ व्याख्या करने जा रहे हैं, क्यों कि हाई स्कूल में स्नातक होना और इसके बजाय शिशुओं को बनाना महत्वपूर्ण है आप जो भी दृष्टिकोण अपनाते हैं – छोटे वर्ग / बेहतर शिक्षक / उच्च बजट – इसे भूल जाओ! यह काम करने वाला नहीं है!

राष्ट्रीय परिदृश्य में, इसका मतलब है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति या तो डमी होने चाहिए या वास्तव में एक डमी बनना चाहिए। उदाहरण के लिए रोमनल्ड रीगन के साथ वुडरो विल्सन की तुलना करें। सबसे पहला विश्वविद्यालय अध्यक्ष था, जबकि बाद में, "महान कम्युनिकेटर" को कभी-कभी "महान कम्युनिकेटर" कहा जाता था, वह किसी भी व्यक्ति को भी अपने कट्टर समर्थकों को शानदार नहीं कहता था। फिर भी इन दोनों में से कौन से कार्यालय में अधिक सफल रहा है? या श्री बुश की तुलना, पूर्व रोड्स विद्वान श्री क्लिंटन को जो एक से नफरत करते हैं और दूसरे को प्यार करते हैं, वे कभी भी अपने चयनित नायक के सैट स्कोर का उल्लेख नहीं करते। जहां तक ​​राजनीतिक दौड़ जाती है, इंटेलिजेंस एक निश्चित गैर स्टार्टर है। और ऐसा क्यों होना चाहिए कि आधे से कम आबादी वाली औसत आधे मतदाताओं के साथ ऐसा क्यों होना चाहिए? मुझे अभी पता है कि मैं उस एक पर गणितीय चुनौती से टिप्पणी प्राप्त करने जा रहा हूं।

फिर भी, क्या मैं कह रहा हूं कि अधिक से अधिक कॉलेज स्नातकों को पैदा करने से अधिक शक्ति के पदों में उज्ज्वल लोगों की संख्या बढ़ जाएगी; जो लोग मानव जाति के लिए एक तेज गति सेट कर सकते थे? एक शब्द में, नहीं। ऐसा इसलिए है क्योंकि, सकारात्मक कार्रवाई और सामुदायिक कॉलेजों जैसे किसी भी अच्छा-अच्छे पहल की परवाह किए बिना, जो कम IQ वाले हैं, वे एनबीए के लिए खेल सकते हैं, उसके बजाय गणित और भौतिकी के आसपास अपने दिमाग को लपेट कर सकते हैं। समय पर होशियार हो रही इंसानों की निचली रेखा सबसे पहले एक सवाल है कि क्या विकास उच्च बुद्धि के लिए चुनता है या नहीं और जन्मदाताओं में उस वरीयता को दर्शाता है? अफसोस की बात है, जवाब नहीं है वास्तव में, उज्ज्वल और अधिक सफल दंपति, कम संतान वे उत्पादन कर सकते हैं। बस तीसरी दुनिया के देशों में जन्म दर को देखो और आप काफी स्पष्ट रूप से देखेंगे कि केवल समय-पुरानी मल्थुसियायन जांच और अकाल और बीमारी का संतुलन, साथ ही अपने पड़ोसीयों के कत्लेआम की हत्या के साथ, ग्रह की आबादी विस्फोट में काफी धीमा हो गया है।

और क्या हमने किसी भी मामले में वास्तव में प्रगति की है? क्या हमने बौद्धिक धूल में हमारे पूर्वजों को छोड़ दिया है? कई लोग यह जानकर हैरान होंगे कि 25,000 साल पहले के एक गुफागिर (टाइम्स स्क्वायर के साथ भीड़ में कोई समस्या नहीं होती है) (यदि ठीक से तैयार की गई हो और सिलवाया गया) लेकिन एक बहुत बड़ी संख्या यह जानकर हैरानी होगी कि एक ही व्यक्ति की औसत आईक्यू से अधिक होगी। इसका कारण यह है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने लोगों को पर्ची और स्लाइड की अनुमति दी है। जब आखिरी बार था, तो आपको बर्फ आयु में जीवित रहने वाले एक शेर दाँत शेर के साथ ड्यूक करना पड़ा था? दरअसल, प्रगतिशील विचारों के रास्ते में फंसे सभी बकवास के साथ, यह पिछले आधे शताब्दी में शैक्षिक स्तरों को काफी कम करने के लिए आवश्यक हो गया है।

इसे इस तरह देखो
हम इतने शारीरिक रूप से सहज और बौद्धिक रूप से आलसी बन गए हैं कि आम आदमी की भूमिका "लीड या रास्ते से निकल" से "लीड या रास्ते में निकल" से चली गई है आज हल करने की समस्या पहले से कहीं ज्यादा आसान है, लेकिन उन समाधानों को लागू करने के लिए अगले है असंभव। जब संयोजन में लिया जाता है, तो तथ्य यह है कि उच्च बुद्धि मानव कम बार पैदा होते हैं और फिर विश्व नेताओं के रूप में चुना जाता है क्योंकि कम से कम एक ऐसी स्पेस आयु की ओर इशारा करता है जो उन बहुत कम भूरे रंग की कोशिकाओं में कमी आती हैं जो हमें पाषाण युग से बाहर निकाले थे।

  • ऑनलाइन डेटिंग के साथ नवीनतम क्या है?
  • विरोध वास्तव में आकर्षित न करें
  • हम सिर्फ "की तरह" कुछ भी नहीं है: हम सभी का ध्यान रखते हैं
  • एक आवश्यक वार्ता
  • 7 तरह के विवाह - और एक बहुत बढ़िया विकल्प
  • अपने कैरियर के लिए अच्छी तरह प्रशिक्षित हो रही है
  • विवाह के लिए 10 प्वाइंट स्केल
  • बांझपन और भावनात्मक लचीलापन
  • समलैंगिक विवाह नियम मैत्रीमियाल है, शलेम सिंगल पीपल
  • सिंगल पीपल के भावनात्मक जीवन
  • एक महान उपहार एक माँ दे सकते हैं
  • वेर जूड IST, बेस्टिममे ich। जैसा कि एक यहूदी है, मैं यह निर्धारित करता हूं।
  • न्यूट के रोइंग आई
  • प्रेरणादायक से जानबूझकर करने के लिए
  • क्या आप एक अति-दाता हैं?
  • हम कैसे तय करते हैं कि टूटने के लिए या नहीं?
  • तलाक पर सबसे ऊंचा उद्धरण
  • मौन पति का रहस्य
  • कौन सी चीज एक शादी को कामयाब बनाती है?
  • ये जवाब है कि आप अकेले हैं अगर आप को देने के लिए अनुमति नहीं दी गई है
  • उस पर प्यार फेंको! चलो! यह बालवाड़ी है!
  • धर्म के बिना आप अपने बच्चे को नैतिकता कैसे सिखाएंगे?
  • 5 लक्षण आप वास्तव में एक मैन-चाइल्ड डेटिंग हो सकता है
  • 2012 के लिए गुप्त रिपब्लिकन एजेंडा: अमेरिका के मध्य युग में वापसी!
  • विवाहित लोगों के लिए व्यक्तिगत उपचार: एक बड़ी गलती
  • जब माता-पिता तलाक, क्या उम्र की बात है?
  • न्यू वर्किंग मातृ रिपोर्ट कहती है कि यह समय के खर्च के बारे में है, पैसा नहीं है
  • वेलेंटाइन डे "लव - रोमांस स्केल"
  • हम अपनी भावनाओं को स्वीकार करना चाहते हैं, लेकिन हम यह कैसे करते हैं?
  • यौन समानता: क्या आप 1 प्रतिशत या 99 प्रतिशत में हैं?
  • विवाह बेचें, अकेले निवेश करें!
  • लड़ाई: अप्रभावी संचार के रूप में खतरा और नुकसान
  • जब कुछ भी कुछ नहीं से बेहतर है
  • नर्स नियम क्या करें? - पीटर ऑर्ज़ैग का जिज्ञासु मामला
  • मैत्री: मेरी स्ट्रीट पर दुःस्वप्न
  • सैन्य में विवाहित? आप अपनी सेवा के लिए अधिक प्राप्त करें ओनली से अतिथि पोस्ट भाग 2
  • Intereting Posts
    डायने पॉसिटिविटी की मांग – सकारात्मकता का प्रभाव पुरुषों ईबे पर चीजों को बेचने में बेहतर है दु: ख में दोस्तों का महत्व टेकलाश: फॉक्सकॉन का विस्कॉन्सिन कॉन एंड बिटकोइन का कार्बन बबल वैवाहिक स्थिरता और हमारे व्यक्तिगत सामान क्यों आप फँस रहे हैं और दुखी एक अच्छा काम एक दिन खुशी के लिए दृष्टिकोण आपका सबसे बुरा दुश्मन अंदर है हाइपर-सेंनेट पर असाधारण अनुभवों की अप्रत्याशित लागत व्यायाम की नई साबित एंटीडिप्रेसेंट पॉवर्स आतंकवादियों के लिए परीक्षण प्रसवोत्तर अवसाद: माता और बच्चे अभी भी मर रहे हैं सामान्य शिक्षा का मूल्य कुत्ते व्यवहार: हम क्या जानते हैं की एक एनसायक्लोपीडिक समीक्षा