इस्पात का फोर्जिंग मैन

मैन ऑफ़ स्टील

मुझे सुपरमैन पसंद है – एक चरित्र के रूप में, एक सुपरहीरो के रूप में, (कुछ) मूल्यों के अवतार के रूप में मैं मैन ऑफ स्टील को देखने के लिए उत्सुक था। हालांकि मैं निराश था (बाद में उस पर अधिक), मैं क्या पसंद आया के साथ शुरू करेंगे। चेतावनी: मैं यह सोच रहा हूं कि पाठकों को सुपरमैन की मूल कहानी का बुनियादी ज्ञान है। मैं इस फिल्म के कुछ विवरणों पर चर्चा करता हूं, ताकि आप इस समीक्षा को पढ़ने से पहले फिल्म देखना चाहें।

सबसे पहले, मुझे ज़ोड के "खलनायक" का अवतार पसंद आया। सुपरहेरो में क्या है ?, मेरे पास पर्यवेक्षण ("खलनायक को छंटनी") की टाइपोग्राफी पर एक निबंध है। मेरी वर्गीकरण योजना के मुताबिक, ज़ोड एक वीर खलनायक है । उनके कार्यों से प्रेरित हैं-उनका क्या है- एक परमार्थिक कारण (क्रिप्टन / क्रिप्टोनियन को बचाने) यह फिल्म की शुरुआत में स्पष्ट किया गया है, जब ज़ोड ने जोर-एल (सुपरमैन के पिता) से कहा कि वह अपने ही लोगों के खिलाफ तलवार को अपने अच्छे लोगों के लिए उठाया है। जोर-एल को भी कृत्रिम कानून के विरुद्ध कुछ किया है, लेकिन वह ऐसा इसलिए कर रहा है जो उनका मानना ​​है कि यह एक बड़ा अच्छा है। "अच्छा" बनाम "बुराई" को परिभाषित करने में बिंदु-दृश्य के महत्व को अच्छी तरह से चित्रित किया गया है। यह "काले और सफेद" नैतिकता की कहानी नहीं है

दूसरा, मैं जिस तरह से फिल्म (सही) को भेंट होने की सामाजिक चुनौती (यानी, "सुपर") को चित्रित करता हूं। कई सुपरहीरो की तरह, हमारी दुनिया में प्रतिभाशाली बच्चे कभी-कभी सामाजिक बहिष्कार या उत्पीड़न के डर से दूसरों की अपनी प्रतिभा और क्षमताओं को छिपाते हैं। (क्लार्क केंट के मामले में, हालांकि, ऐसा इसलिए था क्योंकि सरकार उसे "लेने" चाह सकती थी।) हमारी दुनिया में कुछ प्रतिभाशाली लोगों की तरह, युवा क्लार्क अपने उभरते शक्तियों को बोझ के रूप में देखता है-छिपी रहना। क्लार्क के पिता बताते हैं कि एक दिन वह अपनी क्षमताओं को उपहार के रूप में देखेंगे, बोझ नहीं। यह हमारी दुनिया में प्रतिभाशाली लोगों के लिए भी सच है (सुपरहीरो प्रतिभाशाली व्यक्तियों के समान और अलग तरह के तरीकों के बारे में अधिक जानने के लिए, मनोवैज्ञानिक एलेन विजेता के साथ मेरा निबंध देखें, "क्या सुपरहीरोज़ सुपर सुपर गिफ़्ट हैं?" हमारे सुपरहीरो में, स्वयं ।)

तीसरा, लोइस लेन का यह संस्करण सबसे अच्छा स्क्रीन संस्करण है। वह चतुर और डरावना है लेकिन उच्च अनुभूत या स्वभावपूर्ण नहीं है। यह देखना आसान है कि क्लार्क उसे क्यों पसंद करेंगे (जो अन्य फिल्मों में लोइज़ के बारे में सच नहीं है)। वह एक सराहनीय चरित्र है जाने के लिए रास्ता!

फिल्म की पहल जो मुझे पसंद नहीं आई थी, दुर्भाग्य से, कई एक मौलिक दोष जोर-एले और लारा के कारण क्रिप्टन पर "स्वाभाविक रूप से" गर्भ धारण करने की कोशिश कर रहे हैं: एक बच्चे को दुनिया में लाने के लिए, जो पूर्व-कल्पना या पूर्व नियोजित न हो, (क्रीप्टन के इस संस्करण पर, ऐसा लगता है कि बच्चों के डीएनए को आनुवंशिक रूप से समाज के सम्बन्ध-सैनिक, वैज्ञानिक, आदि को भरने के लिए इंजीनियर किया जाता है- और भ्रूण को बाह्यतः सेवन किया जाता है।) फिर भी, पृथ्वी पर युवा वयस्क क्लार्क, एक होलोग्राफिक-प्रकार प्रक्षेपण का पता लगाता है अपने लंबे मृत पिता, और यह जोर- क्लार्क क्लार्क को बताता है कि क्लार्क का भाग्य क्यों है – उन्हें पृथ्वी पर क्यों भेजा गया था !! वह "मनुष्यों के मार्गदर्शन के लिए, अच्छे के लिए एक बल बनने के लिए" माना जाता है। आप उन्हें चमत्कारों को पूरा करने में मदद करेंगे। "भाग्य बनाम मुक्त विकल्प के बारे में यह द्रोहिक रुख एक बड़ा साजिश दोष है, मेरे मन में।

साजिश के साथ एक अन्य महत्वपूर्ण समस्या यह है कि मनुष्य अगर किसी विदेशी को हमारे बीच रहता है, तो यह पता चल जाएगा कि मनुष्य बाहर निकल जाएगा। अभी तक फिल्म के अंत तक, मेट्रोपोलिस को व्यावहारिक रूप से एलियंस द्वारा बर्बाद कर दिया गया है, इस बात का कोई मतलब नहीं है कि मनुष्य सुपरमैन को एक विदेशी होने के बारे में फटकार कर रहे हैं, या यह भी भड़क उठा है कि धरती पर एक विदेशी लड़ाई थी। एलियंस के बारे में जानने के लिए लोगों की प्रतिक्रिया का यह मूल डर, जो क्लार्क के बचपन की बहुत सारी कहानी को चलाता है, फिल्म के अंत तक बेरहमी से फेंक दिया जाता है।

और फिर उदासीन विनाश, अंतहीन लड़ाई के दृश्य, विस्फोट, इमारतें गिरने हैं। यह उबाऊ हो गया मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन नोटिस कि दैनिक ग्रह भवन ने अपने हिस्से को नुकसान पहुंचाया है, फिर भी फिल्म के अंत तक, ग्रह का कार्यालय ठीक दिखता है, और यहां तक ​​कि इस आघात का कोई मतलब नहीं है कि मेट्रोपॉलिस के नागरिकों का अनुभव हो सकता है क्योंकि उनका शहर एक था केंद्र की अंगूठी जिसमें एलियंस लड़े। और शहर जादुई रूप से साफ है और अंत से पुनर्निर्माण किया गया है! हां, हमें सुपरहिरो फिल्मों में अविश्वास को निलंबित करना होगा (संभवतः क्रिस्टोफर नोलन की बैटमैन फ़िल्में अपवाद हैं), लेकिन यह ज्यादा नहीं है

फिल्म को मैन ऑफ स्टील कहा जाता था, लेकिन यह महसूस हुआ कि फिल्म बहुत कम थी सुपरमैन के बारे में। यह वास्तव में जोर-एल बनाम ज़ोड के बारे में था, सुपरमैन जॉर-एल के लिए प्रॉक्सी के रूप में अभिनय के साथ मैं वयस्क क्लार्क / सुपरमैन के बारे में अधिक चरित्र विकास देखना चाहता हूं। दो घंटे में एक फिल्म में, ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी स्क्रीन समय-जब वह एक लड़ाई के दृश्य में नहीं था-बहुत संक्षिप्त था, कुल 20 मिनट की कुल। (यदि आप समय चाहते हैं, तो यह संभव है कि इस पर अधिक स्क्रीन समय आए। लेकिन यह बहुत संक्षिप्त और उसके "चरित्र विकास" सतही महसूस हुआ ।)

यह नोलन बैटमैन फिल्मों के साथ नाटकीय रूप से विरोधाभासी है। यह विडंबना है क्योंकि स्क्रिप्ट को उन लोगों द्वारा लिखा गया जिन्होंने बैटमैन बिगिन्स लिखे: जोनाथन नोलन और डेविड गोयर जबकि बैटमैन शुरू होता है अद्भुत और मनोवैज्ञानिक रूप से व्यावहारिक चरित्र विकास, मैन ऑफ स्टील नहीं करता है।

संदर्भ:

रोसेनबर्ग, आरएस (2013) खलनायक को छंटनी: खलनायक का एक टाइपोग्राफी और सुपरहिरों पर उनके प्रभाव। आरएस रोसेनबर्ग और पी। कोगन (एडीएस) में सुपरहेरो क्या है? न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

रोसेनबर्ग, आरएस, और विजेता, ई। (2013)। क्या सुपरहीरो बस तैयार हो? आरएस रोसेनबर्ग (एड) में हमारे सुपरहीरो, हमारे पास न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

रॉबिन एस। रोसेनबर्ग द्वारा कॉपीराइट 2013।

रॉबिन एस। रोसेनबर्ग, पीएचडी, एबीपीपी सैन फ्रांसिस्को और मेनलो पार्क, कैलीफ़ में निजी प्रैक्टिस में एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक हैं। वह अक्सर सुपरहीरो के मनोविज्ञान के बारे में लिखते हैं। उनकी नवीनतम पुस्तकों में एक सुपरहेरो क्या है? और हमारे सुपरहीरो, स्वयं उसकी वेबसाइट www.DrRobinRosenberg.com है।

  • हम सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट कैसे रोक सकते हैं
  • असली ब्लैक डैडी क्या दिखाएगा?
  • पशु हमारी संपत्ति नहीं हैं, जो मॉर्गन का मामला है, एक हत्यारा व्हेल
  • प्रिय श्री राष्ट्रपति: किशोरों से पत्रिकाओं की नई संकल्पना
  • यूनिवर्सल बॉडी लैंग्वेज कैसे है?
  • रूसी जासूस 'बच्चों: एक कारण जेम्स बॉन्ड की कोई बच्चा नहीं थी
  • धर्मशाला क्या खो रहा है?
  • Obamacare तय हो सकता है?
  • हमारे मानव द्वितीय खेलता है: समानता हासिल करना
  • माँ-या शायद नहीं के लिए एक नर्सिंग होम को कैसे उठाएं
  • दुकान पाठ्यक्रम, शिल्प और रचनात्मकता
  • अगली पीढ़ी के खूनी की पहचान करने से पहले-यह बहुत देर हो चुकी है
  • प्रभाव के 10 पुस्तकें
  • हमें भूल जाओ नहीं
  • हर्ष जस्टिस
  • व्यक्तित्व और संभावित परमाणु टकराव
  • हैती के बाहर कौन विदेशी सहायता श्रमिक चाहता है?
  • डीएनए दाताओं को गोपनीयता जोखिम के बारे में पता होना चाहिए
  • सहस्राब्दी लाइट
  • मेरा पुराना कुत्ता: बचाया सीनियर ओल्ड कुत्तों रॉक दिखाएं
  • क्या हम "नीति" बचपन के मोटापा से हमारा रास्ता?
  • विरोधी धमकाने वाले कानून करदाता को दंडित करते हैं
  • ऑनलाइन व्यक्तित्व टूटने और लोकतंत्र का अंत
  • धमकी से खुद को बचाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
  • "फंसे" सरकारी कर्मचारी से एक पत्र
  • एक कठिन बाजार में नए स्नातकों के लिए कैरियर सलाह
  • चार मानसिक स्वास्थ्य अधिकारों के बारे में आपको पता होना चाहिए
  • आत्महत्या: यह तोड़ने का समय है Taboos
  • आधुनिक न्यूरोसाइंस का पिता एक एथलीट और कलाकार था
  • रोगी झूठे क्लब
  • धन से परे: धन के लिए हमारे आत्म-विनाश की इच्छा
  • द एज एंड आउट्स ऑफ एजिसम
  • अज्ञानता का उदय और इसके बारे में क्या करना है
  • एक प्रॉस्स्टिट एज और उसकी आय के बीच एक लिंक
  • नौकरियां कहाँ होगी?
  • गोपनीयता का अंत
  • Intereting Posts
    अनुकूलन मेमोरी संरचना पर नई खोज बिल्कुल सही माँ की मिथक हमारी मौलिक प्रकृति क्या है? हँसिंग गैस (नाइट्रस ऑक्साइड) कोई हँसने वाला पदार्थ नहीं है कैरियर योजना सफलता के लिए तीन आवश्यक कदम माइकल की यादें, संगीत, और एमटीवी मानसिक स्वास्थ्य के लिए सीबीडी तेल – क्या आपको इसे लेना चाहिए? मरीजों और चिकित्सकों के लिए एक नई उपचार उपकरण का परिचय कैसे नहीं, और कैसे, फर्ग्यूसन पुनर्निर्माण जब एक भोजन विकार फिर से दिखाई देता है कैसे सामान्य ठंडा मारो करने के लिए आपके फेसबुक दोस्तों में इतना राजनीतिक पूर्वाग्रह क्यों है? छुट्टियों के लिए मैं अपने बच्चों को कोलंबिया में क्यों ले गया: भाग II वैसे भी दर्दनाक तनाव क्या है? छात्रों में स्व-अनुशासन और इच्छाशक्ति बनाने के 4 कदम