डोनाल्ड ट्रम्प की नेतृत्व रणनीति

इसमें कोई संदेह नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प का राष्ट्रपति अभियान समाप्त हो गया है। उनकी सेलिब्रिटी स्टेटस, और अपमानजनक वक्तव्य, उन्हें "मुफ्त प्रचार" की अद्भुत राशि और प्रेस कवरेज का एक अनूठा शेयर प्राप्त करने की अनुमति दी है। वह राष्ट्रपति पद के लिए अपनी दौड़ में कुछ बहुत प्रसिद्ध राजनीतिक और मनोवैज्ञानिक रणनीति का प्रयोग कर रहे हैं। इस मुद्दे को हम सभी के साथ चिंतित होना चाहिए कि उनकी अभियान रणनीति से जुड़े लागत क्या हैं, और परिणाम क्या हो सकते हैं।

सशक्त नेता व्यक्तित्व ट्रम्प खुद को "कठिन आदमी" के रूप में चित्रित करता है जो वह शक्ति, पैसा और कनेक्शन का उपयोग करना चाहते हैं। यह उन मतदाताओं को महान अपील करता है जो मानते हैं कि आतंकवाद, व्यापार, आव्रजन आदि जैसे अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों से निपटने में अमेरिका "बहुत नरम" है।

नेतृत्व पर अनुसंधान से पता चलता है कि अनुयायियों को एक ऐसे नेता की ओर आकर्षित किया जाता है जो अनुयायियों के एक नेता में क्या चाहते हैं, और जो कोई व्यक्ति (विशेष अनुयायी / मतदाता) को एक आदर्श मॉडल के रूप में प्रतीत होता है। क्या गुण एक नेता मजबूत मजबूत दिखाई देते हैं? आत्मविश्वास (ट्रम्प के पास कोई समस्या नहीं है), आशावाद (ट्रम्प ने "अमेरिका को फिर से महान बनाने" का वादा किया है), और प्रभावकारिता की भावना – एक "कर सकते हैं" रवैया (फिर, डोनाल्ड ट्रम्प के लिए कोई समस्या नहीं)।

ट्रम्प के लिए चुनौती यह है कि उनके "कठिन व्यक्ति" व्यक्ति में सेना के खतरे शामिल हैं (जैसे, सैन्य शक्ति का उपयोग करना), या जो बलपूर्वक शक्ति के रूप में जाना जाता है दंडनीय शक्ति के साथ समस्या यह है कि वह दुश्मन बनाता है और शक्ति का लक्ष्य या वापस लड़ने के लिए खतरों का नेतृत्व करता है। समझदार और प्रभावी नेता खतरे के इस्तेमाल को कम करते हैं, लेकिन सत्ता की क्षमता स्वयं के लिए बोलने की अनुमति देते हैं। राष्ट्रपति ओबामा ने हाल ही में कहा था, "अमेरिका पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र है। अवधि। "- सीधा धमकियों का उपयोग किए बिना, शक्ति प्रदर्शित करना।

हम-वे प्रभाव डोनाल्ड ट्रम्प की मुख्य अभियान की रणनीति हम-वे प्रभाव का उपयोग करते हैं। यह एक शक्तिशाली राजनीतिक उपकरण है जिसमें आउट-ग्रुप ("वे") को पहचानना शामिल है जो इन-ग्रुप ("हम") के लिए खतरा पैदा करते हैं। चाहे वह मैक्सिको है, जो कि ट्रम्प के दावे हमारे सीमाओं को अपने आपराधिक तत्व, चीन के साथ बाढ़ कर रहे हैं, जो स्वस्थ अमेरिकी अर्थव्यवस्था या मुसलमानों के लिए एक बाधा बनाते हैं, जो ट्रम्प को संभावित आतंकवादियों के रूप में देखता है, ट्रम्प उन्हें अमेरिका को संभावित खतरों के रूप में निहित करता है इन खतरनाक आउट-ग्रुप्स और हानि पर ध्यान केंद्रित करना जो ट्रम्प ने दावा किया है कि वे "हमें" पैदा कर रहे हैं, वह हम की शक्ति को अनदेखी करते हैं-वे प्रभाव यह समूह के सदस्यों (ट्रम्प के समर्थकों) को एक साथ अधिक मजबूती से बैंड बनाने और अपने नेता (ट्रम्प) के प्रति अधिक वफादार बनने का कारण बनता है जो इन्हें इन "दुश्मनों" से बचाएगा।

हम-उनका प्रभाव काफी शक्तिशाली है और अधिकांश राजनेताओं समय-समय पर इसका इस्तेमाल करते हैं, अक्सर दूसरे राजनीतिक दल को एक धमकी आउट-ग्रुप के रूप में चित्रित करने में। लेकिन, डोनाल्ड ट्रम्प लगातार इस रणनीति का उपयोग करता है

एक राजनीतिक उपकरण के रूप में हम-वे प्रभाव चलाने के बड़े खतरे यह है कि इससे बाहर के समूहों के खिलाफ पूर्वाभ्यास हो जाता है, और यह बहुत मुश्किल होता है जब बाद में आपको बाहर के सदस्यों के सदस्यों के साथ सहयोग करना चाहिए। भविष्य की कठिनाई की कल्पना करें, उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मैक्सिकन या मुस्लिम नेताओं के साथ बातचीत करने में हो सकता है। और तुरंत, ट्रम्प के श्रद्धांजलि मुसलमान, या हाल के राजनीतिक प्रदर्शनकारियों ने समूह के सदस्यों के सदस्यों को "शत्रुओं" को मारने और हमला करने के लिए प्रेरित किया।

प्रभावकारिता का भ्रम प्रभावी नेतृत्व जटिल है, और कई लोगों के लिए, यह रहस्यमय है एक नेता को चीजों को कैसे ठीक करना है? डोनाल्ड ट्रम्प को एक प्रभावी व्यापारिक नेता के रूप में चित्रित किया गया है, और वह अपने नेतृत्व कौशल ("मुझे मालूम है कि काम कैसे करें!") के बारे में बात करके उस छवि को सुदृढ़ करने के लिए बहुत लंबा हो जाता है। इसके अलावा, ट्रम्प काफी स्पष्ट है कि उनका मानना ​​है कि व्यवसायिक नेता के रूप में उनकी सफलता ने उन्हें एक प्रभावी राजनीतिक नेता बना दिया। क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प को एक राजनीतिक नेता के रूप में कोई अनुभव नहीं है, हमें यह मानना ​​चाहिए कि वह एक प्रभावी राजनीतिक नेता हो सकता है या नहीं, यह निर्धारित करने का कोई रास्ता नहीं है, इसलिए यह प्रभावकारिता का भ्रम है।

अनुसंधान ने यह दिखाया है कि अमेरिकियों के पास "नेतृत्व का रोमांस" है। हम अक्सर नेताओं को एक आसन पर रख देते हैं और हम नेताओं को परिणामों के प्राथमिक कारण के रूप में देखते हैं – सकारात्मक या नकारात्मक – अनुयायियों, स्थिति और भाग्य की भूमिका को कम करने की भूमिका को कम करने के लिए। उन परिणामों ट्रम्प की रणनीति अपने व्यापारिक सफलताओं पर भरोसा करना है, और उन लोगों का तर्क करने के लिए उपयोग करती है कि वे समान रूप से प्रभावी राजनीतिक नेता होंगे और उनके अनुयायियों से सहमति होगी।

अच्छा बनाम बुरा नेतृत्व एक "अच्छे" नेता होने के नाते सिर्फ प्रभावी होने और लक्ष्यों को प्राप्त करने की अपेक्षा अधिक है एक नेता एक युद्ध जीत सकता है, लेकिन अपनी सेना को वश में कर सकता है और देश को दिवालिया कर सकता है। एक अच्छे नेता की ठेठ परिभाषा में सही चीजें शामिल करना शामिल है, लेकिन यह अस्पष्ट है क्योंकि यह निर्धारित करना कि सही चीजें क्या हैं? लेकिन यहां कुछ बातों पर विचार करने पर विचार किया जाता है कि कोई नेता अच्छा या बुरा है (केवल प्रभावी होने के विपरीत):

एक अच्छा नेता लक्ष्य प्राप्त करता है और:

संपार्श्विक क्षति को कम करता है नेता लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं लेकिन अनुयायियों, अर्थव्यवस्था या पर्यावरण पर अनुचित बोझ नहीं डालते हैं। बलिदानों को अक्सर लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक होता है, लेकिन ये बहुत चरम नहीं होना चाहिए।

दूसरों के व्यय में लाभ नहीं मिलता है नेता को अनुयायियों के मुकाबले इसके परिणाम से ज्यादा फायदा नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, लक्ष्यों को प्राप्त करने में, किसी भी समूह या गुट को अन्य समूहों की तुलना में अधिक भुगतना पड़ना चाहिए।

अनुयायियों के पत्तों की तुलना में वे बेहतर थे। यह अंतिम परीक्षा है: अनुयायी, सामूहिक, देश, नेता की वजह से बेहतर है।

आपको राष्ट्रपति डॉयलड ट्रम्प का दर कितना होगा?

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें:

http://twitter.com/#!/ronriggio

  • धैर्य: क्या यह बलनी है?
  • नकारात्मकता दूसरे हाथ के धुएं की तरह है
  • प्राइड एंड प्रीजूडिस
  • मानसिक स्वास्थ्य की ओर टिपिंग प्वाइंट
  • मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक ध्रुवीकरण विषाक्त हैं
  • बोर्डरूम से बेडरूम तक संचार
  • बच्चों के 3 प्रकार जो उनके माता-पिता को कष्ट करते हैं
  • क्यों वर्तमान उच्च शिक्षा प्रणाली स्थायी नहीं है
  • सीखना मुखर होना - भाग I
  • यदि आप एक भोजन विकार है निर्धारित करने के लिए पांच प्रश्न
  • एक नृत्य मनोचिकित्सक के जीवन में एक क्षण
  • राजा का ट्रूमा
  • कार्यस्थल कल्याण कार्यक्रम अंतिम विन-विन बनाएं
  • एक नए साल की शुरुआत: क्यों मैं असुविधा को आलिंगन देता हूं
  • क्या उनके चेहरे आप से कह रहे हैं?
  • यूट्यूब उपयोगकर्ता नाम न छापने दूर ले जाता है
  • क्या धार्मिकता का अनुमान है: सहयोग या सेक्स?
  • प्यार रिश्ते में कैसे दयालु Fades
  • आतंक विकार में मौजूद दो घबराहट
  • राजनवाद क्या है और हम इसे क्यों करते हैं?
  • जब एनबीए प्लेयर टच टीममैट्स अधिक, वे अधिक जीतें
  • प्यार या वासना? चलो जानवरों से पूछें
  • स्वास्थ्य के लिए एक मिश्रित दृष्टिकोण
  • ग्रुप थिंक एंड अकादमी: चौंकाने वाला शेक्सपियर शेननीगन्स
  • कैसे सोसायटी के ग्रेड शिक्षक
  • किशोरावस्था और धमकाने वाले कोच
  • डिजिटल निवासी वी। डिजिटल आप्रवासियों
  • शांति की तीव्रता और शांति की संभावनाएं
  • क्या हम सभी में एक फासिस्ट आवेग है?
  • स्कॉटलैंड से बास्टर्ड फैसले
  • क्या कभी Rin टिन टिन हुआ?
  • नर्क से टीम बिल्डिंग ऑफसाइट्स
  • जोनबेनेट को मार डाला? भाग 2: फिरौती नोट
  • जीन नं परिवार के बारे में गाना चाहता है: हंटिंग्टन की बीमारी
  • नैतिकता: प्रारंभिक जीवन में सही तरीके से बीज लगाए जाने चाहिए
  • 5 चीज़ें आपका स्टाफ आपको जानना चाहता है
  • Intereting Posts
    आवश्यकता के रूप में ले लो नौकरशाहों के लिए एक कार्यक्रम ओबामाकेयर के बारे में हमें बताता है प्राइम टाइम न्यूज़ में क्रिटिकल थॉट की कमी शांति शिक्षा आप जो प्यार करते हैं और नफरत करते हैं, उससे प्यार करते हो धैर्य एक गुण हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में कठिन है "मैं गुस्सा नहीं हूं – लेकिन मैं अभी भी सोचता हूं कि आप गलत हैं" मुझे आशा है कि हमारे पास एक बेटी है, वारिस नहीं आपकी हड्डी टूट गई या आपका फोन टूट गया? टेक तनाव का प्रबंधन न्यू ट्रेन्ड्स शो "स्टिल प्रगति" के लिए हिलस की देखभाल बेकार परिवार की भूमिका: "हारने वाला" वेरागेन के "युवा वयस्कों को समझना जिनकी अटक गई" आपको माफी क्यों नहीं मिली थी? रोड रेज के बारे में नग्न सत्य क्या आप पूरी तरह चार्ज कर रहे हैं? अपने कार्य और जीवन को विकसित करने के 5 तरीके