हत्या पर रिपोर्टिंग

पत्रकारों जो हत्या को कवर करते हैं वे एक कठिन गुच्छा होते हैं। जब एक ने मुझे एक जूरी फैसले के नतीजे पर शर्त लगाने के लिए आमंत्रित किया, तो मुझे एक घबराहट महसूस हुआ, जो कि मध्य विद्यालय में मेरी प्रतिक्रिया से बिल्कुल अलग नहीं था, जब एक बड़े लड़के ने मुझे और उसके दोस्तों के साथ पोकर खेलने के लिए आमंत्रित किया था। जिस पत्रकार ने दांव की पेशकश की (वह गलत साबित हुआ) रोज़ाना बड़े शहरी, एक मरने वाली नस्ल के लिए काम किया। वह और उनके सहकर्मियों ने पूरे दिन अदालत में खड़े होने के लिए मुकदमे चलाने के लिए सबसे अच्छी कहानी की तलाश में मुकदमा चलाने के लिए कमरे में दबा दिया।

एक अदालत में एक आरोपी बलात्कारकर्ता ने स्वयं का प्रतिनिधित्व करने का विकल्प चुना था एक ब्रेक के दौरान संवाददाताओं ने सनसनीखेज और गुस्से में हँसे, "पूरे ज्यूरी का सिर हिलाते हुए, जब यह झटका उस लड़की की जांच करता है जिसने उसने बलात्कार किया!" वे मूर्खता से उस पर आक्रोश पर हँसे। लेकिन वे हंसी करते थे उन्होंने चौथे संपत्ति के बारे में एक पुरानी फिल्म में पत्रकारों की तरह काम किया, सिवाय इसके कि उनके हंसी का विषय असीम रूप से अधिक चौंकाने वाला था पुलिस की तरह, इन लोगों ने यह सब देखा था और इससे ज्यादा प्रभावित नहीं हुआ।

जब मैं पत्रकारों से एक पर बात करता था, तो मैंने पाया कि उनकी भावनाएं अधिक जटिल थीं, और मेरे जैसे ही थे जब मैंने एक उपन्यासकार के नजरिए से हत्याओं के बारे में लिखना शुरू कर दिया था परिचित प्रकार का समाचारदाता मौजूद हो सकता है- एक बुद्धिमान-क्रैकिंग या निंदक रिपोर्टर जो (आमतौर पर अखबार) पृष्ठ पर एक सदाचारी, अनैतिक नैतिक क्रूसेडर बन जाता है। और टीवी समाचार विडंबना या अस्पष्टता के एक नीरस कमी की मांग करते हैं। लेकिन मैंने जिन दो संवाददाताओं से प्रश्न किया उनमें दोनों सूक्ष्म और बयाना थे

इवांस राइट, रोलिंग स्टोन के साथ एक पत्रकार, जिन्होंने इराक युद्ध क्लासिक जेनरेशन किल को लिखा, अक्सर हमारे देश के हिंसक अंडरबलली पर रिपोर्ट करता है। वह उत्साहपूर्वक खुद को कहानी में फेंकने से ऐसा करता है लोग इसे "गोंजो पत्रकारिता" कहते हैं, लेकिन उस शब्द को सार्वजनिक सेवा की तुलना में इतना अजीब-अधिक निजी लवा लग रहा है। फिर भी मैंने उन्हें लिखा कि पत्रकारिता में कुछ हद तक निंदक लेना सुनने की उम्मीद है। मैं और अधिक गलत नहीं हो सकता था

मैंने उसे ईमेल किया, "क्या आप कभी भी भयानक चीजों के बारे में निजी तौर पर हंसते हैं कि आप एक रिपोर्टर के रूप में भी गंभीरता से लेते हैं? आपको क्या लगता है कि आपकी असली प्रतिक्रिया है? "उन्होंने उत्तर दिया," नहीं। मेरी रिपोर्टिंग में, मैं हमेशा अपनी असली प्रतिक्रिया और मेरे विषयों के बारे में सोचने की कोशिश करता हूं। हास्य अनिच्छा के बारे में अपमान नहीं है यह सूक्ष्मता और मानव हृदय की जटिलता के बारे में है ईमानदार रिपोर्टिंग, भले ही वह लोगों को परेशान करता है, तो यह होना चाहिए। हत्या और युद्ध में सुधार नहीं होता है यदि हम उनके बारे में हमारी रिपोर्टिंग में अच्छा झूठ बोलते हैं। "

एक अन्य रिपोर्टर, डंकन ओसबोर्न, जो मुख्य रूप से गे सिटी न्यूज के लिए लिखते हैं और जिनके कई मामलों में मैंने किया था, उन्होंने इस सवाल का जवाब दिया, "मैं इन मामलों के बारे में निजी तौर पर हंसी नहीं करता, लेकिन मैं अक्सर खुद को ढूंढता हूं, मैं नहीं हूं यकीन है कि हिंसा से शब्द क्या है (भ्रमित है? आश्चर्य?)। मैं अगले व्यक्ति के रूप में गुस्सा हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ प्रतिवादी ने हत्याओं को समझाने में असमर्थ है मैंने ट्रायल एटर्नी की रणनीति और कुछ न्यायाधीशों के फैले के बारे में मजाक किया है। मुझे यकीन है कि न्यायाधीशों और वकीलों ने मेरे और प्रेस के बारे में मजाक उड़ाया है। "

ओसबोर्न ने उस तरह की रिपोर्टिंग और एक परीक्षण के कवरेज के बीच अंतर को स्वीकार किया। हम "आपराधिक कृत्य का शोषण करने के साथ बहुत कम चिंतित हैं, जैसा कि NY पोस्ट हो सकता है । । "और उन्होंने एक बढ़िया बिंदु कहा कि अपने पेपर की रिपोर्टिंग- जैसे कि कानूनी प्रणाली-" संरक्षित और आपराधिक कृत्य और परीक्षण के दौरान उस अधिनियम के विचार के बीच की दूरी तय करने के तरीके से तैयार की जाती है। मैं भी दूरी महसूस करता हूं। "

उदाहरण के लिए, हत्या के गन्दा जुनून से एक सेरेब्रल रिएम्पटेशन, गहरी समझ के लिए शायद आवश्यक है। लेकिन राइट बताते हैं कि वास्तव में जानकारी प्राप्त करने की प्रक्रिया, कहानी की खोज करने के लिए, खूनी-मनोवृत्ति की आवश्यकता हो सकती है। "जब तक मैं वैज्ञानिक रूप से यह साबित नहीं कर सकता, अनुभवजन्य सबूत बताते हैं कि अधिकांश पत्रकारों को बेवकूफ हैं इससे भी बदतर, हम इंसान हैं और गलती करने के लिए प्रवण हैं और संभावित रूप से एक ही घमंड और निषेध से प्रेरित हैं जो हमें अपने विषयों में जड़ देना चाहिए। "

डेविड मैककोनेल, नई किताब अमेरिकन आर्नर किलिंग्स: डिजायर एंड रेज इन मेन , के लेखक हैं जो आकाशीय बुक्स द्वारा प्रकाशित है। मककोनेल ने किताबों के शोध और लेखन के दौरान परीक्षणों में भाग लिया, हत्यारों के साथ जेल घर के साक्षात्कार का आयोजन किया, और हत्या और नफरत अपराधों की चरम हिंसा के साथ-साथ सामान्य हिंसा को पार करने के अलावा, सभी के भीतर कुछ छोटी डिग्री हो गई।

  • संगठन गलत सलाहकारों को भेंट करते हैं
  • धर्म पर
  • शांतिपूर्ण अभिभावकों के लिए संक्रमण के लिए 12 युक्तियाँ
  • जलवायु परिवर्तन: कार्यस्थल उत्पीड़न को कैसे रोकें
  • 'अप इन द एयर' हमें नीचे की सुविधा देता है: ई। के त्रिमबर्गर द्वारा अतिथि समीक्षा
  • क्यों प्रेमी अभी भी उनके दोस्तों की ज़रूरत है
  • आपके किशोर के साथ देखने के लिए 8 फिल्में
  • किशोरों को सकारात्मक व्यवहार जानना आवश्यक है "सामान्य" और अपेक्षित
  • जब बंद हो रही बराबर चोट, भाग एक हो रही है
  • 11 मिनट में एक नई शक्तियों आदत सीखें
  • ब्लैकआउट याद रखना: सारा हेपोला के साथ एक साक्षात्कार
  • आपका समाचार साझा करने के अलिखित नियम
  • क्या आप अपनी माँ या पिताजी डेटिंग कर रहे हैं?
  • अवांछित विचार? रबर बैंड को स्नैप करें!
  • एक दोषपूर्ण कारण कैसे रिटायर करें
  • अद्भुत एजिंग ग्रेस
  • हॉलिडे अपेक्षाओं और तनाव
  • तनाव में तनाव को कैसे बदला जाए
  • नौकरी की साक्षात्कार करो और न करें
  • क्या आप अपने प्रतिभाओं और चरित्र ताकतों को मानचित्रित कर सकते हैं?
  • हँसिंग ध्यान? बिलकुल!
  • कार्यालय "स्निपर" भाग एक हैंडलिंग ...
  • क्या तुम्हारी माँ एक लिज़िबिस्ट नारसिकिस्ट है?
  • एक बहुत बढ़िया पुनरारंभ के लिए 10 युक्तियाँ
  • अपनी गर्दन से लटका एक मृत बर्ड के साथ नौकरी खोज
  • "सुज़ैन आपको नीचे ले जाता है ..."
  • कार्यस्थल बुलीज़ खराब हैं, वास्तव में
  • हमें और अधिक अनुष्ठान और अनुकंपा के नेताओं की आवश्यकता क्यों है
  • क्या आप उन्हें विश्वास नहीं करने के लिए मित्र हैं लानत?
  • बिल डी। शराबी बेनामी पर
  • सरकस्म काटने
  • हमारी अपनी खुशी का निर्माण करने के लिए एक नकारात्मक पहलू
  • क्या आपका मित्र हो सकता है?
  • श्री पुतिन, क्या आप अभी भी लेटें तो हम आपकी मस्तिष्क को स्कैन कर सकते हैं?
  • जब TOTs कार्यालय को चलाने के लिए
  • आपके लोअर स्ट्रेंथ्स मैटर (धन्यवाद जिम गैफिगन!)