निर्वाचन 2016 – स्वतंत्रता वी। अमेरिकी संविधान के विघटन

कई लोगों की तरह मैं उम्मीद कर रहा हूं कि मैं उम्मीदवारों ट्रम्प और क्लिंटन के संबंध में क्या सोचता हूं। मैं एक अलग रूपरेखा की तलाश कर रहा था, क्योंकि उनमें से प्रत्येक को सुनना और अधिक निराश होने का "पिंग पोंग" प्रभाव मेरे मस्तिष्क के साथ तबाही चल रहा है।

इसके बाद क्या कुछ परिप्रेक्ष्य विकसित करने में मेरी सहायता की गई है

ट्रम्प स्वतंत्रता की घोषणा का प्रतिनिधित्व करता है क्लिंटन अमेरिकी संविधान का प्रतिनिधित्व करता है।

स्वतंत्रता की घोषणा जुलाई, 1776 को सौंपी गई थी। क्रांतिकारी युद्ध के बाद, जो 1775-1783 से चला गया था, अमेरिकी संविधान सितंबर, 1787 को हस्ताक्षर किया गया था।

स्वतंत्रता की घोषणा शुरू होती है:

जब मानव घटनाओं के पाठ्यक्रम में, यह आवश्यक हो जाता है कि एक व्यक्ति उन राजनीतिक बैंडों को भंग कर देता है जो उन्हें दूसरे के साथ जुड़ा हुआ है, और पृथ्वी की शक्तियों में से एक अलग और बराबर स्टेशन मानते हैं, जिसमें प्रकृति और प्रकृति के कानून भगवान उन्हें हकदार, मानव जाति के विचारों के लिए एक सभ्य सम्मान की आवश्यकता है कि उन्हें उन कारणों को घोषित करना चाहिए जो उन्हें अलग होने के लिए प्रेरित करते हैं।

अमेरिकी संविधान शुरू होता है:

हम संयुक्त राज्य के लोग, एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए, न्याय स्थापित करना, घरेलू शांति का बीमा करना, आम रक्षा प्रदान करना, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देना, और अपने आप को और हमारे भावी पीढ़ी के लिए स्वतंत्रता की आशीषें सुरक्षित करना, आदेश और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए इस संविधान की स्थापना

स्वतंत्रता की घोषणा एक दमनकारी इंग्लैंड से अमेरिका की आजादी को घोषित करने का एक तरीका थी। संक्षेप में, ट्रम्प उन लोगों से उनका पीछा कर रहा है जो अपनी आजादी को एक राजनीतिक व्यवस्था से घोषित करना चाहते हैं जो इतने बेकार और गड़बड़ी में फंस गए हैं (जैसा भी दमनकारी बना हुआ है), ऐसा लगता है कि इसके बारे में उसका रास्ता खो गया है लोगों की सेवा करने के लिए यह प्रतिनिधित्व करता है अतीत से स्वतंत्रता की घोषणा करते हुए और स्वतंत्रता बच्चे की घोषणा के साथ संवैधानिक स्नानघर को फेंकने से ट्रम्प ने कट्टर अनुयायी बना दिया है। कहो कि ट्रम्प के बारे में आप क्या करेंगे, लेकिन भले ही वह राष्ट्रपति नहीं दिखता, वह निश्चित रूप से एक प्रबंधक की तुलना में एक नेता की तरह अधिक दिखाई देता है।

अमेरिकी संविधान सरकार के नियमों और कानूनों का एक समूह था, जो युद्ध के दौरान काम करने के लिए खाका तैयार करने के लिए एक खाका के रूप में सेवा करने (और सेवा जारी रखे हुए) और युनाइटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका को युद्ध से सावधान करते थे। हो सकता है कि यह इतने लंबे समय के लिए खड़ा हो सकता है क्योंकि यह लंबे, महँगा और भयंकर युद्ध के बाद तैयार किया गया था, जो कि संस्थापक पिता फिर से होने से रोकना चाहते थे। यह इरादा संभवतः उनको एक दस्तावेज़ बनाने के लिए सक्षम किया गया था जो कि विशेष हितों और निजी एजेंडा से अपेक्षाकृत मुक्त था। क्लिंटन स्वतंत्रता की घोषणा के मुकाबले संविधान की तरह अधिक है और यह स्पष्ट रूप से एक स्टैंड लेते हुए काम करने के बारे में अधिक प्रतीत होता है। वास्तव में, उनके संपूर्ण राजनीतिक जीवन के लिए, वह रक्षात्मक पर रहे हैं, जिसने इस पर गहरा असर किया है कि उसे दृढ़ता के रूप में कैसे माना जाता है और कभी भी हार नहीं मानता। हालांकि, उस ने राष्ट्रपति पद की उपस्थिति में उसका अनुवाद नहीं किया है। वह एक नेता की तुलना में प्रबंधक की तरह अधिक आती है

क्या आप अपने भविष्य पर भरोसा करना चाहते हैं यदि आपको एक या दूसरे, स्वतंत्रता की घोषणा या अमेरिकी संविधान का चयन करना था?

आपके जैसे मेरा जवाब यह है कि हम चाहते हैं और दोनों की जरूरत है।

हालांकि मैं उस निर्णय में निम्नलिखित "संशोधन" कर सकता हूं

सबसे पहले, मुझे लगता है कि हमें स्वतंत्रता की घोषणा को फिर से लिखना चाहिए, क्योंकि परस्पर निर्भरता की घोषणा क्यूं कर? क्योंकि 1776 में, शुरुआती उपनिवेशवादियों को एकजुट किया गया था ताकि वे पहले से ही एक समूह के रूप में कार्य कर सकें (जो कुछ समकालीन अमेरिका में मामला नहीं है) और इस बात पर ध्यान दे सकता है कि महत्वपूर्ण स्वायत्तता और व्यक्तिवाद क्या था लेकिन समय बदल गया है और मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि अगर हम कई या अधिकतर चीज़ों पर सहमत नहीं हैं, तो हम सब एक साथ इसमें शामिल हैं। जैसे कि शायद यह समय पर निर्भरता की घोषणा का मसौदा तैयार करने का विचार है। पहला ड्राफ्ट में मेरा कच्चा और अनशार्थवादी प्रयास है I

दूसरा, अमेरिकी संविधान के संबंध में, शायद समय एक और संवैधानिक सम्मेलन का प्रस्ताव आया है। हमें मूल को फेंकने की ज़रूरत नहीं है, जिसने हमें काफी अच्छी सेवा दी है। हमें आधुनिक समय को फिट करने के लिए इसे पुन: प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। क्या होगा यदि हम इस तरह के एक सम्मेलन के लिए प्रतिबद्ध हैं और मूल अमेरिकी संविधान रेखा के माध्यम से लाइन के माध्यम से गए और प्रत्येक के फ़िल्टर के माध्यम से जांच की:

  1. प्रसंग – मूल संस्करण के लिए मूल संदर्भ
  2. अर्थ – प्रत्येक पंक्ति का इरादा
  3. आत्मा – प्रत्येक पंक्ति की भावना
  4. प्रासंगिकता – उस समय के मुद्दों को संबोधित करने के लिए प्रत्येक पंक्ति की प्रासंगिकता
  5. वर्तमान संदर्भ – यह एक संशोधित संविधान में अर्थ, प्रत्येक पंक्ति की भावना को सूचित कर रहा है

इसलिए यह अब आपके पास है।

अतीत में सब कुछ से अपनी आजादी की घोषणा करें, अमेरिका को फिर से बड़ा करें और ट्रम्प के लिए वोट दें, ऐसा करने के लिए कोई योजना न करें या अपने आप को वास्तव में सामान प्राप्त करने के लिए प्रतिबद्ध करें (और जैसा कि व्यापारिक दुनिया में किसी को भी पता है, ये सभी प्रबंधकों को किया जाता है नेता नहीं) और क्लिंटन के लिए वोट दें

  • न्यूटाउन के मद्देनजर "मानसिक स्वास्थ्य" एक मोड़ है
  • मध्यवर्गीय होने का मनोविज्ञान
  • एम्स्टर्डम के रेड लाइट जिले से रिपोर्टिंग
  • मुझे बताओ कि आपका क्या पालतू है और मैं आपको अपना भविष्य बताऊंगा
  • क्यों संघीय ध्वज नीचे आ गया था
  • रेस दंगों: पहचान और रेस की एक मनोविज्ञान की ओर
  • वहन योग्य देखभाल अधिनियम, वैकल्पिक चिकित्सा, और धर्म
  • आप का मूल्यांकन कैसे करना चाहेंगे?
  • बाल रोगी द्विध्रुवी विकार, भाग II की भूगोल
  • प्रभावी परोपकारिता
  • 57 मैं यात्रा से सीखने वाली चीजें
  • बोस्टन मैराथन में अराजकता छंटनी
  • मेरी खुद की दवा की खुराक
  • मजदूरी गैप चौड़ा करने के लिए जारी है
  • DSM-5 सामाजिक चिंता विकार का विस्तार करने के लिए सेट है
  • मानसिक बीमारी और राजनीतिक हिंसा
  • चावेज़ और ट्विटर: सेंसरशिप सोशल मीडिया के मनोवैज्ञानिक प्रभाव को नहीं बदलेगा
  • अधिकार प्राप्त करना - परिवर्तन के लिए अधिकार
  • ब्रिटेन में डॉक्टरों के हड़ताल के पीछे मनोविज्ञान
  • निरादर, रिकवरी और मोनिका लेविंस्की
  • सही मदद से PTSD से पुनर्प्राप्त करना
  • साइलेंस सहभागिता है
  • क्लंकर्स के लिए नकद: जो देखा गया है और जो नहीं देखा है
  • एपीए, यातना, और संदर्भ
  • राष्ट्रीय स्कूल विरोधी बुली नीति के लिए एक तर्कसंगत विकल्प
  • बेकार बेबी गर्ल्स?
  • एक ऐतिहासिक एपीए कन्वेंशन और सड़क आगे पर विचार
  • जोखिम के लिए भूख
  • नव-विविधता मामलों के बारे में शिक्षण
  • टीम प्लेयर: प्रोफेसर शिल्लर और पैंसिया के रूप में वित्त
  • इंटरनेट का अति प्रयोग मानसिक विकार हो जाना चाहिए?
  • ऐन रांड गलत था
  • ऑस्ट्रेलिया के मानसिक स्वास्थ्य प्रयोग पर निरंतर विवाद
  • वज़न: क्यों सरल उत्तर नहीं होगा (काम नहीं कर सकते)
  • ध्रुवीकरण चुनाव के बाद अन्य को मानवीयकरण करना
  • क्यों हम न्यायाधीश न्यायाधीशों
  • Intereting Posts
    पांच कारण पुरुषों जाओ मौन, और इसके बारे में क्या करना है (भाग 1) तीन माता-पिता बोलें क्या हार्मोनल गर्भनिरोधक आत्महत्या जोखिम उठाते हैं? क्या आप अपनी चिंता का आउटसोर्स कर सकते हैं? क्या मानसिकता महत्वपूर्ण सोच को बढ़ाती है? खेल का मैदान खतरनाक है, लेकिन फुटबॉल मैदान नहीं है? मलय हंटर-गेटियर चावल किसानों से बेहतर गंधक हैं कैसे खुद के लिए बाहर देखो द गुड लाइफ़: पॉज़िटिव्स को रोकें, देखें और अवशोषित करें बेडलम के द्वार मनोरंजन उद्योग मनोरंजन बनता है बैंक सुधारों में क्या हुआ अभी तक एक और पूरी तरह से अलग एंटीडिप्रेसेंट के लिए संभावित "कुत्ते व्यक्ति हैं!" (बहस की दूसरी तरफ) भाई-बहन प्रत्येक दूसरे को सिखाते हैं … या न करें