हम अध्ययन में विश्वास क्यों करते हैं, यहां तक ​​कि डेटा कम होने के बाद भी

जवाब अप्रत्याशित है। सचमुच।

फ्रैंक सुलोवे, मैक आर्थर विजेता और बोर्न टू विद्रोही लेखक : जन्म आदेश, परिवार गतिशीलता, और क्रिएटिव लाइव्स , व्यक्तित्व पर जन्म आदेश के प्रभाव पर उनके सिद्धांत के लिए व्यापक रूप से प्रसिद्ध हुए। संक्षेप में, उनके भारी, 672 पृष्ठ के काम ने पता लगाया कि कैसे पहले पैदा हुए बच्चे सामाजिक सम्मेलनों के अनुरूप थे, जबकि आखिरी जन्म उनके खिलाफ विद्रोह करने के लिए अधिक प्रवण थे। पहले पैदा हुए, सुलोवे ने तर्क दिया, ईमानदारी पर अत्यधिक स्कोर किया और अपने परिवार की इच्छाओं, मूल्यों और मानकों के लिए अधिक सक्षम थे। इसके विपरीत, आखिरी पैदा हुए अनुभव के लिए खुलेपन पर अत्यधिक रन बनाए, साहसीता से जुड़े व्यक्तित्व लक्षणों में से एक, साथ ही अपरंपरागत और कमजोर विद्रोही व्यवहार।

एमी कुड्डी के काम पर सत्ता ने न केवल टेड टॉक के लिए सबसे बड़े दर्शकों में से एक को आकर्षित किया बल्कि न्यू यॉर्क टाइम्स से सीबीएस न्यूज तक हर मीडिया आउटलेट का ध्यान भी खींचा। उच्चस्तरीय मुद्रा को मानकर, कड्डी की टीम ने तर्क दिया कि कोई भी टेस्टोस्टेरोन में बढ़ोतरी का आनंद ले सकता है-प्रभुत्व से जुड़े हार्मोन-और कोर्टिसोल में कमी, तनाव को कम करना। कड्डी के प्रारंभिक प्रयोग ने 42 प्रतिभागियों को एक मिनट के लिए उच्च या निम्न शक्ति पोस रखने के लिए कहा, फिर 17 मिनट बाद प्रतिभागियों के लार का परीक्षण किया- न्यूरोएन्डोक्राइन मार्कर जो आत्मनिर्भरता और तनाव में कमी की आत्म-रिपोर्ट की भावनाओं की तुलना में अधिक आकर्षक डेटा के लिए बने।

कुल्डी के साथ सुलोवे के काम में क्या समानता है? उनमें से दोनों व्यवहार को समझने के लिए मॉडल बनाते हैं जो सभी धारियों के पाठकों के साथ शक्तिशाली ढंग से गूंजते हैं। फिर भी उनके शोध में शामिल नहीं हुआ।

प्रतिकृति अध्ययन ने व्यक्तित्व को निर्धारित करने के जन्म आदेश की धारणा को तोड़ दिया है। सुलोवे ने ईमानदारी के लिए .40 और .35 पर खुलेपन के लिए पूर्ण सहसंबंध का अनुमान लगाया। हालांकि, 377,000 अमेरिकी हाई स्कूल के छात्रों के अध्ययन में, डेमियन और रॉबर्ट्स ने ईमानदारी के लिए .04 पर पूर्ण सहसंबंध पाया। जन्म आदेश और व्यक्तित्व लक्षणों के बीच सहसंबंध के लिए, डेमियन और रॉबर्ट्स को एक उदार .02 पूर्ण सहसंबंध मिला। दूसरे शब्दों में, सुलोवे और हर कोई जो विश्वास करता है कि उसकी इच्छा या सम्मेलन को दूर करने की इच्छा जन्म आदेश से उत्पन्न होती है, गलत है … 20 से अधिक वर्षों तक।

इसी तरह, कड्डी के कुटीर उद्योग, जो बिजली के आस-पास बने थे, रैनहिल एट अल के काम जैसे प्रतिकृति अध्ययनों के तहत ध्वस्त हो गए थे, जो कूडी के पहले अध्ययन पद्धति से अध्ययन की हर प्रक्रिया का पुनरुत्पादन करते थे। टेस्टोस्टेरोन के स्तर और कोर्टिसोल में कमी में कड्डी की सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण ऊंचाई के विपरीत, रैनहिल की टीम को उच्च और निम्न शक्ति वाले और टेस्टोस्टेरोन या कोर्टिसोल के स्तर के बीच कोई प्रभाव नहीं मिला।

फिर भी न तो सुल्लोवे और न ही कुड्डी के काम ने लोगों को ठंडा संलयन का कहना है।

हम आंकड़ों के मुकाबले भी असंभव सिद्धांतों पर विश्वास क्यों करते हैं? जवाब सचमुच आश्चर्यजनक है। 1 9 71 में, मुरे डेविस ने पहचाना कि दिलचस्प सिद्धांत हमें हमारी अपेक्षाओं से विचलित करके आश्चर्यचकित करते हैं, वैसे ही मौजूदा धारणाओं के साथ आश्चर्य या असंगतता यादगारता उत्पन्न करती है। एक 2017 के अध्ययन में, मैंने यह भी पाया कि उम्मीदों का उल्लंघन करने वाले लेखों को प्रतिभागियों द्वारा एक ही अनुच्छेद के पांच दिन बाद, एक संक्षिप्त अनुच्छेद के संक्षिप्त विवरण के रूप में सही ढंग से याद किया गया था। इसके विपरीत, प्रतिभागियों को, जिन्होंने एक ही अध्ययन के विशाल प्रतिपादन को प्राप्त किया- सभी असंगतता के साथ-साथ तुरंत पढ़ने के बाद अध्ययन के अर्थ की पहचान करने में असमर्थ थे, कुछ दिनों बाद ही चले गए।

अपशॉट? हम जोड़ते हुए कम-आकर्षक डेटा की तुलना में एक आश्चर्यजनक खोज में विश्वास करेंगे।

आम धारणाओं को खत्म करने वाले डेटा वाले लेखकों के लिए, सामान्य ज्ञान के प्रतिद्वंद्वी चलता है, या आश्चर्य प्रदान करता है कि, उदाहरण के लिए, एक मिनट के लिए अपने कूल्हों पर अपने हाथों से खड़े होकर आपके टेस्टोस्टेरोन के स्तर को बढ़ा सकते हैं और आपको अधिक प्रभावशाली बना सकते हैं-कभी आश्चर्यजनक खोजों को दफन नहीं करते । (बस प्रतिकृति अध्ययनों का विषय बनने के लिए सबसे आश्चर्यजनक निष्कर्षों के लिए तैयार रहें।) इसके बजाय, उन्हें अग्रभूमि बनाएं। प्रकाशित होने और व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए आप अपना काम बेहतर बना देंगे।

संदर्भ

कार्नी, डीआर, कड्डी, एजे, और याप, एजे (2010)। पावर पॉज़िंग: संक्षिप्त गैरवर्तन डिस्प्ले न्यूरोन्डोक्राइन के स्तर और जोखिम सहनशीलता को प्रभावित करते हैं। मनोवैज्ञानिक विज्ञान , 21 (10): 1363-1368।

डेमियन, आरआई, और रॉबर्ट्स, बीडब्ल्यू (2015)। यूएस हाई स्कूल के छात्रों के प्रतिनिधि नमूने में व्यक्तित्व और बुद्धि के साथ जन्म आदेश के संघ। व्यक्तित्व में जर्नल ऑफ रिसर्च , 58: 96-105।

डेविस, एमएस (1 9 71)। यह तो दिलचस्प है! समाजशास्त्र की एक phenomenology और phenomenology के समाजशास्त्र के लिए। सोशल साइंसेज के दर्शन, 1 (2): 30 9-344।

डगलस वाई। (2017) क्या विरोधाभास बेहतर ध्यान देते हैं और याद करते हैं? अकादमिक शोध को प्रकाशित और प्रसारित करने के लिए प्रभाव। बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल , 8: 45-54।

लोवेनस्टीन जी। (1 99 4) जिज्ञासा का मनोविज्ञान: एक समीक्षा और पुनरावृत्ति। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन , 116: 75-98।

Pezzo एमवी। (2003) आश्चर्य, रक्षा, या समझ में आता है: क्या हिंडसाइट पूर्वाग्रह को हटा देता है? मेमोरी 11: 421-441।

रैनहिल, ई।, ड्रेबर, ए, जोहाननेसन, एम।, लीबर्ग, एस, सुल, एस, और वेबर, आरए (2015)। शक्ति उत्पन्न करने की मजबूती का आकलन: पुरुषों और महिलाओं के बड़े नमूने में हार्मोन और जोखिम सहनशीलता पर कोई प्रभाव नहीं। मनोवैज्ञानिक विज्ञान , 26 (5): 653-656।

सुलोवे, एफजे, 1 99 5। जन्म आदेश और विकासवादी मनोविज्ञान: एक मेटा-विश्लेषणात्मक अवलोकन। मनोवैज्ञानिक जांच , 6 (1): 75-80।

सुलोवे, एफजे, 1 99 6। विद्रोही के लिए पैदा हुआ: जन्म आदेश, पारिवारिक गतिशीलता, और रचनात्मक जीवन । पैंथियन किताबें

  • वसा का भविष्य
  • स्क्रीन क्यों न करें हमें खुश करें?
  • क्या मोलिंटिंग जानवरों को चिंताजनक बनाता है?
  • इसका लंबा और छोटा: नींद की अवधि और स्वास्थ्य
  • खुशी यहाँ है
  • न्यू स्टडी पिनपॉइंट्स क्यों नींद अक्सर सबसे अच्छी दवा है
  • क्या यह पोस्ट-अभिघातजन्य तनाव या दर्दनाक मस्तिष्क चोट है?
  • क्या हार्मोनल असंतुलन आपको पागल, मूडी या ओवरवेट बना रहा है?
  • 4 सकारात्मक बातें एंडोमेट्रियोसिस आपको सिखा सकती हैं
  • कैसे महिला अटार्नी के गुस्से में उनके प्रगति को बाधित कर सकते हैं
  • जीवविज्ञान से परे अवसाद को समझना
  • क्या सरकार को आपके लिंग को परिभाषित करना चाहिए?
  • स्तनपान करने से शिशु का हाथ बंद हो सकता है
  • दुख, बाधित
  • पांच तरीके की सहानुभूति आपके स्वास्थ्य के लिए अच्छी है
  • बहुत जल्दी जागने के लिए आपका समाधान
  • आपके लिए अपना जीवन जीएं, कृपया अपेक्षाओं पर खरा न उतरें
  • तनाव से निपटने के लिए आत्म-दयालुता के अभ्यास का उपयोग करना
  • नाइट इटिंग सिंड्रोम: क्या यह बस सो गया है जो परेशान है?
  • विफलता के चेहरे में लचीलापन कैसे बनाएँ (और सफलता)
  • बच्चों के पास विकल्प नहीं है
  • क्या माइंड / ब्रेन सुपरवुनेस को डिमॉनेटाइज किया जा सकता है?
  • हॉलिडे सर्वाइवल गाइड
  • हॉट क्रोध व्यक्त करने के लिए 7 रचनात्मक तरीके
  • एजिंग, यादें और एक अग्रणी चिकित्सक
  • हम अवसाद को गलत क्यों समझते हैं?
  • क्या हार्मोनल असंतुलन आपको पागल, मूडी या ओवरवेट बना रहा है?
  • रजोनिवृत्ति और नींद के लिए 4 बहुत बढ़िया मन-शरीर उपचार
  • एक पत्नी ने लिखा: मेरे पति को पोर्न की जरूरत नहीं है, यह धोखा है
  • एक वयस्क की तरह प्यार कैसे करें
  • चलाने के लिए प्रेरणा (या चलाने के लिए नहीं) कैनबिनोइड्स से जुड़ा हुआ है
  • कैसे चिंता असाधारण में सामान्य रूप से बदल सकती है
  • मधुमेह: वास्तविक कारण और सही इलाज
  • मोटापा: शेमिंग को रोकें, समझ शुरू करें
  • क्या तनाव आपको मार सकता है? क्या तुम्हें मार नहीं करता है, धीरे-धीरे मारता है
  • क्यों कुछ गरीब लोग अपने हितों के खिलाफ वोट देते हैं?
  • Intereting Posts
    संतोष: क्या आप एक गोली में नहीं ढूँढ सकते स्मार्ट नेताओं को पता है कि उन्हें अपने फोनों को रखनी चाहिए मैं सच में पता नहीं करना चाहता हूँ 3 संकेत आप अपने वयस्क बच्चे द्वारा भावनात्मक रूप से दुरुपयोग कर रहे हैं चलो मेरे लोग वेब सर्फ – वे और अधिक उत्पादक हो जाएगा! ट्रॉफी शिकारी मुस्कुराओ वे कितना मारना चाहते हैं क्या यह हाथ या कंप्यूटर द्वारा लिखित बेहतर है? अपने आहार के लिए छड़ी करने के लिए 10 युक्तियाँ स्वयं-विनाशकारी व्यवहार की जड़ को समझना: क्यों? चुपके विज्ञापनों: बेहोश मार्ग टीवी आपको खाती है कम लेबलिंग, और समझना स्व-स्वीकृति में एक पाठ के रूप में सौंदर्य और जानवर चार "मनी लिपियों" आहार अनुपूरक इंटरैक्शन जब आपका साथी 'देखभाल' अधिक नियंत्रण की तरह महसूस करता है