Intereting Posts
विकासशील इक्विटी: छात्र सफलता के लिए पथ? अमेरिकी बनना: कोका कोला पीना पर्याप्त है? 7 नेतृत्व त्रुटियाँ जो आपके प्रभाव को कम करती हैं एक परिवार के अवकाश के लिए 5 कदम यह तनाव और तकनीकी निशुल्क है! डेटिंग नाटक: क्या रोलर कोस्टर रोमांस अंतिम है? बड़ी तस्वीर देखें जहां सभी लाईफगार्ड गए हैं? क्या आप अपने साथी से अधिक सेक्स चाहते हैं? 3 लोग क्यों लोग दूसरों की मदद करने से इनकार करते हैं क्षमा करें, लेकिन यह यही है कि आप अपने पूर्व के साथ मित्र क्यों नहीं हो सकते युक्तियाँ और किताबें तूफान से बच्चों को ठीक करने में मदद करने के लिए स्टेफ़नी: उभयलिंगी ओरिएंटेशन, लेस्बियन पहचान अपनी लत का भोजन बंद रिश्तों के सूत्रों और लक्षण अपने खुद के हाउसगुएस्ट होने पर

अपमानजनक पदार्थ: विज्ञान, मनोविज्ञान और युद्ध के शब्द

द्रोरी स्कूल में एक धनराशि के हिस्से के रूप में बेबी पोसुम की हालिया समाचार कवरेज ने पशु क्रूरता के आधार पर राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय निंदा की है (इस पर अधिक चर्चा के लिए कृपया युवाओं द्वारा पशुओं की ओर से "लंबी अवधि के हिंसा का प्रभाव देखें" युवाओं को न्यूजीलैंड में पॉसम जोय्स को मारने के लिए प्रोत्साहित किया गया, "" डूबाइंग पोसुम के बिना वन्य जीवन बचाता है, "और इसमें लिंक होता है)।   इसने न्यूजीलैंड में possums के उपचार के साथ सार्वजनिक बहस में भयानक जहर 1080 और "संरक्षण के नाम पर हत्या" के पीछे iffy विज्ञान के उपयोग के विचार-विमर्श के साथ जुड़े मुद्दों को भी लाया है। इन मुद्दों के गन्दा वातावरण दुनिया को देखने के लिए खुला और विभाजित हो गया। न्यूजीलैंड में क्या हो रहा है पर एक और "स्थानीय" परिप्रेक्ष्य प्राप्त करने के लिए, मैं इस निबंध पर न्यूजीलैंडर, लिनली तुलोच के साथ सहयोग करने में सक्षम होने के लिए सबसे भाग्यशाली हूं। 1

स्केपॉबेटिंग पॉटम: आईफी विज्ञान, मनोविज्ञान का जादू, और युद्ध के ज्वलंत शब्दों

न्यूजीलैंड के विद्यालयों को अमानवीय शिक्षा के बजाय मानवीय शिक्षा को बढ़ावा देने में वे सभी मदद की ज़रूरत है, जो वन्यजीवों पर उनके प्रसिद्ध प्रचारित युद्ध में पौधों और अन्य जानवरों की हत्या के पक्ष में है, जिसका लक्ष्य शिकारियों के न्यूजीलैंड से छुटकारा देना है और 2050 तक "आक्रमणकारी" कहा जाता है। यह संरक्षण मनोवैज्ञानिकों और एन्थ्रोविज़ोलोगिस्टों के लिए उपजाऊ जमीन है, क्योंकि युवाओं द्वारा घृणा और हत्या की बजाय दया और करुणा को बढ़ावा देने के लिए भविष्य की पीढ़ियों का सम्मान करने की जरूरत है जो वन्य जीवन का सम्मान करेंगे और उनका मूल्यवान मानेंगे। न्यूज़ीलैंड का वन्यजीव संरक्षण के लिए महत्वपूर्ण है। इसमें दुनिया में सबसे असाधारण जैव विविधता है। दुनिया के बाकी हिस्सों से कुल अलगाव में 80 मिलियन वर्ष के लिए मौजूद, न्यूजीलैंड मनुष्यों द्वारा बसाया जाने वाला सबसे अंतिम द्वीपसमूह था।

न्यूजीलैंड की व्यापक श्रेणी के पारिस्थितिकी प्रणालियों के मोनोकैक्चरल खेती में गहन परिवर्तन न्यूजीलैंड के जैव विविधता के नुकसान में सबसे महत्वपूर्ण कारक है। और इस मुद्दे पर ध्यान देने के बजाय, डेयरी फार्मिंग अधिक तीव्र हो रही है। फिर भी, यह अक्सर प्रस्तुत स्तनधारी प्रजातियों को दोष देने के पक्ष में नजरअंदाज किया जाता है।

न्यूज़ीलैंड को एक बलि का बकरा चाहिए और यह वह जगह है जहां तस्वीर सामने आती है। एक फर व्यापार स्थापित करने के उद्देश्य के लिए 1837 में ब्रश पूंछ वाला ऑस्ट्रेलिया से न्यूजीलैंड के लिए पेश किया गया था "न्यूजीलैंड के एनसाइक्लोपीडिया (ते आरा) में" देश की सबसे हानिकारक कीट "के रूप में माना जाता है।

2000 के दशक के शुरुआती दिनों में न्यूजीलैंड में अनुमानित 50-70 मिलियन पोटियम थे। वनों को नष्ट करने, टीबी के साथ मवेशियों को संक्रमित करने, और डेयरी उद्योग की धमकी देने के लिए उनमें से प्रत्येक को दोषी ठहराया जा रहा है।

न्यूज़ीलैंड की मानस में "कीट के रूप में पकवान" सिद्धांत इतनी गहरी हो गई है कि इन दावों की वैधता के बारे में सवाल करने के लिए लगभग गैर-अभिलाषावादी माना जाता है।

वास्तव में, न्यूजीलैंड के पोटों को इस तरह हद तक भुखमरी कर दिया गया है कि जीवन और मृत्यु में उनका उपचार काफी हद तक असंगत है। कोई भी बहुत ही "लालची कीट" को क्या करता है परवाह करता है – उसे फूला, फंस, शॉट, ज़हर, चलाया जा सकता है, और फर दस्ताने में बदल सकता है। उसके मरे हुए शरीर को स्कूल फंडाउज़रर्स में मज़ाक उड़ाया जा सकता है। पर्यटकों को सलाह दी जाती है कि वे धीमे या पोज़मों से बचने की कोशिश न करें, बल्कि उनके लिए लक्ष्य रखें और उन्हें चलाने दें।

संदेश स्पष्ट है। Possum उपहास और नफरत का एक उद्देश्य है ऐसा लगता होगा कि यह संभावना है कि न्यूज़ीलैंड के स्थानिक जैव विविधता पर जानबूझकर युद्ध शुरू हो रहा है। फिर भी, न केवल किसी भी प्रजाति को न केवल एक नया पर्यावरण-अनुकूलन या नाश करने के लिए पेश किया जाता है।

1080 के लापरवाही उपयोग: जनता को इस भयावह जहर के व्यापक प्रभावों के बारे में ज्ञान की कमी के बारे में जानना चाहिए

जॉय डूबने ने संभावित संवाद और पौधों और अन्य जानवरों पर बहुत अधिक चर्चा की है जो न्यूजीलैंड में लक्षित हैं। यह ज़हर 1080 के उपयोग के बारे में लिखने के लिए उपयुक्त है क्योंकि बहुत से लोगों को यह नहीं पता कि यह मनुष्यों, गैर-अमन और न्यूजीलैंड के सुंदर परिदृश्य के लिए कितना भयावह है। जॉय पराजय पर बहुत से वजन वाले ने सुझाव दिया है कि 1080 भी डूबने की तुलना में क्रूर है, और यह संभवतः है। असल में, जॉय धीरे धीरे मां की थैली में मौत हो जाती है 2012 में प्राथमिक उद्योग मंत्रालय (एमपीआई) द्वारा लिखित एक पत्र ने स्वीकार किया कि "निर्भर युवाओं पर कल्याणकारी प्रभाव का विचार अक्सर माना नहीं जाता है।"

1080 से मृत्यु के खाते भयानक हैं यह अच्छी तरह से मितली, सुस्ती, दर्द और बीमारी का कारण है, जो सांस की चक्कर आना, चक्कर आना और चिंता का कारण है। कुछ प्रजातियों में 90 घंटे तक पशुओं में मरने से पहले पीड़ितों की लंबी अवधि होती है। न्यूजीलैंड के सैफ़ फॉर जर्नल ने 1080 के उपयोग के बारे में खिन्न तथ्यों को प्रकाशित किया है, और दिल के साथ किसी के लिए यह आसान नहीं है। "त्वरित तथ्यों" की एक सूची यहां देखी जा सकती है।

कई न्यूजीलैंडियों ने इस तरह के एक क्रूर जहर का उपयोग क्यों स्वीकार किया? हमारा मानना ​​है कि इसका उत्तर है कि न्यूजीलैंड में 1080 के उपयोग पर सार्वजनिक चर्चा के मापदंडों ने बड़े पैमाने पर हमें समझाने के इरादे से आकार दिया है कि "कोई विकल्प नहीं है।" 2011 के पर्यावरण संबंधी रिपोर्ट के उपयोग के लिए संसदीय आयुक्त 1080 का यह दावा करते हुए यह दर्शाया गया कि "[संरक्षण] वह लगभग सभी संरक्षण संपत्ति पर पॉट्स, चूहों और पेटी को नियंत्रित करने का एकमात्र विकल्प है जो विमान से जहर छोड़ रहा है।" मामला बंद हुआ।

हमें अपने विकल्पों पर दरवाजे बंद नहीं करना चाहिए हमेशा एक विकल्प होता है, खासकर जब गंभीर नैतिक प्रश्न चुप या अपर्याप्त रूप से संबोधित होते हैं। पर्यावरण के लिए न्यूजीलैंड के संसदीय आयुक्त की एक हाल ही में 2017 की रिपोर्ट में पता चलता है कि छह साल में थोड़ा बदलाव आया है। और, इस्तेमाल किए जाने वाले मुख्य वैज्ञानिक संदर्भों में से एक जीवविज्ञानी ग्रीम इलियट और जोश केम्प द्वारा शोध पर है केम्प संरक्षण विभाग (डीओसी) से है और इसलिए इस तरह से अपने अनुसंधान का उपयोग करके रुचि हो सकती है।

1080 के उपयोग के बारे में गंभीर नैतिक चिंताओं के बावजूद, इसके उपयोग के लिए कॉल हाल ही में रैम्प किया गया है जुलाई 2016 में न्यूजीलैंड के पूर्व प्रधान मंत्री जॉन की ने 2050 तक एक शिकारी मुक्त न्यूजीलैंड का लक्ष्य निर्धारित किया था। और उनको मारने का बेहतर तरीका फिर उनके कुटिल सिर वह उन्हें सिखाना होगा। अफसोस की बात है लेकिन शो पर जाना चाहिए।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि न्यूज़ीलैंड दुनिया की 1080 की आपूर्ति का लगभग 9 0 प्रतिशत उपयोग करता है। इसे संयुक्त राज्य में प्रतिबंधित किया गया है क्योंकि इसकी मूल प्रजातियों सहित गैर-लक्षित जानवरों पर इसका प्रभाव है, और कोई व्यवहार्य चिकित्सा रोग नहीं है।

टन के द्वारा डंपिंग को सही ठहराने के लिए 1080 के विषैविक जोखिम आकलनों पर किया गया पर्याप्त पर्याप्त अपर्याप्त शोध है। DoC ने घोषित करते हुए 1080 की विषाक्तता को कम कर दिया है कि वे देशी प्रजातियों की रक्षा करने के लिए "बायोडिग्रेडेबल 1080" का प्रयोग करते हैं, जैसे कि टोस्ट्स, चूहों और स्टोट्स की शुरुआत की गई कीटों से।

डॉ। सीन वीवर सहमत हैं कि हम 1080 के उपयोग के व्यापक प्रभावों के बारे में बहुत कुछ नहीं जानते हैं। डा। वीवर, जिसकी पीएच.डी. वन संरक्षण में और दुनिया के वर्षावनों को बचाने के लिए इसे अपना मिशन बना दिया है। वीवर से पता चलता है कि 1080 में शोध में अंतराल है। विशेष रूप से, वह 1080 की पुरानी विषाक्तता के कारण अवांछित दुष्प्रभावों में अनुसंधान की मांग करता है। "क्रॉनिक विषाक्तता का 1080 और इसकी प्रवर्तन संरक्षण प्रबंधन: ए न्यूजीलैंड के केस स्टडी, "डॉ। वीवर का दावा है" इस बात का सबूत है कि 1080 में अंतःस्रावी व्यथित क्षमताओं (गैर-लक्षित वन्य जीवों के लिए संभावित प्रासंगिकता के साथ) हो सकते हैं, लेकिन यह अभी भी अधिक विस्तृत जांच की आवश्यकता है। "यह दीर्घकालिक उप के कारण हो सकता है पदार्थ के साथ छोटे संपर्क।

1080 की प्रभावशीलता पर भी सवाल पूछने की आवश्यकता है। सेवानिवृत्त वैज्ञानिक पॅट और क्विन व्हाइटिंग-ओ कीफे ने दावा किया है कि 1080 के उपयोग में कोई शुद्ध पारिस्थितिकी तंत्र लाभ का कोई सबूत नहीं है। क्लाईड ग्राफ़ के एक निबंध में, "न्यूजीलैंड के 1080 के दीर्घकालिक उपयोग के लिए वन पारिस्थितिकी तंत्र का जहर है और ड्राइव पक्षियों और कीट की आबादी विलुप्त होने के लिए "वे लिखते हैं:

सबसे पहले, एक भी वैज्ञानिक रूप से विश्वसनीय अध्ययन यह नहीं दिखा रहा है कि न्यूजीलैंड के मूल जीव के किसी भी प्रजाति के लिए मुख्य भू-भाग पर उपयोग किए जाने वाले हवाई 1080 का नेट लाभ का है। इस प्रकार, डीओसी द्वारा एक दिखाने के लिए तेजी से हताश प्रयासों के 15 वर्षों के बावजूद, मूल प्रजातियों के लिए उल्टा असंतोष पूरी तरह से अप्रत्याशित है।

दूसरा, डीओसी के अपने शोध से भारी सबूत हैं कि हवाई 1080 पक्षी, कीड़े और अन्य अपर्याप्तजनों सहित कई देशी पशुओं को मार रहे हैं। इसके अलावा अधिकांश देशी प्रजाति पूरी तरह से अनजान रहते हैं। इस प्रकार देशी प्रजातियों के लिए बहुत कम सिद्ध साबित हुआ है।

तीसरा, एक पारिस्थितिकी तंत्र स्तर का अध्ययन नहीं है। अर्थात्, हमारे अनजाने में होने वाले नतीजे और गौण नकारात्मक प्रभावों के बारे में थोड़ी सी भी विचार नहीं है, जिनमें से पारिस्थितिक विज्ञान हमें आश्वासन दिलाते हैं कि कई हैं

चौथा, जबकि यह संभव है कि पौधों, अगर अनियंत्रित हो, समय में हमारे जंगलों में पेड़ों की प्रजातियों का कुछ बदलाव लाएगा, तो उस बदलाव की डिग्री महान नहीं है और चंदवा के पतन का डर पूरी तरह अनावश्यक है।

इसके विपरीत, डीओसी के हवाई अभियान पक्षियों, अकशेरुष्ठों और चमड़े की बड़ी संख्या में प्रजातियों को मारकर नुकसान पहुंचा रहे हैं।

कुल मिलाकर, 1080 पर सार्वजनिक नीति को आकार देने वाले शोध के चयन में पारदर्शिता की एक विशिष्ट कमी है। न्यूजीलैंड के पास बेहतर होगा। और, वैज्ञानिकों और मानव-पशु संबंधों का अध्ययन करने वाले लोगों को वन्य जीवन पर राष्ट्रव्यापी युद्ध के लिए घातक डाउनसाइड्स के बारे में चर्चा करने की जरूरत है जो संवेदनशील प्राणियों को हिंसा में लगाया गया है।

न्यूजीलैंड के सभी "वन्यजीव पर युद्ध": मानव "नैतिक शिकारियों" और युद्ध की भाषा के रूप में

अपनी पीएचडी में अनुसंधान, जेमी स्टीयर ने पाया कि न्यूजीलैंड के भीतर मानव जाति के रूप में 'नैतिक शिकारियों' के रूप में पेश किया गया प्रजातियों के विदेशी आक्रमण के खिलाफ था। उन्होंने तर्क दिया कि न्यूजीलैंड में संरक्षण के प्रति हमारे दृष्टिकोण में एक नई दिशा बनाने से गंभीर रूप से विवश है। शासकीय एजेंसियों द्वारा बशर्ते युद्ध के बयानबाजी का प्रभुत्व देशी प्रजातियों के साथ राष्ट्रीय पहचान का गठजोड़ और पेश पशुओं के प्रति xenophobic रवैया व्यापक है

युद्ध की भाषा सम्भव नियंत्रण पर सभी चर्चा में व्याप्त है। उदाहरण के लिए, प्रीडेटर फ्री एनजेड ने अपनी वेबसाइट पर कहा है: "हमारे चेयरमैन, सर रोब फेनविक ने, हमारे देश की रक्षा करने के लिए हथियारों को आह्वान किया है – आक्रामक शिकारियों के खिलाफ राष्ट्रीय लड़ाई में।" डॉसी भावनात्मक "हमारे पक्षियों के लिए लड़ाई" नारे का उपयोग करती है । पर्यावरण के लिए संसदीय आयुक्त "हमले के तहत हमारे जंगलों" के बारे में बात करते हैं।

यह सब युद्ध की बात सबसे ऊंचा कहीकाटे के पेड़ की चोटी पर कब्जा करने के लिए पर्याप्त है और हार में उसके सफेद झंडे को झुकाता है। ज़ाहिर है कि जब तक उसका पैर एक जाल में फंस जाता है, जब तक वह मौत की ओर धराशायी होने की प्रतीक्षा करता है।

अपने निबंध में "ए युद्ध पर कीट और घास" दुर्भावनापूर्ण "और" अक्षम "है और अंततः विफल हो जाएगा," डा। स्टीयर ने न्यूजीलैंड को अपनी शिशु युद्ध के दौरान पेश किया है, उनका तर्क है कि विनाश और नरसंहार सही शब्द हैं जो कुछ प्रजातियों को पेश करने के लिए करना चाहते हैं। इसे "युद्ध" कहते हुए, निष्ठा स्थापित करने का एक तरीका है। यह "हम बनाम हमें बनाते हैं", एक तरफ लोगों को दूसरे स्थान पर और पोज़िज़िंग की स्थिति में रखते हुए जैसा डॉ। स्टीयर बताते हैं, possum में लड़ाई की कोई अवधारणा नहीं है जिसमें वे माना जाता है

वह कहता है कि ये "दयनीय फोन युद्ध दुर्भावनापूर्ण, अक्षम, और अशिक्षित हैं, और उन्हें रोकने की जरूरत है।"

Possums के साथ क्या हो रहा है पर चर्चा करने का महत्व: यह दिल की एक क्रांति के लिए समय है

यह सब हमें वापस लाता है possum नरसंहार को। जब बच्चों को ऐसे जानवरों के बारे में सिखाया जाता है जो बच्चों के लिए एक समान शिशु और बेवकूफ नहीं होते हैं, जो हम मिज़ाज में संलग्न हैं और प्रचार के प्रसार के बारे में है, जिसके बारे में अधिकांश युवा अज्ञानी होते हैं। बच्चों को अनुदेशित किया जा रहा है, और पब्लिक स्कूलों को इन उद्देश्यों की पूर्ति नहीं की जानी चाहिए और उन्हें इसके बारे में बुलाया जाना चाहिए। अमानवीय शिक्षा जैसे कि लंबे समय तक चलने वाला प्रभाव हो सकता है (अधिक चर्चा के लिए कृपया "युवाओं द्वारा पशुओं के लिए हिंसा के दीर्घकालिक प्रभाव" और उसमें लिंक देखें)।

हम न्यूजीलैंड के जैव विविधता का बेहद महत्व देते हैं, और हम जानते हैं कि प्रस्तुत प्रजातियों के मुद्दे को संबोधित करने की जरूरत है। और, जबकि न्यूजीलैंड ने जंगल और पानी के निकायों को अधिकार दिया है, संवेदनशील प्राणियों को सबसे क्रूर और अवैज्ञानिक तरीके से लक्षित किया जा रहा है। इस तथ्य के बावजूद कि न्यूजीलैंड जानवरों को संवेदनाशील प्राणी के रूप में पहचानता है!

यह एक निर्दोष जानवरों को राक्षस करके और सामूहिक पशु क्रूरता की मात्रा को नियंत्रित करने के माध्यम से जनमत को आकार देने के लिए बेहद कुटिल है। यह निश्चित रूप से न्यूजीलैंड के पर्यटन छवि के लिए एक अच्छा नज़र नहीं है।

न्यूजीलैंड के लोग जो वाइल्ड लाइफ पर सभी युद्ध का समर्थन करते हैं, उनके द्वारा प्रचार और गलत सूचनाओं को मानते हैं। तो, भी, पौधों और अन्य सभी जानवरों को जो कि अकेले और बेरहमी से "संरक्षण के नाम पर मारे गए" हैं।

जैसा हमने ऊपर लिखा था, पौधों और अन्य जानवरों की हत्या, संरक्षण मनोवैज्ञानिकों और एन्थ्रोज़ोजिस्टों के लिए उपजाऊ जमीन है, क्योंकि नफरत की बजाय दया और करुणा को बढ़ावा देने के लिए भविष्य की पीढ़ियों का जिक्र करने की जरूरत है जो वन्य जीवन का सम्मान करेंगे और उनका सम्मान करेंगे। शोधकर्ताओं और अन्य लोगों को भी शब्दाडंबर बदलने और लोगों को युद्ध के शब्दों का उपयोग करना बंद करने की आवश्यकता है।

कुल मिलाकर, न्यूज़ीलैंड के उन्मूलन कार्यक्रमों के possum को अस्थिर बलिदान बन गए हैं जो अमानवीय शिक्षा को बढ़ावा देने वाले स्कूलों द्वारा समर्थित हैं। हत्या को रोकने की जरूरत है और हत्या के क्षेत्र एक बार और सभी के लिए बंद हो गए हैं। "संरक्षण के नाम पर" मारना अविश्वसनीय रूप से अमानवीय और क्रूर रहता है और यह अगर विज्ञान और भाषा के आधार पर होता है जो लोगों को अन्य जानवरों के प्रति हिंसात्मक कृत्य करने में उकसाती है।

सब कुछ में, न्यूजीलैंड के वन्य जीवन पर युद्ध के पीछे विज्ञान, मनोविज्ञान और प्रचार बेहद संदिग्ध है। सबसे अच्छा सबक है कि शिक्षकों और अन्य वयस्क युवाओं को सिखा सकते हैं, और जिसके लिए वे आदर्श मॉडल के रूप में सेवा कर सकते हैं और ये है कि हर एक व्यक्ति के मामलों का जीवन।

हमें अपने दिल फिर से बदलने की जरूरत है यह हृदय में परिवर्तन के लिए उच्च समय है – दिल की एक क्रांति – और इंटरैक्शन के नए पाठ्यक्रम जो इस अनुकंपा और शांतिपूर्ण मार्गदर्शक सिद्धांत पर आधारित मानव और अन्य जानवरों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व में परिणाम देगा।

1 डॉ। लिनली तुलोच एक स्वतंत्र लेखक हैं, जिनकी विशेषज्ञता पर्यावरण, शिक्षा, सामाजिक न्याय और पशु अधिकारों के विषय में विविधता फैलाती है। डॉ। तुलोच ने न्यूज़ीलैंड में स्टारफ़िश बॉबी कैलफ़ाफ नामक संगठन चलाया है।

Possum शिकार और हत्या के बारे में अधिक जानकारी

दयालु और सम्मान, डॉ। जेन गुडॉल की अगुवाई के बाद

न्यूजीलैंड के शिक्षा मंत्री के लिए पत्र

शिकार को समाप्त करने की याचिका (लिनली तुलोच द्वारा प्रस्तुत)

सुरक्षित न्यूजीलैंड से 1080 के जहर के उपयोग के बारे में तथ्य

डूबने वाले नक्षत्रों के बिना वन्य जीवन बचाते हुए

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला ; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान ; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते ; जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है ; और द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ। कैनाइन गोपनीय: क्यों डॉग्स क्या करते हैं वे 2018 की शुरुआत में प्रकाशित हो जाएंगे। Marcbekoff.com पर अधिक जानें।