बीडीएसएम, व्यक्तित्व और मानसिक स्वास्थ्य

बीडीएसएम के मनोवैज्ञानिक प्रोफाइल (बंधन-अनुशासन, प्रभुत्व-सबमिशन, सती-मस्तिष्कवाद) के एक हालिया अध्ययन में चिकित्सकों ने मीडिया के एक महान ध्यान को आकर्षित किया है, जिसमें सुर्खियों में घोषणा की गई है कि "एस एंड एम चिकित्सक स्वस्थ और कम श्रमसाध्य होते हैं जो तामसिक सेक्स के साथ होते हैं जीवन। "हालांकि बीडीएसएम अक्सर मनोवैज्ञानिक विज्ञान से जुड़ा हुआ माना जाता है, लेकिन अध्ययन के लेखकों ने तर्क दिया कि चिकित्सकों को आम तौर पर मनोवैज्ञानिक रूप से स्वस्थ होता है, यदि सामान्य आबादी की तुलना में कुछ मामलों में नहीं। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि व्यवसायिक होने के अधिकांश मनोवैज्ञानिक लाभों को विनम्र भूमिका के बजाए प्रमुख में लागू किया जाता है। इसके अतिरिक्त, अध्ययन निष्कर्षों को कुछ सावधानी से इलाज की आवश्यकता है क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि तुलना समूह सामान्य आबादी का अच्छा प्रतिनिधित्व है।

बीडीएसएम में विभिन्न प्रकार की प्रथाएं शामिल होती हैं जिनमें आम तौर पर भूमिका निभाने वाले खेल शामिल होते हैं जिसमें एक व्यक्ति एक प्रमुख भूमिका निभाता है और दूसरा व्यक्ति एक विनम्र भूमिका ग्रहण करता है। इन गतिविधियों में अक्सर शारीरिक संयम, शक्ति नाटकों, अपमान, और कभी कभी लेकिन हमेशा दर्द नहीं होता है प्रमुख भूमिका निभा रहे व्यक्ति (या 'डोम') कार्रवाई को नियंत्रित करता है, जबकि विनम्र भूमिका में व्यक्ति (या 'उप') नियंत्रण को छोड़ देता है बहुत से लोगों की पसंदीदा भूमिका वे ज्यादातर समय खेलते हैं, हालांकि कुछ लोग भूमिकाओं ('स्विच') के बीच स्विच करने का आनंद लेते हैं।

बीडीएसएम सामान्य है?

बीडीएसएम का अभ्यास इसके साथ एक निश्चित सामाजिक कलंक (बेज़्रेह, वेनबर्ग और एडगर, 2012) रखता है, हालांकि ग्रे [1] के पचास रंगों की हालिया लोकप्रियता में वृद्धि की मुख्यधारा स्वीकृति का संकेत हो सकता है। स्वास्थ्य व्यवसायों को इस प्रथा को रोग और भी विकृत रूप में देखने की प्रवृत्ति है। बीडीएसएम में भाग लेने वाले लोगों के बारे में आम धारणा यह है कि वे मनोवैज्ञानिक रूप से चिंतित और दुर्भावनापूर्ण; कि वे यौन दुर्व्यवहार के पिछले इतिहास का अभिनय कर रहे हैं; और यह कि वे यौन कठिनाइयों के लिए क्षतिपूर्ति करने का प्रयास कर रहे हैं हालांकि, उपलब्ध छोटे शोध के साक्ष्य से पता चलता है कि ये मान्यताओं संभवत: सत्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में आयोजित एक टेलीफ़ोन सर्वेक्षण में पाया गया कि जो लोग पिछले वर्ष बीडीएसएम में शामिल हुए थे वे दूसरों की तुलना में अधिक परेशान नहीं थे; दूसरों की तुलना में अधिक संभावना नहीं थे कि वे कभी भी यौन संबंध बनाए गए हों; और अधिक यौन कठिनाइयों की रिपोर्ट नहीं की (रिचर्स, डे विसार, रिसेल, ग्रुलिच, और स्मिथ, 2008)। हालांकि, मानसिक स्वास्थ्य पेशे के लिए निष्पक्ष होना, डीएसएम का वर्तमान संस्करण केवल मानसिक विकार के रूप में दुख और मस्तिष्क को मानसिक विकारों के रूप में मानता है यदि वे व्यक्ति को नैदानिक ​​रूप से महत्वपूर्ण संकट या एक गैर-सहमतिजनक व्यक्ति शामिल कर रहे हैं। इसलिए बीडीएसएम ने सहमति व्यक्त करने वाले व्यक्तियों के बीच अभ्यास किया था जो कि जो कर रहे हैं उससे खुश हैं आधिकारिक तौर पर रोगी नहीं माना जाता है।

बीडीएसएम चिकित्सकों की तरह क्या है?

बीडीएसएम चिकित्सकों के मनोवैज्ञानिक लक्षणों की जांच के लिए बहुत कुछ शोध नहीं किया गया है, इसलिए हाल के एक अध्ययन (विस्मेइजर और वैन एसेन, 2013) का उद्देश्य बीडीएसएम चिकित्सकों की तुलना "व्यक्तित्व" की एक श्रेणी पर लोगों के साथ "सामान्य" आबादी की तुलना करना था लक्षण। अध्ययन का एक अच्छा वर्णन और आलोचना यहां पायी जा सकती है। बीडीएसएम चिकित्सकों को डच बीडीएसएम वेब फोरम से भर्ती किया गया था। तुलनात्मक प्रतिभागियों को "ऑनलाइन गोपनीयता अनुसंधान" से संबंधित नोटिस के माध्यम से भर्ती किया गया था। इन्हें विभिन्न स्रोतों के माध्यम से प्राप्त किया गया था जिनमें एक लोकप्रिय डच महिलाओं की पत्रिका और एक वेबसाइट थी जो आगंतुकों को अपने रहस्य पोस्ट करने की अनुमति देती थी। मुझे इस बारे में कुछ चिंता है कि क्या तुलना समूह सामान्य आबादी का अच्छा प्रतिनिधित्व है, जिसे मैं निश्चित रूप से वापस कर दूंगा।

अध्ययन में बीडीएसएम चिकित्सकों और बिग फाइव व्यक्तित्व लक्षणों पर नियंत्रण समूह – तंत्रिकाविज्ञान, निष्कासन, अनुभव, खुलेपन, सद्भावना, और सहमतता – साथ ही अस्वीकृति संवेदनशीलता, रिश्ते जुड़ाव शैली, और व्यक्तिपरक कल्याण (खुशी) पर तुलना में पिछले दो सप्ताह बीडीएसएम समूह के लोग भी '' डोम ',' सबस 'और' स्विचेस 'में टूट गए, अपनी पसंद के आधार पर, और तुलना करने की अनुमति देने के लिए। इन भूमिकाओं में लोगों को किस प्रकार मिश्रित किया गया है, इस पर ध्यान देने योग्य लिंग अंतर थे, जिन्हें नीचे पाई चार्ट में दिखाया गया है। महिलाओं में, तीन-चौथाई से अधिक उप होता, लोकप्रियता में स्विचेस दूसरे स्थान पर थे, जबकि गुंबद अल्पसंख्यक थे। पुरुषों के बीच भूमिकाएं थोड़ा अधिक समान रूप से फैली हुई थीं, हालांकि गुंबे सबसे ज्यादा लोकप्रिय थीं (जो लगभग आधे से बना है), उसके बाद subs (केवल एक तिहाई से अधिक) और उसके बाद स्विच होता है। इससे पता चलता है कि पुरुष बीडीएसएम चिकित्सकों की तुलना में पुरुषों की तुलना में लिंग-ठेठ भूमिकाएं पसंद करने की संभावना अधिक होती है।

बीडीएसएम ग्रुप को नियंत्रण के साथ पूरी तरह से तुलना करने से चिकित्सकों का एक अनुकूल प्रभाव पड़ता है। बीडीएसएम ग्रुप पूरी तरह से औसत पर और अधिक अनावृत, अनुभव और ईमानदार, और कम न्यूरोटिक के लिए खुले हैं, साथ ही अस्वीकृति के प्रति संवेदनशील, अधिक सुरक्षित रूप से जुड़ा हुआ है, और तुलनात्मक समूह से व्यक्तिपरक कल्याण में उच्च है। हालांकि कम अनुकूल पक्ष पर, बीडीएसएम समूह कम सहमत था उच्च निष्कासन और कम न्यूरोटिसाइज्म को अधिक से अधिक समग्र सुख के साथ जोड़ा जाना है, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि इन लक्षणों वाले लोग मनोवैज्ञानिक रूप से सुरक्षित होते हैं और उच्च व्यक्तिपरक कल्याणकारी होते हैं हालांकि, चिकित्सकों और गैर-चिकित्सकों के बीच एक समग्र तुलना वास्तव में कुछ हद तक भ्रामक है क्योंकि जब डोम, सब, और स्विचेस की तुलना नियंत्रण समूह से की जाती है, और एक दूसरे के साथ, परिणाम अधिक असमान थे। इन अंतरों की अधिक विस्तृत परीक्षा कुछ रोचक पैटर्न दिखाती है

प्रयोग करने के लिए खुलापन

तीन बीडीएसएम समूहों में से प्रत्येक ने अनुभव के लिए खुलापन पर नियंत्रण से अधिक रन बनाए, इसलिए यह कहना उचित है कि चिकित्सकों को अधिक खुले दिमाग होते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि अनुभव के लिए खुलापन असामान्य और अपरंपरागत व्यवहार के साथ प्रयोग करने की इच्छा से जुड़ा है। अनुभव के लिए खुलापन यौन उत्तेजना-मांग वाले गुण के साथ भी जुड़ा हुआ है, जो कामुक रूप से बेहिचक होने की इच्छा से संबंधित है और उपन्यास यौन अनुभवों का पता लगाने (गैथेर एंड सेलबोम, 2003)। इस संबंध में मुझे यह दिलचस्प लगता है कि पहले उल्लेख किया गया ऑस्ट्रेलियाई सर्वेक्षण में पाया गया कि बीडीएसएम में भाग लेने वाले लोगों ने यौन प्रथाओं की व्यापक श्रेणी का अनुभव किया था और नॉन-पार्टिसिपेंट्स की तुलना में अधिक आयु वाले जीवनसाथी के भागीदारों की तुलना में अधिक था। वास्तव में, बीडीएसएम प्रतिभागियों ने अपने जीवन में 50 या उससे अधिक सेक्स पार्टनर होने का दावा करने और समूह सेक्स में भाग लेने का दावा करने की काफी अधिक संभावना थी। इससे संकेत मिलता है कि बीडीएसएम में लोग आम तौर पर यौन प्रयोग के लिए खुले होते हैं (या शायद ये कि वे जंगली अतिरंजने की संभावनाएं हैं!)।

अनुशासन का प्यार?

दोनों doms और subs, लेकिन किसी कारण के लिए स्विच नहीं, conscientiousness पर नियंत्रण से अधिक रन बनाए ईमानदारी से आत्म-अनुशासन से संबंधित एक व्यापक विशेषता है और इसके क्रमशः क्रमशः प्रयास और उपलब्धि के दो प्रमुख पहलू हैं। अध्ययन में यह नहीं पता था कि इन पहलुओं में से किसी भी बीडीएसएम चिकित्सकों में अधिक प्रमुख थे या नहीं। हालांकि, मुझे संदेह होता है कि जो लोग बीडीएसएम के प्रति आकर्षित होते हैं शायद क्रमशः के लिए एक उच्च आवश्यकता होती है, और नियमों और सीमाओं की एक शौकीन प्रशंसा होती है। चाहे उन्हें उपलब्धि की एक उच्च आवश्यकता है या नहीं, यह देखा जाना बाकी है। आगे जा रहे हैं, शायद सब लोग ऐसे लोग हैं, जो उनके लिए अनुशासन और व्यवस्था प्रदान करते हैं, जबकि गुंबे एक प्रकार के होते हैं जो दूसरों पर नियमों और संरचनाओं को भव्य मानते हैं। नियंत्रित करने या नियंत्रित करने के लिए प्राथमिकता में यह अंतर अच्छी तरह से इन दो समूहों के बीच सहमतता में अंतर से संबंधित हो सकता है।

अप्रिय प्रभुत्व, मीठा submissives

सहमति अन्य लोगों के आराम के लिए समग्र सुखदता और विचार से संबंधित है। Subs और स्विचेस वास्तव में कंट्रोल समूह से सहमतता से भिन्न नहीं होते। हालांकि, डोम दोनों नियंत्रणों और सहमति के अनुसार subs से कम थे। जो लोग सहमतता में कम होते हैं निविदा दिमाग के बजाय कठिन होते हैं, कठिन निर्णय लेने के लिए तैयार होते हैं, और वे घबरा जाते हैं और वे दूसरों से संबंधित तरीके से मांग करते हैं इस प्रकार ऐसा प्रतीत होता है कि जो लोग बीडीएसएम में हैं, आम तौर पर उन भूमिकाओं को पसंद करते हैं जो अपने स्वयं के स्तर के सहमतता के साथ फिट बैठते हैं। कठोर, दमदार लोग प्रमुख भूमिका को पसंद करते हैं, जबकि जो अधिक निविदा और स्वाभाविक रूप से विनम्र भूमिका में फिट करने के इच्छुक हैं। मैंने यह विशेष रूप से दिलचस्प पाया क्योंकि इससे पता चलता है कि गुंबदों ने अपनी असहमति व्यक्त करने का एक रास्ता खोज लिया है जो कि वास्तव में स्वागत किया गया है और उनके विनम्र सहयोगियों द्वारा इसकी सराहना की गई है। यह रोजमर्रा की जिंदगी में अधिक सामान्य असहमति के विपरीत है जिसे आमतौर पर कष्टप्रद और असभ्य रूप से देखा जाता है।

गंदा या अच्छा है? यह दोनों हो सकता है?

मेरे पास कहीं और विचार है कि लोगों को बीडीएसएम में भूमिकाओं का पता लगाना पसंद है, जो कि उनके दिन-प्रतिदिन की भूमिकाओं के विपरीत हैं, जैसे कि लोग जो लोगों को ऑर्डर करने के लिए आदी रहे हैं, उन्हें विनम्र भूमिका से आकर्षित किया गया है (उदाहरण के लिए यहां देखें)। इसके पीछे की सोच यह है कि ऐसे लोगों को कमांड के दबाव के लिए क्षतिपूर्ति और दूसरों के लिए जिम्मेदार होने के बोझ से राहत की भावना का अनुभव करने का एक तरीका है। हालांकि, इस अध्ययन में दिए गए निष्कर्षों का सुझाव है कि अधिकांश चिकित्सकों को उनके सामान्य व्यक्तित्वों की भरपाई करने की बजाए प्रतिबिंबित भूमिकाओं के लिए तैयार किया गया है। शायद, इस प्रवृत्ति के खिलाफ जाने वाले लोगों का अल्पसंख्यक उप समूह है, लेकिन अगर यह सच है तो जांच के लिए और अधिक विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता होगी।

अतिवृद्धि के संबंध में, केवल महत्वपूर्ण अंतर यह था कि subs समूह नियंत्रण समूह की तुलना में अधिक था। Extraversion दोनों सुजनता और मुखरता से संबंधित है। इसलिए मुझे यह आश्चर्यजनक लगता है कि अन्य समूहों की तुलना में डोंगी अधिकता पर (उच्चता घटक के कारण) अधिक नहीं थी I क्यों उप अतिरिक्तता पर उच्च थे पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। शायद उनके पास विशेष रूप से मैत्रीपूर्ण आउटगोइंग प्रकृति है Extraversion भी उत्तेजना की मांग से संबंधित है, तो शायद सब वे प्राप्त ध्यान और भूमिका निभाने में भाग लेने की अनिश्चितता उत्तेजना के लिए इस जरूरत को संतुष्ट। अधिक विस्तृत सर्वेक्षण इस स्पष्ट होगा।

शांत और नियंत्रण में

बिग पांच व्यक्तित्व गुण जो कि मानसिक स्वास्थ्य बनाम विकृतिविज्ञान से अधिक मजबूती से जुड़ा हुआ है, वह तंत्रिकाविज्ञान है (मालाफ, थॉरिस्टीनसन और शूटे, 2005)। उदाहरण के तौर पर, बीडीएसएम के अध्ययन में, न्यूरोटिकिस्म में उत्सुक लगाव, अनुमोदन की आवश्यकता, और अस्वीकृति की संवेदनशीलता और व्यक्तिपरक भलाई के साथ एक बड़ी नकारात्मक सहसंबंध के साथ सकारात्मक सकारात्मक संबंध थे। शायद इस अध्ययन की सबसे हद तक खोज यह है कि अन्य सभी समूहों की तुलना में घबराहट तंत्रिकाक्षेत्र में काफी कम थे, और यह समूहों के बीच सांख्यिकीय रूप से सबसे बड़ा अंतर था। डॉस ने अस्वीकृति की संवेदनशीलता में कम और subs और कंट्रोल ग्रुप की तुलना में अनुमोदन की आवश्यकता को कम किया, जबकि बाद के दो समूहों में इनमें से दोनों उपायों में एक दूसरे से अलग नहीं था। इसके अलावा, सभी अन्य समूहों की तुलना में अच्छी तरह से व्यक्तिपरक कल्याण में डोम ने उच्चतर स्तर बनाए। अनुषंगी और स्विचेस न्यूरोटिकिज्म या व्यक्तिपरक कल्याण में नियंत्रण समूह से भिन्न नहीं थे। अस्वीकृति की संवेदनशीलता और अनुमोदन की आवश्यकता, जैसे मनोचिकित्सक, व्यक्तिपरक कल्याण के साथ नकारात्मक संबंध से संबंधित हैं, इसलिए यह तथ्य है कि इन उपायों पर डोम कम हो सकते हैं, उनके व्यक्तिपरक कल्याण के उच्च स्तर के लिए अच्छी तरह से खाते हैं

उच्च तंत्रिकाविज्ञान आत्म-जागरूक भावनाओं, जैसे अपराध, शर्मिंदगी, और शर्मिंदगी के साथ-साथ अन्य नकारात्मक भावनाओं के साथ जुड़ा हुआ है। जो लोग तंत्रिकाविज्ञान में कम हैं इसलिए इन भावनाओं से अपेक्षाकृत परेशान होना पड़ता है। शायद जो लोग डोम की भूमिका को पसंद करते हैं, वे अपेक्षाकृत बेशर्म, आत्मविश्वास, आसानी से शर्मिंदा नहीं होते हैं, और जो उनकी भूमिका-नाटकों के दौरान दंड की सजा के बारे में दोषी या शर्म महसूस नहीं करते हैं। इसके अतिरिक्त, वे दूसरे लोगों की मंजूरी के बारे में अधिक चिंतित नहीं हैं, बल्कि इसके बजाय अन्य लोगों को उम्मीद है कि वे अपनी स्वीकृति प्राप्त करेंगे। यह बीडीएसएम में भूमिका निभाने के लिए अच्छी तरह से फिट होगा, जहां वे सब से आज्ञाकारिता की मांग करते हैं।

ईमानदारी-नम्रता के बारे में क्या?

मानने और अधीन होने की इच्छा, विस्मेयगेर और वैन एसेन के अध्ययन से चर्चा नहीं करने वाली एक व्यक्तित्व विशेषता को ध्यान में रखती है। कुछ शोधकर्ताओं ने प्रस्ताव किया है कि व्यक्तित्व का छठा पहलू, ईमानदारी-नम्रता के रूप में जाना जाता है, जो कि अधिक प्रसिद्ध बिग फाइव कारकों (बॉर्डेज, ली, एशटन, और पेरी, 2007) से अलग और अलग है। एक दिलचस्प संभावना यह है कि subs इस कारक पर विशेष रूप से उच्च स्कोर सकता है। अपनी भूमिका में स्वयं-अपमान और अपमान की कोशिश करना। हालांकि अपमान और नम्रता एक ही बात नहीं है, यह सहजता से समझ में आता है कि वे संबंधित हैं। इसके अलावा, डोम विपरीत हो सकते हैं, जो दूसरों से बेहतर महसूस करने की इच्छा रखते हैं। रिसर्च यह पुष्टि कर सकता है कि subs औसत से अधिक है, या वास्तव में यह महत्वपूर्ण गुण में क्या doms औसत से कम है।

Role-playing games are popular activities in BDSM
रोल-प्लेइंग गेम लोकप्रिय गतिविधियां हैं

लेकिन क्या नियंत्रण समूह ने निष्पक्ष तुलना प्रदान की?

संक्षेप में संक्षेप करने के लिए, बीडीएसएम के अध्ययन के निष्कर्ष बताते हैं कि सामान्य तौर पर चिकित्सकों को असामान्य अनुभव होने के बारे में खुले दिमाग होते हैं, और स्व-अनुशासित लोग होते हैं। हालांकि, अधिकांश मनोवैज्ञानिक लाभ बीडीएसएम से जुड़े हैं, जैसे कम तंत्रिकाविज्ञान, अधिक सुरक्षित लगाव और उच्च व्यक्तिपरक कल्याण subs या switches के बजाय doms के हैं। हालांकि, अन्य समूहों के मुकाबले subs अधिक थे दूसरी ओर, अन्य लोगों के मुकाबले डोम अधिक असुविधाजनक प्रतीत होते हैं, जो उन्हें उनके पसंदीदा भूमिका में दिखते हैं। यह सभी अच्छी तरह से और अच्छा लगता है, हालांकि मैं चिंतित हूं कि नियंत्रण समूह सामान्य आबादी का एक अच्छा प्रतिनिधित्व नहीं हो सकता है या हो सकता है। नियंत्रण समूह काफी हद तक एक वेबसाइट से लिया गया था जो लोगों को गुप्त रख-रखाव में अनुसंधान के लिए भर्ती किया गया था। सभी तरह के कारण हैं कि लोग रहस्य रखते हैं, और आम तौर पर बोलते हुए ऐसा कभी-कभी सामान्य करना होता है हालांकि, कुछ लोग विशेष रूप से गोपनीय व्यक्तित्व हैं जहां उन्हें लगता है कि खुद के कुछ हिस्सों हैं कि वे शर्म की बात या अस्वीकृति के डर के कारण अन्य लोगों को प्रकट नहीं करना पसंद करेंगे। इस तरह से गुप्त रूप से आत्म-छिपाने के रूप में जाना जाता है, उच्च तंत्रिकाविज्ञान और कम व्यक्तिपरक कल्याण (विस्मेइजर और वैन एसेन, 2008) के साथ जुड़ा हुआ है। संभव है कि जो लोग वेबसाइटों का उपयोग करने के लिए तैयार हो गए हों, जहां वे गुमनाम रूप से रहस्यों को पोस्ट कर सकते हैं या जो गुप्तता अनुसंधान में भाग लेने के लिए तैयार हैं, वे स्वयं को छिपाने का स्तर बढ़ा सकते हैं। यदि यह मामला था, तो संभव है कि बीडीएसएम अध्ययन में नियंत्रण समूह ने न्यूरोटिकिस्म के औसत स्तर और उससे जुड़े लक्षण जैसे अस्वीकृति संवेदनशीलता से अधिक हो सकता है। यदि हां, तो इसका मतलब यह होगा कि बीडीएसएम समूह, जो नियंत्रण समूह से अलग नहीं होते हैं, विशेष रूप से subs में भी न्यूरोटिकिज्म, अस्वीकृति संवेदनशीलता और इसी तरह के उच्च स्तर हो सकते हैं। इसका अर्थ यह होगा कि उनके व्यक्तित्व गुणों में डोम विशेष रूप से असामान्य नहीं थे, क्योंकि उनकी तुलना उच्च औसत वाले समूह से की जा रही थी। वर्तमान में हम नहीं जानते कि इनमें से कोई भी कंट्रोल ग्रुप पर लागू होता है या नहीं, इसलिए अध्ययन निष्कर्षों को सावधानी के साथ इलाज की आवश्यकता होती है।

बीडीएसएम अध्ययन के निष्कर्षों को एक अधिक प्रतिनिधि कंट्रोल ग्रुप के साथ, मानसिक स्वास्थ्य के उपाय (जैसे नशीली दवाओं के उपयोग और दुरुपयोग के लिए स्क्रीनिंग) के साथ-साथ लोगों को बीडीएसएम में कितने लोगों का आनंद लेना चाहिए, इसकी पुष्टि करने के लिए सुनिश्चित करना चाहिए। अन्य लोगों की तुलना में मानसिक स्वास्थ्य शोधकर्ता यह भी जांच कर सकते हैं कि सामान्य रूप से समायोजित चिकित्सकों उनके जीवन और संबंधों में हैं। उदाहरण के लिए, बीओएसएम के बाहर सामान्य रूप से उनके रिश्तों में विशेष रूप से शत्रुतापूर्णता से गुंबददार गुंबद हैं? इसके अतिरिक्त, पिछले सर्वेक्षण में बीडीएसएम चिकित्सकों के यौन संलिप्तता को देखते हुए, खतरनाक यौन प्रथाओं के प्रति अपने व्यवहार की जांच करना महत्वपूर्ण है और चाहे वे यौन संचारित रोगों के सामान्य जोखिम से अधिक हो। बीडीएसएम विभिन्न संदर्भों में एक विस्तृत श्रृंखला की प्रथाओं को शामिल करता है, जैसे कि प्रतिबद्ध रिश्तों में और साथ ही अधिक आरामदायक सेटिंग्स। भविष्य के अनुसंधान मानव जीवन के इस पेचीदा क्षेत्र के मनोविज्ञान को समझने के लिए बीडीएसएम में कैसे भाग लेते हैं, इसके अधिक विशिष्ट पहलुओं पर विचार कर सकते हैं।

कृपया मुझे फेसबुक, Google प्लस , या ट्विटर पर अनुसरण करें

© स्कॉट McGreal बिना इजाज़त के रीप्रोड्यूस न करें। मूल लेख के लिए एक लिंक प्रदान किए जाने तक संक्षिप्त अवयवों को उद्धृत किया जा सकता है।

छवि क्रेडिट

डोमिनैटिक्स III- एमबी.नीव फ़्लिकर का सौजन्य

मेरे द्वारा बनाई गई पाई चार्ट

बंधन – फ़्लिकर के डेकार्ते सौजन्य

निलंबन – अंग्रेजी भाषा में लियोलेई 7 विकिपीडिया

सेक्स और मनोविज्ञान के बारे में अन्य पोस्ट

पोर्न स्टार और विकासवादी मनोविज्ञान

पॉर्न स्टार के हस्तियों

सेक्स और धर्म प्राकृतिक दुश्मन हैं?

क्या मौखिक सेक्स का विकासवादी उद्देश्य है?

बेवफाई डिटेक्शन और ओरल सेक्स में महिला का ब्याज

लिंग आकार में रेस अंतर का छद्म विज्ञान

एक एन्टीडिप्रेसेंट सेम? फिर से विचार करना

बीडीएसएम चिकित्सकों के व्यक्तित्व लक्षण: एक और देखो

संदर्भ

बेज़्रेह, टी।, वेनबर्ग, टीएस, और एडगर, टी। (2012)। बीडीएसएम प्रकटीकरण और कलंक प्रबंधन: यौन शिक्षा के अवसरों की पहचान करना। अमेरिकी जर्नल ऑफ लैंगिकता शिक्षा, 7 (1), 37-61 doi: 10.1080 / 15546128.2012.650984

बॉर्डेज, जेएस, ली, के।, एश्टन, एमसी, और पेरी, ए (2007)। बिग फाइव और हेक्सको मॉडल व्यक्तित्व कामुकता का सहसंबंध है व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 43 (6), 1506-1516 doi: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886907001584

गेथेर, जीए, और सेलबोम, एम। (2003) कामुक सनसनीखेज स्केल: एक हिेटेक्सियल कॉलेज छात्र नमूना के भीतर reliablity और वैधता। व्यक्तित्व आकलन के जर्नल, 81 (2), 157-167 doi: 10.1207 / s15327752jpa8102_07

मालाउफ, जेएम, थॉरिस्टीनसन, ईबी, और शूटे, एनएस (2005)। क्लिनिकल विकारों के व्यक्तित्व और लक्षणों के पांच-फैक्टर मॉडल के बीच संबंध: एक मेटा-विश्लेषण जर्नल ऑफ़ साइकोोपैथोलॉजी और व्यवहार आकलन, 27 (2), 101-114

रिचर्स, जे, डी विस्सर, आरओ, रिसेल, सीई, ग्रुलिच, एई, और स्मिथ, एएमए (2008)। बंधन और अनुशासन में प्रतिभागियों की जनसांख्यिकीय और मनोसामाजिक विशेषताएं, "सेडोमसास्कीज्म" या वर्चस्व और सबमिशन (बीडीएसएम): एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण से डेटा। द जर्नल ऑफ सेक्सुअल मेडिसीन, 5 (7), 1660-1668 doi: 10.1111 / जे .1743-610 9/2008.00795.x

विस्मेइजर, ए।, और वैन एसेन, एम (2008)। क्या न्यूरोटिकिज़्म और अपवर्जन स्वयं-छिपाने और व्यक्तिपरक कल्याण के बीच नकारात्मक सहयोग की व्याख्या करते हैं? व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 45 (5), 345-34 9 doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.002

विस्मेइजर, एएजे, और वैन एसेन, मामाल (2013)। बीडीएसएम चिकित्सकों के मनोवैज्ञानिक लक्षण जर्नल ऑफ़ सेक्स्रोजिक मेडिसीन , एन / ए / ए doi: 10.1111 / जेएसएम.121 9 2

ध्यान दें

[1] मैंने इस उपन्यास को नहीं पढ़ा है, और इसका मतलब यह नहीं करने का इरादा है कि यह बीडीएसएम के लिए एक विशेष रूप से अच्छी मार्गदर्शिका है और रोमांस उपन्यास वयस्क संबंधों के लिए एक अच्छा मार्गदर्शन है।