सीडीसी एएसडी घटना पर दोषपूर्ण अध्ययन जारी करता है

दो सप्ताह पहले सेंटर फॉर डिज़िज़ कंट्रोल ने प्रकाशित किया था जो मुझे पता है कि यूटा में बचपन की आत्मकेंद्रित या आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) की सर्वोच्च घटनाएं हैं। इस घटना रिपोर्ट के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था। सर्वेक्षण केवल राज्यों के लिए दर्ज किया गया था और 1 से लेकर यूटा में करीब 50 बच्चों में से एक के बारे में बताया गया है जो कि अलबामा में करीब 250 बच्चों में से एक है। हालांकि, अगर आप सावधानी से सीडीसी की रिपोर्ट पढ़ते हैं, तो उनके सर्वेक्षण में त्रुटियों की संख्या और इन अनुमानों को बनाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पद्धति पर विचार करें, यह जल्दी से स्पष्ट है कि यह महंगा सर्वेक्षण हमारे वास्तविक ज्ञान और एएसडी के प्रसार के बारे में बहुत कम है अमेरिका।

सर्वेक्षण सीडीसी द्वारा यू.एस. जनगणना या आबादी का प्रतिनिधि होने के लिए नहीं माना जाता है। देश की भौगोलिक दृष्टि से केवल एक चयनित राज्यों का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था। मामले की जांच विभिन्न शोधकर्ताओं को उनकी फाइलों की समीक्षा करने की अनुमति देने के लिए विभिन्न क्लीनिकों की इच्छा पर आधारित थी। प्रत्येक व्यक्ति ने भाग लिया नहीं एक उदाहरण के रूप में, मुझे संपर्क किया गया लेकिन भाग लेने से मना कर दिया मुझे चिंतित था, क्योंकि मेरे केंद्र को एएसडी के बच्चों के मूल्यांकन और उपचार के लिए एक संसाधन के रूप में जाना जाता है, इसलिए कि मेरे केंद्र में मामलों को देखकर, यूटा की बचपन की आबादी में ऑटिज़्म की घटनाओं का अनुमान लगाया जा सकता है।

सबसे ज्यादा यह कह कर, सीडीसी की रिपोर्ट की तालिका 1 में दोषपूर्ण सर्वेक्षण सामने आया है। अधिकांश राज्यों में कम से कम 25,000 या अधिक बच्चों को देखा गया, जहां जॉर्जिया 50,000 से अधिक बच्चों को देख रहा था। यूटा स्पष्ट रूप से कम है, न्यू जर्सी से ऊपर के अगले राज्य के साथ केवल 2,123 बच्चों को देखकर, 7,000 से अधिक बच्चों को देखकर इसके अलावा इस अनुसंधान समूह ने उत्तरी उटाह में एक काउंटी के केवल एक भाग को देखा।

यह उदारवादी है, यदि कम से कम बुरा विज्ञान नहीं है, तो उत्तरी उटा में एक काउंटी के चयनित क्लिनिकों के इस बहुत ही सीमित सर्वेक्षण के आधार पर केवल 2,000 बच्चों ने सर्वेक्षण किया है, यह निष्कर्ष निकालना है कि यूटा में बच्चों में आत्मकेंद्रित की घटनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका में आम जनसंख्या या, उस मामले के लिए, अन्य राज्यों की तुलना में नाटकीय रूप से अधिक है। नमूना में पूर्वाग्रह भी सर्वेक्षण के बच्चों की बुद्धिमत्ता के औसत स्तर में स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। कुल मिलाकर इस अध्ययन में एएसडी सर्वेक्षण के साथ लगभग 40 प्रतिशत बच्चे बौद्धिक रूप से विकलांग होने के लिए समझाते थे। यह हम ऑटिज्म के बारे में आम तौर पर क्या जानते हैं, इसके अनुरूप है। हालांकि, अगर आप रिपोर्ट को बारीकी से पढ़ते हैं, तो आप यह ध्यान देंगे कि यूटा में केवल 15 प्रतिशत बच्चों को ऑटिस्टिक के रूप में पहचाना जाता है क्योंकि बौद्धिक विकलांग यह सुझाव दे सकता है कि हमारे पास एएसडी का उच्च दर है लेकिन एएसडी वाले हमारे बच्चों को ऑटिज्म वाले अन्य बच्चों की तुलना में बहुत चालाक है, एक छद्म वैज्ञानिक निष्कर्ष भी है।

मेरा मानना ​​है कि यहां एक महत्वपूर्ण कहानी है। मुझे यह भी विश्वास है कि प्रतिस्पर्धात्मक आंकड़ों में यह तर्क दिया गया है कि यूटा में शायद सबसे ज्यादा घटना नहीं है। उदाहरण के लिए, आप ऑडिस्टिक के लिए व्यक्तियों के तहत सार्वजनिक शिक्षा विद्यालयों में आबादी वाले सामान्य आबादी के सापेक्ष प्रतिशत या बच्चों की संख्या की जांच कर सकते हैं। उन आंकड़े तेजी से बढ़ रहे हैं जहां तक ​​मुझे जानकारी है, वहां कोई संकेत नहीं है कि यूटा अन्य बच्चों की तुलना में स्कूल में बचपन की आबादी में ऑटिज्म वाले बच्चों की सेवा में नाटकीय रूप से अधिक है। वास्तव में, जिन आंकडों से मुझे पता चल रहा है, उनका सुझाव है कि कैलिफ़ोर्निया, स्कूलों में यूटा में सेवा करने वालों की तुलना में स्कूलों में बहुत अधिक प्रतिशत बच्चों की सेवा कर रहा है।

अंत में, सामान्य आबादी में घटनाओं का मुद्दा है जो बच्चों की घटनाओं और प्रसार के कारण क्लीनिकों को संदर्भित करता है या उस प्राथमिक मामले में प्राथमिक चिकित्सक द्वारा जांच की जाती है। एएसडी वाले बच्चों के प्रतिशत को सही मायने में समझने के लिए, नैदानिक ​​सेटिंग्स के संदर्भ में बच्चों से मुक्त महामारी विज्ञान डेटा इकट्ठा करने की आवश्यकता होगी। ये क्लिनिक बच्चे चरमपंथ का प्रतिनिधित्व करते हैं और सामान्य जनसंख्या का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं या हो सकता है उदाहरण के लिए, यूटा लंबे समय तक आत्मकेंद्रित अनुसंधान के लिए एक केंद्र रहा है। इस राज्य में जनता और पेशेवरों को एएसडी के बारे में अधिक जानकारी है और इसलिए इस स्थिति से बच्चों की पहचान करने और सहायता प्राप्त करने की अधिक संभावना है। इस सिद्धांत के तहत यह हो सकता है कि एएसडी की घटना सभी राज्यों में समान है, लेकिन अन्य राज्यों की अपेक्षा यूटा में ऑटिज़्म के बारे में चिंताओं के कारण बच्चों की घटनाएं अधिक होती हैं। मैं सीडीसी में निराश हूं और जिस तरीके से मीडिया ने इन आंकड़ों की uncritically रिपोर्ट करने के लिए चुना है।

  • शिक्षा: लोक शिक्षा सुधार के लिए स्टेमपर नहीं स्टेम
  • मानकीकृत परीक्षण: इतिहास के लिए क्या होता है?
  • सेक्स एज्यलॉजी का महत्व क्या है?
  • Google, Facebook, Twitter, Apple, YouTube को कॉल करना
  • बाथरूम के साथ बेबी को मत फेंकें
  • उन्हें चलो MOOCs (विशाल ओपन ऑनलाइन पाठ्यक्रम)
  • 5 सीखना तकनीक मनोवैज्ञानिक कहते हैं कि बच्चों को नहीं मिल रहा है
  • क्या सेक्स एक गेटवे पाप है?
  • बीडीएसएम, व्यक्तित्व और मानसिक स्वास्थ्य
  • डैनियल टमटम- भाग IV, बुद्धि और मानव खुफिया के साथ रचनात्मकता पर बातचीत
  • क्या मनोविज्ञान के क्षेत्र में कोई जीनियस है?
  • महिलाओं के लिए दो जीत
  • क्या लोग स्वास्थ्य जोखिम लेने के लिए प्रेरित करते हैं?
  • एस्पिरिन: द ड्रग ऑफ चॉइस
  • Narcissistic प्रबंधक
  • पालतू होने से सबसे ज्यादा लाभ कौन देता है?
  • डिप्रेशन कब डिप्रेशन नहीं है? भाग 2
  • दौड़, जातीयताओं, और राष्ट्रों के बीच फ्लिन प्रभाव और बुद्धि की असमानताएं: क्या आम लिंक हैं?
  • ब्रेनस्टॉर्मिंग से परे
  • दुखी बौद्धिक रूप से गिफ्ट किया गया बच्चा
  • अंतरिक्ष: मीडिया मनोविज्ञान का नया फ्रंटियर
  • वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें: बुलियस से बस न कहना
  • "द द्विध्रुवी बच्चे एक विशुद्ध रूप से अमेरिकी घटना है": फिलिप डैडी के साथ एक साक्षात्कार
  • एक अलग तरह की सेवानिवृत्ति योजना
  • द्विध्रुवी स्थिरीकरण के बाद मुश्किल विकल्प
  • जैज बैंड शिक्षक से हमें क्या सीखना चाहिए
  • हम द्विध्रुवी विकार के इलाज में सफलता कैसे हासिल करते हैं?
  • वारियर महिला का इतिहास और मनोविज्ञान
  • आभासी वास्तविकता दर्द में मदद कर सकता है?
  • क्यों संगीत का अध्ययन एक अच्छी बात भाग द्वितीय है
  • एएमए बाद में स्कूल शुरू करने के लिए कॉल में शामिल है
  • हम सर्वश्रेष्ठ कैसे जानें?
  • बच्चों के लिए हानिकारक यिंग है?
  • अवसाद भेदभाव नहीं करता है
  • सेक्सटिंग किशोर
  • किस तरह का बॉस डोनाल्ड ट्रम्प है?
  • Intereting Posts
    राजा का ट्रूमा RACISM: क्या आप का इलाज या कैंसर हैं? क्या पुरुषों की तुलना में अधिक यौन संबंध हैं? रचनात्मकता का समस्या-समाधान विरोधाभास आप काम पर चिंता से बच नहीं सकते- लेकिन आप इसे प्रबंधित कर सकते हैं ओलिवर बेकार के विषय होने पर क्या सबूत? यह कवर अप नहीं है … यह अपराध है महाकाल और परिवर्तन के चार कर्म अपनी ऊर्जा को फिर से भरने के 12 तरीके काम पर ताकत जॉन एडवर्ड्स: एक आत्मघातक मनोवैज्ञानिक-निदानकर्ता "जहाँ भी मैं दुनिया में हूँ, मुझे सभी की ज़रूरत है उस विश्व की नीलगिरी की गंध को पुनर्प्राप्त करने के लिए …" युवा महिला हत्यारे अपने साथी से दूर हो जाओ: अर्जित समय के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण