Intereting Posts
अवसाद के लिए हमारा मनोवैज्ञानिक उपचार कितना अच्छा है? क्या यह आत्म-अनुकंपा है कि वह स्वयं दयालु हो? आप अपने आत्म-मूल्य का मूल्यांकन कैसे करते हैं? आप शुरू करने से पहले बंद करने के 4 तरीके चुप ऑनलाइन बुक क्लब यहां है- कृपया अपनी पहली पुस्तक चयन के लिए वोट दें! जेम्स हिलमैन: अपना अनिश्चितता का पालन करें मुझे अपने घर को साफ करने के लिए दोषी क्यों लगता है? क्या आप वास्तव में सुनते हैं, आप क्या सुनते हैं? क्या आज के माता-पिता बच्चों को बहुत ज्यादा कहते हैं, या पर्याप्त नहीं? कैसे पादरी द्वारा यौन दुर्व्यवहार को रोकने के लिए शहर के अवसाद का डंठल कैसे दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने के लिए नए श्रमिकों के लिए सलाह मैडनेस के प्रथम-व्यक्ति कथाओं पर गेल हॉर्नस्टिन दुनिया की सबसे लोकप्रिय पोर्न साइट से नए डेटा को आश्चर्यचकित करना

असली कारण प्रोफेसर हेनरी लुई गेट्स को गिरफ्तार किया गया था

इस लेख को शुरू करने से पहले, मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि ऐसे कुछ लोग हैं जो मेरी तुलना में अधिक नस्ल संबंधों की परवाह करते हैं। और कृपया मुझे दौड़ के मुद्दों के प्रति संवेदनशीलता की कमी का आरोप न करें। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूरोप में मेरे अधिकांश रिश्तेदारों ने यूरोप में अपनी जान गंवा दी थी। दुर्भाग्य से, दौड़ (मेरा मतलब है कि यह सभी समूह पहचान को संदर्भित करने के लिए व्यापक अर्थ है) अमेरिकी समाज में सबसे संवेदनशील विषय बन गया है, इसलिए जब भी दौड़ के बारे में अपरंपरागत विचार व्यक्त करते हुए एक बार जब वह जातीय रूप से असंवेदनशील होने के रूप में हमला करता है, इससे पहले कि आप गुस्से में टिप्पणी लिखते हों, कृपया एक खुले दिमाग के साथ मेरे दृष्टिकोण को देखें। मैं किसी को अपमान करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, लेकिन नस्लवाद को कम करने का सर्वोत्तम मार्ग दिखाने के लिए।

महत्वपूर्ण परिशिष्ट, 6 अगस्त, 200 9

मैं ब्लॉग प्रविष्टि को शुरू करने के बाद एक हफ्ते जोड़ रहा हूं। मेरी पत्नी सहित कई चतुर पाठकों के लिए धन्यवाद, मुझे एहसास हुआ कि मैंने अपनी गलती की है जो मेरी अपनी शिक्षाओं के विपरीत थी। मैं अपनी शिकार की मानसिकता के जाल में पड़ गया और पुलिस के खिलाफ मेरे असंतोष को गलत तरीके से लिया, जिसने मुझे अपने दृष्टिकोण को ठीक से लागू करने और पुलिस के दृष्टिकोण को समझने से रोका। मैं इस ब्लॉग एंट्री को पूरी तरह से जोड़ने के लिए जोड़कर दुश्मनी पैदा करने से बचने पर विचार कर रहा था, लेकिन मैं साहसी रास्ते ले जाऊंगा और इसे छोड़ दूंगा, जितना मेरा मानना ​​है कि विश्लेषण सही है, और मुझे मेरे अनुभवों के कारण उत्पन्न भावनाओं को छिपा नहीं करना चाहिए पुलिस के साथ या मैं क्या लिखा है इनकार करते हैं। मैं केवल उन सभी अनुरोधों का सुझाव देता हूं कि इससे पहले कि आप नीचे दिए गए लेख को पढ़ने के लिए मेरे खिलाफ होने का फैसला करें, कृपया इन स्पष्टीकरणों पर विचार करें।

इस ब्लॉग में, मैं पुलिस को "सबसे बड़ी धमकाने वाले" के रूप में बताता हूं, अपनी अपनी सलाह के खिलाफ जा रहा हूं कि हम इस अपमानजनक तरीके से लोगों को सोचने से रोकते हैं, "धमकाने"। मैं अपने मूलभूत शिक्षा को भूल गया था कि जो लोग हमें धमकाने की तरह दिखते हैं, वे खुद को अनुभव करते हैं पीड़ितों के रूप में "धमकाने," यह शिक्षाविदों के उपयोग के बावजूद, जैसे कि यह निदान था, निदान नहीं है और हमारे पास इस शब्द का वैज्ञानिक रूप से उपयोग करने के लिए कोई व्यवसाय नहीं है। यह जिस तरह से हम दूसरों का अनुभव करते हैं, हम उन पर हमला कर रहे हैं का अपमानजनक वर्णन है। लोग खुद को और दूसरों के लिए और भी खतरनाक होते हैं जब वे बुली की तरह महसूस करते हैं, जो कि वे शायद ही करते हैं- लेकिन जब वे पीड़ितों की तरह महसूस करते हैं

मेरे लिए पुलिस बुली को बुलाए जाने की गलती थी, हालांकि हमारे लिए उन्हें इस तरह का अनुभव करना आसान है क्योंकि उनकी नौकरी के लिए उन्हें जनता को डरा देने में सक्षम होना चाहिए या वे कार्य करने में सक्षम नहीं होंगे। जब सार्जेंट क्रॉले ने गेट्स को गिरफ्तार कर लिया, उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि उन्हें लगा कि वह प्रो। गेट्स के शिकार थे, और उनके दृष्टिकोण से, यह सही है। क्रॉले बस अपनी नौकरी करने की कोशिश कर रहे थे, और उन्हें गेट्स द्वारा कठिन समय दिया गया था। मैं यह दावा करना जारी रखता हूं कि मुझे विश्वास नहीं है कि गेट्स के व्यवहार को एक प्रबुद्ध गणतंत्र में गिरफ्तार किया गया था, और मुझे लगता है कि सरकार की तरफ से आबादी में बहुत अधिक शक्ति दी गई है जो कि सरकार के लिए उनकी समस्याओं को हल करने के लिए तेजी से दिखती है। हालांकि, मुझे गवासे को उसके साथ बात करने के लिए गिरफ्तार करने के लिए क्रोली का दोष नहीं है क्योंकि यही हमारे देश में पुलिस को सिखाया जाता है। मेरा मानना ​​है कि कई सरकारी (पुलिस सहित) प्रथाएं अधिक प्रबुद्ध हो सकती हैं, लेकिन पुलिस उन प्रक्रियाओं का पालन कर रही हैं जिन्हें वे सिखाए जाते हैं। अगर मैं इस ब्लॉग को लिखना चाहता हूं, तो मैं क्रॉली और गेट्स को एक-दूसरे के शिकार के रूप में वर्णित करता हूं, और क्राउले की धमकाने की मानसिकता से अभिनय नहीं करता। तो कृपया मेरे रास्ते की गलती के लिए अग्रिम रूप से मुझे माफ कर दो।

मैं यह भी बताता हूं कि जब लोगों को बिल्ला और बंदूक की शक्ति दी जाती है, तो लोगों के दिमाग का क्या होता है? यद्यपि यह पुलिस के लिए मानार्थ नहीं लग सकता है, यह इस दृष्टिकोण को हासिल करने के लिए केवल मानव स्वभाव है यह एक मनोवैज्ञानिक ब्लॉग माना जाता है, और मुझे आशा है कि आप अपने विश्लेषण को एक मनोवैज्ञानिक उद्देश्य के रूप में देखेंगे, न कि पुलिस अधिकारियों के खिलाफ व्यक्तिगत हमले के रूप में। हम सभी के पास एक ही मानव स्वभाव है, और अगर मैं एक पुलिसकर्मी हूं तो मैं उसी रवैया का अधिग्रहण करूँगा पुलिस आर 'हमारे

प्रो गेट्स गिरफ्तारी की विडंबना

पिछले हफ्ते हमने एक उल्लेखनीय विडंबना देखी। अमेरिकी इतिहास में पहले ब्लैक प्रेसीडेंट के पहले वर्ष में, देश के सबसे प्रमुख ब्लैक विद्वान, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के शानदार और सिद्ध हेनरी लुई गेट्स को अपने घर में तोड़ने के बाद गिरफ्तार किया गया था। प्रोफेसर गेट्स ने दावा किया कि वह नस्लीय रूपरेखा का शिकार था। विडंबना यह है कि गिरफ्तार अधिकारी, एसजीटी जेम्स क्रॉले, पुलिस अधिकारियों को पढ़ाने का काम करते हैं, कैसे नस्लीय रूपरेखा में शामिल होने से बचें !

एक और विडंबना यह है कि मैं यहां खुलासा करूंगा कि प्रो। गेट्स को वास्तव में नस्लीय रूप से प्रगट नहीं किया गया था, फिर भी वह लगभग निश्चित रूप से गिरफ्तार नहीं किए गए थे क्योंकि उन्हें विश्वास नहीं था कि उन्हें नस्लीय रूप से प्रोहिल किया गया था!

मैं इसे पहले ही स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं प्रोफेसर गेट्स को गलती नहीं कर रहा हूं। परिस्थितियों में उनका व्यवहार पूरी तरह से मेरे लिए समझ में आया। और मैं दृढ़ता से आग्रह करता हूं कि उनकी गिरफ्तारी एक आक्रोश थी। राष्ट्रपति ओबामा की बहुत आलोचकों की आलोचना की जा रही है क्योंकि गिरफ्तारी "बेवकूफ" कॉल करने में बहुत जल्दबाजी होती है। मैं इस पर ओबामा के साथ सहमत हूं। वास्तव में, ओबामा की प्रतिक्रिया बहुत हल्के थी। गिरफ्तारी बेवकूफ की तुलना में बहुत खराब थी यह अधिनायकवादी पुलिस राज्य के लिए अधिक उपयुक्त था, एक प्रबुद्ध गणराज्य के लिए नहीं, जिसका संविधान विशेष रूप से सरकार के प्राकृतिक झुकाव को कम करने के लिए बनाया गया था ताकि इसके नागरिकों को धमकाया जा सके।

इस अवमाननापूर्ण गिरफ्तारी के परिणामस्वरूप दो कारक हैं उनमें से एक गिरफ्तार अधिकारियों के दिमाग में रहता है। दूसरा व्यक्ति गिरफ्तार किए गए व्यक्ति के दिमाग में रहता है (और वास्तव में हम सभी में, जैसा कि लगभग हर कोई आज की मानसिकता को संदर्भित करेगा)।

1. कारण नंबर वन: पुलिस सबसे बड़ी बुलीज़ हैं

क्या आपको कभी पुलिस अधिकारियों ने सामना किया है? आपको यह कैसा लगा? राहत मिली? जब तक पुलिस अपराधियों द्वारा पीछा किए जाने की स्थिति में न हो, तब तक आपका दिल शायद आपके पेट में डूब गया हमारी रोजमर्रा की ज़िंदगी में सबसे ज्यादा चिंतित-उत्तेजक अनुभवों में से एक का सामना पुलिस वालों द्वारा किया जा रहा है। आप निश्चित रूप से निश्चित हो सकते हैं कि जब पुलिसकर्मी आपके सामने आते हैं, तो वे ऐसा कुछ नहीं कर रहे हैं जो आप के लिए तत्पर हैं।

पुलिस अधिकारी क्या हैं? वे सचमुच सरकार की धमकियां हैं वे साधारण लोग हैं जिन्हें बंदूकें जारी की जाती हैं और सरकार की इच्छा को लागू करने के लिए प्राधिकरण प्रदान करते हैं। वे जरूरी नहीं कि औसत व्यक्ति की तुलना में अधिक संत या बुद्धिमान, और न ही सरकार जो उन्हें काम पर रखती है सरकार ने हमें धमकाने के लिए पुलिस को किराए पर लिया है, बेहतर या बदतर के लिए, हमें कानून का पालन करने के लिए मजबूर कर दिया है। मेरा इरादा यहां पुलिस का अपमान नहीं करना है। मेरे कुछ अच्छे दोस्त हैं पुलिस अधिकारी मैं बस एक तथ्य बता रहा हूँ अगर मैं एक पुलिस अधिकारी हूं, तो भी एक सरकारी नौकरशाही होगी या मैं अपना काम नहीं करूँगा

लेकिन लोगों के साथ ऐसा कुछ उल्लेखनीय होता है, जब सरकार उन्हें एक समान और बंदूक देती है। वे शक्ति का अविश्वसनीय अर्थ प्राप्त करते हैं और हम में से बाकी सभी तुरंत अपनी शक्ति की भावना को मजबूत करते हैं। जरा सोचो कि आप एक पुलिस अधिकारी हैं और जहाँ भी तुम जाते हो, लोग आपकी उपस्थिति में बेहद विनम्र और आत्म-मुंह बनते हैं, आपसे गलत बात कहने के डर से अंकारा के साथ चलते हैं, और अविश्वसनीय कृतज्ञता दिखाते हैं, जब भी आप उन्हें जाने दें एक चेतावनी के साथ बंद पुलिस अधिकारियों को ऐसा महसूस करने के लिए कैसे नहीं आ सकता है कि वे जो कुछ भी चाहते हैं, उन्हें देवताओं की तरह व्यवहार करने का हक है? (कारण इतने सारे पुलिस अधिकारियों और सेना के पुरुषों के भयानक घर रहता है और तलाक लेते हैं कि वे पूरे नागरिकों के लिए डर और सम्मान के साथ इलाज कर रहे हैं, और फिर वे अपने घरों में आते हैं जो उन साधारण ज्यो शमोज़ों की तरह व्यवहार करते हैं ।) और कैसे पुलिस इस विश्वास को विकसित करने से बच सकती है कि किसी को भी उनसे बात करने की इजाजत नहीं दी गई है, इस तथ्य के बावजूद कि उनके साथ बात करने का अधिकार और उन्हें शाप देने के लिए संयुक्त राज्य के संविधान की गारंटी है? वास्तव में, एक व्यापक रूप से प्रसारित लेख यह स्पष्ट करता है कि पूरे कानून प्रवर्तन प्रतिष्ठान इसे स्वीकार करता है कि वे उनको गिरफ्तार करने का हकदार हैं, जो उन्हें पर्याप्त सम्मान नहीं दिखाते हैं: http://news.yahoo.com/s/ap/ 20090724 / ap_on_re_us / us_harvard_scholar_arres …

पुलिसकर्मी वस्तुतः केवल उन लोगों को हैं जिनसे आप वापस नहीं बोल सकते हैं या आप खुद को जेल में पा सकते हैं। राष्ट्रपति या अपने कांग्रेसी से बात करें और आप घर जा सकते हैं एक प्रमुख निगम के मुख्य कार्यकारी अधिकारी से बात करें और आप घर जा सकते हैं। अपने पादरी, शिक्षक, बॉस, डॉक्टर, पति या माता-पिता या बच्चे से बात करें और आप घर जा सकते हैं लेकिन एक पुलिसकर्मी से बात करें और आप जेल के पास जाते हैं। इस संबंध में पुलिस अधिकारियों के समकक्ष न्यायाधीश हैं। अदालत में उनसे बात करें और आप को जेल भेज दिया जाएगा। लेकिन यह न्यायाधीश द्वारा नहीं होगा। यह एक बंदूक चलाने वाला पुलिस अधिकारी है जो गंदे काम करेगा।

गेट्स घटना घर के करीब है

एक निजी विडंबना यह है कि गेट्स की गिरफ्तारी तब हुई जब 23 वर्षीय यान्नई ने अपने ही बेटे के 24 घंटे जेल में उसी कारण से गुजरे थे जो प्रोफेसर गेट्स ने किया था: एक पुलिसकर्मी से बात करके और यह मामूली दो डॉलर से अधिक हुआ। मैं येनै ने क्या किया था, उसे न्यायसंगत नहीं ठहराया। यह मूर्खतापूर्ण था और उन्होंने ऐसा किया जाना चाहिए था, भले ही वह कुछ नैतिक औचित्य हो।

यानै ने हाल ही में मैनहेटन को स्टेटन आइलैंड में अपने घर से सार्वजनिक परिवहन लिया और वापस रास्ते पर मेट्रो टर्नस्टाइल कूद कर ट्रांजिट अथॉरिटी $ 2.00 से वंचित हो गया। उसने पहले कभी ऐसा नहीं किया था, क्योंकि वह एक ईमानदार युवक है। यह बस $ 2.00 वापस लाने का प्रयास करने का उनका तरीका था जिसमें से ट्रांजिट अथॉरिटी ने उसे धोखा दिया था । पिछली यात्रा में, बसों के पीछे चलने वाली बसों की वजह से, स्थानान्तरण की समय सीमा समाप्त हो गई थी और उनके इलेक्ट्रोनिक मेट्रो कार्ड पर अतिरिक्त दो डॉलर लगा दिए गए थे। इसीलिए उसने सोचा कि वह अपने दो रुपये वापस टर्नस्टाइल को कूदकर मिलेगा।

अपने दुर्भाग्य के लिए, टर्नस्टाइल की दूसरी तरफ पुलिस अधिकारी थे, और येनई इस अधिनियम में पकड़े गए थे। एक अधिकारी ने उसे ठीक करने शुरू कर दिया, क्योंकि येनई ने यह बताने की कोशिश की कि उसने टर्नस्टाइल पर कूद क्यों लिया और वापस जाने और ट्रेन के किराये का भुगतान करने की पेशकश की। अधिकारी इस चर्चा में से कोई भी नहीं होगा उसने तुरंत यानै को हथकड़ी में डाल दिया और उसे जेल भेज दिया, जहां उन्होंने अगले 24 घंटों में बिना बिछने और लगभग कोई भोजन नहीं बिताया।

यह पूरी तरह से समझा जाता है कि प्रोफेसर गेट्स व्यथित हो गए और यहां तक ​​कि अत्याचार किया जब अधिकारी क्रॉले और उनके सहयोगियों ने उन्हें अपने घर में एक संभावित अपराधी की तरह व्यवहार किया। एक मानवीय पुलिस अधिकारी प्रोफेसर गेट्स के आंदोलन को समझते थे, जल्दी से यह पता लगा कि गेट्स वास्तव में निवासी थे, और फिर छोड़ दिया, सार्वजनिक कल्याण सुनिश्चित करने की अपनी नौकरी पूरी कर चुके लेकिन अधिकारी क्रॉली स्पष्टतः वायरस से संक्रमित है जो पुलिस वर्दी और बंदूक के साथ संचरित हो जाता है, और प्रोफेसर गेट्स को एक देवता या यहां तक ​​कि एक न्यायाधीश की तरह व्यवहार करने में नाकाम रहने के लिए गिरफ्तार कर लिया।

दोनों गिरफ्तारी स्थितियों के बारे में मुझे क्या पता है, यानई ने अपने गिरफ्तार अधिकारी को अपमान करने के स्तर के पास कहीं नहीं दिखाया, जो प्रोफेसर गेट्स ने एसजीटी को दिखाया। क्राउले। हालांकि, युवा पुरूषों को काले वयस्कों को भूरे रंग से भी कम धैर्य के साथ व्यवहार किया जाता है, और उन्हें भी गिरफ्तार किया गया था। बेशक प्रोफेसर गेट्स और यानई को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है, लेकिन जब आप एक गंदे जेल सेल में फेंक देते हैं, तो यह निश्चित रूप से ऐसा महसूस नहीं करता है। और अगर आप कभी भी पुलिस समन्स पर अदालत में गए हैं, जहां पुलिस अधिकारी के खिलाफ आपका शब्द है, तो आप शायद यह पता लगाया कि दोषी साबित होने तक निर्दोष होने का विचार मजाक से थोड़ा अधिक है।

वैसे, प्रो। गेट्स के न्यायाधीश ने मामले को फेंक दिया। इस तरह के एक उच्च प्रोफ़ाइल मामले में एक शानदार प्रोफेसर और सार्वजनिक आंकड़ा शामिल है, न्यायाधीश के बारे में गिरफ्तारी वैसा कानूनी था बहाना नहीं था। यानै तो बहुत भाग्यशाली नहीं था न्यायाधीश ने पुलिस अधिकारी की कार्रवाई का समर्थन किया, लेकिन येनई को आधे साल की परिवीक्षा पर घर जाने दें।

कारण नंबर दो: पीड़ित मानसिकता

प्रोफेसर गेट्स को गिरफ्तार किया गया पहला कारण सबसे ज्यादा स्पष्ट है। पुलिस अधिकारी की नौकरी के साथ इतनी आसानी से आती है कि धमकाने वाला व्यवहार प्रसिद्ध है वास्तव में, टाइम पत्रिका का एक उत्कृष्ट लेख था, द फ्लेपडिटी ऑफ द गेट्स गिरफ्तारी, http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1912778,00.html, यह बहुत ही बिंदु बना रहा है।

लेकिन दूसरा कारण एक बहुत सूक्ष्म है, और मुझे शक है कि आप इसे कहीं भी पढ़ेंगे लेकिन यहां। यह भी है कि कुछ पाठकों को मुझ पर पागल होने की संभावना है यही कारण यह है कि शिकार की मानसिकता जो हमारे देश में नस्लवाद के प्रति दृष्टिकोण के साथ-साथ आम तौर पर पारस्परिक संबंधों के लिए भी है।

प्रो गेट्स तुरंत मानते हैं कि वह नस्लीय रूपरेखा का शिकार था। लेकिन प्रो। गेट्स की गिरफ्तारी एक अपमान और अपराध था, लेकिन इस मामले में वह नस्लीय रूपरेखा का शिकार नहीं थे। गेट्स के घर में संभावित डकैती के एक पड़ोसी द्वारा एक रिपोर्ट का जवाब देने वाली पुलिस क्या कर रही थी। लेकिन क्योंकि प्रोफेसर गेट्स का मानना था कि उन्हें नस्लीय रूप से प्रगट किया जा रहा था, वह क्रोधित हो गया और क्रोधित हो गया, जिसके परिणामस्वरूप क्रॉली ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। अगर प्रोफेसर गेट्स ने क्रॉले को अपनी नौकरी करने के लिए धन्यवाद किया, तो यह घटना जल्दी खत्म हो गई होगी। लेकिन, आधुनिक समाज में लगभग सभी लोगों की तरह, उन्हें नस्लवाद के बारे में पीड़ित मानसिकता से गुस्सा दिलाया गया और क्रोध के साथ जवाब दिया गया।

शिकार की मानसिकता की विशेषताएं क्या हैं? निम्नलिखित में से कुछ हैं:
1. मैं एक ऐसे जीवन के हकदार हूं जिसमें कोई भी मुझे बुरी तरह से व्यवहार नहीं करता है।
2. जीवन निष्पक्ष होना चाहिए।
3. अगर लोग मेरे लिए मतलब हैं, यह मेरे कारण नहीं है; यह उनकी गलती है
4. मैं लोगों पर भरोसा नहीं कर सकता क्योंकि मुझे कभी नहीं पता है कि जब वे मुझे फिर से मतलब होने जा रहे हैं
5. पीड़ित अच्छे हैं; बुली / दुर्व्यवहार बुरा है
6. चूंकि मैं अच्छा हूँ और वे बुरे हैं, मुझे बदलने की जरूरत नहीं है, केवल वे करते हैं।
7. मुझे दुरुपयोग करने वाले लोग दंडित होने के लायक हैं
8. मैं अपने शिकार की स्थिति के कारण विशेष उपचार के योग्य हूं।

ये विश्वास आत्म-पराजय हैं जब आप किसी पीड़ित की तरह सोचते हैं, तो आपको अधिक पीड़ित होने की संभावना है, इसलिए ये विश्वास स्वयं भविष्यवाणियों को पूरा करते हैं। दुर्भाग्य से, आज भी हमारे समाज वैज्ञानिकों द्वारा इस शिकार के पहलुओं को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया जा रहा है, जो सरकार को हमें एक जीवन प्रदान करने के लिए जिम्मेदार बनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसमें कोई भी किसी भी तरह से हमला करता है, उत्पीड़न नहीं करता है या हमें किसी भी प्रकार की धमकी देता है। और यह ऐसा दृष्टिकोण है, जो नस्लवाद के हमारे उपचार को सूचित करता है: नस्लवादी बुरा होते हैं, केवल जातियों को बदलने की ज़रूरत होती है, और सभी नस्लवादी भावनाओं और अभिव्यक्तियों को दंडित करके जातिवाद को गायब करने की सरकार की जिम्मेदारी है। आज के लोगों को यह विश्वास हो गया है कि किसी इंसान के लिए सबसे बुरी बात यह हो सकती है कि किसी ने अपनी दौड़ के खिलाफ कुछ कहने या कुछ करने के लिए। और लोगों की सबसे बड़ी आशंका में से एक जातिवादवादी होने का आरोप लगा है।

सच्चाई यह है, नस्लीय रूपरेखा केवल एक समस्या है जब नस्लवाद भी मौजूद है। अन्यथा यह वास्तव में सभी के लिए फायदेमंद है (अपराधियों को छोड़कर!) उदाहरण के लिए, मैं एक यहूदी हूँ यदि यह ज्ञात है कि कट्टरपंथी यहूदियों का एक समूह आतंकवादी हमलों से गुजर रहा है, तो मैं कानून प्रवर्तन अधिकारियों को यहूदियों के रूप में स्वीकार करने का स्वागत करता हूं, हर बार जब एक यहूदी आतंकवादी हमले से दूर हो जाता है, तो यह मुझे और मेरे यहूदी यहूदियों की जनता की नफरत को बढ़ा देता है। वास्तव में, मैं कानून प्रवर्तन एजेंसियों से अनुरोध करता हूं, "कृपया हर किसी की जांच करने का समय बर्बाद मत करो कृपया, कृपया, अधिक हमलों से पहले यहूदियों की जांच करें। "

नस्लवाद होने पर ही कम से कम दो कारणों से नस्लीय रूपरेखा एक समस्या है:

1. जब पुलिसकर्मियों को जातिवाद होता है, तो वे वास्तव में किसी अन्य कारण के लिए लोगों को निशाना बनाने की अपेक्षा करते हैं, इससे वह नस्ल से नफरत करते हैं। यह केवल निर्दोष लोगों को नहीं बल्कि पुलिस को भी नुकसान पहुंचाता है, क्योंकि यह पुलिस अधिकारियों की नफरत को उकसाता है, और यह उनकी नौकरी को आसान नहीं बनाता है।

2. हमारे देश में ग्रस्त नस्लवाद की असली समस्या की प्रतिक्रिया के रूप में, हम जातिवाद को संभवतः सबसे बड़ा अपराध के रूप में इलाज करके अधिक पराजय की कोशिश कर रहे हैं। हम नरसंहार के साथ जातिवाद को समानता देते हैं, क्योंकि जैसे किसी दूसरे समूह के बारे में नकारात्मक भावनाएं हैं, वह किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में बुरा है जो वास्तव में दूसरी जाति को नष्ट कर चुका है। तो अब हम नस्लवाद के सभी भावों के अपराधीकरण के द्वारा जातिवाद को समाप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। और जातीय अभिव्यक्ति उन अपराधों में से एक है जो एक अपराध बन गया है। नतीजतन, जब लोगों को लगता है कि उन्हें नस्ल के रूप में प्रगट किया जा रहा है, तो वे बढ़ती आक्रोश के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, जैसा कि प्रो। गेट्स ने किया था, जैसे कि कोई अपने पूरे समूह को मारने की कोशिश कर रहा है। उनका क्रोध बढ़ने के लिए शत्रुता पैदा करता है और अज्ञात रूप से संभावना बढ़ जाती है कि पुलिस उन्हें गिरफ्तार कर लेगी। अगर हमारे समाज में नस्लवाद के बारे में प्रोफेसर गेट्स इतने क्रोधित नहीं थे, तो घटना जल्दी खत्म हो गई होती।

कुछ दशकों में, हम एक ऐसे देश से चले गए हैं जो आधिकारिक तौर पर नस्लवाद को एक के लिए माफ़ कर दिया है जो नस्लवाद को अपराधों की सबसे भयावहता मानता है। हालांकि, नस्लवाद से छुटकारा पाने के हमारे तीव्र प्रयासों के बावजूद, यह अभी भी मौजूद है, और हमारे देश में काला समुदाय सफेद बहुमत के साथ समान स्तर पर नहीं है। हम जातीय समानता बनाने में इतनी छोटी प्रगति क्यों की है? जैसा कि मैं समझाऊंगा, यह इसलिए है क्योंकि हम सामाजिक समस्याओं के गलत दृष्टिकोण में फंस गए हैं और बेहतर विकल्प नहीं देख सकते हैं।

सामाजिक समस्याओं के दो दृष्टिकोण

सामाजिक समस्याओं को हल करने की कोशिश करने के दो तरीके हैं एक कानूनी दृष्टिकोण है; दूसरा मनोवैज्ञानिक है एक कानूनी दृष्टिकोण एक अपराध की तरह समस्या का इलाज करता है और सजा के माध्यम से इसे से छुटकारा पाने की कोशिश करता है एक ओर अपराधी है और दोषी है दूसरी तरफ शिकार है और निर्दोष है। केवल अपराधी को बदलने की आवश्यकता है।

मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण में लोगों को अपने स्वयं के जीवन की समस्याओं को समझने और प्रबंधित करने में मदद करना शामिल है। पीड़ित व्यक्ति पीड़ित व्यक्ति की तरह महसूस करता है, और इसका समाधान व्यक्ति के लिए उनकी समस्या की ज़िम्मेदारी लेना और सोचने और पीड़ित की तरह काम करना बंद करना है। पीड़ित व्यक्ति दूसरों के लिए उनकी समस्याओं को हल करने की उम्मीद नहीं कर सकता है।

बलात्कार, चोरी, आगजनी और हत्या जैसी व्यवहारों से निपटने के लिए कानूनी दृष्टिकोण आवश्यक है हालांकि, यह लोगों के बीच सकारात्मक संबंध बनाने की कोशिश करने के लिए एक भयानक तरीका है, और यह दौड़ के बीच संबंधों के लिए भी उतना ही सच है। इसके लिए, आवश्यक में मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण

दुर्भाग्य से, आज के समाज में, केवल एक तरफ, मनोवैज्ञानिक संगठनों द्वारा भी कार्यरत किया जा रहा है, और यही कानूनी दृष्टिकोण है। और यही वजह है कि हमने नस्ल संबंधों में सुधार के लिए एक ईंट की दीवार को मारा है। हम लोगों को नस्लवादी भावनाओं से छुटकारा पाने के लिए कानून का इस्तेमाल करने की कोशिश कर रहे हैं। यह कभी काम नहीं कर सकता

लोग अपने नस्लवादी व्यवहार को बदलने के लिए नहीं जा रहे हैं क्योंकि कानून पारित हो गया है। अगर मैं किसी भी कारण से अपने समूह से नफरत करता हूं, और फिर कानून ने जातिवाद के लिए अपराध किया है, तो मैं सोचने जा रहा हूं, "ओह, अब मैं आपके समूह को पसंद करता हूं और उनका सम्मान करता हूं!" बिल्कुल नहीं! मैं न केवल अपने समूह से नफरत करता हूं, सरकार को मुझे अपने विचारों के लिए एक अपराधी में बदलने के लिए और भी ज्यादा नफरत करता हूं, मैं सरकार से नफरत करता हूं कि मुझे अपने समूह की तरह ही अपना खुद की तरह ही पसंद करें।

यदि आपको सिखाया जाता है कि नस्लवादी भावनाएं एक अपराध हैं, तो क्या आप उन लोगों के साथ बेहतर तरीके से प्राप्त करेंगे, जो आपके समूह के बारे में नकारात्मक भावनाओं को व्यक्त करते हैं? क्या आप एक दोस्ताना, शांत और तर्कसंगत तरीके से जवाब देंगे? नहीं! आप एक अपराधी के रूप में आक्रोश के साथ प्रतिक्रिया करेंगे: "आपको मेरे साथ ऐसा व्यवहार करने का अधिकार नहीं है! आप एक जातिवादी हैं! मैं तुम्हारे खिलाफ अधिकारियों को मिल जाएगा! "वे बदले में, आप पर गुस्सा आ जाएगा वे जोर देकर कहते हैं कि वे नस्लवादी नहीं हैं, और यह साबित करने की कोशिश करें कि आपके समूह की ओर उनके नकारात्मक रुख उद्देश्य वास्तविक वास्तविकता पर आधारित हैं। वे अपने गुस्से के कारण अपने समूह से भयभीत होने में उचित महसूस करेंगे और संभावना के कारण आप उन पर पुलिस को बुला सकते हैं। और वे आपके और आपके समूह के लिए भी कम आदर करते हैं क्योंकि जब आप गुस्सा आते हैं तो बेवकूफ की तरह दिखते हैं।

विडंबना यह है कि नस्लवादी भावनाओं के खिलाफ क़ानूनों ने दौड़ के बीच एक पच्चर रखा है। जब तक हम नस्लवादी भावनाओं को एक अपराध मानते हैं, हम एक-दूसरे के समूहों के बारे में अपनी भावनाओं के लिए अपराधियों की तरह एक-दूसरे के साथ व्यवहार करेंगे, हम एक दूसरे के साथ अंडरशेल्स पर चलेंगे, और हम एक-दूसरे के समूहों के साथ कभी भी सहज नहीं होंगे।

मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण

नस्लवाद से निपटने का दूसरा तरीका मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण है इसका मतलब है कि मुझे मेरे समक्ष की समस्याओं को समझना होगा और उनके साथ कैसे व्यवहार करना सीखना होगा। इच्छाशक्ति की सोच मेरी मदद करने वाला नहीं है नस्लवाद जीवन के कई अप्रिय तथ्यों में से एक है, जैसे बच्चों की अवज्ञा, असमान पेचेक, और नाराज साथी लोग स्वर्गदूत नहीं हैं, और यह मानव स्वभाव है कि लोग अपने समूह के पक्ष में हैं। मैं सरकार से उम्मीद नहीं कर सकता कि हर किसी को अपने समूह के बारे में उसी तरह महसूस करने के लिए मजबूर करूँगा जैसा वे स्वयं करते हैं। जब लोग मेरे समूह के नकारात्मक विचारों को रोकते हैं, तो मुझे यह महसूस करना होगा कि यह असामान्य नहीं है, क्योंकि मैं भी पूर्वाग्रह से पूरी तरह मुक्त नहीं हूं। अगर मैं चाहता हूं कि वे अपने समूह के प्रति उनके व्यवहार में सुधार करें, तो मुझे इस प्रक्रिया का हिस्सा बनना होगा। मैं कानूनों को मेरे लिए करने की उम्मीद नहीं कर सकता मैं जातिवाद के लिए लोगों से नाराज़ नहीं हो सकता और उम्मीद करता हूं कि वे मेरे समूह के लिए अच्छा होना चाहते हैं। मैं उन्हें जातिवाद के लिए अनादर नहीं कर सकता और उनके बदले में अपने समूह का सम्मान करने की अपेक्षा करता हूं। मैं नस्लवादी होने के लिए उन्हें दंडित करने की कोशिश नहीं कर सकता और न ही उन्हें नफरत और मेरे समूह से डरने की उम्मीद करता हूं।

अगर मैं चाहता हूं कि लोग अपने समूह का सम्मान करें, तो मुझे उन्हें सम्मान दिखाने की ज़रूरत है-जब भी वे मेरे समूह का अनादर करते हैं अगर मैं उन्हें अपने समूह की संदिग्धता को रोकना चाहता हूं, तो मुझे उनको मित्रों की तरह व्यवहार करना होगा-चाहे वे मेरे समूह जैसे दुश्मनों के साथ भी इलाज करें। आखिरकार वे सोचने लगेगा, "हो सकता है कि वह समूह इतने खराब न हो कि सभी के बाद हां, वे अलग-अलग हैं, लेकिन वे अच्छे और आदरणीय हैं और मेरे पास नफरत या उन्हें डरने का कोई कारण नहीं है। "

कृपया यह मत भूलो कि यह ब्लॉग मनोविज्ञान आज , न तो कानून प्रवर्तन आज है । यदि आप अपने विचारों से गुस्से में हैं क्योंकि आप जोर देते हैं कि अल्पसंख्यक समूहों के सदस्यों को नस्लवाद के बारे में कुछ भी नहीं करना चाहिए, तो मैं पूरी तरह से आपके विचार के समर्थन का समर्थन करता हूं। लेकिन कृपया समझें कि आप एक कानून प्रवर्तन दृष्टिकोण ले रहे हैं, मनोवैज्ञानिक नहीं। जब हम सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए कानूनों की लॉबी करते हैं, तो हम वास्तव में मनोविज्ञान की विफलता की घोषणा कर रहे हैं। इसका मतलब है कि हमें यह नहीं पता कि समस्या को मनोवैज्ञानिक तरीकों से कैसे हल करना है; हमें हमारे लिए यह करने के लिए कानूनी प्रणाली की आवश्यकता है और मत भूलो, पुलिस कानूनी व्यवस्था की मांसपेशियां हैं, और पुलिसकर्मियों ने उस तरीके से कार्य किया है जिसकी वजह से अधिकारी क्रॉले ने किया था।

आप एक अधिनायकवादी पुलिस राज्य में रहने के विचार को पसंद कर सकते हैं, लेकिन मैं नहीं। मेरे माता पिता के परिवारों का अनुभव हुआ, और यह मेरे लिए पर्याप्त था

************
नस्लवाद के मनोवैज्ञानिक समाधान में रुचि रखने वाले लोगों के लिए, मैंने एक विस्तृत मैनुअल, नस्लवाद के लिए स्वर्ण नियम समाधान लिखा था http://www.bullies2buddies.com/How-to-Stop-Racism, जो मेरी वेबसाइट पर मुफ्त है और कर सकते हैं मेरे अन्य निशुल्क मैनुअल के साथ वेबपेज पर पहुंचा जा सकता है: http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals मैंने इसे यहूदी विरोधी विरोधी के विशिष्ट उदाहरण के साथ लिखा था, ताकि अन्य समूहों के सदस्य मुझे अपने समूह को समझने के लिए दोषी नहीं ठहराएंगे और शिकायत करेंगे कि मुझे ये नहीं बताया जाना चाहिए कि क्या करना है। लेकिन मुझे विश्वास है कि सबक सार्वभौमिक हैं और किसी भी समूह पर लागू किया जा सकता है।