Intereting Posts
दर्द से लड़ने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली को विनियमन आपकी चिंता करने वाले बच्चे की मदद करना हमें पिताजी के मानसिक स्वास्थ्य के बारे में बात करने की ज़रूरत है एक स्पीक-आउट के लिए समय आधुनिक सिकिंग ऑफ़ अटेंशन लीड्स टू सोशल रेटर्सर फेसबुक के साथ फैट फैट? कैसे सोशल मीडिया ने हमेशा परहेज़ बदल दिया है अमेरिका को "सर्वश्रेष्ठ" और "सबसे बड़ा" खुशी को बुलाना बुलबुला: सकारात्मक मनोविज्ञान के खिलाफ बैकलैश (भाग 1) क्या एक कहानी सिर्फ एक साइड है? अपने बच्चे के दिमाग पर संगीत: गीत के माध्यम से फोकस में सुधार परम आदमी गुफा 2010 में रिच, पतले और स्वस्थ बनने के लिए दस अप्रत्याशित संकल्प कैसे फास्ट लिविंग (न सिर्फ फास्ट-फीड भोजन) मोटापे की ओर जाता है आतंकवाद का आकर्षण अपने बॉस की तर्कसंगतता को तर्कसंगत बनाना

अपीलीय कोर्ट ने मनाया पॉप मनोविज्ञान "विगत के रूप में प्रस्तावना"

एक जोरदार शब्दों के फैसले में, एक संघीय अपीलीय पैनल ने आदेश दिया है कि जेल में अपने पुनर्वास के साक्ष्य के कारण मूल अमेरिकी नागरिक को नागरिक कारावास से मुक्त किया जाएगा। दोनों न्यायाधीश और एक विशेषज्ञ गवाह ने इस सबूत को कम कर दिया था, आदमी को भविष्य के जोखिम के रूप में लंबे समय पहले अपराधों के आधार पर निंदा करते हुए, चौथा सर्किट पैनल ने निष्कर्ष निकाला।

बायरन नील एंटोन, एरिजोना के टोहोनो ओओदम राष्ट्र के 41 वर्षीय सदस्य थे, जब वह अपने शुरुआती वयस्कता के दौरान यौन उत्पीड़न की एक श्रृंखला के लिए नशे में थे। जेल में 14 साल के दौरान, वह शांत बने, कड़ी मेहनत की और खुद को पुनर्वास के लिए अन्य कदम उठाए।

यह पता लगाने में कि उन्होंने यौन प्रतिबद्धता के रूप में सिविल प्रतिबद्धता के लिए मापदंड से मुलाकात की, एक संघीय न्यायाधीश ने एंटोन के पुनर्वास के साक्ष्य के बारे में बताया, जिसमें दो जेल सलाहकारों की सकारात्मक गवाही शामिल थी। इसी तरह, एक सरकारी मूल्यांकनकर्ता ने गवाही दी कि उसने एंटोन के अच्छे जेल आचरण पर बहुत कम वजन निर्धारित किया है कि वह अपने यौन आवेगों पर "स्वैच्छिक नियंत्रण" का अभाव है या नहीं।

न्यायमूर्ति ने एंटीन के शुरुआती वयस्कता के गैरकानूनी तौर पर अपने भविष्य के जोखिम का सबसे अच्छा सबूत के रूप में विशेषज्ञ गवाह एमी फेनीक्स की निर्भरता को झुठलाया।

विशेषज्ञ की राय "दिन नहीं ले जाएगा"

"डॉ फीनिक्स ने स्पष्ट किया कि पूर्व-अवरोधक कृत्यों पर ध्यान देने के उनके फैसले ने अपने विश्वास से निहित किया है कि बाहर की दुनिया में किए गए कार्यों को रिहाई पर भविष्य के व्यवहार के सटीक भविष्यवाणियां हैं। यह निश्चित रूप से उसकी पसंद है, लेकिन जैसा कि यह साक्ष्य रिकॉर्ड की हमारी समीक्षा से संबंधित है, यह दिन नहीं ले जाएगा। डॉ। फेनीक्स का बेदखल निष्कर्ष डॉ। रॉय [डैम] की तुलना में अधिक निपुण है, जो विशेष रूप से पूर्व की तकनीक की आलोचना करते हुए जिला अदालत को बहुत कम समझा जाना चाहिए, क्योंकि उसने प्रतिवादी के बाद के विकास की अनुमति नहीं दी थी। "

न्यायाधीशों ने बताया कि जब सेक्स अपराधियों ने जेल में नकारात्मक आचरण किया है, तो इस तरह के व्यवहार का भविष्य भविष्य के जोखिम की भविष्यवाणी में भारी होता है। उन्होंने हालिया संघीय मामलों के उदाहरणों को सूचीबद्ध किया, जिसमें एक कैदी शामिल था, जो पोर्नोग्राफी एकत्रित कर लेते थे और जो कि बच्चों में चल रहे यौन रुख को दिखाता था।

न्यायधीशों ने जेल में खुद को पुनर्वास के प्रयासों की सराहना की और कहा कि उनकी उपलब्धियों को यह निर्धारित करने में दृढ़ता से सम्मानित किया गया कि क्या रिटायर हो जाने पर वो इच्छा-आकस्मिक नियंत्रण की कमी के कारण यौन उत्पीड़न करेगा।

" ज्यादा कुछ नहीं है कि वह यह प्रदर्शित करने के लिए किया जा सकता था कि वह अपने स्वैच्छिक संकायों के नियंत्रण में है और इस तरह के नियंत्रण को उनकी रिहाई के बाद जारी रहने की संभावना है …। 2010 में [एडम] वाल्श अधिनियम की संवैधानिकता को कायम रखने के बाद से, हमने कुछ संदिग्ध [यौन खतरनाक व्यक्ति] अपीलों से अधिक का निपटान किया है, जो व्यर्थ की हानि से जुड़ी है, लेकिन उनमें से कोई भी प्रतिवादी शामिल नहीं था जिन्होंने इस तरह के सकारात्मक व्यवहार का प्रदर्शन किया था। उसकी क़ैद की विस्तारित अवधि। "

एक संघीय मजिस्ट्रेट जो एंटोन के तीन दिवसीय स्पष्ट सुनवाई की अध्यक्षता में कैदी को मुक्त करने का आदेश दिया था, लेकिन एक न्यायाधीश ने उस फैसले को उलट कर दिया, अपील को प्रेरित किया

"पैराफिलिया अन्यथा निर्दिष्ट नहीं" मौजूद नहीं है

एंटोन के स्वनिर्धारित नियंत्रण पर भिन्नता के बावजूद, दोनों दंडाधिकारी और न्यायाधीश दोनों इस बात पर सहमत हुए कि एंटोन ने "पाराफिलिया अन्यथा निर्दिष्ट नहीं" की लैंगिक असामान्यता से ग्रस्त नहीं किया था, जिसका निदान डॉ। फीनीक्स और बटरर जेल मैनुअल गुटियरेज़ ने किया था।

एंटोन की मुख्य समस्या दोनों सहमत थे, उनकी मादक द्रव्यों का सेवन था। न्यायाधीश, लेकिन मजिस्ट्रेट नहीं, यह भी मानना ​​था कि वह एंटीसाजिकल पर्सनेलिटी डिसऑर्डर से पीड़ित था।

चौथा सर्किट न्यायियों ने बताया कि सभी कैदियों के बड़े अनुपात में मादक द्रव्यों के सेवन और अलौकिकता के साथ समस्याएं हैं। इस प्रकार, उन्होंने आयोजित किया, "सरकार ने एंटीन के कथित तौर पर" खतरनाक लेकिन ठेठ रीडिविस्ट "से कथित तौर पर भेदभाव को अलग करने में विफल रहा है" जैसा कि यूएस सुप्रीम कोर्ट के 2002 के तहत केंसास वी। क्रेन में फैसले के तहत जरूरी है कि विशेष रूप से खतरनाक यौन अपराधियों ।

उपचार विरोधाभास ने स्वीकार किया

अपीलीय न्यायियों ने यौन अपराधी उपचार के संबंध में एंटोन की दुविधा के साथ सहानुभूति भी व्यक्त की। यद्यपि उसकी क़ैद की शुरुआत में उन्होंने उपचार की मांग की थी, फिर भी वह उत्तरी कैरोलिना के बटर में एक संघीय जेल में आयोजित होने के दौरान उपचार में शामिल होने से इनकार कर दिया, जबकि उनकी सिविल प्रतिबद्धता याचिका प्रक्रिया में थी, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि उन्होंने जो भी अपमानजनक जानकारी प्रकट की थी उनके खिलाफ गोला बारूद के रूप में।

"जिला अदालत ने इस तथ्य के संदर्भ में कहा है कि एंटोन ने यौन अपराधी उपचार में भाग नहीं लिया है। हालांकि, एंटोन ने अपने इलाज के शुरूआती दिनों में कोई लाभ नहीं उठाने के लिए इस उपचार की मांग की थी। यह सच है कि उन्हें अंततः यौन अपराधी उपचार की पेशकश की गई थी … लेकिन यह विकल्प प्रभावी रूप से बिल्कुल भी कोई विकल्प नहीं था। "

कोर्ट ने जेसलिन ए। मिलर के 2010 के लेख, "सेक्स अपमानी नागरिक प्रतिबद्धता: उपचार विरोधाभास" का हवाला देते हुए बताया है कि "[ई] बहुत कुछ है कि एक अपराधी उपचार के इन चरणों के दौरान कबूल करता है- यौन कल्पनाओं, निष्कासित अपराधों और भीषण विवरण यौन उत्पीड़न के संबंध में "अभियोजन पक्ष के पास हो सकता है

न्यायमूर्ति ने कहा, "एंटोन वर्तमान में सेक्स अपराधी चिकित्सा में शामिल है"। "एंटोन की स्वयं सुधार, पुनर्वास और निरोधक रोकथाम के प्रति प्रतिबद्धता को केवल प्रोत्साहित किया जा सकता है।"

अदालत में हाथी, मेरे दृष्टिकोण से, मूल अमेरिकी नागरिकों का क्लस्टर बुद्धनर, उत्तरी कैरोलिना में संघीय नजरबंदी की सुविधा में लैंगिक रूप से खतरनाक व्यक्तियों के रूप में हिरासत में लिया जाता है क्योंकि उनके अपराध भारतीय आरक्षण पर हुए थे। इसलिए, जैसा मैंने पहले यहां बताया है , हमारे पास उत्सुक स्थिति है, जिसमें मूल अमेरिकियों का एक समूह है जिन्होंने बलात्कार की, जबकि नशे में तरजीही पीडोफिल और बाल पोर्नोग्राफी वितरकों के साथ तालाबंदी हुई है।

किसने यह सवाल उठाया कि क्या शराब पीने वाला भारतीय-शक्तिहीनता का शराब पीने और अपनी शराब पकाने में असमर्थ है-सरकार के मूल्यांकनकर्ताओं के निशाने पर इनकार कर सकते हैं कि एंटोन जैसी मूल अमेरिकी कैदियों में परिवर्तन की संभावना को स्वीकार करने के लिए जो कि उनके युवकों में यौन अपराध किए थे ।

* * * * *

संयुक्त राज्य अमेरिका में विधेयक वी। बायरन नील एंटोन यहां है।

पॉप मनोविज्ञान मिथक पर मेरा ब्लॉग पोस्ट "सबसे अच्छा भावी भविष्य के व्यवहार के रूप में पिछले व्यवहार" यहां है