मनीबॉल: यह अंतर्ज्ञान बनाम साक्ष्य है

मनीबॉल ने पिछले सप्ताह के अंत में, ब्रैड पिट अभिनीत एक फिल्म खोला और किताब के आधार पर मनीबॉल: माइकल लुईस द्वारा एक अनफ़ेयर गेम जीतने की कला किताब ही बिली बीन की सच्ची कहानी पर आधारित है, जिन्होंने बेसबॉल में "सबमेट्रेट्रिक्स" का इस्तेमाल करने के लिए अग्रणी भूमिका निभाई है – गणितीय रूप से उनके पिछले आंकड़ों के आधार पर खिलाड़ियों के मूल्यांकन और मूल्यांकन करना, और उन्हें रणनीतिक पदों पर रख दिया।

फिल्म कई कारणों से महान है। यह अजीब बात है, यह दिलचस्प है, यह अच्छी तरह से लिखा गया है और फिल्म में कई संघर्ष हैं जो इसे रोमांचक बनाते हैं- द अंडरडॉग बनाम गॉलिथ, बीन बनाम उनकी टीम के गैर-सहायक प्रबंधक जबकि व्यापारिक खिलाड़ी, बीन के अन्य सामान्य प्रबंधकों के साथ संघर्ष विशेष रूप से मनोरंजक हैं लेकिन फिल्म में एक और संघर्ष है, जो कई लोग अनदेखी कर सकते हैं

जैसा कि बीन अपने सिर स्काउट पिट्टो (विटो रुगिनिस द्वारा निभाई गई) के साथ बहस करते हैं, पिटारो परंपरा के खिलाफ जाने के लिए विशेष रूप से स्काउट्स के अंतर्ज्ञान पर निर्भर होने के बजाय, सांख्यिकीय सबूत पर आधारित चयन करने के लिए बीन की आलोचना करता है। यद्यपि वास्तविक जीवन स्काउट्स में कुछ आंकड़ों पर भरोसा करते हैं (सैबर्मेट्रिक्स जो प्रासंगिक होते हैं, इसके बारे में असहमत), हम फिल्म में मुख्य रूप से स्काउट्स का समर्थन करते हैं या खिलाड़ियों को उनकी सहजता के आधार पर अप्रासंगिकता को प्रकट करने के लिए खारिज करते हैं- एक खिलाड़ी का निजी जीवन, उसकी जबड़े रेखा, या उसके पास "देखो" है या नहीं। यहां युद्ध विश्वास के गठन के दो तरीकों के बीच है। अंतर्ज्ञान बनाम सबूत

यह एक ऐसी लड़ाई है जो दार्शनिकों द्वारा लंबे समय से लड़ा गया है। कई वर्षों से, अनगिनत लोग सोचते हैं कि जब पेट उनसे कहता है कि कुछ सच है, तो यह सही है कि यह सच है। चार्लेट्स, छद्म वैज्ञानिक, धार्मिक कट्टरपंथियों, मेडिकल क्वाक्स नहीं लगता कि उन्हें सबूत चाहिए जॉन लोके में, मानव निबंध के बारे में एक निबंध में, इस तरह के पेट को उत्साह से बुलाया जाता है और यह दिखाता है कि यह विश्वास को औचित्यपूर्ण नहीं कर सकता; यह ज्ञान तक नहीं पहुंच सकता है आंत भावनाएं एक दर्जन एक दर्जन हैं, और किसी को भी, कहीं भी, कुछ भी समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। आपका पेट आपको बताता है कि कुछ सच है, लेकिन किसी और के पेट ने उन्हें बता दिया है कि वह एक ही चीज़ झूठी है। बेशक, कुछ भी सच और झूठे दोनों नहीं हो सकता। और अगर आप अपनी आंत भावनाओं की विश्वसनीयता का औचित्य सिद्ध करने के लिए अपनी आंत भावनाओं का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, तो आप सिर्फ एक सर्कल में बहस कर रहे हैं। इसलिए जब औचित्य प्रदान करने की बात आती है तो आंत भावनाएं बेकार होती हैं; वे ज्ञान को नहीं ले सकते हैं

फिल्म में, बीन पिटतो को इस बिंदु को बना देता है; बीन बताते हैं कि कई अवसरों पर पिटरो ने युवा संभावनाओं को बताया है कि "वे अभी जानते थे" कि धोखेबाज़ बाद में पता लगाने के लिए एक स्टार होगा कि वह एक फ्लॉप हैं वास्तव में, यह खुद बीन के साथ हुआ; वह न्यूयॉर्क मास्ट्स द्वारा हाईस्कूल के ठीक बाहर तैयार किया गया था क्योंकि उनकी "सुपरस्टार स्टेटस" एक निश्चित चीज़ की तरह महसूस हुई थी उन्होंने केवल छह साल (और तीन ट्रेडों) के बाद धोया। "आप कहते हैं कि आप जानते हैं, लेकिन आप नहीं करते हैं।"

सबूतों और अच्छे कारणों पर भरोसा करना, अपने विश्वासों को बनाने के लिए महसूस नहीं करना, दर्शन है सबूतों और कारणों को नियोजित करने में दर्शन की महान सफलता ने नए विषयों का निर्माण समाप्त कर दिया। प्रमुख क्लासिक दार्शनिकों के अधिकांश गणितज्ञ भी थे, और गणित तर्क का एक विस्तार है-सभी दर्शन का आधार। इसके अलावा, विज्ञान के पूरे अनुशासन को पहली बार "प्राकृतिक दर्शन" कहा जाता था और विज्ञान दार्शनिकों द्वारा परिपूर्ण सिद्ध तर्कों के प्रेरण और अपहरण-रूपों से प्रेरित होता है। यह सब दर्शन है और बीनी खुद एक दार्शनिक है। वास्तव में, बीन की तरह, दार्शनिक लंबे समय तक सबूतों पर अपने विश्वासों को आधार बनाने के लिए हर किसी को समझाने की कोशिश कर रहे हैं। विलियम क्लिफर्ड, द एथिक्स ऑफ बेलीफ में, तर्क दिया कि: "यह हमेशा गलत है, हर जगह, और किसी के लिए, अपर्याप्त साक्ष्य पर कुछ भी विश्वास करने के लिए।"

क्लिफर्ड कुछ चीजों को अतिरंजित करता है, मुझे लगता है, और ऐसा भी हो सकता है Beane यह आंत भावनाओं की तरह एक भूमिका नहीं है वे चुटकी में अच्छी तरह से कर सकते हैं, जब किसी समय में सभी संबंधित सबूत इकट्ठा करने की क्षमता नहीं होती है। और कभी-कभी हमारे बेहोश मन हमारे सचेत मन पर निर्भर करता है, और केवल अंतर्ज्ञान के रूप में खुद को अभिव्यक्त कर सकता है सब के बाद, यह व्यापक रूप से सहमत है कि एक बेसबॉल टीम पूरी तरह से sabermetrics पर भरोसा नहीं कर सकते हैं हालांकि अधिकांश टीमों में अब पूर्णकालिक सैब्रामेटिक विश्लेषक हैं, वे पूरे शो को नहीं चलाते हैं लेकिन यह नकारा नहीं जा सकता है कि जब सबूत एक तरफ बताते हैं, और किसी के पेट दूसरे को बताते हैं, तो आप साक्ष्य के साथ जाते हैं-चाहे बेसबॉल में या जीवन में।

बीन के दर्शन को गले लगाते हुए , बोस्टन रेड सॉक्स ने 2004 में "बाम्बिनो का अभिशाप" तोड़ दिया और अपनी पहली विश्व श्रृंखला (1 9 18 से) जीती। सच्चाई यह है कि हालांकि, लाल सोक्स केवल दर्शन को गले लगाते हुए जीता है- यह धारणा है कि फैसलों और विश्वासों को सबूतों और कारणों पर आधारित होना चाहिए, सोच और अंतर्ज्ञान नहीं। यही कारण है कि आप जीतते हैं इसी तरह आप विश्व सीरीज जीते हैं और इसी तरह आप यह सुनिश्चित करते हैं कि आपके विश्वास सही हैं-वे वास्तव में दुनिया की राह पर आधारित हैं। और जब से आपके कार्य आपके विश्वासों पर आधारित होते हैं, वैसे ही आप यह सुनिश्चित करते हैं कि आपके कार्य सफल होते हैं। वास्तविक जीवन वास्तव में बेसबॉल की तरह है

(मेरे सहयोगी और स्थानीय बेसबॉल विशेषज्ञ माइक बेरी के लिए एक विशेष धन्यवाद बाहर जाता है, जिन्होंने इस टुकड़े पर मुझे बहुमूल्य प्रतिक्रिया दी।)

डेविड काइल जॉनसन, किंग्स कॉलेज

  • खुद का प्रतिबिंब: आयुध और शरीर
  • ट्रम्प मानसिकता: एक आधुनिक-दिन कॉनलिस्टिस्ट?
  • स्वयं का निशान
  • गहराई कला का मनोविज्ञान
  • अपमानजनक पार्टनर्स बदल सकते हैं!
  • क्या आप वास्तव में सुन रहे हैं, या बस बात करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं?
  • अनुभव के रास्ते
  • सिर्फ तुम्हारे सपनों में
  • एक गैर- Wimp की डायरी: ए ट्रांस केस इतिहास
  • पूरक चिकित्सा के लिए बधाई कहाँ से?
  • आपके शरीर और आपके रिश्ते के बारे में 4 प्रमुख तथ्य
  • राष्ट्रीय वियतनाम के दिग्गज अनुदैर्ध्य अध्ययन, भाग 2
  • हमारे भावनात्मक जीवन का भ्रूणविज्ञान
  • निराश अंतर्मुखी बच्चों
  • परिष्करण का महत्व जो आप शुरू करते हैं
  • किसी भी अन्य नाम से नफरत है
  • टीमों, चुनाव और राजनीतिक बहसें
  • शांति की तुम्हारी भावना क्या है?
  • पारिवारिक रहस्य कैसे रोग को सक्षम करते हैं?
  • खुश जोड़े मूल्य यह अधिक प्यार से
  • अपने किशोरों के साथ कुछ पेरेंटिंग प्रैक्टिस
  • भाषा विकास
  • गड़बड़ी का असली डाकू आकर्षण
  • शराबी और परिवर्तन के लिए क्षमता
  • मानव प्राणी चमक रहा है
  • किसी भी चीज़ से अवसाद अधिक महत्वपूर्ण है
  • व्यसन का एनाटॉमी
  • हमारे स्व के 10 मॉडल
  • दु: ख के कई चेहरे
  • क्या आपका पाठ और ट्वीट्स आपके संबंधों को परेशान कर रहे हैं?
  • छुट्टियों के दौरान तलाक और बच्चों का प्रबंध करना
  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? Discredence
  • द्वि +: उभयलिंगी यूनिकॉर्न
  • मानसिक बीमार में प्रभाव और आत्मविश्वास
  • युद्ध के शिकार से अधिक कुत्तों का मूल्यांकन करना: सहानुभूति गैप को बढ़ाना
  • गुस्सा रोगियों के लिए प्रभावी उपचार लक्ष्य निर्धारित करना
  • Intereting Posts
    एकत्र करना: बजाना और सीखना के बीच एक कनेक्शन झूठ बोल: रोजमर्रा की जिंदगी के रूप में राजनीति में, यह तब नहीं है, परन्तु कब "रिश्ता चर्चा" खुशी को बढ़ावा देता है? महिलाओं के लिए, हां; पुरुषों के लिए, नं। स्क्रीन समय उपयोग और वापस स्कूल की तैयारी के लिए सेक्स और अधिक जीवन के लिए ग्रोपिंग पॉलिमारिस्टों का सामना करते हुए पांच सबसे आम कानूनी मुद्दे एक प्रतिबद्धता बनाना स्वर्ग और नरक की उत्पत्ति वजन घटाने की दीवारों को स्केल करना अतीत और भविष्य का भविष्य: डॉ। बारलो के साथ एक साक्षात्कार तनाव से बाहर तनाव हवाई अड्डों में कानूनी सेक्स दुरुपयोग? "मेरी रद्दी को न छूएं" लड़के ने एक तंत्रिका को छू लिया CBT, भाग 2: क्या इसके लिए अच्छा है? व्यक्तित्व और मस्तिष्क, भाग 5 निलंबित एनीमेशन: सुनवाई और मूल्यांकन की आलोचना के बीच का समय समाप्त