ट्रम्प, तनाव प्रतिक्रियाशीलता, ट्रांस, और नैतिकता

पीटर कोलमैन के ब्लॉग, "डू बुलमेप ट्रम्पः हील थेथेरे America," संयुक्त राज्य अमेरिका की सुविधाओं का उल्लेख करता है जो ट्रम्प की लोकप्रियता में योगदान देता है।

जॉर्ज लेकॉफ ने ट्रम्प को सख्त फादर फ्रेम के रूप में समझाया है, जो कि रूढ़िवादियों को आकर्षित करती हैं, जो उस फ्रेम को बनाए रखते हैं (जिसमें पोषण माता के फ्रेम के मुकाबले उदारवादी उभरते हैं)। 1 9 60 के दशक में सिल्वन टॉमकिन्स ने इसी तरह तर्क दिया कि माता के साथ बचपन के अनुभव को इस प्रकार के विश्व के विचारों को आकार दिया गया है (उन्होंने उन्हें ideo-emotional postures कहा)। कठोर parenting एक "मानक" आसन के बारे में लाता है और अधिक उत्तरदायी parenting एक "मानवतावादी" आसन के बारे में लाता है

हमारे शोध में, हम उनके विकास और उनके विकास के पूर्ववर्ती के तंत्र की जांच करते हैं।

नोट करने के लिए दिलचस्प बात यह है कि दुनिया भर में कई लोग समस्याएं हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में उन लोगों से भी बदतर हैं। तो हर देश कठिनाइयों के प्रकारों के साथ क्यों नहीं करता है कोलमैन ट्रम्प जैसी आधिकारिक लोगों की रैली को पहचानता है? क्यों अमरीका सत्तावादीता की संभावना है? क्या सख्त पिता प्रसिद्धि के बारे में लाता है?

संभवतः उस प्रश्न के बहुत से उत्तर हैं यहाँ एक है।

उत्तरजीविता प्रणाली प्रणालियों हैं जिनके साथ हम जन्म लेते हैं लेकिन शुरुआती जीवन अनुभव (या आघात) से "ट्यूनेड" हो जाते हैं इसमें (प्रमुख) तनाव प्रतिक्रिया (जैसे, हाइपोथैलेमिक-पिट्यूटरी-एड्रेनल या एचपीए अक्ष), और स्तनधारी भावना प्रणाली जो तनाव प्रतिक्रिया (डर, क्रोध, आतंक) को गति प्रदान करती है, शामिल हैं।

प्रारंभिक जीवन में, समाज के लिए नींवें बढ़ती जा रही हैं, जैसे कि अन्य लोगों के साथ मिलना (सामाजिक संपर्क की शुरुआत करना, चेहरे के संकेतों को उठाते हुए, भावनाओं को पहचानना, भावनाओं को अभिव्यक्त करना, आंखों को देखने और इसके संचार आदि को साझा करने के लिए सभी सूक्ष्म कौशल ।)। लेकिन अगर एक बच्चे को नियमित रूप से अलग या परेशान छोड़ दिया जाता है, तो ये सिस्टम अच्छी तरह से विकसित नहीं होते हैं। इसके बजाय, अस्तित्व प्रणाली को बढ़ाया जाता है, तनाव की तीव्रता के साथ एक प्रमुख विशेषता।

संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में एकमात्र ऐसे राष्ट्रों में से एक है, जो नए बच्चे के साथ माता-पिता के लिए भुगतान की छूट नहीं प्रदान करता है। नतीजतन, कई बच्चों को डेकेयर प्रदाताओं को भेज दिया जाता है, जिनमें से अधिकतर बच्चे को अच्छी तरह से विकसित होने की संवेदनशील देखभाल प्रदान नहीं कर सकते। यहां तक ​​कि जब कोई अभिभावक बच्चे के साथ घर पर रह सकता है, तो उन्हें बच्चे को अकेले सोते हुए मजबूर करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, एक स्तनधारी बच्चे के लिए एक जहरीले अनुभव ये अनुभव बच्चे के विकास को कमजोर करते हैं, जिससे व्यापक रूप से खतरे की भावना पैदा होती है, जो जीवन भर आसानी से ट्रिगर हो जाती है।

जैसा कि पॉल मैकलेन ने बताया, जब खतरे को माना जाता है कि मस्तिष्क के पुराने हिस्से पूरे मन को ले सकते हैं। वास्तव में, तनाव प्रतिक्रिया उच्च स्तर की सोच से रक्त के प्रवाह को दूर करती है, खुले दिमाग से दूर। व्यक्ति कई विकासवादी तंत्रों के माध्यम से सुरक्षा की भावना को बहाल करना चाहता है। क्षेत्रीयता के माध्यम से "मुझे नहीं" जो कुछ भी रखते हैं जैसे-मुझे लिंग सदस्यता का महत्व प्रमुख है, जिससे हमें-उनके खिलाफ उन्मुखीकरण और कुछ अलग या असामान्य-भिन्नता से बचने की धमकी मिलती है।

जीवित रहने की प्रणाली के तंत्रों में एक धक्का की हुई व्यक्तिगत बदलाव- क्रोध, डर, आतंक-जैसे एक ट्रान्स में, जो उसे प्राधिकरण के आंकड़े द्वारा व्यक्त किए गए संदेशों को आंतरिक रूप से रोकता है।

यह शायद विशेष रूप से एक पुरुष आवाज के साथ काम करता है गर्भ में भ्रूण को मां की आवाज़ की तरह आवाज़ से ऊपर की आवाज से एक गहरी आवाज़ लगती है (एक अवस्था) शांत प्रभाव सावधानी बरतने वाले नहीं हैं, लेकिन एक कृत्रिम निद्रावस्था का ट्रान्स

डोनाल्ड ट्रम्प डर को ट्रिगर करने वाला एक मास्टर है और खतरे का एक व्यापक सेट है जो संदेहास्पद श्रोताओं को एक विनम्र ट्रान्स में डालता है। वह गति में सेट किए गए आतंक के लिए एक साल्व प्रदान करता है- वह जो भी विचार प्रदान करता है वह एक कृत्रिम निद्रावस्था का ट्रान्स जैसा होता है

जब खतरे व्यापक हैं और मन को जीवित रहने की अभिविन्यास के द्वारा लिया जाता है, नैतिक धारणा बदलाव मानसिकता स्व-संरक्षणवाद में से एक है संरक्षणवादी नैतिकता सुरक्षा से संबंधित है निर्णय और कार्य तदनुसार किया जाता है। इस मानसिकता में, खतरे को मारने के लिए धमकी के विरुद्ध हथियार लेने के बारे में सोचने के लिए तर्कसंगत लगता है। यह सही और अच्छा लगता है

संरक्षणवादी नैतिकता के साथ क्या गलत है?

संरक्षणवादी नैतिकता ठीक है अगर आपके आने वाले कार द्वारा आपके बच्चे को धमकी दी जा रही है या यदि आपका घर आपके सिर पर गिर रहा है चरम उपाय लेना उचित है लेकिन सुरक्षात्मक नैतिकता सामाजिक स्थितियों में सहायक नहीं हैं क्योंकि वे भ्रामक हैं वे गलती से आपको लगता है कि आप अकेले हैं, दूसरों के साथ असंबद्ध नहीं हैं वे सहयोग के बजाय सामाजिक विरोध को प्रोत्साहित करते हैं जब वे हितों की बातचीत करते हैं, तो वे एक व्यक्ति को दूसरे के खिलाफ खटखटाते हैं और सभी के लिए उपयोगी होते हैं। लैब के अध्ययन से पता चलता है कि जब लोग भयभीत होते हैं तो वे कम सहकारी होते हैं।

इसके अलावा ट्रम्प के अनुयायियों में खेलने के लिए उनके विश्वास हैं अगर आपको लगता है कि आप एक्स से बेहतर हैं, लेकिन एक्स आपको बेहतर लगता है कि आप बेहतर हैं, तो आप पर बल दिया जाता है क्योंकि दुनिया उल्टा लगता है। अस्तित्व प्रणाली पैदा हो जाएगी (क्रोध, आतंक)। यहां एक्स पुरुष स्वयं को महिलाओं से बेहतर मानते हैं, सफेद विश्वास करते हैं कि वे दूसरे रंग के लोगों से बेहतर हैं, अमेरिकी खुद को अन्य देशों से बेहतर मानते हैं। इन प्रकार के विश्वासों को हकदार होने की भावना होती है और अवर समूह के किसी भी सुधार से चुनौती दी जाती है।

कई ट्रम्प समर्थक उन विश्वासों को लाते हैं जो पहले से ही उनके तनाव प्रतिक्रिया को शुरू कर चुके हैं। ट्रम्प के बयानबाजी से वे और आगे हेरफेर कर रहे हैं और उत्तरजीविता उन्मुखीकरण की उस स्थिति में, वे उन समाधानों के साथ उपलब्ध कराए जाते हैं, जिन्हें वे वकालत करते हैं: प्रभावी होने के नाते-पूर्णतः उचित और सक्रिय संरक्षणवादी नैतिकता के प्रति आश्वस्त होना।

समझना कि हम इस तरह के बयानबाजी और हेरफेर करने के लिए कैसे अतिसंवेदनशील हैं, यह प्रभार लेने का पहला कदम है और यह हमें नियंत्रण नहीं दे रहा है। हम वापस कदम कर सकते हैं और तार्किक रूप से सोच सकते हैं कि क्या कहा जा रहा है। हम अपने प्यार के रिश्तों को बदल कर हमारे भय को कम कर सकते हैं जो हमें अन्य प्रकार की संभावनाओं और वैकल्पिक वायदा में जागृत करते हैं।

इन विचारों के बारे में अधिक जानने के लिए, न्यूरोबोलॉजी और मानव नैतिकता का विकास: विकास, संस्कृति और बुद्धि (डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन)

सन्निहित नैतिकता: संरक्षणवाद, सगाई और कल्पना (पाल्ग्रेव-मैकमिलन)

प्रस्थान का बिंदु: हमारे अधिक प्रामाणिक विश्वदृष्टि पर लौटने के लिए
शिक्षा और चार तीर द्वारा अस्तित्व, उर्फ ​​डोनाल्ड ट्रेन्ट याकूब

  • किशोर असुरक्षाएं
  • द फिल्म "ऑल द रोज" और मनोदैहिक दर्द
  • हम बच्चों को पाठकों के रूप में पहचान कैसे करते हैं?
  • क्या हम भी दूसरी तरफ समझते हैं?
  • राजनवाद क्या है और हम इसे क्यों करते हैं?
  • क्या करना है जब उपचार काम नहीं करता है
  • अपने प्रदर्शन रैंकिंग की हत्या? कैसे सफलता को सुनिश्चित करने के लिए
  • देखभाल प्रभाव
  • क्या मुझे अपने मरने वाले पति के साथ मेरी जरूरतों पर चर्चा करनी चाहिए?
  • प्राकृतिक संस्थाओं के विकास में दसवीं स्तर
  • इससे पहले कि आप मरो (भाग 2)
  • विश्लेषण के बाद जीवन: दो वर्ष और गिनती
  • हाई-स्टेक्स साइकोलॉजिकल डायग्नोसिस पं। 1 की कला
  • धूर्तता ध्यान और वागस तंत्रिका कई शक्तियां साझा करें
  • समर्पण के साथ प्रयोग
  • कैसे शक्तिशाली कैरियर के साथ अपने कैरियर बढ़ने के लिए
  • संभोग (अभी भी) 7:00 बजे शुरू होता है
  • पसीना को तोड़ने के एक हजार कारण सर्वश्रेष्ठ चिकित्सा है
  • आर्ट थेरेपी में ♂ और ♀ कैदियों के बीच भेद
  • प्रकृति बनाम मस्तिष्क विज्ञान में पोषण
  • किसी भी जनहित व्यक्ति को जानते हो?
  • मेमोरियल डे - "यह द सैनिक है"
  • फेसबुक बेवफाई: आपकी शादी की सुरक्षा 10 आज की जरूरत है
  • एक चेतना सम्मेलन भाग 2 से नोट्स
  • ट्रस्ट का प्रदर्शन करने वाले 10 व्यवहार
  • आपके वॉयस मामले
  • महानता का विमोचन
  • सफेद मिथक, महिला हत्यारों
  • आपके बच्चे के मैदान के बजाय 10 चीजें
  • क्यों ए.ए. बुरा विज्ञान है ... और उपचार के लिए इसका क्या मतलब है
  • विशेषज्ञों पर युद्ध
  • क्यों महिला मित्रता ऑक्सीजन की तरह हैं
  • खुश जोड़े यह करते हैं और आप भी कर सकते हैं!
  • खेल शुरू
  • क्यों अधिक और अधिक कंपनियां प्रदर्शन समीक्षा छोड़ रहे हैं?
  • उदासी का सागर
  • Intereting Posts