Intereting Posts
कैलिफोर्निया के कैदी की रिहाई – क्या शेरिफ बाका का डर उचित है? 01 9. गियर स्थानांतरण क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतना लोकप्रिय है? क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं? व्यवहारिक व्यवहार नैतिकता को समाप्त करने की कोशिश की गई मीडिया और ट्विन गर्ल्स: एक सकारात्मक प्रभाव बनाना कौन तय करता है कि किस प्रकार के पूर्वाग्रह और ग़लती खराब है? जब आप बंद नहीं कर सकते हैं 35 साल पहले से फैमिली थेरेपी शिक्षण कैसे अलग है? मीरा हुआ भोपाल, 1 9 84 – वेस्ट वर्जीनिया नजदीकी, 2008 पुनर्जागरण की आग्रह बेहतर मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के लिए 3 कदम प्रचारकों के रूप में माता-पिता (भाग दो) ऑस्ट्रेलिया के मानसिक स्वास्थ्य प्रयोग पर निरंतर विवाद

सामाजिक मीडिया अनिवार्य रूप से सोशोपैथिक है?

Wikipedia Commons
स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

1 जून, 2015

"सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया पर किए गए खतरों के लिए लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए कड़ी मेहनत की है, जो पेंसिल्वेनिया की एक व्यक्ति को दोषी ठहराते हैं जो अपनी बहिष्कृत पत्नी के खिलाफ क्रूर क्रूर हिंसात्मक निर्देशन करती है।" द न्यूयॉर्क टाइम्स, 1 जून, 2015

इस फैसले को गुप्त कहा गया है, "अपीलीय जजों से सभी लोग फेसबुक उपयोगकर्ताओं को अनिश्चितता की स्थिति में फेंक देते हैं।" यह निश्चित रूप से जस्टिस क्लेरेंस थॉमस से एक उद्धरण है कि मैं इससे सहमत हूं! अनिश्चितता मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के बहुमत राय में है, जिसमें यह धारणा है कि कथित खतरे-निर्माता के मन की आशय और स्थिति को ध्यान में रखा जाना चाहिए। यह "उचित व्यक्ति" के लिए पर्याप्त नहीं लगता है कि टिप्पणियां धमकी दे रही हैं, या उस शब्द को बिना किसी चिंता के "" बेकसूर रूप से "फेंक दिया गया," जिनके बारे में सुना है या उन्हें देखा गया है। न्यायाधीशों ने इस मामले में पहले संशोधन के मुद्दे पर शासन करने से इनकार कर दिया और आपराधिक इरादों के प्रश्नों के प्रति उनकी राय सीमित कर दी।

कृपया नीचे देखे! फेसबुक या ट्विटर पर एक धमकी दीजिए, और बस कहें कि आपको किसी को नुकसान या धमकी देने का कोई वास्तविक इरादा नहीं है, और सर्वोच्च न्यायालय में आपकी पीठ है। जब तक यह नहीं होता है कौन जानता है?

मुझे संदेह है कि सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय लेने की प्रक्रिया में न्यूरोबोलॉजी को ध्यान में रखा है। भावनात्मक खुफिया विशेषज्ञ और मनोवैज्ञानिक डैनियल गोलेममैन ने साइबेल-असहयोग शब्द का वर्णन किया है कि लोग उपस्थिति की बाधाओं के बिना सामाजिक रूप से अनुचित कैसे हो सकते हैं: चेहरे की अभिव्यक्ति, आवाज़ की स्वर, शरीर की भाषा आदि। जब हम आमने-सामने नहीं होते हैं, चेहरा, और हम गुस्सा या व्यथित हो जाते हैं, हम एक ऐसी स्क्रीन पर शब्द टाइप करने की अधिक संभावना रखते हैं जिसे आक्रामक, धमकाता, असामाजिक और क्रूड माना जा सकता है।

जब हम आमने-सामने होते हैं तो हम एक-दूसरे के सबसे खराब आवेगों की जांच करते हैं, और हम एक-दूसरे के सामाजिक-व्यवहार को प्रोत्साहित करते हैं। अनुलग्नक मानव विकास और सफल संबंध, माता-पिता और बच्चों से जोड़ों के लिए समुदायों तक चलाता है। हम अनुलग्नक के साथ एक दूसरे के दिमाग और जीव विज्ञान को बदलते हैं। हमारे मानव इतिहास के दौरान, लगाव भौतिक उपस्थिति पर बनाया गया है जब हम "कनेक्ट" के लिए स्क्रीन पर टाइप किए गए संदेशों पर भरोसा करते हैं, तो हमारे साथ क्या होगा?

यह अभी भी एक खुले प्रश्न है कि क्या असंतुष्ट वातावरण और प्रभाव असंतुष्ट वास्तविक दुनिया व्यवहार के लिए आगे बढ़ते हैं। इसमें सबूत हैं कि मीडिया में हिंसा आक्रामक व्यवहार IRL हो सकती है। हिंसा और पीड़ितों में एक दिलचस्प हाल के अध्ययन से पता चला कि आक्रामक मंगा के पाठकों ने खुद को शारीरिक रूप से आक्रामक बनने की संभावना अधिक थी। किशोर वीडियो गेम में हिंसक वीडियो गेम आक्रामक व्यवहार से जुड़ा हुआ है। मैंने सोशल मीडिया आक्रमण के बारे में वास्तविक आक्रामकता से जुड़े किसी भी अध्ययन को नहीं देखा है – लेकिन संभवतः कम से कम ऐसा लगता है।

जबकि फेसबुक और ट्विटर में सामुदायिक मानदंड हैं, लेकिन वे लागू करने के लिए बेहद मुश्किल हैं। इसके अलावा, कई अन्य जगहें हैं जहां आक्रामक अपने संदेश फैलते हैं। इंटरनेट पर नफरत का खलनायक है ये समुदाय और समाजीकरण को कैसे प्रभावित कर रहे हैं? क्या वे एक रिलीज वाल्व हैं, या वे प्रचारक हैं? मैं बाद के बारे में अधिक सोचता हूं। (7/16/15 को अपडेट करें: हाल के रेडिट कंटोवोर्स इस बिंदु से आते हैं।)

मैं यह अनुमान लगाता हूं कि असामाजिक व्यवहार ऑनलाइन व्यक्त करने की क्षमता केवल उन्हें मजबूत करती है और व्यवहार व्यवहार से पहले होता है असहनीय ऑनलाइन आक्रामकता हमारे लिए सभी के लिए एक भावनात्मक और संभावित शारीरिक रूप से खतरनाक वास्तविक दुनिया का माहौल बनाता है। इसके अलावा, ऑनलाइन धमकी ऑनलाइन हानिकारक प्रभाव हैं, भले ही वास्तविक भौगोलिक आक्रामकता से असुरक्षित हो।

उत्तर क्या है?

हम इंटरनेट युग में अभी भी शुरुआती दौर में हैं। जॉन रॉनसन, "तो आप ने सार्वजनिक रूप से शर्मिंदा" के लेखक का मानना ​​है कि हम अपनी बुरी ऑनलाइन आदतों की सबसे खराब स्थिति से परिपक्व होंगे।

मैं और अधिक संदिग्ध हूँ मुझे लगता है कि हमारे मानवीय दिमागों को परिपक्व होने के लिए बहुत अधिक साझा उपस्थिति और अवतारित संबंध की आवश्यकता है शायद हम में से अधिकांश आक्रामक विचारों को आवारा कर रहे हैं। लेकिन जब हमें उन्हें ऑनलाइन खिलाने की अनुमति दी जाती है, तो वे केवल बड़े होते हैं मैंने पहले से ही लिखा है कि सोशल मीडिया हमसे संबंधित की तुलना में अधिक विचारधारा करने के लिए कैसे प्रोत्साहित करती है, और अन्य कनेक्टिंग भावनाओं के मुकाबले सोशल मीडिया में क्रोध फैलता है।

मुझे लगता है कि एकमात्र उपाय हमारे रिश्तों को मुख्य रूप से आईआरएल को अनप्लग करना और संचालन करना है। स्वाभाविक रूप से, ऑनलाइन धमकियों के खिलाफ कानून बनाने की चाल होगी, जैसा कि मैंने सुना है कि वे यूरोप में करते हैं यह सब ठीक है और बांका है, लेकिन यह अजीब-एक-तिल खेलने की तरह होगा

शायद हमें यह महसूस करना होगा कि असंतुष्ट, असंतुष्ट, ऑनलाइन संचार स्वाभाविक रूप से समस्याग्रस्त है यह हमें विवादकारी और टकरावकारी बनाने की ओर जाता है, और हमें वास्तविक दुनिया के रिश्तों में अपनी निराशा को हल करने से रोकता है, और करुणा, बुद्धि और पदार्थ के मुद्दों पर विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ मिलना करने की क्षमता में बढ़ रहा है। मैं सिर्फ आशा करता हूं कि इस बिंदु घर को चलाने के लिए कोई त्रासदी नहीं लेती।

अपडेट: न्यूयार्क डेली न्यूज़ में आप भी मेरी वायरल एड-एड पसंद कर सकते हैं: फेसबुक को निष्क्रिय करें, मानव बनें

भी: इंटरनेशनल न्यूयॉर्क टाइम्स ने 13 अप्रैल 2015 को इस विषय पर अपना पत्र प्रकाशित किया:

"समस्या यह नहीं है कि चहचहाना ने खिड़कियों को तोड़ा है – यह है कि सोशल मीडिया एक टूटी हुई खिड़की है। हम फेस-टू-फेस वार्तालाप और रिश्तों से पीछे हट रहे हैं क्योंकि हम लगातार संपर्क ऑनलाइन के प्रतिकृति चाहते हैं। लेकिन उपस्थिति के भौतिक संकेतों के बिना, कुछ लोग बेवफाई वाले ट्रोल में बदलते हैं। हमारी दया हमेशा वास्तविक दुनिया की सगाई के माध्यम से गहन हो गई है सोशल मीडिया एक मोहिनी है जो हमें इस सगाई से दूर खींचती है। इसके साथ-साथ सामाजिक-सामाजिक मीडिया भी कहा जा सकता है। "

© 2015 रवी चंद्र, एमडी सभी अधिकार सुरक्षित आरएसएस द्वारा सदस्यता लें यहां।

कभी-कभी न्यूज़लैटर एक बौद्ध लेंस के माध्यम से सोशल नेटवर्क के मनोविज्ञान पर मेरी नई किताब के बारे में जानने के लिए, फेसबुद्ध: ट्रांस्डेंडस इन द सोशल नेटवर्क: www.RaviChandraMD.com
निजी प्रैक्टिस: www.sfpsychiatry.com
चहचहाना: @ जा रहा 2peacehttp: //www.twitter.com/going2peace
फेसबुक: संघ फ्रांसिस्को-द पैसिफ़िक हार्ट http://www.facebook.com/sanghafrancisco
पुस्तकें और पुस्तकें प्रगति पर जानकारी के लिए, यहां देखें https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md और www.RaviChandraMD.com