भुलक्कड़ विज्ञान-जहां हम चाहते हैं हंसते हुंस कहाँ हैं?

100 से ज्यादा साल पहले, जर्मनी से एक घोड़े, क्लीवर हंस ( डर क्ल्यूज हंस ) ने अपने गणित कौशल के साथ दुनिया को चकित कर दिया। उनका मालिक और ट्रेनर, गणित के शिक्षक विल्हेम वॉन ओस्टन, का मानना ​​था कि जानवरों की तुलना में हमने थोड़ा सा चालाक किया था-वह भी मस्तिष्क में एक बड़ा आस्तिक था और हंस को एक जोरदार प्रशिक्षण कार्यक्रम के माध्यम से रखा था।

जब वह प्राइम टाइम के लिए तैयार था, हंस आश्चर्यजनक रूप से अपने खून के टैप करके सभी प्रकार के गणित के सवालों का जवाब देते हैं।

"यदि महीने की पहली तारीख बुधवार है, तो अगले सोमवार की तारीख क्या है?"

छह खुराक नल

"सोलह का वर्गमूल क्या है?"

चार नल

हंस में ईमानदारी से मानने वाले वॉन ओस्टन ने 1 9 04 में सरकार द्वारा नियुक्त हंस कमीशन की जांच स्वीकार कर ली, जिसमें वैज्ञानिकों, पशु प्रशिक्षकों, स्कूल शिक्षक और सर्कस लोग शामिल थे। सावधानीपूर्वक अध्ययन के बाद आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि हंस असली सौदा था

वे अभी भी संदेहपूर्ण मनोचिकित्सक, कार्ल पफंगस्ट की समीक्षा के लिए अपने निष्कर्ष पर पहुंचे। उन्होंने पाया कि जब वॉन ओस्टन को एक सवाल का जवाब पता था, और हंस अपने ट्रेनर को देख सकता था, वह सही जवाब देंगे लेकिन जब मानव उपस्थिति में से कोई भी नहीं- विशेष रूप से वॉन ओस्टन-इसका उत्तर पता था या जब हंस किसी को भी जवाब नहीं दे पाया, तो वह सही जवाब नहीं दे सका। जब मैंने पहली बार यह कहानी सुनाई, तो एक स्नातक के रूप में, मैंने सुना कि पुफ़ंग एक हंस के सही कान- "पांच" में कानाफूसी करेंगे और एक दूसरे को अपने बाएं सुनकर- "नौ" और हंस, केवल एक ही है जो संभवत: जवाब, चौदह के साथ आने में विफल

पोंफांग ने पाया कि एक विशिष्ट प्रदर्शन में, हंस टैपिंग के रूप में, वॉन ओस्टन अपने चेहरे पर एक तंग दिखने लगेगा, लेकिन सही उत्तर के ठीक पहले वह अपनी अभिव्यक्ति को शांत करेगा, जिससे हंस को रोकने के लिए प्रेरित किया जाएगा।

समस्या सुलझ गयी। या तो, पीफंगेस्ट भोले-भाई विश्वास करते थे। बहुत से लोगों ने हंस पर विश्वास करना जारी रखा, और उन्होंने व्यापक प्रशंसा करने के लिए प्रदर्शन जारी रखा- यह दर्शाते हुए कि, अब के रूप में, गलत विश्वासों के विपरीत सबूतों के सामने मौजूद रहेंगे।

मुझे बेल्जियम के कार दुर्घटना के शिकार, रोम हौबेन की हाल की रिपोर्ट के बाद क्लीवर हंस के बारे में याद दिलाया गया था, जो 23 वर्ष के लिए एक सतत वनस्पति राज्य में लंगड़ा और कथित तौर पर चला गया है। हाल ही में मस्तिष्क स्कैन ने सामान्य, जागरूक मस्तिष्क की गतिविधि का पता लगाया, जिसमें कहा गया है कि हौबेन एक वनस्पति राज्य की बजाय "बंद है"

प्रारंभिक रिपोर्टों में यह भी संकेत दिया गया कि हौबेन ने एक कंप्यूटर के माध्यम से संचार करना शुरू कर दिया था, ऐसे हार्दिक विचारों के रूप में, "मैंने चिल्लाया, लेकिन सुनने के लिए कुछ नहीं था" या "मैंने खुद को सपना देखा," या "मैं उस दिन को कभी नहीं भूलूँगा जब वे पता चला कि मेरे साथ वास्तव में क्या गलत था यह मेरा दूसरा जन्म था "या" मैं पढ़ना चाहता हूं, कंप्यूटर के माध्यम से अपने दोस्तों के साथ बात करना और अब मेरी जिंदगी का आनंद लेना है कि लोगों को पता है कि मैं मर नहीं रहा हूँ। "

मैं इस विचार को स्वीकार करने के लिए पूरी तरह तैयार हूं कि मस्तिष्क इमेजिंग में अग्रिमों ने लगातार वनस्पति राज्यों की ग़लत गलतियों को दूर कर दिया होगा, लेकिन मुझे आश्चर्य हुआ कि एक पूरी तरह से लंगड़ा आदमी कंप्यूटर पर कैसे जवाब दे सकता है, और फिर मैंने इस वीडियो को देखा।

आप देखेंगे कि Houben सुविधाजनक संचार का उपयोग कर रहा है महिला, एक भाषण चिकित्सक, कुंजीपटल के ऊपर अपना हाथ पकड़ रहा है यदि हौबेन लंगड़ा होता है, तो उसे कैसे पता चलेगा कि कब रोकना है?

और पीफंगल और चालाक हंस से क्यू लेने के लिए, अगर ह्यूबेन ने एक साक्षात्कारकर्ता का सवाल सुनाया, लेकिन भाषण चिकित्सक ने नहीं किया? क्या हमें कोई उचित जवाब मिलेगा?

मुझे शक है।

सुविधाजनक संचार – एक ऐसी अवधि थी जब इसे गैर-मौखिक लोगों जैसे ऑटिस्टिक-को फिर से बार-बार बदनाम किया गया था, पर एक वरदान माना गया था। यहां तक ​​कि अगर सुविधाकर्ता सादा धोखेबाज़ नहीं हैं, तो वे चालाक हंस प्रभाव के साथ जुड़े इच्छाधारी सोच के शिकार हो सकते हैं – अनजाने में उंगलियों को आगे बढ़ने के लिए जहां वे उन्हें जाना चाहते हैं

हुबेन की मेडिकल टीम के नेता स्टीवन लॉरीज़ ने स्वीकार किया है कि संचार संदिग्ध है, और एक "चालाक लिंडा प्रभाव" की बात है- लिंडा को कम्युनिकेटर का नाम है

इससे हुबेन के लॉक-इन अनुभव को और भी दुखद, मुझे याद दिलाता है, हार्लन एलिसन के विज्ञान-फाई उपन्यास, मी नहीं है मुंह और मैं चिल्लाऊँगा की मिथ्या तौर पर याद दिलाता है।

एक मनोचिकित्सक के रूप में, मैं कहता हूं कि मुझे कुल भोलेपन और कुल संदेह के साथ-साथ दृष्टिकोण को बनाए रखना होगा, लेकिन वैज्ञानिकों को केवल संदेह होना चाहिए। अमेज़िंग रैंडी, जादूगर और संदेहवादी असाधारण, कहते हैं कि वैज्ञानिकों को अक्सर उनकी इच्छा है जो वे देखते हैं – इसलिए, असाधारण प्रदर्शनों में विश्वास, संचार की सुविधा, और चालाक हंस।

उनका मानना ​​है कि जादूगरों को वैज्ञानिकों से परामर्श करना चाहिए।

कभी कभी यह एक conman पकड़ने के लिए एक conman लेता है।

——————————-

मेरी किताब, गंदे, क्रूर, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ़ एल्ड कारेयर (एवरी / पेंगुइन, 200 9) का पहला अध्याय पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें। यह अमेरिका में उम्र बढ़ने पर एक अद्वितीय, अंदरूनी सूत्र के परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह नर्सिंग होम में एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम का एक ब्योरा है, मेरे बुरे, बुजुर्ग माता-पिता को देखभाल करने की कहानी-सभी अपनी मौत पर रमज़ान के साथ-साथ। द अंडरटेक्चर के लेखक थॉमस लिंच ने इसे "नीति निर्माताओं, देखभाल करने वालों, ठहराव और लंगड़ा, ईमानदार और निर्दयी लोगों के लिए एक किताब कहते हैं: जो भी पुराना पाने का इरादा रखता है।"

मेरा वेब पेज