Intereting Posts
धोखे से बलात्कार डीएसएम 5 जबरदस्त पारफिलिया को अस्वीकार करता है स्नातक छात्रों के लिए सोचा के लिए भोजन क्या एंजेलमैन सिंड्रोम वाले बच्चे वास्तव में खुश हैं? आत्महत्या दुर्व्यवहार परिवार और दोस्तों के बारे में बात करें गैर-मनोचिकित्सकों द्वारा साइकोट्रोपिक ड्रग्स के प्रिस्क्रिप्शन के लिए संकेत मेरे लिए बुरी चीजें क्यों होती हैं? विश्व के Weiners धार्मिकता, नास्तिकता, और स्वास्थ्य: नास्तिक लाभ बाध्यकारी देखभाल कहाँ से आती है? फिर भी अधिक रिपब्लिकन स्वास्थ्य देखभाल सुधार के बारे में झूठ मौन की साजिश भयानक, पूछने के लिए धन्यवाद विश्व कप विजेता चुनने का सबसे क्रिएटिव तरीका हार्ट टू हार्ट टॉक

द्विध्रुवी दुश्मनी: स्वीकार न करें कि आप मिश्रित संदेश भेज रहे हैं।

जीवन प्यारा है; जीवन खतरनाक है आपको सकारात्मक होना है; आपको ध्यान रखना होगा। प्रेम से ही संसार चलता हैं; लोग डरावना हैं

मैं सिर्फ एक साथी को ग्रहण करने के बारे में नहीं बल्कि जीवन के हर पहलू के बारे में जानता हूं। मैं अपने आप को और हर कोई जानता हूं जो खुले और बंद, रोमांस और संदेह, विश्वास और कारण, आत्मविश्वास और संदेह, कोमलता और सुरक्षात्मकता, आशा और भय, उत्कृष्टता और यथार्थवाद, उदारता और सावधानी, दोस्ती और व्यापार के बीच तनाव के साथ कुश्ती को देखते हैं।

मुझे इससे बाहर कोई रास्ता नहीं दिख रहा है। मुझे लगता है कि इस प्रकार का तनाव सबसे सशक्त मौलिक है, एक मौलिक है, अफसोस, एक नाली नहीं है जिसे आप स्लाइड कर सकते हैं और अपने तरीके से आराम कर सकते हैं, लेकिन एक चरखी जो हम इसे चलते हैं, हम एक बुरी तरह रस्सी पुल है।

ऐसा कैसे नहीं हो सकता है? हमारा पूरा मौके में मौत के साथ जीवन का आनंद लेना है

हर क्षेत्र में और हर स्तर या क्षेत्र पर तनाव से हम अपने कदम में वसंत को बनाए रखने से कैसे सामना करते हैं, क्योंकि हम दिन की थोड़ी बाधाओं पर ठोकर खाते हैं कि हम जिस दुनिया का निर्माण करते हैं, हम उस तरह का आनंद लेते हैं, जैसा कि यह स्पष्ट हो जाता है कि यह भयानक जलवायु परिवर्तन पैदा कर रहा है जब आप जोखिम को जानते हैं तो आप जीवन का कैसे आनंद उठाते हैं? मुक्ति आनंद और समझौता सावधानी के मिश्रण के माध्यम से

तो नहीं, मेरा स्तंभ रोमांटिक साझेदारी के बारे में नहीं है लेकिन फिर भी, इस तनाव का पता लगाने के लिए उस तरह का प्यार एक महान और व्यावहारिक स्थान है। शेक्सपियर ने इसे "के रूप में अच्छी तरह से प्यार करने के लिए, कि आप लंबे समय से पहले ही छोड़ दें" न्यायालय एक सूक्ष्म जगत है जिसमें हम खुले / बंद किए गए प्रश्न के विशेष रूप से ज्वलंत संस्करण का अनुभव करते हैं जो कि जीवन के सभी पते जीवित रहने के लिए, जीवों के शरीर को इस तरह के सवालों के सही उत्तर देना होगा जैसे कि मैं इसमें शामिल होना चाहिए? क्या मैं इस के साथ रहना चाहिए? क्या मुझे इस के लिए खुला होना चाहिए? क्या मैं इस पर विश्वास कर सकता हूं? क्या मैं यहाँ सुरक्षित हूँ? और ये भी, अलग-अलग स्तरों पर हम उन प्रसंगों से संबंधित प्रश्नों को पेश करते हैं जो प्रेमालाप में करते हैं।

जीवन का विरोधाभास यह है कि इसमें स्वतंत्र व्यक्तियों के होते हैं, जो जीवित रहने के लिए खुले हैं, उनके व्यक्तित्व के कुछ बलिदान करते हैं सरलतम एकल कोशिका जीव से सबसे जटिल समाज में, स्थिरता सही अर्ध-पारगम्य झिल्ली होने पर निर्भर करता है, जो कि अच्छा है और जो बुरा है उसे रखता है, सही साझेदारियों में शामिल हो जाता है और गलत लोगों पर नहीं। यही सब कुछ परीक्षण और त्रुटि, जैविक तंत्र, वृत्ति, जवाबदेही, भावना और हमारे में-कुछ बहुत ही दुर्लभ मामलों के माध्यम से-जागरूक संज्ञानात्मक चुनावों के माध्यम से है।

हाल ही में मैंने देखा है कि वास्तव में दो प्रकार के अंबिगैमिस्ट हैं और मैं उनमें से किसी एक की कंपनी को पसंद करता हूं- विडंबनात्मक दुविधा में डाक्टर-इतना है कि मैं दूसरे को द्विध्रुवी के रूप में बताऊंगा।

दोनों विडंबना और द्विध्रुवी विकारों को खुले और बंद, रोमांस और संदेह के बीच घूमते हैं। लेकिन विडंबनात्मक अबाधितवादी कभी नहीं भूल जाते हैं कि उन दोनों के बीच का तनाव सबसे सशक्त मौलिक है। चाहे किसी भी समय वे किसी भी समय महसूस करते हैं और विपरीत स्थिति को गले लगाते हैं, चाहे कितनी भी खुली या बंद हो। वे दोनों अपने खुलेपन और बंद-प्रतिष्ठा के मालिक हैं, भले ही वे दूसरे से ज्यादा एक तरफ महसूस कर रहे हों

विडंबनात्मक अस्पतालों के लिए, सपना साथी वह है जिसके साथ वे अपने द्विपक्षीय विलय कर सकते हैं। उनकी साझेदारी वह है जिसमें प्रत्येक साथी विचित्र रूप से पहचानता है कि दूसरा एक उचित संदेह व्यक्ति है, भले ही दोनों दलों ने रोमांस को बनाए रखने के लिए क्या किया हो, या कम से कम सुरक्षित, निश्चित, रोमांस मजबूत और जीवित रूप से देखा। वे एक बात और दो, एक जोड़े और व्यक्तियों होने के बीच उस किनारे पर जीवन के बारे में मजाक करते हैं वे प्रत्येक दूसरे कमरे को सांस लेने और एक-दूसरे को क्षमा करने के लिए देते हैं जब एक बंद होता है और दूसरा खुले होता है। दूसरे शब्दों में वे अपरिहार्य सम्मान और साझेदारी का सम्मान करते हैं।

इसके विपरीत, द्विध्रुवी अंबिग्मावादियों, जब खुले लग रहा है, महसूस नहीं कर सकता बंद बंद महसूस कर सकता है, और जब बंद महसूस हो रहा है, महसूस कर सकते हैं खुला खुला नहीं है। तो हां, वे किसी भी अस्पष्ट व्यक्ति की तरह बैठते हैं, लेकिन नहीं, वे इसके लिए ज़िम्मेदारी नहीं लेते हैं। यदि आप रोमांटिक महसूस कर रहे हैं, और वे बंद महसूस कर रहे हैं, वे मान लेते हैं कि डिस्कनेक्ट आपकी गलती होनी चाहिए। यदि वे रोमांटिक मूड में हैं और आप बंद महसूस कर रहे हैं, तो फिर यह आपकी समस्या है

द्विध्रुवी अंबिगामिस्ट्स विवादित हैं वे सिर्फ यह नहीं जानते शायद वे इसे जानना नहीं चाहते हैं उन्होंने अभी तक अपने आप को इस तथ्य से मेल नहीं खाया है कि वे विवादित चीजों की मांग कर सकते हैं। हां, वे जानते हैं कि अन्य लोग "फ्लिप फ्लॉप" लेकिन निश्चित रूप से उन्हें नहीं। ईमानदार निरंतरता की अपनी भावना को बनाए रखने के लिए, जब भी वे अपने दिमाग को बदलते हैं, उन्हें आपको और दुनिया को उल्टा करना पड़ता है।

एक द्विध्रुवी दुविधा में पड़ा हुआ व्यक्ति नैतिक निरपेक्षता में क्षण की भावना को सोचा जाता है। यदि वह एक रोमांटिक महसूस कर रहे हैं, तो वह कहेंगे, "आज समस्या यह है कि लोग एक दूसरे को एक-दूसरे को जानने का मौका नहीं देते। लोग न्याय करने में भी तेज़ हैं। "अगर वह संदेह महसूस कर रहा है और दूसरी तारीख नहीं चाहता है, तो वह कहेंगे" मुझे विश्वास नहीं है कि किसी को बुश के चारों ओर हराया जाना चाहिए। जब आपको पता है कि आप जानते हैं। "वह नैतिक डबल मानक को ध्यान नहीं देगा

जब एक द्विध्रुवी विवादित अपने विचलित साझेदार के साथ आराम करने की कोशिश करता है तो वह कहती है, "आप इतनी बेगुनाह क्यों हैं?" जैसे कि कोई नैतिक कोड था जो मांग करता है कि हम हमेशा प्यार करना चाहते हैं। लेकिन अगर वह काम कर रही है और वह रोमांटिक महसूस कर रही है तो वह कहती है, "आप मुझे क्यों पीड़ित कर रहे हैं?" जैसे कि एक नैतिक संहिता है, जो हमेशा लोगों के ध्यान में रखना चाहिए जो विचलित हो।

यदि वह कहते हैं कि वह शादी करने के लिए तैयार नहीं है तो वह कहेंगी कि वह "प्रतिबद्ध होने से डरता है" या "भावनात्मक रूप से अनुपलब्ध है" जैसे कि उसके साथ कुछ गड़बड़ है। लेकिन जब वह एक लड़के की कंपनी की थके हुए होती है तो उसे "चिपचिपा" या "बहुत जरूरतमंद" कहते हैं, जैसे कि उसके साथ कुछ गड़बड़ है।

अगर द्विध्रुवी अंबिग्मेस्ट पार्टनर बनाना चाहता है और वह नहीं है, तो वह उसे "अधिक खुला" करने के लिए व्याख्यान देता है। लेकिन अगर वह पार्टनर नहीं करना चाहता है और वह करता है, तो वह कहते हैं, "कोई नाटक नहीं है।" चाहे वह क्या महसूस कर रहा हो फिलहाल यह पूर्ण और सार्वभौमिक नैतिक मानकों के अनुरूप है, भले ही वह उस क्षण को महसूस करने के लिए नैतिक मानकों को बदलने के लिए जरूरी हो।

जैसा कि मैंने कहा, भागीदारी एक सूक्ष्म जगत है। खुली और बंद की व्यापक दुनिया में वापस विडंबना और द्विध्रुवी विकार भी हैं। जो कोई अनजाने में द्विपक्षीय है और इसे नैतिक दोहरे मानकों के साथ कवर करता है वह एक द्विध्रुवी विकार है सारा पॉलिन एक द्विध्रुवी विकार है मुझे लगता है कि चरम द्विध्रुवी अंबगैमिस्ट ने अमेरिका में दाएं विंग पर कब्जा कर लिया है।

मैं कहूंगा कि हम में से अधिकांश द्विध्रुवी विकारों का जन्म लेते हैं, कम से कम कोई भी विरोधाभासी प्राथमिकता के साथ पैदा हुआ, और कौन नहीं है? और हमारे बीच कौन-सा आत्म-जागरूकता पैदा करने के लिए जरूरी है, जो कि द्विपक्षीयता को स्वीकार करने के लिए आवश्यक है? जब एक छोटा बच्चा या एक पुराना एक बोर्ड गेम खो देता है तो वह इसे किक कर सकता है और कह सकता है "जो अनुचित था, आपने धोखा दिया, यह खेल बेकार है, नियम बेवकूफ हैं।" परिणाम की तरह नहीं बच्चे "गड़बड़नेवाला" और "तर्कसंगतता" जैसी अवधारणाओं को सीखते हैं जो नैतिक दोहरे मानकों के प्रति हमारी प्रवृत्ति को जांचने में हमारी सहायता करते हैं।

माउंटिंग रिसर्च * यह दर्शाता है कि हम सबके साथ, सिर्फ छोटे बच्चे ही नहीं, वरीयता गाइड कारण कारण गाइड वरीयता से कहीं ज्यादा है। हमें पता है कि ऐसा करना गलत है, या कम से कम हम "तर्कसंगत" का आरोप नहीं करना चाहते हैं, जो वास्तव में वरीयता-पहले; कारण-बाद में "मात्रा में इसलिए हम यह दावा करना सीखते हैं कि यह दूसरी तरफ है। "मैं तर्कसंगत नहीं हूँ," हम कहते हैं कि हम ऐसा करते हैं, हमारी वरीयताओं के आसपास का कारण लपेटते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि द्विध्रुवी अंबिग्मा सिर्फ यही है कि हम सब क्या हैं या कम से कम हम सभी करते हैं। यदि यह निदान है, तो शायद यह हमें एक समय या किसी अन्य पर फिट बैठता है विडंबनात्मक अस्पताल के लिए भी, क्षण हैं जब हम दोपक्षीय अंबगैमिस्टों की तरह स्थिरता का दावा करते हैं। शायद इसलिए ये दो प्रकार के लोग नहीं हैं, लेकिन दो तरह की चालें जो लोग करते हैं

वैसे भी, मैं अस्पष्टता के लिए विडंबनात्मक दृष्टिकोण को पसंद करता हूं- यह अच्छा प्यार करता हूं कि आपको पहले से ही जाना चाहिए और उस अपरिहार्य तनाव के बारे में हंसी चाहिए। यही वह कदम है जो मैं अपने साथ खेती करना चाहता हूं और इस कदम को मैं उन लोगों से पसंद करता हूं जिनकी कंपनी मैं रखता हूं।

इस युग्मन में मुझे लगता है कि मैं डर रहा हूं

जब हम टूटने और फाड़ शुरू करेंगे

ओह, क्या तुम मुझे छोड़ दो नहीं

बहुत जल्द, यह मुझे शोक होगा

या बहुत देर हो चुकी है अगर आप पहनना शुरू कर देते हैं

* इन पंक्तियों के साथ मेरे पसंदीदा में से एक है राजनीतिक मस्तिष्क जिसे मैं ऑडियो प्रारूप में पढ़ रहा हूं अगर आप इसे सुनना चाहते हैं, तो इन्हें आज़माएं

www.mindreadersdictionary.com/polibrain1.mp3

www.mindreadersdictionary.com/polibrain2.mp3