Intereting Posts
2 दिन: सुरक्षित हार्बर और मानसिक स्वास्थ्य परिवर्तन पर दान स्ट्रैडफोर्ड सोशल साइकोलॉजी बनाम व्यवहारिक अर्थशास्त्र: 3 मुख्य मतभेद कैसे हमारे चारों ओर के शब्द हमारे परिप्रेक्ष्य को प्रभावित करते हैं क्या बहुत जानकारी नशे में ड्राइविंग के जोखिम को बढ़ा सकता है? जबरिया आत्मनिरीक्षण: अपील काल्पनिक या डरावनी कहानी? शीतकालीन अवसाद को मारने के लिए पांच ट्रिक्स जेफ कून्स '' खरगोश, 'द म्रेन, और पोस्टमॉडर्न आर्ट माता-पिता अपराधियों में बच्चों को मत मुड़ें एक सफल रिश्ते की तरह क्या दिखता है? साक्षात्कार: स्टार ट्रेक मनोविज्ञान और हीरो गठबंधन आप उम्र के रूप में कैसे सेक्स आपके दिमाग से जुड़ा हुआ है हेलीकॉप्टर पेरेंटिंग के साथ 5 सबसे बड़ी समस्याएं सेक्स में पावर समस्या नहीं है, काल्पनिक या सहमति के साथ एक आप्रवासी महिला की कहानी: मैं एलिस द्वीप के बारे में क्या सुना? बाल दार्शनिकों की कल्पना करें असीमित संभावना

समूह क्यों ट्रम्प वोट द्वारा उसके लिए हमला करेगा?

डोनाल्ड ट्रम्प ने लैटिनो, महिलाओं, अफ्रीकी अमेरिकियों, अमेरिकी-मुस्लिम, मुसलमानों और विकलांग लोगों सहित कई समूहों पर हमला किया है। इसलिए, जब राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को चुनने की बात आती है, तो मस्तिष्क का तार्किक हिस्सा "मुझे मिल गया, ये आसान सवाल है" कहते हैं। यह गर्व से और आसानी से "ट्रम्प के अलावा किसी को भी" का जवाब देता है और हां, हाशिए गए समूहों के लिए जवाब देना एक आसान सवाल होना चाहिए!

आइए राष्ट्रीय एक्ज़िट पोल के साथ जांचें। इन चुनावों के अनुसार, लगभग 1 प्रत्येक 3 लातीनी वोट ट्रम्प (2 9%) में चले गए। जाहिर है, यहाँ और वहां अनुभूति में एक त्रुटि के अलावा कुछ और चल रहा है। ऐसा लगता है कि एक पैटर्न, विज्ञान द्वारा समझाया जा सकता है।

कुछ लोग अपने हमलावर से प्यार क्यों करते हैं? यह पता चला है कि यह एक प्रसिद्ध घटना है जिसे स्टॉकहोम सिंड्रोम कहा जाता है इसका उपयोग बंधकों को वर्णन करने के लिए किया जाता है, जिनके सहारे सहानुभूति और सहानुभूति है। वास्तव में, बंधकों को उनके बंदी के लिए रक्षा, रक्षा और यहां तक ​​कि मरने के लिए काफी हद तक जा सकता है सिंड्रोम को स्टॉकहोम, स्वीडन में एक बैंक डकैती के नाम पर रखा गया था जहां 1 9 73 में बैंक के कर्मचारियों को कुछ दिनों तक बंदी बना दिया गया था। ओवरटाइम, बंधकों ने उनके कब्जे लेने वाले के साथ एक भावनात्मक बंधन विकसित किया और उन्हें बचाया भी। जब सरकार ने सहायता की पेशकश की, बंधकों ने इनकार कर दिया संक्षेप में, स्टॉकहोम सिंड्रोम के लक्षणों को संक्षेप में बताया जा सकता है कि शक्ति के व्यक्ति और बचाव दल के विरोध में व्यक्ति के साथ क्या पहचान है।

पर क्यों? जवाब बेहोश है और तार्किक मस्तिष्क में नहीं है। आक्रमणकारी के साथ पहचानना कई आत्म रक्षात्मक टूल में से एक है जो कि दर्दनाक परिस्थितियों में प्रयोग किया जाता है। फ्रायड ने कई आत्मनिर्भर तंत्रों को सूचीबद्ध किया है जो कि हम सभी का उपयोग अहंकार को दर्दनाक या सामाजिक अस्वीकार्य व्यवहार से बचाने के लिए करते हैं। इस मामले में, आक्रामक के साथ की पहचान, चिंता की गहरी निशान, कमजोरता और दर्द की भावना को छिपाने के लिए एक अस्थायी पट्टी प्रदान करता है। "आक्रमणकर्ता के साथ पहचान" शब्द के साथ आए फ्रेन्ज़ज़ी (1 9 33) ने समझाया कि जब हम अपरिहार्य खतरे से अभिभूत महसूस करते हैं तो हम नियंत्रकों के साथ की पहचान करते हैं। इस घटना को दर्दनाक स्थितियों तक सीमित नहीं है, लेकिन यह किसी में भी विकसित हो सकता है (फ्रैंकेल, 2002)। ऐसी कुछ स्थितियां जो इस तरह के अभिव्यक्ति को प्रोत्साहित कर सकती हैं:

  • न्यूनता, असहायता या निराशा की भावनाएं
  • एक अधिक शक्तिशाली और विश्वास नियंत्रक का अस्तित्व
  • भारी या चुनौतीपूर्ण स्थितियों में डुबोया जा रहा है

कभी-कभी, पीड़ित को अपने हमलावर द्वारा उनकी इच्छाओं और मांगों को पूरा करने के लिए सम्मोहित किया जाता है, जैसा हार्वेल (2014) ने अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकोएनालिसिस में वर्णित किया है। इसके अलावा, यह हमलावर का प्रतिरूपण करने के लिए असामान्य नहीं है जैसा कि अन्ना फ्रायड (1 9 36) ने "आक्रामक को प्रतिरूप करते हुए, अपने गुणों को मानते हुए या अपने आक्रामक अनुकरणों के अनुसार, बच्चे को उस व्यक्ति से खुद को बदल दिया, जो धमकी देता है" (पृष्ठ 113)।

मस्तिष्क की समाचार फ़ीड हमारे आसपास की दुनिया को तर्कसंगत बनाने के लिए लगातार (या बनाने) कहानियां बना रही है। यह उन कहानियों के साथ आने की कोशिश करता है जो हमें अच्छे दिखते हैं, भले ही यह सत्य को पूरी तरह बिगाड़ने का मतलब हो। अगर यह सत्य को पूरी तरह विकृत करने का मतलब है आक्रमणकारी की पहचान करना, उन्हें चैंपियन करना, उनके विश्वासों पर विश्वास करना और उनके वाक्यांशों का जप करना, हाशिए पर केंद्रित समूहों के दिमागों में तूफान को शांत करने के तरीके हैं।

दूसरे शब्दों में, विश्वासघात के ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले लोगों पर आरोप लगाने के बजाय, मैं हर किसी को अपने तत्काल व्यवहार से परे देखने को प्रोत्साहित करता हूं ये सही व्यक्ति हैं जिन्होंने ट्रम्प के लिए मतदान करके अपने समुदायों को आश्चर्यचकित किया है जो सहानुभूति, दया और कुछ सहिष्णुता की आवश्यकता होती है।

अधिक आशाजनक नोट पर, हम आशा करते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प ने लिमा सिंड्रोम विकसित किया है, जिसमें अपहर्ता अपने बंधकों के लिए सहानुभूति विकसित करते हैं।

संदर्भ:

फेरेनसी, एस। (1 9 33) वयस्कों और बच्चों के बीच जीभों का भ्रम में: साइको-एनालिसिस की समस्याओं और तरीकों के लिए अंतिम योगदान, एड। एम। बालिंट (ट्रांस ई। मोसबाकर)। लंदन: कर्नाटक बुक्स, 1 9 80, पीपी। 156-167

फ्रैंकेल, जे। (2002) एजेंसर के साथ फैरेनसी की पहचान की अवधारणा: आघात, रोजमर्रा की जिंदगी और चिकित्सीय रिश्ते में इसकी भूमिका। मनोविज्ञान संबंधी संवाद, 12

फ्रायड, ए (1 9 36) अहंकार और रक्षा के तंत्र (संशोधन)। न्यूयॉर्क: अंतर्राष्ट्रीय विश्वविद्यालय प्रेस

हॉवेल, ई। (2014) आक्रामक के साथ पहचान की फ़्रेन्सीज़ की अवधारणा: पीड़ित और दुर्व्यवहार करने वाले आत्म-राज्यों के साथ विघटनकारी संरचना को समझना। अमेरिकन जर्नल ऑफ साइकोएनालिसिस, 74, 48-59

Solutions Collecting From Web of "समूह क्यों ट्रम्प वोट द्वारा उसके लिए हमला करेगा?"