ईंधन भरने वाला गुस्सा अच्छा राजनीति के लिए नहीं करता है

तथ्य यह है कि हम सब गुस्साए भावनाओं का सामना करने में सक्षम हैं, एक दिया है। क्या हमें परिभाषित करता है, हालांकि, कितना अच्छा है या कितना खराब हम उस गुस्से का प्रबंधन करते हैं क्या क्रोध प्रभावित करने के लिए आवेग को प्रबंधित करने के स्तर तक पहुंचता है या क्या यह सोच और क्रिया का सबसे प्राचीन ट्रिगर करता है? दुर्भाग्य से, जब हम समाचारों में हर दिन खोजते हैं, हमारे बीच सबसे भावनात्मक रूप से आदिम हम सभी को दुनिया को असुरक्षित बनाते हैं। हिंसा, और यहां तक ​​कि हिंसा का खतरा भी, हमें सभी को रियायतें देने के लिए मजबूर करता है, जो अपराधियों के लिए होगा।

हम घृणा करते हैं और आत्मघाती बम विस्फोटों के उदय से डरते हैं जो अब दैनिक समाचार रिपोर्टों का एक हिस्सा हैं। जैसे-दिमाग में अन्य लोगों को मारने के लिए हमलावर स्वयंसेवक होंगे, इस तथ्य के बावजूद उनके पास कोई विशेष लक्ष्य नहीं है। उनके पास नफरत और क्रोध का केवल एक दर्शन है, जो जब भी गलत समय पर उस गलत जगह में होने वाले किसी व्यक्ति की हत्या के विशेषाधिकार के लिए अपने जीवन का व्यापार करते हैं, तब वह संतुष्ट हो सकता है। जाहिर है, वे इसे उचित मूल्य मानते हैं लोगों को हिंसा के स्तर में शामिल करने के लिए कैसे उकसाना पड़ता है, जिसकी कोई सीमा नहीं है, विनाश से परे कोई उद्देश्य नहीं है? क्या यह घृणित बनने में किसी को हड़कंप मच सकता है? क्या परिस्थितियों में?

मनोविज्ञान की दुनिया में सबसे मजबूत निष्कर्षों में से एक हताशा और क्रोध के बीच के संबंध को लेकर चिंतित है। निराशा, आम तौर पर चल रहे, लक्ष्य-निर्देशित व्यवहार को अवरुद्ध करने के रूप में परिभाषित किया जाता है, क्रोध पर एक विश्वसनीय मार्ग है। किसी व्यक्ति को एक फिल्म थियेटर, एक तेज़ फास्ट फूड, या सरकार की सहायता में बेहतर सीट मिलने से किसी को रोकें, और क्रोध एक माइक्रोसेकेंड में, अक्सर डरावने और अप्रत्याशित रूपों में हो सकता है।

क्रोध, हालांकि निर्णय लेने को प्रभावित करता है, अक्सर सबसे खराब तरीके में होता है नाराज लोगों को बेवकूफ जोखिम लेने की अधिक संभावना है। नाराज लोगों में घूमने और कहने और चीजें हैं जो मामले को बदतर बनाते हैं। नाराज लोगों को दूसरों को चोट पहुंचने की संभावना है, और खुद को, इस क्षण की गर्मी में। नाराज लोगों को जब भी पता नहीं चलेगा कि लक्ष्य क्या है लोगों को अपने मतों के साथ समझदार लक्ष्यों और दूसरों को शिक्षित करने में मदद करने के सार्थक योगदान पर अपने क्रोध को बेहतर ढंग से सूचित करने और लोगों के बजाए, वे लोगों को उकसाते हैं, ताकि वे अनुयायियों को आंखों से पीड़ित हो जैसे वे हैं। अधिक लोगों की योग्यता के प्रति अपील करने, उनके हकदारी की भावना, हताशा फ़ीड और क्रोध को ईंधन देता है बहुत बार यह हमारे लिए सबसे बुरी तरह से अपील करता है, हमें सोचने के बजाए उत्थान करने का एक बहाना देता है।

विचारशील कार्रवाई को प्रोत्साहित करने के बजाय, हमारे पास राजनीतिक नेताओं हैं जो अपने अनुयायियों में सबसे खराब प्रतिक्रियाओं को प्रोत्साहित करते हैं। स्वास्थ्य देखभाल सुधार के पारित होने के बाद, सारा पॉलिन, आक्रामकता के एक स्पष्ट उदाहरण के रूप में, ने अपने अनुयायियों को बताया कि वह "पुनः लोड" करने का लक्ष्य रखता है और उस लक्ष्य को लक्षित करता है जिसे उसने निर्दिष्ट किया था। क्या किसी को हथियारों और हिंसा के लिए रूपक याद नहीं है? लोगों को एक गुस्से में भीड़ के लिए प्रेरित करना कभी मुश्किल नहीं रहा। उनका मानना ​​है कि जब उनका रास्ता नहीं मिलता तब उनका गुस्सा न्यायसंगत है। ग़लत सूचना और तथ्य के विकृतियों वाले लोगों को डराकर आसानी से गुस्से की आग लगने से प्रशंसकों को आकर्षित किया जाता है। "सरकार" के एक विस्तृत लक्ष्य को चित्रित करना, क्योंकि आपका दुश्मन आसान है। जो लोग विस्तृत समझ की कमी रखते हैं वे बड़े लक्ष्य को आसानी से समझते हैं, जिससे "सभी को सरकार में फेंक" एक आकर्षक आदर्श वाक्य है।

क्या आप जानना चाहते हैं कि इस देश में क्रोध का स्तर क्यों बढ़ रहा है? क्यों अधिक से अधिक लोग अपनी आवाज़ों के ऊपर चिल्लाते हैं कि "सरकार खराब है?" भावुक संक्रामक है। मूड और दृष्टिकोण संक्रामक हैं जब लोग एक भावनात्मक स्थिति में शुरू होते हैं, तो हमारे चारों ओर के लोग मूड और कार्रवाई की गुणवत्ता को प्रभावित करने में बड़ी भूमिका निभाते हैं। जब प्रमुख रिपब्लिकन और चाय पार्टी आंदोलन के नेताओं ने "सरकार" को दुश्मन बना दिया और अपने अनुयायियों को अपनी आस्तीन पर अपनी नाराज भावनाओं को पहनने के लिए प्रोत्साहित किया और अपने क्रोध को वैश्विक स्तर पर लक्षित करने के लिए प्रोत्साहित किया, तो वे हमारे लिए सबसे बुरी तरह से अपील करते हैं। वे राष्ट्रपति ओबामा को "प्रमुख में प्रोफेसर" के रूप में उपहास करते हैं और अपने मस्तिष्क व्यवहार को मज़बूत करते हैं, फिर भी कम से कम इस तरह से, उनका क्रोध प्रबंधन का मॉडल है, हमें सबसे अधिक उत्साहवर्धक होना चाहिए। यदि हमारे नेताओं ने अपने अनुयायियों को अपने क्रोध को अलग करने के लिए प्रोत्साहित किया तो क्या हम सभी के लिए बेहतर नहीं होंगे, इसके बारे में सोचने के लिए कि क्या रचनात्मक तरीके से इसके साथ काम करना है? क्या हम समस्या को सुलझाने पर बेहतर नहीं करेंगे, अगर हम सिर्फ क्रोध का विरोध नहीं करते बल्कि इसके बजाय समझदारी और समझदार कार्रवाई करने का मतलब उठाया?

जॉन मैककेन ने कहा कि हिंसा की भाषा हमेशा राजनीति की रूपरेखा रही है जब उन्होंने अपने पूर्व उपाध्यक्ष की रक्षा के लिए असंतुष्ट अमेरिकियों को अपनी सलाह के बाद "पुनः लोड" करने का बचाव किया। लेकिन, अगर श्री मैककेन ने गौर नहीं किया है, तो विश्व में बदल गया है और क्या एक बार केवल हिंसा के रूपकों सब बहुत सचमुच सच बन गए हैं। वह और दूसरे क्रोधी मंत्रियों को एक नया रूपक की जरूरत है, जो लोगों में एक उच्च प्रकृति के बारे में कुछ प्रोत्साहित करता है, क्योंकि गुस्से में अमेरिकियों को अमेरिकियों को जरूरी नहीं है , खासकर जब यह हमारे देश के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निर्णय लेने की बात आती है।

  • पुरुष, महिला, और तरीके वे अपने जीवन में अर्थ मिलते हैं
  • 13 कारण क्यों "13 कारण क्यों" एक खतरनाक संदेश भेजें मई
  • विवाह एक टिकट को विशेषाधिकार के लिए होना चाहिए? कई दर्जे का संदेह में वजन
  • परम ढोंग
  • ऑटिज़म ट्रीटमेंट्स के माइनफील्ड के माध्यम से वाइडिंग
  • "हड्डी के लिए" ट्रिगर भोजन संबंधी विकार?
  • "राइट टू लाइफ" आंदोलन के हानिकारक ढोंग
  • क्यों मस्तिष्क दोष जब समस्या गर्दन में है?
  • बाधाएं मानसिक सहायता प्राप्त करने से सैनिकों को रोकें
  • क्या मुझे भोजन की लत है?
  • अंतर्राष्ट्रीय भाई बहन सम्मेलन 7-8 अगस्त
  • एशियाई लोगों के बीच खाने की विकार फैलती है
  • गर्भावस्था में एसिटामोनोफिन: बच्चों का एक कारण और वयस्क एडीएचडी?
  • नोफ़ैप घटना
  • आपके जीवन का सबसे बड़ा अफसोस
  • शिक्षा, साक्ष्य और नैतिकता
  • पहली वार्षिक Alt सेक्स NYC सम्मेलन पर विचार
  • महत्वाकांक्षी लक्ष्यों को सेट करने के लिए कभी भी देर नहीं होती है
  • लाइट एक्सपोजर के साथ ऊर्जा स्तर में सुधार
  • स्क्रीन-टाइम और आत्मकेंद्रित के बीच एक नया लिंक है
  • फेडरल कोर्ट ने 'हेफ़ीलिया' के नकली निदान को खारिज कर दिया
  • सांस्कृतिक मूल्यों और आत्महत्या की संभावना
  • पशु हमारी संपत्ति नहीं हैं, जो मॉर्गन का मामला है, एक हत्यारा व्हेल
  • कुल अलगाव की शक्ति: हम अकेले होने के नाते क्यों नफरत करते हैं
  • संपूर्ण जीनोम केवल आधा रास्ते में लग रहा है
  • सेक्स आप की बात नहीं कर सकते
  • दैनिक पोर्न आपकी मानसिक स्वास्थ्य के लिए अच्छा नहीं होगा
  • बूब ट्यूब में बूब
  • साइबर धमकी के बारे में क्या करें
  • क्रिएटिव रिहैबिलिटेशन, पार्ट 4: डिमेंशिया
  • क्या आपके किशोर ड्रग्स का उपयोग कर रहे हैं?
  • आप वास्तव में कौन हैं? क्या आपको पता है?
  • मधुमेह संकट: एक मिथक या एक नया नाम की खोज में वास्तविकता?
  • है डोनाल्ड ट्रम्प आउट उनके दिमाग से?
  • क्यों आपके पास हमेशा मिठाई के लिए कमरा है?
  • बचपन भावनात्मक स्वास्थ्य को बढ़ावा देना
  • Intereting Posts
    आभासीवाद क्या है? (और आपको क्यों परवाह करना चाहिए।) नया साल 2016 शुभकामनाएं दवा कंपनियों हमारे जीवन को कैसे नियंत्रित कर रही है – भाग 1 सिनेमा का पोर्ट्रेट ऑफ समलैंगिक कलंक और दुःख "आइ लाइव इन माय हार्ट, और पे नॉट रेंट" सीनेट की पुष्टि सुनवाई में धमकाने का आरोप यदि आप भय, दूर रहें या खुशी से बचें चिंता और अवसाद के लिए दवाएं एक बंद करो इलाज क्यों नहीं हैं आपके बच्चे को रिश्वत देने के बारे में क्या बुरा है? खुफिया की निराशावाद, विल की आशावाद कुछ नया करने के लिए अपना रास्ता सपना! अंतरराष्ट्रीय ओवरडोज जागरूकता दिवस महिला मुखरता की ललित कला एक रॉक स्टार होने के विकासवादी लाभ सेलिब्रिटी माफी रूल बुक