एक खतरनाक तरीके: उलझाने लेकिन संतोषजनक नहीं

नव जारी फिल्म, ए डेंजरस मेथड, मनोविश्लेषण के पिता सिग्मंड फ्रायड, उनके कल्ले कार्ल जंग और रिचर्ड साइकोएनलिस्ट, सबिना स्पेलेलिन के रिश्ते और सिद्धांतों के जटिल और अचरज विकास को चित्रित करने के लिए एक महत्वाकांक्षी प्रयास है। । फिल्म सुंदर और आकर्षक थी लेकिन बहुत संतोषजनक नहीं थी। लेकिन फिर, यह वास्तविक जीवन की अशांति पर आधारित है, और पश्चिमी विचारों के टाइटन्स हालांकि वे थे, फ्रायड और जंग अभी भी इंसान थे। फिल्म अच्छी तरह से देखने लायक है, लेकिन 'वाह, रोचक' की बजाय 'वाह' सोचने के लिए तैयार रहें! खतरनाक तरीके से काफी हद तक गैर-जघन्य लोगों के रूप में कामयाब होते हैं, जो समय के साथ प्रकट होते हैं। इस लंबे समय के दृष्टिकोण में, हालांकि, यह भावनात्मक बल को बलिदान करता है, द्विपक्षीयता पैदा करता है। इसकी सबसे बड़ी पल स्पेलेलिन की आंखों के माध्यम से कार्ल जंग की झलक है क्योंकि किसी को मानसिक क्षमता के अंधेरे पक्ष से बाहर मानव क्षमता में देखने की इच्छा है।

इतिहास में कुछ आंकड़े पश्चिमी संस्कृति पर इतने व्यापक प्रभाव पड़ा है मनोविश्लेषण ने न केवल क्रांतिकारी परिवर्तन किया है कि हम मन, व्यवहार और व्यक्तित्व के बारे में कैसा सोचते हैं, इसने रोज़ाना प्रवचन के लिए कई शब्दों को जोड़ा, अहंकार और जटिल से लेकर अंतर्मुखी तक। ट्रेलर, जैसा कि अपेक्षित है, फिल्म या इतिहास न्याय की गहराई नहीं करता है, क्योंकि यह व्यक्तिगत इच्छाओं और जंग और स्पेलेलिन की लैंगिक गतिशीलता के आसपास पेशेवर पर्दा पर केंद्रित है। यह स्पीलेलिन की एक छवि को एक अनघाइड रोगी के रूप में छोड़ देता है और फ्रायड और जंग की सोच के लिए उनके सैद्धांतिक योगदान का कोई संकेत नहीं देता, लेकिन मनोविश्लेषण के क्षेत्र। (यदि आप स्पीलरिन खुद में रुचि रखते हैं, तो 1 9 23 में रूस लौटते समय पत्राचार स्पेल्रेइन पर आधारित एलिजाबेथ मार्टन के डायरेक्टर 'आईसी एचआईएसस सबिना स्पेलेलिन' को देखें। ये पत्र 1 9 77 में जिनेवा के तहखाने में खोजे गए थे।)

डेविड क्रोनेंबर्ग द्वारा निर्देशित फिल्म, माइकल फासबेंडर द्वारा जंग, केइरा नाइटली स्पेलेलिन के रूप में उत्कृष्ट प्रदर्शन और फ्रायड के रूप में विगो मोर्टेंसेन का उत्कृष्ट प्रदर्शन है। यह बुद्धिमान और सुशिक्षित 1 9 वर्षीय स्पेलेलिन से ज़्यूरिक के बुर्घोल्ज़ली मनश्चिकित्सीय अस्पताल में प्रवेश के साथ शुरू होता है, जहां उन्हें युवा चिकित्सक कार्ल जंग को सौंपा गया है। जंग ने स्पेलेलिन के बेकाबू और निराशाजनक व्यवहार को उन्माद के रूप में निदान किया और 'टॉक थेरेपी' शुरू किया, जिसका नाम प्रसिद्ध ऑस्ट्रियन न्यूरोलॉजिस्ट सिगमंड फ्रायड द्वारा वकालत किया गया था।

जब हम पहली बार स्पेल्रेइन से मिलते हैं, तो यह बहुत स्पष्ट है कि जंग का काम उसके लिए निकला है। नाइटली का चित्रण स्पीलेलिन गंभीर रूप से बीमार लग रहा है, उसकी ठोढ़ी चुभने, चहचहाना और रफ़ी के साथ लगभग शारीरिक विकृति में स्पष्ट मानसिक दर्द को बदलने। मनोविश्लेषण गंभीर विज्ञान है, इसलिए यह समझ में आता है जब जंग स्पीलेलिन के इलाज का वर्णन करता है, जो चिकित्सक की दृष्टि से बाहर रहने वाले चिकित्सक के महत्व पर बल देता है। लेकिन तब कुछ डिस्कनेक्ट शुरू होते हैं। यह अंतिम हम एक वास्तविक चिकित्सा सत्र के बारे में देखते हैं (जब तक आप दृश्यों की गणना नहीं करते जहां जंग ओटो ग्रॉस से बात कर रहे हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि किससे सिकुड़ना है)। वास्तव में स्पीलेलिन का इलाज बहुत तेज़ है, और नाइटली के चित्रण पूरे फिल्म में पर्याप्त तीव्र और स्वभावपूर्ण है, जहां वह चिकित्सीय रूप से अनुसरण करना कठिन है। क्या यह बगीचे में एक चिकित्सा सत्र है? रोगी स्पेल्रेइन को मानव-विषय के साथ शब्द-एसोसिएशन अनुसंधान में जंग की सहायता करनी चाहिए, जंग की पत्नी को अकेले छोड़ देना चाहिए? अगर स्पेल्रेइन उन्माद के इलाज में है, तो उसे मेडिकल स्कूल में कैसे नामांकित किया गया? ऐतिहासिक प्रमाण है कि उनका इलाज तेजी से था, विशेषकर मनोविश्लेषणात्मक मानकों के द्वारा, लेकिन जब तक स्पेलेलिन ने कहा कि जंग ने उसे ठीक कर लिया है, तब तक यह स्पष्ट नहीं है कि वे चिकित्सीय प्रक्रिया में कहां हैं। उस संदर्भ के बिना, हम अविश्वास को निलंबित करने के लिए तैयार हो सकते हैं, लेकिन क्या?

फ्रायड और जंग के बीच संबंध भी भ्रामक है। जब तक आप फ्राइडियन या जांगियन विद्वान नहीं हैं, तब तक आप फिल्मों में किस चीज की पेशकश कर रहे हैं, इसके बारे में पहले से ही फ्रायड और जंग के बारे में पता चल रहे हैं। मोर्टेंसेन फ्रायड को संयम में निभाता है, लेकिन सूखी हास्य की भावना को बढ़ा देता है जो उसे अपने स्पष्ट हर्बिस के बावजूद कुछ मानवता देता है। (मोर्टेंसन जंग की तरह 'युवा पुरुषों' के लिए अलग कदम रखने के लिए पुराना दिखने के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन मैं उस एक के साथ जाने के लिए तैयार था।)

फ्रायड अपने सैद्धांतिक प्रभुत्व को बनाए रखने की उनकी आवश्यकता में अभी तक कमजोर है। जंग 'समानता' पैमाने पर कम अच्छी तरह से आता है वह सामाजिक गतिशीलता के लिए आश्चर्यजनक रूप से उदासीन और मनोचिकित्सा में दिलचस्पी रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए आत्म-अवशोषित होने लगता है; फ्रायड की डिनर टेबल पर वह बहुत ज्यादा भोजन लेता है और अपने आप के बीच आय के असमानता (अपनी धनी पत्नी के लिए धन्यवाद) और फ्रायड की वजह से असुविधा से परेशान है, स्पेल्रेइन या उसके आचरण के संबंध में पेशेवर नैतिकता के उल्लंघन का उल्लेख नहीं करता है उसकी पत्नी। स्पीलेलिन के साथ अपने रिश्ते के दौरान और उसके बाद के अनुभवों का सामना करने वाले व्यक्तिगत गड़बड़ी का अनुभव हो सकता है कि मनोविश्लेषण के चलने वाले ड्राइव के अन्वेषण का प्रतिनिधित्व हो सकता है, लेकिन जब हम पाते हैं कि लगभग (बिल्लियर अलर्ट) गुजरते हैं, तो अब वे स्पेल्रेइन छोड़ दिया है, जंग एक और मालकिन है

मनोविश्लेषण के लिए व्यापक ऐतिहासिक संदर्भ, हालांकि, लापता है। मनोविश्लेषण और जंग पर हमला करने वाले लोगों के बारे में फ्रायड चिंतित है कि यदि सिद्धांत सेक्स पर केंद्रित नहीं हैं, तो लोगों को और अधिक स्वीकार करना होगा, लेकिन दर्शकों को मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के लिए पेशेवर, वैज्ञानिक या सार्वजनिक स्वीकृति की राशि को जानने का कोई तरीका नहीं है। तथ्य यह है कि जंग और फ्रायड गुप्त के बारे में छिप नहीं रहे हैं

सैद्धांतिक आदान-प्रदान फ़िशर दिखाते हैं लेकिन फ्रायड या जंग किसी भी न्याय में नहीं करते हैं आध्यात्मिकता में जंग का हित है। किताबों की अलमारी में एक क्रैकिंग ध्वनि की भविष्यवाणी, सामूहिक अचेतन के सिद्धांतों के विकास से बहुत दूर है। खतरनाक तरीके भावनात्मक और बौद्धिक रूप से उत्प्रेरक के रूप में स्पेलेलिन की भूमिका को रेखांकित करते हैं, जंग और फ्रायड के बीच की प्रतियोगिता में बढ़ोतरी वास्तव में, फ्रायड और जंग के साथ स्पीलेलिन की सिद्धांतों की चर्चा फिल्म की सबसे दिलचस्प, दोनों सामग्री और पुरुषों की सूक्ष्म बर्खास्तगी में उसकी अंतर्दृष्टि है।

मेरे लिए फिल्म का हाईपॉइव है जब स्पेलेलिन ने जंग को फ्रायड को बहकाया है कि जंग लोगों को दिखाना चाहता है कि उनके पास क्या बनने की क्षमता है, न सिर्फ उनकी बीमारियों और न्यूरॉज का खुलासा करना। फ्रायड ने इसे यथासंभव उचित रूप से खारिज कर दिया। यह दिखाता है, फिल्म में किसी भी अन्य जगह से बेहतर, परिवर्तन के एजेंट के रूप में मनोविज्ञान की भूमिका के प्रति उनके दृष्टिकोण में विवाद और आज भी मनोविज्ञान के क्षेत्र में एक सतत विषय है। इसके बावजूद, यह विश्वास करना मुश्किल है कि जंग ने फिल्म के अंत से देखा, पश्चिमी विचार और मनोविज्ञान के लिए इस तरह के महत्वपूर्ण योगदान को व्यक्त किया, न कि उन व्यक्तित्व के सिद्धांतों का उल्लेख करना जो कि प्रबंधन विकास, नेतृत्व प्रशिक्षण और कैरियर में एक आधार बन गए हैं परामर्श

जो कुछ भी कहा जा रहा है, यह फिल्म देखने लायक है। यह हमें याद दिलाता है कि यहां तक ​​कि नायकों और प्रतीक मानव हैं और यह जीवन गन्दा है।

फोटो: यूनिवर्सल स्टूडियोज, इग.मोव्हीज़.कॉम प्रचार फोटो, गूगल इमेजिस