समायोजन ब्यूरो कैसे नि: शुल्क खतरे में डालता है

स्पोयलर अलर्ट: समायोजन ब्यूरो के प्लॉट बिन्दुओं से पता चला है।

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने बताया कि समायोजन ब्यूरो में चित्रित मानवता का विचार इंसानों में से एक वास्तव में मुक्त नहीं था। इसके बजाय, यह मानवीय स्वभाव का एक बहुत ही यंत्रवत्, भौतिकवादी, दृष्टिकोण का समर्थन करता है-मुक्त इच्छा से रहित एक प्रकृति। हमारे कार्यों और निर्णय हमारे कारण, व्यक्तित्व और भावनाओं से प्रभावित होते हैं, जिनमें से प्रत्येक हमारे दिमाग की संरचना से तय होता है, जो बदले में हमारे डीएनए और पर्यावरण (और कभी-कभी ब्यूरो) के द्वारा निर्धारित होता है – जिनमें से कोई भी हमारे अधीन नहीं है नियंत्रण। मैंने यह भी बताया कि यह मानवता का दृष्टिकोण है जिसे अधिक से अधिक शिक्षाविदों, विशेष रूप से दार्शनिकों और तंत्रिका विज्ञानियों द्वारा समर्थन किया जा रहा है यह विचार है कि "आत्मा" हमारे व्यक्तित्व को घर देती है, और हमारे फैसले करता है, पक्ष के बाहर गिर गया है इसके बजाय, बहुत से लोग इस दृष्टिकोण को गले लगाते हैं कि हम जो भी करते हैं वह मस्तिष्क द्वारा नियंत्रित होता है।

दार्शनिक और न्यूरोसाइजिस्टर्स इस दृष्टिकोण को क्यों गले लगा रहे हैं?

जितना अधिक हम आत्मा की अवधारणा का अध्ययन करते हैं, उतना कम अवधारणा समझ में आता है। किसी गैर-भौतिक इकाई, स्थान या स्थिति के बिना-शारीरिक रूप से कारण-स्थान और स्थिति वाले भौतिक शरीर में कुछ भी हो सकता है? इस समस्या के बारे में सोचने का एक मजेदार तरीका है मान लीजिए कि आपकी "आत्मा" आपके हाथ को स्थानांतरित करने का निर्णय लेती है वह निर्णय आपके हाथ क्यों चलेगा? कहें, चार्ली शीन के हाथ के बजाय? ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि आपकी आत्मा आपके शरीर के करीब है; आपकी आत्मा का कोई स्थान नहीं है यह गैर-सामग्री है यह, सचमुच, कहीं नहीं है आपके शरीर से क्या जुड़ा हुआ है, उसके मुताबिक नहीं? किसी भी चीज़ के साथ जुड़ा होने के लिए इसका कोई मतलब नहीं है, जिसका असर शारीरिक रूप से है, इसका मतलब क्या होगा? इस तरह के सवालों के जवाब के बिना, और बहुत अधिक, "आत्मा बात" बहुत समझ में नहीं आता है। (आत्मा की अवधारणा के साथ दार्शनिक समस्याओं के एक पठनीय रद्दीपन के लिए, रिचर्ड टेलर के तत्वमीमांसा देखें।)

जितना हम मस्तिष्क का अध्ययन करते हैं उतना ही हम समझते हैं कि हम और हम क्या करते हैं। हम वास्तव में देख सकते हैं कि मस्तिष्क में निर्णय कहाँ किए जाते हैं। वास्तव में, हम देख सकते हैं कि हम जो कुछ करते हैं, वह हमारे मस्तिष्क के बेहोश भागों में उत्पन्न होता है। हम देख सकते हैं कि क्यों कुछ लोग अपनी भावनाओं से उन पर आवेगों को नियंत्रित नहीं कर सकते, और दूसरे के कर सकते हैं। आपने सुना है टॉरेटे की, जहां लोगों को बेकाबू गड़बड़ी से जूझते हैं या कसम खाते हैं। आप सोच सकते हैं कि वे विरोध कर सकते हैं, यदि वे केवल "इसे अपना दिमाग रखते हैं।" लेकिन हम वास्तव में देख सकते हैं कि मस्तिष्क में क्या गलत है, सचमुच, टौरेटे के पीड़ितों का विरोध करने के लिए ऐसा असंभव बना देता है। अगर यह उनकी आत्मा पर निर्भर करता है, तो वे सिर्फ अपने twitches दूर हो सकता है। लेकिन वे ऐसा नहीं कर सकते, क्योंकि मस्तिष्क के परिष्कृत भागों, जो चुप्पी को चुप करते हैं, वे या तो खराब हैं या वे सही ढंग से वायर्ड नहीं हैं (वे निरोधात्मक संकेत नहीं भेज सकते हैं)। (कुछ टॉरेटे के पीड़ितों के पास पर्याप्त कनेक्शन है, ताकि वे थोड़े समय के लिए आग्रह को दबा सकते हैं, लेकिन अंत में उन्हें देना होगा, जैसे कि किसी को सीमित समय के लिए ही उसकी सांस ही रोक सकती है।) ऐसा लगता है कि इससे पहले ही इसी तरह देख सकते हैं कि कोई भी कुछ क्यों करता है, हमें उसके दिमाग को देखना होगा। (मस्तिष्क के बारे में जो हमने मस्तिष्क की धमकी दी है, उसके बारे में एक पठनीय रद्दीन के लिए, रीता कार्टर की मैपिंग द माइंड देखें।)

यह स्वतंत्र इच्छा को क्यों खतरा है? एक की आजादी के लिए कम से कम यह आवश्यक है कि एक के लिए ऐसा करना संभव न हो जो वास्तव में करता है- जो कि वे करते हैं उन्हें करने से रोकें। लेकिन अगर किसी की क्रियाएं मस्तिष्क की भौतिक प्रक्रियाओं से निर्धारित होती हैं, तो कुछ भी कैसे हो सकता है, लेकिन मस्तिष्क को निर्धारित करने वाले भौतिक कानून क्या होंगे? कोई यह बता सकता है कि क्वांटम घटनाएं, जो वास्तव में यादृच्छिक और गैर-नियतात्मक हैं, मस्तिष्क में हो सकती हैं। लेकिन अगर हम "अन्य रूप से" केवल इसलिए कर सकते हैं क्योंकि हमारी क्रिया अंततः यादृच्छिक घटनाओं का परिणाम है, यह कैसे निशुल्क है? आप यादृच्छिक मात्रा घटनाओं को नियंत्रित नहीं करते हैं और अंत में, मुक्त होने के लिए, आपके कार्यों को "आपके ऊपर" होना चाहिए। लेकिन अगर आपका मस्तिष्क संरचना आपके ऊपर नहीं है, और आपके मस्तिष्क की क्वांटम घटनाएं आपके ऊपर नहीं हैं-आप क्या करते हैं, ऊपर आप को?

कुछ दार्शनिकों ने स्वतंत्र इच्छा को पुनर्परिभाषित करके इस समस्या से बचने का प्रयास किया है; आपके कार्य स्वतंत्र होते हैं जब तक वे अंततः आपकी इच्छाओं से बहते हैं, वे सुझाव देते हैं लेकिन अगर आपकी इच्छाएं आप पर निर्भर नहीं हैं, तो यह स्वतंत्रता कैसे है? अगर मैंने एक रोबोट का निर्माण किया है जो कि हमेशा क्या करना चाहता है, तो क्या ऐसा रोबोट मुक्त होगा? ऐसा लगता नहीं होगा फिर भी हमारी इच्छाएं और इच्छाएं हमारे पर्यावरण और डीएनए द्वारा प्रोग्राम किए जाते हैं।

लेकिन स्वतंत्र इच्छा से सवाल करने के लिए किसी को भी दर्शन या विज्ञान की ज़रूरत नहीं पड़ती है, केवल एक ही राजनीति को देखना चाहिए। जो मुझे समायोजन ब्यूरो में वापस लाता है फिल्म की शुरुआत में, सीनेट की दौड़ खो जाने के बाद, डेविड नोरिस (मैट डैमन) एक भाषण देते हैं जिसमें उन्होंने कुछ राजनीतिक चालें प्रदर्शित कीं, जिनकी टीम ने जोर देकर कहा कि वह अनुमोदन प्राप्त करने के लिए उपयोग करते हैं। वह कुछ रंगों के संबंधों को नहीं पहन सकता क्योंकि यह लोगों को कुछ निष्कर्ष निकालेगा। पीला बनाता है लोगों को लगता है कि वह गंभीर नहीं है; रजत बनाता है उन्हें लगता है कि उन्होंने अपनी जड़ों के साथ संबंध खो दिया है उनके जूते को एक निश्चित डिग्री तक खिसकाया जाना चाहिए – ऐसा नहीं भी चमकदार है, ताकि आम व्यक्ति को विमुख कर दिया जा सके, लेकिन विचलित नहीं हो पाए, ताकि वकीलों, बैंकरों और उनके पैसे से अलग हो सके। और यह विज्ञान कथा नहीं है आप क्यों सोचते हैं कि ओबामा केवल नीले या लाल संबंध पहनते हैं? मनुष्य केवल उस भोले-भरे, और सिर्फ यही अनुमान लगाते हैं। हम सैकड़ों भौतिक संकेतों का जवाब देते हैं; हम उनके बारे में भी जानबूझकर जागरूक नहीं हैं लेकिन राजनीतिक रणनीतिकार हैं, और वे उनका लाभ उठाते हैं।

यह हमारे बारे में कुछ बहुत दुखद बातें कहता है। एक के लिए, हम में से बहुत अच्छे कारणों के लिए मतदान नहीं कर रहे हैं; वास्तव में, हम किसी भी कारण का उपयोग नहीं करते हैं हम में से कुछ लाल संबंधों के लिए मतदान कर रहे हैं। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बहुत अच्छा संकेत है कि हम निर्णय स्वतंत्र रूप से नहीं करते हैं अगर हमारी "आत्मा" वास्तव में हमारे निर्णयों के प्रभारी थे, तो क्या हम इतनी आसानी से छेड़छाड़ करेंगे? क्या हम इतने सावधान रहेंगे?

बेशक, हम स्वतंत्र हैं कि अंतर्ज्ञान अबाध है मुझे पता है। मैं इसे साझा करता हूं लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से एक भ्रम हो सकता है।

कॉपीराइट: डेविड काइल जॉनसन

  • हम सभी कमांडर डेटा हैं, अब
  • कैसे प्राइमल घाव को चंगा करने के लिए
  • सहजता की बुद्धि (भाग 4)
  • कोई आत्मा? में इसके साथ जी सकता हूँ। नि: शुल्क इच्छा? AHHHHH !!!
  • क्या यह भगवान के ऊपर चूसना लायक है?
  • आलस के कारण
  • विमानों और यात्रियों: आकाश में लेकिन कोई मैच मेड नहीं है
  • रिंग ऑफ पावर को हटाने
  • दर्द का क्या कारण है?
  • कैओस थ्योरी एंड बैटमैन: द डार्क नाइट पार्ट आई
  • एक खाली नाव में प्रवाह की मांग करना
  • यात्रा और सामाजिक विशेषाधिकार
  • आपका रिश्ता अंतिम होगा? चलो इसके बारे में लड़ो और देखो!
  • स्वास्थ्य के लक्ष्यों को कैसे सेट करें और परिणामों को समर्पण करें
  • दर्थ सुकरात: आप दर्शनशास्त्र की शक्ति को नहीं जानते हैं
  • सोकिक विधि के खिलाफ बहस
  • मुक्त होगा भ्रम भ्रम
  • कुकी दुविधा
  • क्या असफलता से मुक्त होगा एंटी-सामाजिक व्यवहार बढ़ाएगा?
  • मेरे दिमाग ने मुझे ऐसा करने दिया: क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है?
  • पुरानी आदतें क्यों मुश्किल हो जाती हैं?
  • फ्री विल विलप्शन
  • क्या हमें धन्यवाद देता है?
  • भगवान की समस्या: हावर्ड ब्लूम के साथ एक साक्षात्कार
  • हमारे वर्तमान पाखंड महामारी के मनोवैज्ञानिक जड़ें
  • क्या यह मग स्तन या बॉल्स के साथ आता है?
  • व्यक्तिगत लिबर्टी का दमन
  • छाया और उनके भटकुर
  • स्वतंत्रता से परे (लेकिन जिम्मेदारी नहीं)
  • क्या बात कर रहे इलाज? और यदि हां, तो कैसे?
  • गुप्त कारण हम में से बहुत सारे Procrastinate
  • बेवफाई रोकें
  • मृत्यु के लिए शिकार
  • नीचे से ऊपर
  • विरोध वास्तव में आकर्षित न करें
  • आप सभी खा सकते हैं
  • Intereting Posts
    प्रभावित, भाषा, और अनुभूति केट और किम की बेबी बम्प्स "वेतन ध्यान" के लिए फैंसी शब्द वयोवृद्ध और क्रोनिक दर्द के त्रस्त क्यों याद दिलाना? प्रश्न में सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब उत्तर और सेट-अप आपकी खुशी के लिए कौन जिम्मेदार है? मैथ्यू Hummel, 20, Prader-Willi सिंड्रोम है, और वे इसे की वजह से जेल-टाइम बात कर रहे हैं। कैसे एक सुंदर Narcissist के साथ सामना करने के लिए कुछ लोग ट्रोलिंग मोनिका लेविंस्की क्यों नहीं रोक सकते आज तुम्हारी सबसे खराब आदत को तोड़ना कैसे शुरू करें क्रिसमस के 12 पौंड: छुट्टी के वजन से वापस शेख़ी छुट्टियों में भाई-बहन संघर्ष: एक जीवन रक्षा गाइड 5 राल्फ वाल्डो इमर्सन से लेखन युक्तियाँ कहानी के माध्यम से लचीलापन खेती परीक्षा का मनोविज्ञान