आधुनिक लोग जंगली में जीवित रह सकते हैं?

यूरोपीय खोजकर्ताओं का इतिहास, बुद्धिमान लोगों की गंदा कहानियों से भरा हुआ है जो कठोर नए वातावरणों के अनुकूल नहीं है। एक अपवाद ग्यारहवीं शताब्दी के वाइकिंग्स हैं जो ग्रीनलैंड में बस गए थे और पांच सदियों से वहां का विकास किया था।

बेशक 1860 (1) में ऑस्ट्रेलिया में बर्क-विलिस अभियान के निधन के लिए नॉर्थवेस्ट मार्ग की तलाश में फ्रैंकलिन अभियान से घबराहट की कई कहानियां हैं। इस तरह के दुर्भाग्यपूर्ण अभियान के कुछ बचे लोग अक्सर कहानी बताने के लिए रहते थे क्योंकि उन्हें स्वदेशी लोगों ने सहायता प्रदान की थी।

निवासी अमेरिकियों द्वारा बचाए गए निगल यूरोपीय

अधिक परिचित उदाहरणों में से एक जेम्सटाउन में कॉलोनी है। बेशक, प्यूरिटन कालोनियों अंततः सफल थे (या हममें से ज्यादातर यहां नहीं होंगे) लेकिन उनके शुरुआती सालों में उनके सिर पर घुसने वाले यूरोपीय साहसी लोगों की एक कहानी के अनुरूप है। स्वदेशी लोगों द्वारा बचाए जाने तक उन्हें भुखमरी और उच्च मृत्यु दर का सामना करना पड़ा जिन्होंने स्थानीय पारिस्थितिकी में कैसे जीवित रहने का दिखाया।

टेक्सास में स्पेनिश विजय प्राप्तकर्ताओं ने 1528 में उस स्थिति में खुद को पाया, जब पैनफिलो नार्वेज अभियान के कई जहाज घर को याद करते थे और मेक्सिको (1) के लिए खाड़ी तट का पालन करने का फैसला किया। उन्हें कर्नाकावा के शिकारी संग्रहियों द्वारा मदद मिली जिन्होंने उन्हें कम धर्मार्थ लोगों को झुठलाया, जो उन्हें गुलाम बनाते हैं, इससे पहले कि उन्हें भोजन मिलना चाहिए।

मानवविज्ञानी जोसेफ हेनरिक और अन्य इस तरह के विनाशकारी अभियानों का सबूत देते हैं कि इंसान वास्तव में स्थानीय पारिस्थितिकी में कैसे सफल हो सकते हैं, इसके बारे में जानकारी के एक व्यापक निकाय के बिना प्रकृति में वास्तव में जीवित नहीं रह सकते।

काउंटर उदाहरण के रूप में ग्रीनलैंड में वाइकिंग कॉलोनी

एक लंबे समय के लिए, ग्रीनलैंड में वाइकिंग कॉलोनी की इसी तरह की व्याख्या की गई थी लेकिन मानवविज्ञानी ने हाल ही में बहुत सारे सबूत एकत्र किए हैं जो इस विचार को प्रश्न में कहते हैं।

एक महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि वाइकिंग कॉलोनी तत्काल असफल नहीं हुई। वास्तव में यह लगभग 500 वर्षों तक कायम था- दसवीं सदी के अंत से 15 वीं सदी के मध्य तक। इसके अलावा, कंकाल के विश्लेषण से पता चलता है कि उपनिवेशवादियों ने अपने रहने के दौरान अच्छे स्वास्थ्य में बने रहे (2)। कॉलोनी का त्याग व्यवस्थित था, यह देखते हुए कि मूल्य के आइटम पीछे नहीं छोड़े गए थे।

वाइकिंग निपटान मध्यकालीन गर्म काल से सक्षम था आश्रित fjords (3) के साथ सैकड़ों खेतों पर बसे नार्वे, डेनमार्क, और आइसलैंड से प्रवासियों। कॉलोनी की सफलता के दर्जनों चर्चों के निर्माण से संकेत मिलता है

हाल ही में, विद्वानों ने मान लिया था कि मध्य 13 वीं शताब्दी में ठंडे परिस्थितियों के लिए जलवायु का प्रतिवर्तन ने भोजन और बढ़ने के लिए मुश्किल बना दिया जिससे कि अकाल और आबादी का पतन (जेम्सटाउन कॉलोनी के फैशन के बाद) हो लेकिन वे स्पष्ट रूप से गलत थे।

अब एक नई तस्वीर एक महत्वपूर्ण व्यापारिक चौकी के उभर रहा है जो मुहर की खाल और मूल्यवान वालरस दांतों का निर्यात किया गया था जो कि हाथीदांत नक्काशी के लिए उपयोग किए गए थे, जैसे चर्चों में।

उपनिवेशवादियों ने समुद्र पर अपना ध्यान बदलकर बढ़ती ठंड के कारण फसल घटने के लिए अनुकूलित किया। हड्डी विश्लेषण के अनुसार, उनके प्रवास के अंत में, उन्होंने अपने पोषण के अधिकांश जवानों और मछलियों से व्युत्पन्न किया, इस प्रकार इनुइट की निर्वाह अर्थव्यवस्था की नकल कर रहे थे।

जैसा कि कॉलोनी क्यों छोड़ दिया गया था, विद्वान हाथीदांत व्यापार के पतन के लिए इस बात को जोड़ते हैं, जो कि हाथी के दागों में व्यापार द्वारा फेंक दिया गया था। सील की खाल की मांग भी सुन्न हुई ताकि नॉर्वे से नियमित जहाज यातायात 14 वीं सदी के मध्य में बंद हो गया (3)।

लोहे के औजार और लकड़ी जैसे वस्तुओं के बिना, द्वीप पर जीवन तेजी से मुश्किल हो गया, साथ ही पृथक और नीरस भी हो रहा था। अंत में, वे इसे और भी नहीं ले जा सकते थे और स्वेच्छा से घर गए

ऐतिहासिक संदर्भ के लिए बहुत कुछ हम इस कॉलोनी की उल्लेखनीय सफलता को कैसे समझा सकते हैं कि ऐसी कई अन्य परियोजनाएं दुखी हैं?

ग्रीनलैंड के लिए वाइकिंग अनुकूलन

मानक स्पष्टीकरण, अर्थात् कि मूल निवासी ने यूरोपीय खोजकर्ताओं को स्थापित करने के लिए अपनी विशेषज्ञता दे दी है, इस मामले में काम नहीं करता है। निकटतम मानव बस्तियां कई सैकड़ों मील दूर थीं वाइकिंग बसने अपने आप ही पूरी तरह से थे

जैसे-जैसे जलवायु तेजी से ठंडा हो जाती है, उपनिवेशवादियों ने खेती से शिकार और मछली पकड़ने पर ध्यान दिया और कुछ पीढ़ियों (3) के भीतर इस संक्रमण को पूरा किया।

खेती की ओर से, उन्होंने मवेशियों को छोड़ दिया क्योंकि इन बड़े जानवरों को लंबे ठंडे सर्दी के माध्यम से प्रावधान करना मुश्किल है और मवेशी और भेड़ को उठाने के लिए बंद कर दिया गया है।

सील की मांस उनके मुख्य भोजन बन गए और उन्होंने सील तेल के लैंप का इस्तेमाल उन घरों में गर्मी और प्रकाश के स्रोत के रूप में किया, जो सड़ से बनाया गया था।

निष्कर्ष

यूसुफ हेनरिक और अन्य लोगों की कथा के विपरीत, ग्रीनलैंड में वाइकिंग कॉलोनी से पता चलता है कि लोगों को पूरी तरह से नई पारिस्थितिकी के अनुकूल होने के लिए कई पीढ़ियों के संचित ज्ञान की आवश्यकता नहीं है। व्यक्तियों द्वारा बुद्धिमान समस्या हल करने के माध्यम से यह पूरा करना संभव है।

कोई भी कभी दावा नहीं करता कि यह आसान है, ज़ाहिर है, यही कारण है कि इतने सारे अभियान विफल हुए। ग्रीनलैंड में वाइकिंग कॉलोनी सफल अनुकूलन का एक मामला है। दुर्भाग्य से, उनके जीवन का ब्योरा अस्पष्ट है हमें पता है कि वे बच गए और वे बहुत स्वस्थ थे और उनकी सफलता का श्रेय उन व्यक्तियों के रूप में किया जा सकता है, जो इनुइट प्रकार के निर्वाह के लिए विरासत में मिली विशेषज्ञता से लाभ का विरोध करने का विरोध करते हैं।