Intereting Posts
माइंडफुलेंस ध्यान का विरोधाभास और संयोग कहें आपका क्या मतलब है; मतलब क्या तुम कहते हो प्रोफेसरों डर चल रहा है? सहयोगी नेतृत्व पर प्रतिबिंब प्यार के चलने वाले श्रमिकों: मानसिक सेटिंग के बारे में, किस प्रकार वॉद वारियर्स और दूसरों की सहायता करने के बारे में आखिर के लिए बेहतरीन को बचाकर रख रहे हैं क्या उसे फोस्टर-अपनाना या कुछ नहीं करना है? एकल जीवन के शुरुआती सालों में सबसे कठिन हैं? भाग III: डर और मिस्टर अपस्पेक्शन कार्यस्थल बुलियों के साथ काम करना आठ चीजें जो आपको संभवतः करनी चाहिए यह समय के बारे में है टुकड़े, विश्वास, संदेह, डॉन ट्रिप द्वारा एक निबंध अनदेखी बेटी और उसके शरीर के लिए उसका असहज रिश्ता भावनात्मक खुफिया के सार्वभौमिक मूल्य क्या श्री ट्रंप की सफलता हमें प्रामाणिक ब्रांडिंग के बारे में सिखाती है

मुझे तुम्हारा दर्द है-क्या यह समस्या है?

हम समलैंगिक सैपियों के लिए बहुत शर्मिन्दा हैं क्योंकि हम अपने ग्रह को खत्म करते हैं और एक-दूसरे को मारते हैं, लेकिन एक विशेषता हम पर गर्व है-सहानुभूति, जिसे आम तौर पर किसी अन्य व्यक्ति के अनुभव का अनुभव करने की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है। क्या सहानुभूति की तुलना में एक अधिक स्पष्ट रूप से सकारात्मक और विशिष्ट मानवीय विशेषता है?

Shutterstock
स्रोत: शटरस्टॉक

प्रारंभिक बचपन से, जब भी हम दुर्व्यवहार करते हैं, हमें बुद्धिमान माता-पिता द्वारा सलाह दी जाती है कि वह अपने आप को अपने जूतों में डाल दें- आपको ऐसा कैसे लगेगा कि कोई आपके साथ ऐसा करता है? पूरे जीवन में हमें सिखाया जाता है कि भावनात्मक लोग दयालु, संवेदनशील और देखभाल कर रहे हैं जिन व्यक्तियों को हम अनुकरण करना चाहिए

अभी तक हाल ही में हम चुनौती के तहत सहानुभूति मिल क्या यह वाकई शुद्ध गुण है? क्या यह भी विशिष्ट इंसान है? इमरी विश्वविद्यालय के ईश्वरीय विज्ञानविद फ्रांसिस डी वाल के अनुसार, जो लिखते हैं कि "एम्पथिक परिप्रेक्ष्य लेना … हमारी प्रजातियों के बाहर अच्छी तरह से जाना जाता है, जिसमें एपिस, हाथियों, या डॉल्फ़िन के नाटकीय मामलों में एक दूसरे की भीषण परिस्थितियों में सहायता शामिल है।" [1] अगली बार जब आप सड़क पर बेघर व्यक्ति को पैसे दे देते हैं तो आप चिंपांज़ी से अधिक गंभीर रूप से काम नहीं कर सकते हैं, अगर वाल को विश्वास करना है।

वास्तव में, हम सहानुभूति के जैविक आधार के बारे में कुछ जानते हैं कोलोराडो विश्वविद्यालय, बोल्डर से एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग अध्ययन से पता चला है कि एम्पाथिक देखभाल ने मस्तिष्क में दो क्षेत्रों, नाभिक एक्यूम्बंस और ऑर्बिटोफ्रॉन्टल कॉर्टेक्स को सक्रिय किया है। [2] पिट्यूटरी ग्रंथि असामान्यताओं वाले मरीजों के परिणामस्वरूप कम ऑक्सीटोकिन रिसाव होता है, इसके विपरीत, कम इम्तैथिक व्यवहार प्रकट होता है। [3] महत्वपूर्ण रूप से, नाभिक एक्यूंबेंस, ऑर्बिट्रोफ्रॉन्टल कॉर्टेक्स और ऑक्सीटोसिन सभी स्तनधारी प्रजातियों में भी दिखाई देते हैं। इसलिए, मस्तिष्क की संरचनाएं जो हमें पुरस्कृत और हार्मोन महसूस करती हैं जो कि सामाजिक जुड़ाव की भावनाओं को मजबूत करती है जब हम गंभीरता से कार्य करते हैं, स्पष्ट रूप से हमारी प्रजातियों के लिए प्रतिबंधित नहीं हैं।

इसके अलावा, इसमें विश्वास करने के लिए उभरते हुए कारण हैं कि सहानुभूति सर्वव्यापी सकारात्मक या लाभकारी नहीं है। हमारी किताब में, द डेवर टू द कब्र: क्यों हम उन तथ्यों की अनदेखी करते हैं जो हमें बचाएंगे, हमने तर्क दिया कि सहानुभूति हमें भ्रामक बना सकती है जब हमें स्वास्थ्य और सुरक्षा के बारे में निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, हमें एक माता-पिता की कल्पना करनी चाहिए जो चिंतित हैं कि टीकाकरण उसके बच्चे को नुकसान पहुंचा सकता है। टीकाकरण के बारे में निर्णय मेडिकल साक्ष्य के आधार पर होना चाहिए, जो निश्चित रूप से स्पष्ट रूप से दिखाता है कि प्रतिरक्षण के लाभ अब तक जोखिम से अधिक हैं। लेकिन अगर माता-पिता एक बच्चे के वीडियो क्लिप को न्यूरोलॉजिकल असामान्यताओं के साथ देखता है जिसे कथित तौर पर किसी टीकाकरण से नुकसान पहुंचाया जाता था, तो वह एक बच्चे के साथ सहानुभूति कर सकती है और गलत निर्णय ले सकती है। चूंकि हम डेटा की तुलना में कहानियों से अधिक प्रभावित हैं, इसलिए भावनात्मक भावनाएं तर्कसंगत निर्णयों को बनाने की हमारी क्षमता में बाधा डाल सकती हैं।

किसी प्रकार के सहानुभूति किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य के लिए हानिकारक भी हो सकती है। पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय और सहयोगियों के एनेके ईके बफोन ने दो अलग-अलग प्रकार के सहानुभूति के प्रभावों का पता लगाया: किसी अन्य व्यक्ति की पीड़ा को समझने की बात करते हुए कि किसी अन्य व्यक्ति को पीड़ित है। पूर्व तरह की सहानुभूति ने एक तनाव प्रतिक्रिया पैदा की जो कि कोर्टिसोल रिलीज और नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव से जुड़ी हुई है। [4] खुद को किसी और के जूते में डालकर, हानिकारक हो सकता है

Shutterstock
स्रोत: शटरस्टॉक

सद्गुण की अवधारणा के रूप में सहानुभूति का सबसे चरम चुनौती येल मनोवैज्ञानिक पॉल ब्लूम है, जो सहानुभूति को "नैतिक रूप से संक्षारक" कहते हैं और सलाह देते हैं कि यदि हम अपने आप को भावनात्मक महसूस करते हैं तो आपको "रोकना चाहिए।" [5] ब्लूम का तर्क है क्योंकि हम महसूस करते हैं empathically जो लोग हमारे जैसे सबसे अधिक हैं, सहानुभूति पूर्वाग्रह और कट्टरपंथियों के लिए आधार है

खराब सहानुभूति एक बार मानवता का उजागर होने के बाद, अब हमें एक पशु वृत्ति के रूप में देखा जाता है जिससे हम लोगों को नुकसान पहुंचा सकते हैं और समाज को चोट पहुंचाई सकते हैं। क्या हमें सड़क पर उस बेघर व्यक्ति को धन देना बंद कर देना चाहिए?

उस आखिरी प्रश्न का स्पष्ट जवाब "निश्चित रूप से नहीं" है। बल्कि, लगभग हर दूसरे मानव भावनाओं की तरह सहानुभूति सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं का है। अनैतिकता पर गुस्सा अच्छा है, लेकिन एक ऐसे शिक्षक पर संकोच न हो जो हमें एक बुरे ग्रेड देता है वह स्वयं विनाशकारी होता है। एक रोमांटिक साथी के लिए प्यार महान है; नास्तिक दुश्मन के लिए प्यार विनाशकारी है। सभी मानव भावनाएं मूलभूत जैविक प्रक्रियाओं में निहित होती हैं जो विकसित हुई हैं और इसलिए अन्य जानवरों के समान हैं। वास्तव में चाल, सहानुभूति, क्रोध, और प्यार जैसे भावनाओं के सकारात्मक पहलुओं को अधिकतम करने और नकारात्मक पर काबू पाने के लिए हमारे तर्कसंगत दिमाग का उपयोग करना है। जब empathic भावनाओं को हम अन्य लोगों की पीड़ा के प्रति अधिक संवेदनशील बनाते हैं, वे हमें नैतिक रूप से आवश्यक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करते हैं। दूसरी तरफ, जब सहानुभूति हमें दौड़ की इजाजत देता है, जिसके लिए हम दूसरे जाति के हैं, तो हमारी जिम्मेदारी है कि हम अपने तारों के इस दुर्भाग्यपूर्ण भाग को पहचान लें और बेहतर करें।

हम अधिक तर्कसंगत होने से सहानुभूति को कभी भी समाप्त नहीं करेंगे, न ही हमें भी चाहिए आधुनिक मनोवैज्ञानिक और न्युरोबायोलॉजिकल विज्ञान, हालांकि, हमें यह समझने में मदद कर रहा है कि इसे कैसे लागू किया जाए और इसे कब अनदेखा करना चाहिए।