Intereting Posts
इंटरनेट के माध्यम से युवा लोगों की डेटिंग के लिए दिशानिर्देश बचपन की दोस्ती भय और निराशा दोनों पर प्रभाव डालते हैं गुस्से में रहने वाले लोगों की शत्रुता को कम करने के 10 तरीके अपने खुद के अंतिम संस्कार में भाग लें और अपने जीवन में अर्थ ढूंढें क्यों Introverts उत्कृष्ट कार्यकारी अधिकारियों कर सकते हैं पुरुषों में महिलाओं को आकर्षित करने के 'सेक्सी संस' सिद्धांत अपने अहंकार को बेवकूफ बनाना सोपन और किशोरों के ड्राइवर सेक्स या चॉकलेट की तरह कॉलेज दोस्तों से अलविदा कहने का सबसे अच्छा तरीका दुनिया का सबसे अच्छा और सबसे खराब स्थान मानसिक रूप से बीमार होने के लिए शिकार को दोषी मानते हुए सारा ग्रेस पेंट्स द ब्लूज़ यह खुद को छुट्टियों के लिए कर रहा है पिताजी, सीधा होने के लायक़ रोग क्या है?

खाद्य और ऊर्जा अमेरिका में कैसे ध्रुवीकरण के लिए नेतृत्व किया

जनमत सर्वेक्षणों में, चुनाव परिणाम, टेलीविज़न देखने की आदतों और सामाजिक मीडिया की झपकी, हम हममें बढ़ते ध्रुवीकरण देख सकते हैं। व्यावहारिक रूप से इस वृद्धि की ध्रुवीकरण के लिए सभी स्पष्टीकरण सामाजिक और राजनीतिक कारकों के आसपास घूमते हैं। ये कारक महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे पूरी कहानी नहीं बताते हैं

सभ्यताओं में वृद्धि और गिरावट होती है, और समय के साथ विकसित होने के संदर्भ में यह महत्वपूर्ण है कि इस संदर्भ का एक हिस्सा यह समझने से संबंधित है कि हम क्या बनाम से बचने के लिए जो चुन सकते हैं, इसके बावजूद हम जो कुछ भी चुनते हैं, उससे बच नहीं सकते।

एक सभ्यता के उदय और पतन का क्लासिक उदाहरण रोमन साम्राज्य है जैसा कि साम्राज्य का विस्तार हुआ, नए रोमांटिक प्रांतों में उन लोगों की कीमत पर रोमियों को समृद्धि मिली। यह विस्तार जारी रखा क्योंकि नए क्षेत्रों का नियंत्रण बहुत भारी हो गया। अधिक प्राकृतिक संसाधनों के अधिग्रहण पर कमजोर रिटर्न के कारण साम्राज्य का आकार बड़े पैमाने पर सीमित था।

कुछ विद्वानों का कहना है कि आज अमेरिका में रोमन साम्राज्य की समानता है, और मैं सहमत हूं। संसाधन बाधाओं से समानताएं हैं, और हमें निहितार्थों पर ध्यान देना चाहिए

1 9 47 और 2012 के बीच अमेरिकी अर्थव्यवस्था की प्रगति के तीन चरण थे। तीन चरणों यूएस बिजली उपभोग की बदलती दरों से अलग हैं; भोजन, ऊर्जा और पानी की लागत; और संरचनात्मक संकेतकों में अलग बदलाव

1 9 70 के दशक से पहले, जब बिजली की खपत तेजी से बढ़ रही थी और ऊर्जा और भोजन सस्ता हो रहा था, तो अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने सभी आर्थिक क्षेत्रों में अधिक समान रूप से पैसा वितरित किया क्योंकि यह तेजी से बढ़ता था। 2002 के बाद, जब बिजली की खपत स्थिर थी और ऊर्जा और भोजन अधिक महंगा हो गया, तो अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने समान रूप से पैसे कम किए, क्योंकि उसने उच्च मात्रा में कर्ज अर्जित किया और अधिक धीमा हो गया। 1 9 60 और 2002 के बीच में एक मध्यवर्ती संक्रमण था, जो ऊर्जा की बाधाओं (जैसे अरब तेल प्रतिबंध और ईरान क्रांति) और सामाजिक परिवर्तन (जैसे, संघ और अन्य श्रम शक्ति में कमी) से प्रभावित है।

आपकी जितनी अधिक ऊर्जा और सस्ता है, उतना आसान है कि इसे विस्तार और वितरित करना है दोनों उच्च ऊर्जा खपत और सस्ता ऊर्जा, भोजन के साथ, आर्थिक क्षेत्रों के बीच तेजी से समान वितरण के साथ जुड़े हुए हैं। परिणाम यह है कि यदि अमेरिका ऊंची दर पर ऊर्जा नहीं ले रहा है, और अगर हम ऊर्जा और भोजन को सस्ता नहीं बना रहे हैं, तो हम अपेक्षा कर सकते हैं कि यह धनराशि वितरित करना कठिन होगा।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ऊर्जा और भोजन की लागत में काफी गिरावट आई है, लेकिन 2002 के बाद से ऐसा मामला नहीं हुआ है। प्रवृत्ति में यह परिवर्तन नया, अप्रत्याशित और अनजान है। खाद्य और ऊर्जा हमारे खर्च का शून्य प्रतिशत कभी नहीं कही जाएगी, इसलिए वे लागत में हमेशा के लिए कमी नहीं कर सकते भौतिक संसाधन की कमी को अंततः आर्थिक बाधाओं में अनुवाद किया जाता है। हमारे लिए यह सोचना गैर जिम्मेदार है कि सामाजिक परिवर्तन प्रभावित नहीं हैं और इन बाधाओं से शासित हैं।

ये भौतिक बाधाएं ध्रुवीकरण में वृद्धि की व्याख्या करने में सहायता करती हैं। जैसा कि कई नागरिकों को वैश्विक समृद्धि से बाहर रखा गया था, "उन्हें" (बहिष्कृत अमरीकी) बनाम "उन्हें" (बैंकरों, चीन, कुलीन, आदि) मानसिकता लेने में आसान था। आखिरी चुनाव के दौरान, डोनाल्ड ट्रम्प और बर्नी सैंडर्स के प्रत्येक के पास कई आम सदस्यों के साथ "हमें" का आधार था, लेकिन हमले के लिए "उन" के एक दूसरे समूह के साथ। रोम के पतन से पहले, राजनेताओं के युद्धरत गुटों उभरे, अब एक साथ काम नहीं करते। 2008 के बाद से कांग्रेस ने बहुत कम कानून पार किया है, बहुत कम द्विदलीय

हम ऊर्जा की आपूर्ति में परिवर्तन नहीं ला सकते हैं और मान सकते हैं कि वे हमेशा शारीरिक चुनौतियों पर काबू पा सकते हैं, जैसे रोमन सीनेट सिर्फ सेना को "अच्छे राजभाषा" के दिनों की तरह नए क्षेत्र को लेने के लिए नहीं बता सकता था। "नवीनीकरणयोग्य ईंधन मानक । नीति निर्माताओं, अर्थशास्त्री और सिलिकॉन वैली उद्यम पूंजीपतियों का मानना ​​था कि तरल जैव ईंधन के प्रति वर्ष 30 अरब से अधिक गैलन का उत्पादन केवल मानव प्रयास और सरलता का मामला था। यह नहीं था, और ऐसा नहीं है। जीवाश्म पक्ष पर, जब ट्रम्प को कोयले को वापस लाने का लक्ष्य प्राप्त हुआ, तो उसे निर्वाचित करने में मदद मिली, यह "अमेरिका को फिर से बहाल नहीं कर सके"।

हमें यह स्वीकार करना और स्वीकार करना चाहिए कि भौतिक बाधाएं हमारे जीवन को नियंत्रित करती हैं, और यह कि हम अपने धन को समग्र धन बढ़ाने के लिए एक अलग लक्ष्य के रूप में वितरित करने के लिए कैसे बदल सकते हैं। ऐसा करने का एक तरीका व्यापार और राजनीतिक नेताओं को इनाम देना है जो स्वीकार करने और उनकी योजना के लिए अस्वीकार करने की बजाय, ऐसी बाधाएं।

केरी डब्लू। किंग, पीएचडी, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय में ऊर्जा संस्थान में अनुसंधान वैज्ञानिक और सहायक निदेशक हैं।