यूनिवर्सल देने का गर्म चमक क्या है?

Filter Collective/Creative Commons 2.0
स्रोत: फ़िल्टर कलेक्टिव / क्रिएटिव कॉमन्स 2.0

आप शायद निर्देश को देखा है, "इसे देकर चोट पहुँचाएं।" क्या यह सच है कि निश्चित बिंदु के बाद चोट लगती है? दूसरे या तीसरे पिंट के बाद रक्त को चोट पहुंचाई जा सकती है, हालांकि मुझे संदेह है। यह शायद सिर्फ आपको थका देता है लेकिन पैसे देने के बारे में क्या?

आपने शायद पुरानी कहावत सुना है, "प्राप्त करने की तुलना में देना बेहतर है" [1] नैतिक अर्थों में मिलने से निश्चित रूप से बेहतर देना बेहतर है लेकिन दे, स्वार्थी, सुखमय अर्थों में भी बेहतर हो सकता है देकर वाकई हमें खुश कर सकता है

2008 में, सामाजिक मनोवैज्ञानिक लारा अकनीन और उनकी शोध टीम ने अपने विश्वविद्यालय में लोगों को 5 डॉलर या 20 डॉलर के नकद पैसे दिए। उन्होंने आधे भाग लेने वालों को स्वयं पर पैसा खर्च करने का निर्देश दिया, लेकिन दूसरों को किसी और पर पैसा खर्च करने के लिए कहा। उस दिन बाद में, जब उनके मनोदशा के बारे में पूछा गया, जो लोग किसी और पर पैसा खर्च करते हैं, तो उन्होंने कहा कि वे खुश महसूस करते हैं। हैरानी की बात है, खर्च की गई राशि की कोई बात नहीं है।

Aknin और उनके सहयोगियों ने इस घटना "देने की गर्म चमक" करार दिया लेकिन सार्वभौमिक देने की गर्म चमक है? क्या लोग जो संघर्ष करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, वे अपने आप पर खर्च करने के बजाय अजनबियों को पैसा देते हुए अच्छा महसूस करते हैं?

2013 में, अनीन की टीम ने 136 देशों में धर्मार्थ दान और खुशी के बीच संबंध की जांच की। आय को नियंत्रित करने के बाद, उन्होंने पाया कि, 136 देशों में से 120 में, देन और भलाई की भावना सकारात्मक रूप से संबंधित थी। अमीर देशों और गरीब देशों में, लोगों ने उच्च स्तर की खुशी की सूचना दी, जब उन्होंने धर्मार्थ संगठनों को अपने पैसे दिए। रोमानिया, ऑस्ट्रेलिया, रूस और कई अफ्रीकी और यूरोपीय देशों में रिश्ते मजबूत थे, लेकिन यह संबंध लगभग हर जगह हुआ [2] वास्तव में, अनीन के शोध रिपोर्ट का शीर्षक में एक उत्तेजक दावा शामिल है: क्रॉस-सांस्कृतिक साक्ष्य एक मनोवैज्ञानिक यूनिवर्सल के लिए।

अचंभेदार पाठकों ने 136 देशों के अध्ययन के correlational प्रकृति को पहचान लेंगे- और सिर्फ इसलिए कि दो चर सहसंबद्ध हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वेरिएबल्स का कारणतः संबंधित है।

अनीन की टीम ने कनाडा, भारत, दक्षिण अफ्रीका और युगांडा में स्वयंसेवकों के साथ प्रयोग किया। एक प्रयोग में, वयस्कों को इलाज के साथ भरने वाले "गुंडे बैग" खरीदने के लिए पैसे दिए गए थे प्रतिभागियों का आधा हिस्सा खुद के लिए बैग रखा; दूसरे आधे से पूछा गया कि एक स्थानीय अस्पताल में एक बीमार बच्चे को गुलदस्ता बैग दे। दूसरे समूह के प्रतिभागियों ने उस दिन बाद में काफी खुश महसूस किया, हालांकि उनमें से कुछ ने कहा था कि उनके पास एक साल पहले खुद को और उनके परिवारों के लिए भोजन खरीदने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था।

सार्वभौमिकता परिकल्पना के आगे परीक्षण करने के लिए, अनीन की टीम ने टॉडलर्स के एक समूह को अपनी प्रयोगशाला में लाया। उन्होंने प्रत्येक बच्चे को स्वादिष्ट गोल्डफ़िश पटाखों के कटोरे दिए। तब बच्चों को एक भूखे कठपुतली के लिए उनके एक व्यवहार को देने के लिए कहा गया था जब उन्होंने ऐसा किया, तो बच्चे खुश दिख रहे थे-जैसा कि उनके चेहरे की अभिव्यक्ति से संकेत मिलता है-पहली जगह में व्यवहार करने से

ऐसा लगता है कि दुनिया भर के वयस्कों और यहां तक ​​कि छोटे बच्चे भी खुश रहते हैं जब वे दूसरों के साथ साझा करते हैं या जरूरत के मुताबिक लोगों को पैसा देते हैं। "इसे तिल दिलाना" देना एक ऑक्सीमोरन है क्योंकि देकर हमें बेहतर महसूस करता है, बदतर नहीं।

स्रोत:

डुन, ई।, अकेन, एल।, और नॉर्टन, एम। (2014)। सामाजिक व्यय और खुशी: दूसरों का लाभ उठाने के लिए धन का उपयोग करना बंद करता है मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा , 23 (1), 41-47

[1] अधिनियमों 20:35 में बाइबिल पाठ की एक व्युत्पत्ति: "प्रभु यीशु के वचनों को याद रखें, उन्होंने कहा कि, प्राप्त करने के लिए देने से अधिक आशीर्वाद मिलता है।"

[2] अजीब तरह से, 16 देशों में से अधिकांश जो देन और कल्याण के बीच नकारात्मक संबंध का प्रदर्शन करते थे, अफ्रीका में भी थे।