Intereting Posts
आय असमानता, निष्पक्षता और ईर्ष्या छुट्टियों के माध्यम से प्राप्त करना, भाग 1 विश्वास मेड्स आपको पुनर्स्थापित करना: तीसरा घोषणा पत्र कैसे आपका आत्म आलोचक शांत करने के लिए क्या लड़के और लड़कियां मित्र बन सकती हैं? कप से बाहर चम्मच ले लो सामाजिक चिंता के लिए चिकित्सा मस्तिष्क को बदलता है? अध्ययन हां कहते हैं व्यवहार विज्ञान में व्यवहार के लिए खोजना ग्रेडिंग शिक्षक: क्या कोई जवाब है? किस तरह का बॉस डोनाल्ड ट्रम्प है? भय: चैनलिंग डर फ़िरसेंटेशन में जब अंतर्ज्ञान वास्तविकता मिलते हैं दिखाने के 52 तरीके मैं तुमसे प्यार करता हूँ: एक साथ तैयार हो रहा है वित्तीय खुशी के लिए अपना रास्ता चुंबन

एजीआईएनएपी: एक लक्ष्य एक योजना नहीं है

आपको शायद स्टीव मार्टिन लाइन याद है, "मुझे अच्छी तरह से एक्वाउयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूयूई ' यह इस तरह शुरू हुआ:

आप .. एक करोड़पति हो सकते हैं .. और कभी भी करों का भुगतान न करें!
आप एक करोड़पति हो सकते हैं .. और कभी भी करों का भुगतान न करें!
आप कहते हैं … "स्टीव .. मैं एक करोड़पति कैसे हो सकता हूं .. और करों का कभी भुगतान नहीं कर सकता?"
सबसे पहले … एक मिलियन डॉलर प्राप्त करें

कई बेरोजगार लोग इन दिनों एक मिलियन डॉलर प्राप्त करने की योजना चाहते हैं, या कम से कम एक आर्थिक सुधार के लिए। कल्पना कीजिए कि हमारे राष्ट्रपति ने घोषणा की कि उसे अभी हासिल करने की एक नई योजना है। हम यह जानना चाहते हैं कि योजना क्या थी। कल्पना कीजिए कि हम कितने निराश होंगे, अगर एक साक्षात्कार में पूछा जाए तो इसे बाहर करने के लिए उन्होंने कहा, "तुम्हारा क्या मतलब है? मैंने इसे स्पेल आउट किया योजना के लिए एक आर्थिक वसूली है! यही योजना है

ऐसा ओबामा के विपरीत होगा वह जानता है कि लक्ष्य एक योजना नहीं है स्टीव मार्टिन ने अपने बेहद जबरदस्त काम किया जैसे उसने नहीं किया। हममें से ज्यादातर बीच में पड़ते हैं, कभी-कभी एक लक्ष्य का इलाज करते हैं जैसे कि यह एक योजना थी, या कम से कम दूसरों में भेद करने में असफल रहने के कारण।

मैं एक प्यारे और बहुत बुद्धिमान दोस्त से बात कर रहा था जो मेरी हाड वैद्य भी है। मैंने उसे साल में नहीं देखा था। हाल ही में मैंने गलत काम किया और उसके पास वापस आ गया।

वह विज्ञान, दर्शन और आध्यात्मिक पुस्तकों की एक विशाल राशि पढ़ता है मैंने उनसे पूछा कि उनकी आध्यात्मिक गतिविधियों में क्या हो गया था। उन्होंने कहा, वह सच में नहीं पता था कि आध्यात्मिकता क्या मतलब अब और अधिक।

मैं उसके साथ सहमत मुझे यकीन नहीं है कि मुझे पता है कि या तो। उन्होंने कहा कि वह एक निष्कर्ष पर आया था कि यह सब "वर्तमान" में उतर आया था। जब वह वर्तमान में चीजें अच्छी तरह से चला जाता है।

मैंने कहा मैं भावना को समझता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं था कि "उपस्थित होने" का अर्थ या तो होता है। जब मैं बौद्ध धर्म का अध्ययन कर रहा था, एक तरह से उन्होंने आपको सिखाया कि आपको उपस्थित होना कह रहा था, "जब आपके दांतों को ब्रश करते हैं, तो अपने दांतों को ब्रश करें।"

उस समय यह उपस्थिति के लिए एक महान योजना की तरह लग रहा था लेकिन अब तक मुझे लगता है कि यह एक योजना के रूप में मुखर बनने वाला लक्ष्य था। मेरा संदेह है कि यह एक योजना शुरू नहीं हुई थी जब मैंने इसे टूथब्रशिंग से आगे बढ़ाने की कोशिश की थी। इसका मतलब क्या हुआ? क्या यह बहु-कार्य के खिलाफ तर्क है? हमारे आप आसानी से कह सकते हैं, "जब एक पत्रिका पढ़ते समय अपने दांतों को ब्रश करते हैं, तो अपने दांतों को ब्रश करें और एक पत्रिका पढ़ो?" या उस बात के लिए, क्या आप आसानी से यह कह सकते हैं, "अपने दांतों को ब्रश करते समय, अपने आइपॉड को सुनना , अपने आप को खरोंच करना और एक पत्रिका पढ़ना, बस अपने दांतों को ब्रश करें, अपने आइपॉड को सुनो, अपने आप से खरोंच करें और एक पत्रिका पढ़ें? "

यह स्पष्ट नहीं था

मेरा मतलब है कि सीमा क्या है, और अगर कोई सीमा नहीं है, तो क्या बात है? यह ध्यान केंद्रित करने के बारे में कुछ कह रहा है, लेकिन वास्तव में यह आपके टूथब्रशिंग से आपके दिन के बाकी हिस्सों को extrapolating के लिए कोई निर्देश नहीं देता।

यह सिर्फ टूथब्रशिंग के बारे में नहीं हो सकता है क्या यह कह रहा है कि टूथब्रशिंग की तुलना में आपको अधिक मस्तिष्क पर ध्यान देना चाहिए? क्या आपका ध्यान-से-गतिविधि अनुपात हमेशा इतनी ऊंची हो, ऐसे छोटे कार्यों पर आपका पूरा ध्यान दें? मैंने अपने दोस्तों के साथ सब कुछ उठाया।

"मेरा मतलब है, हमें देखो," मैंने कहा, "जब आप मेरी पीठ पर काम कर रहे हैं तब हम बात कर रहे हैं क्या हम मौजूद हैं? "

उन्होंने स्वीकार किया कि यह एक अच्छा सवाल था, लेकिन कहा कि उनके लिए, यह प्रभावी करने के लिए नीचे आता है उनके लिए, यह मेरी पीठ और बात पर काम करने के लिए प्रभावी है मैं सहमत। मुझे नहीं लगता था कि वार्तालाप भी ध्यान भंग था। हम मल्टीटास्किंग थे और यह प्रभावी था।

मेरे कानों में, यदि आप परिभाषित करते हैं कि प्रभावी क्या है, पर ध्यान देने के रूप में "उपस्थिति" एक जवाब नहीं है, यह एक सवाल है और उस पर एक बहुत ही निरंतर एक है, जो हमारे ध्यान प्रणाली के व्यवहार को चलाता है। आदर्श रूप से, जो महत्वपूर्ण है उसमें ध्यान देने योग्य धुनें हैं और क्या नहीं है। लेकिन वर्तमान में निश्चितता के साथ क्या महत्वपूर्ण नहीं है। कभी-कभी ऐसी चीजें हैं जो वर्तमान में महत्वपूर्ण मोड़ लगती हैं, लंबे समय में कमजोर होती हैं और इसके विपरीत, कभी-कभी ऐसी चीजें होती हैं जो वर्तमान में, लंबे समय में महत्वपूर्ण मोटा लगती हैं, जो तुच्छ नहीं होती।

मैं भी आध्यात्मिक उपस्थिति की महान व्याख्या के रूप में "उपस्थित होने" के बारे में सोचता हूं, लेकिन जवाब के रूप में नहीं। बल्कि यह एक ऐसा सवाल है जो हर दिन खुद पूछता है, एक सवाल है कि आम तौर पर हमारे इंट्यूशंस शांत रूप से शांत हो जाते हैं लेकिन फिर भी जब तक आपको यह पता नहीं चल पाया कि क्या महत्वपूर्ण है,

मैं एक उत्साही मल्टी-टास्कर हूं मैं हर किसी पर मेरी प्रवृत्ति नहीं चाहूंगा, लेकिन यह मेरी शैली है। मेरे लिए, मल्टीटास्किंग से कम कुछ के लिए जीवन बहुत छोटा और शानदार है। मुझे अपने समय की अधिक संभावना है मैं अधिक समावेशी होने के इच्छुक हूं, एक बार में बहुत सी चीजों पर विचार करना और इसलिए मेरा ध्यान बहुत ज्यादा विभाजित करना है। यह स्पष्ट हो जाता है जब मल्टीटास्किंग द्वारा मैं गलती करता हूं। मैं बहुत तेजी से स्थानांतरित कर सकता हूं, उदाहरण के लिए जब व्यायाम करता हूं और फिर मैं अपनी पीठ बाहर निकालता हूं।

फिर भी, उचित ध्यान के लिए कोई स्पष्ट मानक नहीं है यह भूख, योग्यता और परिस्थितियों पर निर्भर करता है। उन कार्यों में जो केवल कभी-कभार आपदाओं को रोकने के लिए निरंतर सतर्कता मांगते हैं यह एक वास्तविक चुनौती बन जाती है आपको ड्राइविंग कितना ध्यान देना चाहिए? अधिकतर समय पर ध्यान नहीं दिया जाता है। लेकिन कभी-कभी एक दूसरी चुनौती है जो आपके संपूर्ण ध्यान और अधिक की मांग करती है, और आपको एहसास हुआ कि आपको अधिक ध्यान देना चाहिए था।

हाँ, बीती बातों के बाद, आपको अधिक ध्यान देना चाहिए था। लेकिन यह समस्या है सलाह के अनुसार, दो महत्वपूर्ण मामलों में कह रही है, "ध्यान दें," या "उपस्थित रहें" अधूरे हैं सबसे पहले, यह नहीं कहता कि आपका ध्यान किस योग्य है। जैसे कि यह कह के रूप में खाली है, "हमेशा ध्यान दें …"

यह सवाल पूछता है "क्या?"

और यदि निहित उत्तर "जो कुछ भी बाद में बात करने के लिए निकलता है," तो यह जवाब देता है, "हाँ, लेकिन बाद में जो कुछ भी निकलता है" अक्सर बहुत देर से प्रकट होता है

अपूर्णता के इन दो स्रोतों के बीच में यह "हमेशा ऐसा करना जो हमेशा प्रभावी हो जाता है" करने के लिए उकसाता है, जो कहने से ज्यादा प्रभावी नहीं है, "आपकी योजना सफल होनी चाहिए।" मुझे प्रोत्साहित करें, लेकिन यह एक लक्ष्य है जो एक योजना के रूप में मुखर बन रहा है।


मेरी उपस्थिति प्रार्थना
उन चीजों पर ध्यान केन्द्रित करने की उपस्थिति मुझे दे, जो कि महत्वपूर्ण साबित हो जाएंगे, अनदेखी की बातों को नज़रअंदाज़ करने के लिए जो कि तुच्छ को साबित करने और अंतर जानने के लिए ज्ञान को समाप्त करेगा।

यहां पर यह ज्ञान है कि दोनों खेदजनक हंसों को कम करने और पछताए सवाल पर "क्या यह महत्वपूर्ण है?" क्योंकि अंतिम बात मैं चाहता हूं कि उन चीजों पर ध्यान केन्द्रित करने का ध्यान केंद्रित किया जाए जो चीजों को नजरअंदाज करने के लिए तुच्छ या अनदेखी साबित हो जाएंगे कि महत्वपूर्ण साबित हो जाएगा समाप्त

निश्चित रूप से यह चुनौती यह है कि जो निश्चित रूप से साबित होगा वह कल तक निश्चित रूप से ज्ञात नहीं हो सकता है, और मुझे आज फैसला करना है।

पॉडकास्ट, न्यूज़लेटर और इस तरह के अन्य लेख के लिए www.mindreadersdictionary.com देखें