आप वास्तव में ड्रग्स का विरोध क्यों करते हैं? भाग द्वितीय

No swimming if you can't swim...

खतरनाक गतिविधियों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए?

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने इस तथ्य पर चर्चा की कि कुछ लोग सोचते हैं कि मारिजुआना को धूम्रपान करना अनैतिक है और इसे अवैध ठहराना चाहिए, जबकि बहुत से लोग सोचते हैं कि रिवर्स सिर्फ यही है। आज मैं कुछ कारणों के बारे में बात करूँगा जिनके कारण लोगों को उनके पदों के लिए हो सकता है।

मनोवैज्ञानिकों में रुचि है कि लोग कैसे तय करते हैं कि सही क्या है और कुछ समय के लिए क्या गलत है। यहाँ एक तरीका है कि आप यह समझने का प्रयास कर सकते हैं कि लोगों को ड्रग्स, झूठ बोलना, या विशेष खाद्य पदार्थ खाने पर क्या लगता है, ये गलत है: उनसे पूछिए ये बातचीत कुछ ऐसा ही करती है:

मनोवैज्ञानिक : क्या आपको लगता है कि ड्रग्स करना गलत है?
विषय : हाँ।
मनोवैज्ञानिक : क्यों?
विषय : क्योंकि दवाएं खराब हैं
मनोवैज्ञानिक : लेकिन नशीली दवाओं क्यों खराब हैं?
विषय : उम ​​… क्योंकि नैन्सी रीगन ने ऐसा कहा था?

अधिक गंभीरता से, मनोवैज्ञानिक जॉन हैदट द्वारा काम करते समय, यह तेजी से स्पष्ट हो गया है कि लोग अपने नैतिक निर्णयों के आधार की व्याख्या नहीं कर सकते।

अगर यह अजीब लगता है, तो यह नहीं होना चाहिए। ऐसे कई मामले हैं जिनमें लोग क्या सोचते हैं, इसके पीछे कारण नहीं कह सकते हैं। निम्नलिखित वाक्य लें:

* यदि मैं स्मार्ट था, तो मैं एक अच्छा उदाहरण के बारे में सोच सकता था।

यह वाक्य आपके लिए थोड़ी दूर लग सकता है यह होना चाहिए:

अगर मैं स्मार्ट था, तो मैं एक अच्छा उदाहरण के बारे में सोच सकता था।

दूसरी वाक्य थोड़ा बेहतर क्यों बोलती है? जब तक आप भाषाविद्, अंग्रेजी शिक्षक या मेरे पिता नहीं हैं, तो आप संभवत: यह नहीं कह सकते कि क्योंकि "अगर" खंड में क्रिया का व्यक्तिपरक मूड होना चाहिए क्योंकि यह तथ्य के विपरीत कुछ व्यक्त करता है आप बस ऐसा लगता है कि यह गलत है।

नैतिकता के कुछ पहलुओं ने उसी तरह काम किया है, लोगों को ऐसा महसूस होता है कि कुछ गलत कहने के बिना बिल्कुल गलत क्यों है

हालांकि, हम काल्पनिक के साथ कुछ कारणों से शासन कर सकते हैं।

मान लीजिए कि आप कहते हैं कि आपको लगता है कि भाई / बहन की जरुरत गलत है क्योंकि अनाचार के कारण आनुवंशिक रूप से अवर संतान हो सकते हैं। अब मैं आपको दो लोगों के बीच एक अनैतिक संबंध के बारे में पूछता हूं, जिनमें से दोनों बेशर्म हैं यह ठीक है? आप शायद कहेंगे, नहीं, यह ठीक नहीं है। (एक और तरीका यह पूछने के लिए होगा कि क्या असंबंधित लोगों के लिए गलत है जिनके जीनों को जाना जाता है, वे यौन संबंध के लिए अवर संतान उत्पन्न कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अधिकांश पाठकों को लगता है कि यह नैतिक रूप से गलत नहीं है, लेकिन मैं कबूल करता हूं कि मेरे पास डेटा नहीं है कि।)। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह वाकई आनुवंशिक परिणाम नहीं है जो आपके फैसले का कारण बनता है। यह कुछ और होना चाहिए

चलो यह मारिजुआना को लागू करें एक आम कारण लोगों को देना है कि मारिजुआना एक के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। इस के साथ समस्या यह है कि एक बहुत बड़ी गतिविधियों है जो हमें पता है कि स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है, लेकिन लोगों को नहीं लगता कि वे गलत हैं या अवैध होने चाहिए

उदाहरण के लिए डूबना, हर साल हजारों बच्चों के जीवन का दावा करता है। लोगों को नहीं लगता कि तैराकी नैतिक रूप से गलत है, या यह प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। बेशक, लोग सोचते हैं कि पानी के खतरे से मतलब है कि लोगों को तैराकी के बारे में शिक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन कोई भी यह नहीं सोचता कि सरकार को किडी पूलों पर एक युद्ध निभाने चाहिए क्योंकि यह गंभीर तैराकी का प्रवेश द्वार है।

दवाओं के स्वास्थ्य पर प्रभाव शायद सबसे आम कारण है जो दवाओं के खिलाफ कानूनों का समर्थन करने के लिए लोगों को देते हैं। अगर दवाओं का विरोध करने के लिए ये असली कारण थे, तो एक उम्मीद कर सकता है कि हर तरह की खतरनाक चीजों का विरोध उन तरीकों से होता है कि वे कितना नुकसान पहुंचाते हैं। जहां तक ​​मुझे पता है, सिगरेट पर प्रतिबंध लगाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि वे ज्यादा नुकसान करते हैं। रोग नियंत्रण केंद्रों के मुताबिक, तम्बाकू एचआईवी, अवैध ड्रग्स, कार दुर्घटना, आत्महत्या और हत्या की तुलना में अधिक लोगों को मारता है।

दवाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए लोग एक और कारण आम तौर पर "समाज" के बारे में कुछ कहते हैं। मैंने लोगों को शायद ही कभी यह कहते हुए देखा है कि लोग कैसे उच्च होने वाले समाज के लिए बुरे हैं। कुछ लोग तर्क देते हैं कि जो लोग उच्च हैं वे अपराध कर सकते हैं; मैंने इस पर डेटा नहीं देखा है, लेकिन मेरा अर्थ यह है कि जो लोग अच्छे हैं और पत्थरवाह हैं वे फोर्ट नॉक्स में तोड़ने से ज्यादा चिंतित हैं। यह सच है कि दवाओं और अपराधों के बीच एक कड़ी है, लेकिन इसका एक बड़ा कारण यह है कि दवाएं अवैध हैं निषेध के दौरान शराब और अपराध के बीच एक बड़ा संबंध था, भी।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि "समाज" तर्क वास्तव में यह पूछने वाला होना चाहिए कि क्या समाज मौजूदा दवा कानूनों या विभिन्न लोगों के साथ बेहतर है या नहीं। उदाहरण के लिए, आप किस स्रोत पर परामर्श करते हैं – और आप कितनी तेजी से पढ़ते हैं – इस वाक्य को पढ़ने के लिए आपने संयुक्त राज्य संघीय सरकार ने ड्रग्स पर युद्ध से लड़ने वाले तीन से आठ हजार डॉलर खर्च किए थे। ड्रग व्यापार – अवैध उत्पाद हमेशा खतरे के कारण बड़े मार्जिन का कमान रखता है – को आतंकवादी वित्तपोषण के स्रोत के रूप में सुझाया गया है। मान लीजिए – मान लीजिए – आप यह मानते हैं कि मारिजुआना को विनियमन और कर लगाने से सरकार के पैसे को प्रवर्तन लागत में बचाया जाएगा और वैश्विक आतंकवाद में शामिल लोगों के खजाने को कम करना होगा। क्या आप वैसे भी कानूनीकरण का विरोध करेंगे?

लोग मनोरंजक दवाओं के उपयोग के विरोध के लिए कई कारण बताते हैं। इन कारणों से हो सकता है या असली कारण नहीं हो सकता है मेरी अगली पोस्ट में, मैं सुझाव दूंगा कि मुझे क्या लगता है कि वास्तव में क्या हो रहा है। फिलहाल, मैं आपको केवल इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता हूं कि एक व्यक्ति कहता है कि वह मनोरंजक औषधि के उपयोग का विरोध करते हैं, वह वास्तविक कारण नहीं हो सकता।

  • क्या आप वास्तव में जानना चाहते हैं कि लोग आपके बारे में क्या सोचते हैं?
  • जिज्ञासा को परिशिष्ट
  • स्कीइंग करते समय एनोरेक्सिया का इतिहास: भाग दो
  • रोग के रूप में स्व-लेबलिंग की लत: मीडिया में प्रक्रिया
  • कैफीन की नींद-बाधित प्रभावों पर नया विवरण
  • छुट्टी डेटिंग के लिए युक्तियाँ
  • महिलाओं की तुलना में महिला क्यों अधिक धार्मिक हैं
  • मेमोरियल डे स्मरण का समय है
  • क्या सुंदर लोगों को बेहतर रिश्ते हैं?
  • क्यों मानसिक रूप से मजबूत बच्चों को बढ़ाने के लिए तकनीक मुश्किल बनाती है
  • अध्ययन: कुछ PTSD ब्लास्ट हिलाना से परिणाम मई
  • स्क्रीन को सीमित करना: क्यों आपका बच्चा पीछे नहीं छोड़ेगा
  • समलैंगिक क्रांति
  • क्या हमारे अकेलेपन को बढ़ाता है?
  • हेलोवीन कैंडी से बाहर खाने के लिए 4 आसान तरीके
  • महिलाओं के लिए दर्द मनोविज्ञान: दर्द राहत के लिए 5 युक्तियाँ
  • एडीएचडी के साथ बच्चों की भावनाएं
  • प्रतिकूल बचपन के अनुभव (एसीई)
  • खुशी और स्वास्थ्य के लिए दैनिक सूची करना
  • अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस: महिलाओं के लिए मेरी इच्छा
  • अमेरिका नैतिक रूप से अपने बच्चों को कैसे विफल करता है: बदलने की क्या जरूरत है
  • नया साल मुबारक हो! अब अपनी बेल्ट कस कर।
  • क्यों जलवायु परिवर्तन प्रयासों का मनोविज्ञान आमतौर पर असफल
  • अकेलेपन में रहने वाले लोगों में अकेलापन कैसे चला जाता है
  • भोजन पर वापस जाना
  • 21 वीं सदी के सीखने के पीछे छिपे हुए एजेंडा
  • अपने पीछे देखो!
  • लिंग समानता और कृतज्ञता: कैसे महिलाएं एमआईटी पर केंद्रित हैं?
  • क्यों एक नया बच्चा होने के बाद नए माताओं डरावने विचारों को सोचते हैं
  • क्या मॉडरेशन कार्यक्रम अल्कोहल पीने को प्रोत्साहित करते हैं?
  • निराश मनोवैज्ञानिक
  • क्या अवसाद के लिए न्यूनतम आयु है?
  • क्या आपको अपनी माँ को तलाक देना चाहिए?
  • अपने मस्तिष्क को नकारात्मक सोच को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है
  • मनोविज्ञान का पुलिसकरण
  • जब बच्चा होम छोड़ देता है
  • Intereting Posts
    हैप्पी बच्चों के लिए, न्यायालय से बाहर अपने तलाक रखें क्या किसी को अविश्वसनीय रूप से सफल बनाता है? कैसे आप एक शादी के मामलों में दर्ज करें ए वर्वरवॉवर: ए टीचर व्हाट ऑन चेंंक गंभीर रूप से दोषपूर्ण प्रतिक्रिया Demeans अनुकरणीय कर्मचारी जोय के जोखिम तथ्यों और कथानक: एक भूख कलाकार की कहानियां, और सलाद साथ में (लेकिन आगे) अन्य के साथ मिल रहा है क्यों हम ईर्ष्या महसूस करते हैं? क्यों हम अकड़ने से लोगों को बदलने से रोकें "ब्रोमेंस" के आश्चर्यजनक लाभ बॉस से एक सरल "धन्यवाद" पावर ऑफ़ द बॉस पुरानी बीमारी और शर्म आप अपने 20-वर्षीय स्व को क्या कहेंगे? ए वर्वरओवर: ए "क्रिएटिव" एक जीवित रहने के लिए चाहता है