लंबे समय तक: नई फॉरेंसिक स्पेशलिटी दिशानिर्देश स्वीकृत

9-वर्षीय संशोधन प्रक्रिया के बाद, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने अंत में फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिकों के लिए नए स्पेशलिटी दिशानिर्देशों को मंजूरी दी है। दिशानिर्देश 1991 में स्थापित उन लोगों की जगह लेगा

expert witness

संशोधन समिति में अमेरिकन साइकोलॉजी-लॉ सोसाइटी (एपीए के डिवीजन 41) और अमेरिकन अकादमी फॉरेंसिक साइकोलॉजी के प्रतिनिधि शामिल थे। यह रेंडी ओटो द्वारा अध्यक्षता में था

दिशानिर्देश न केवल फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों द्वारा, बल्कि किसी भी मनोवैज्ञानिक द्वारा फॉरेंसिक मनोविज्ञान के अभ्यास में शामिल होने के लिए उपयोग करने के लिए है। न्यायिक मनोविज्ञान को कानूनी, संविदात्मक, और प्रशासनिक मामलों को संबोधित करने में सहायता के लिए कानूनी संदर्भ में किसी भी विशिष्ट मनोवैज्ञानिक ज्ञान के आवेदन के रूप में परिभाषित किया गया है। दिशानिर्देश भी कानूनी व्यवस्था के लिए पेशेवर आचरण पर मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए हैं, और अन्य संगठनों और व्यवसायों।

दिशानिर्देश मानकों से भिन्न होते हैं, जैसे कि एपीए की नीतिशास्त्र कोड में, वे अनिवार्य रूप से आकांक्षी हैं उनका उद्देश्य पेशे के निरंतर व्यवस्थित विकास की सुविधा है और अनुशासनात्मक कार्रवाई या सिविल या आपराधिक दायित्व के आधार के रूप में सेवा करने के बजाय मनोवैज्ञानिकों द्वारा उच्च स्तर पर अभ्यास की सुविधा प्रदान करने का उद्देश्य है।

दिशानिर्देश शीघ्र ही अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जर्नल में प्रकाशित किए जाएंगे। इस बीच, एक मसौदा संस्करण उपलब्ध है यहां। मैं आपको सभी को पढ़ने और इसकी सामग्री सीखने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ इनमें से ज्यादातर एपीए के मनोवैज्ञानिकों के नैतिक सिद्धांतों और आचरण संहिता के कार्य ज्ञान के साथ परिचित होंगे। अपनी भूख को धिक्कारने के जरिए (उम्मीद है), यहां दिशानिर्देशों से यादृच्छिक गड़बड़ी है:

2.05 राय और गवाही के लिए वैज्ञानिक फाउंडेशन का ज्ञान: फोरेंसिक चिकित्सक पर्याप्त वैज्ञानिक आधार, और विश्वसनीय और वैध सिद्धांतों और विधियों पर पर्याप्त रूप से आधारित राय और गवाही प्रदान करना चाहते हैं जो कि मामले के तथ्यों के लिए उपयुक्त तरीके से लागू किए गए हैं। उपन्यास या उभरती हुई सिद्धांतों और विधियों पर आधारित राय और गवाही प्रदान करते समय, फोरेंसिक चिकित्सक इन सिद्धांतों और विधियों की स्थिति और सीमाओं को ज्ञात करना चाहते हैं।

2.08 व्यक्तिगत और समूह के अंतर की सराहना: फोरेंसिक चिकित्सक यह समझने की कोशिश करते हैं कि उम्र, लिंग, लिंग पहचान, जाति, जातीयता, संस्कृति, राष्ट्रीय मूल, धर्म, यौन अभिविन्यास, विकलांगता, भाषा, सामाजिक आर्थिक स्थिति या अन्य प्रासंगिक व्यक्ति और सांस्कृतिक अंतर प्रभावित हो सकते हैं और लोगों के संपर्क और कानूनी प्रणाली के साथ भागीदारी के आधार के आधार पर संबंधित हो सकते हैं।

6.03 फॉरेंसिक परीक्षाओं के साथ संचार: फोरेंसिक चिकित्सक परीक्षा के प्रकृति और उद्देश्य के बारे में जांचकर्ताओं को सूचित करते हैं, … यदि ज्ञात हो तो भागीदारी या गैर-सहभागिता के संभावित परिणामों सहित।

10.01 कानूनी तौर पर प्रासंगिक कारकों पर फोकस : फोरेंसिक चिकित्सकों को कुछ फोरेंसिक संदर्भों में नैदानिक ​​निदान का उपयोग करके उत्पन्न होने वाली समस्याओं पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और उचित रूप से उनकी राय और गवाही पर विचार कर सकते हैं और योग्यता प्राप्त कर सकते हैं।

11.04 रिपोर्ट और गवाही में राय के व्यापक और सटीक प्रस्तुति: फोरेंसिक चिकित्सकों को पृष्ठभूमि की जानकारी पर चर्चा को सीमित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है जो सीधे परीक्षा या परामर्श के कानूनी उद्देश्य पर नहीं खड़ा करता है। फोरेंसिक चिकित्सक ऐसी जानकारी देने से बचते हैं जो अप्रासंगिक है और जो उनके विचारों के लिए समर्थन का पर्याप्त आधार प्रदान नहीं करता है, इसके अलावा कानून द्वारा आवश्यक होने पर

ह्यूफिंगटन पोस्ट कॉलम में जॉन्स हॉपकिंस ब्लूमबर्ग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के लोक स्वास्थ्य के सेंटर फॉर ह्यूमन राइट्स और पब्लिक हेल्थ के वरिष्ठ विद्वान लियोनार्ड रूबेनस्टेन, नए दिशानिर्देश मनोवैज्ञानिकों को अपमानजनक सरकारी पूछताछ में भाग लेने से रोकेंगे, जैसा कि वे ग्वांतानामो में करते थे मुझे लगता है कि एक खंड है ये दिशानिर्देश लागू नहीं हैं। और, सभी नैतिक दिशानिर्देशों की तरह, वे विभिन्न व्याख्याओं के अधीन होंगे।