एक हुकअप के बाद, भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला

लोग अक्सर काले-या-सफेद, सभी-अच्छा-या-सभी-बुरा मामलों के बारे में सोचना पसंद करते हैं और चित्रित करते हैं। वास्तविकता, हालांकि, यह है कि आकस्मिक सेक्स उन लोगों में भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला भड़क सकती हैं जो इसमें शामिल हैं। कभी-कभी ये प्रतिक्रियाएं मुख्यतः और तीव्रता से सकारात्मक होती हैं और सभी नकारात्मक पर नहीं; दूसरी बार, स्थिति उलट है; और कई मामलों में, लोगों को अलग-अलग तीव्रताओं के सकारात्मक और नकारात्मक प्रतिक्रियाओं के मिश्रण का अनुभव होता है।

तो, इसमें शामिल भावनाओं के व्यापक स्पेक्ट्रम पर विचार कर रहे हैं, क्या उन प्रतिक्रियाओं के पहचाने जाने योग्य पैटर्न होते हैं जो आम तौर पर लोगों में हुकूप्स होते हैं?

यही सवाल है कि लुइसविले विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट छात्र जोहन्ना स्ट्रोकॉफ़ के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम ने एक अध्ययन में जवाब देने की कोशिश की, जो ऑनलाइन यौन-व्यवहार के अभिलेखागार में प्रिंट के आगे ऑनलाइन प्रकाशित हुआ। उन्होंने बड़े दक्षिणी विश्वविद्यालय से 1,580 विद्यार्थियों (17 से 28 वर्ष की उम्र, अर्थ = 1 9) का एक नमूना भर्ती किया है, जो जीवन भर के परिवारों पर एक परिचय पाठ्यक्रम लेते हैं। प्रतिभागियों में से, 56 प्रतिशत (50 प्रतिशत महिलाएं) पिछले 12 महीनों के दौरान आदी हुई थीं उन्हें पहचानने के लिए कहा गया था कि उनके सबसे हाल के हुकअप मुठभेड़ के बाद, "सभी चीजों को माना जाता है।" प्रतिभागियों को पांच सकारात्मक भावनाओं ( खुश, वांछनीय, रोमांच, खुश और उत्साहित ) और पांच नकारात्मक भावनाओं ( खाली, भ्रमित, 1 ( बिल्कुल नहीं ) से 5 ( बहुत अधिक ) से 5 अंकों के पैमाने पर इस्तेमाल किया, अजीब और निराश )

शोधकर्ताओं ने इन रेटिंगों को "लुटेन्ट क्लास क्लस्टर विश्लेषण" नामक एक सांख्यिकीय तकनीक में प्लग किया, जो अन्य समूहों के साथ मतभेद को अधिकतम करते हुए एक दूसरे के समान समान व्यक्तियों के समूह (या समूह) को देखता है उन्होंने 1-, 2-, 3-, और 4-cluster variations का परीक्षण किया, और पाया कि पोस्ट-हुकुव भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का 4-क्लस्टर मॉडल डेटा के लिए सबसे अच्छा सांख्यिकीय फिट था। चार समूहों को नीचे ग्राफ में प्रस्तुत किया गया है

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रतिक्रियाओं के चार पैटर्न बहुत भिन्न थे:

  • हैप्पी हॉप्परस , जिन्होंने 32 प्रतिशत नमूना बनाये, उनमें सकारात्मक भावनाएं (उनकी खुशी और उत्तेजना लगभग अधिकतम थी) और काफी कम नकारात्मक भावनाओं (1.5 अंकों के बीच और 5 अंकों के पैमाने पर) के बीच बहुत मजबूत थीं।
  • सामग्री के यथार्थवादी , जिन्होंने 30 प्रतिशत नमूना बनाये हैं, में सकारात्मक सकारात्मक प्रतिक्रियाएं थीं ( खुश उम्मीदवारों के रूप में मजबूत नहीं हैं , लेकिन पैमाने के मध्य बिंदु से ऊपर) और नकारात्मक भावनाओं के निम्न स्तर (उनकी शून्यता, भ्रम , और इस्तेमाल होने की भावना बहुत कम थी)। इन दो समूहों के बीच एक और अंतर भविष्य की प्रतिबद्ध रिश्ते के लिए आशा में था – 46 प्रतिशत हैप्पी होपॉल्प्स , लेकिन केवल 19 प्रतिशत सामग्री यथार्थवादी, ऐसी उम्मीदें आयोजित कीं
  • तीसरे क्लस्टर (24 प्रतिशत) को प्रयुक्त और उलझन में चिह्नित किया गया था, क्योंकि इन विद्यार्थियों में शून्यता, भ्रम और सभी समूहों (लगभग पैमाने पर मध्य बिंदु) का इस्तेमाल किया जा रहा था, और केवल मध्यम मात्रा की खुशी (ऊपर से ऊपर) पैमाने पर मध्य बिंदु)। यह सबसे द्विगुणित समूह था, जैसा कि उन्होंने कुछ तीव्रता के साथ सकारात्मक और नकारात्मक दोनों प्रतिक्रियाओं का अनुभव किया (हालांकि सकारात्मक अभी भी एक पैमाने के बिंदु से नकारात्मक निकले)। मुबारक उम्मीदवारों के समान, कई प्रयुक्त और भ्रमित छात्रों (37 प्रतिशत) ने एक प्रतिबद्ध रिश्ते की आशा की।
  • अंत में, निराश और निर्वहन (18 प्रतिशत) ने समूहों के बीच कम से कम सकारात्मक भावनाओं (पैमाने के मध्य बिंदु के नीचे) और उच्च नकारात्मक भावनाओं (विशेष रूप से अजीबता और निराशा) को प्रदर्शित किया। वे केवल उन्हीं होते थे जिनके नकारात्मक प्रतिक्रियाओं ने सकारात्मक प्रभाव डाला था, फिर भी वे प्रयुक्त और भ्रमित समूह की तुलना में कम भ्रम, शून्यता और भावनाओं का प्रदर्शन करते थे

हुकूप्स के लिए उनकी अलग-अलग प्रतिक्रियाएं केवल चार समूहों में विभेद करने वाली बात नहीं थीं; वे अधिक सामान्य मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य और समायोजन के बीच मतभेद भी करते थे। जैसा ग्राफ नीचे इंगित करता है, मुबारक उम्मीदवारों और सामग्री यथार्थवादी उच्च सामाजिक समायोजन (यानी, अधिक सकारात्मक पारस्परिक संबंध) और निम्न अवसाद और अकेलेपन तब प्रयुक्त और भ्रमित और निराश और disengaged हैरानी की बात है, सभी अन्य समूहों की तुलना में हुक उम्मीदवारों ने अधिक हुकुप्स के दौरान पिया। अकादमिक समायोजन में कोई समूह मतभेद नहीं थे। (यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह एक correlational अध्ययन था, इसलिए हम यह नहीं कह सकते कि, निराशाजनक और disengaged के बीच में उच्च अवसाद ने उन्हें अपने मुंह का अधिक नकारात्मक अनुभव करने के लिए नेतृत्व किया, अगर अधिक नकारात्मक हुकुव अनुभव उच्च अवसाद के लिए नेतृत्व किया; तीसरा कारक इन दोनों के कारण होता है)।

इस बिंदु पर आप शायद सोच रहे हैं कि क्या क्लस्टर सदस्यता में लिंग अंतर है। वास्तव में वहाँ थे। जैसा ग्राफ़ नीचे दिखाता है, पुरुषों को आशावादी और सामग्री यथार्थवादी होने की कुछ अधिक संभावनाएं थीं, जबकि महिलाओं को स्वयं महसूस होने की अधिक संभावना थी प्रयुक्त और भ्रमित या निराश और निराश। अच्छी खबर यह है कि दोनों लिंगों (68 प्रतिशत पुरुष और 55 प्रतिशत महिलाएं) में ज्यादातर सकारात्मक पोस्ट-हुकअप प्रतिक्रियाएं थीं; बुरी खबर यह है कि दोनों लिंगों (32 प्रतिशत पुरुष और 45 प्रतिशत महिलाएं) का एक पर्याप्त अल्पसंख्यक था, नकारात्मक प्रतिक्रियाओं का अपेक्षाकृत मजबूत स्तर था या नहीं, वे अपेक्षाकृत मजबूत सकारात्मक प्रतिक्रियाओं के साथ थे या नहीं।

बेशक, यह अध्ययन, अधिकांश हुकुप अनुसंधान की तरह, युवा, कॉलेजिएट नमूना द्वारा सीमित है, इसलिए हम हर जगह सभी लोगों को सामान्य नहीं कर सकते लेकिन ये आंकड़े भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की विशाल जटिलता को प्रकट करते हैं जो कि आकस्मिक सेक्स का पालन करते हैं, एक व्यक्ति के भीतर और अलग-अलग व्यक्तियों के बीच।

पोस्ट-हुकुप प्रतिक्रियाओं काले या सफेद से बहुत दूर हैं।

दुनिया के साथ साझा करने के लिए एक आकस्मिक सेक्स कहानी है? या अन्य लोगों के हुकुप के अनुभवों को पढ़ना चाहते हैं? इसी के लिए कैजुअल सेक्स प्रोजेक्ट और @ कैसालएक्सप्रोज हैं।

मेरे नवीनतम शोध के लिए चहचहाना पर @ ड्रॉज़ना, सेक्स रिसर्च में नवीनतम अपडेट के लिए, मेरे बारे में अधिक जानकारी के लिए मेरी वेबसाइट या मेरे फेसबुक पेज देखें, या मेरे मासिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें, मेरे सभी सेक्स अनुसंधान से संबंधित गतिविधियों के साथ आज तक रहने के लिए ।

 

संदर्भ:

  • स्ट्रोकॉफ, जे, ओवेन, जे।, फिनचाम, एफडी (2014)। अमेरिकी विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच झुकने की विविध प्रतिक्रियाएं यौन व्यवहार के अभिलेखागार, प्रिंट से आगे ऑनलाइन डीओआई: 10.1007 / s10508-014-0299-x

  • नई सामान्य: दुर्घटना से बचने वालों की सहायता आगे बढ़ें
  • Melatonin में कुछ नया?
  • कक्षाओं में "अपराधी": छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक दायित्व
  • हिंसक वीडियो गेम आत्म-नियंत्रण कम करते हैं
  • बच्चों के मानसिक स्वास्थ्य के गिरते नायक
  • कहानियां सुन रहे मरीजों को बताएं: डीएसएम -5 से परे
  • आप अपने पूर्व एक दूसरा मौका देना चाहिए?
  • मार्क मैक्गवायर: संज्ञानात्मक विसर्जन के लिए नए पोस्टर बच्चे
  • निराशा आपके लिए अच्छा हो सकता है?
  • नए साल के संकल्प के बारे में विविध तथ्य।
  • हाथी मैट्रार्क, अनटेथर्ड मस्तिष्क, और प्रकृति अच्छा है
  • पिछले दशक में एडीएचडी निदान दर 42 प्रतिशत ऊपर
  • 'मेरी बट वास्तव में इस में ठीक लग रहा है'
  • बीट को सट्टेबाजी
  • एक लंबी और स्वस्थ जीवन के लिए कदम
  • क्यों उच्च कार्यकर्ता शराबियों को सहायता की आवश्यकता है
  • क्यों ऊँची एड़ी महिलाओं को अधिक आकर्षक बनाते हैं
  • खाने विकार वसूली में भय खाद्य का सामना करने के लिए युक्तियाँ
  • बच्चा स्वभाव और पेट
  • डायलॉगिक प्रैक्टिस और ओपन वार्ता पद्धति पर मैरी ओल्सन
  • वजन कम करने और इसे बंद रखने के लिए एक नया तरीका
  • आंखों में द्विध्रुवी विकार उन्माद को पहचानने के लिए 3 सुराग
  • डीलब्रेकर्स डेटिंग: पहली तिथि बनाने या तोड़ने का तरीका
  • PTSD के बारे में 5 मिथकों
  • $ 650 मिलियन मानसिक बीमारी के रहस्य को हल करेंगे?
  • भावनाएं, संस्कृति, और हृदय रोग
  • पूर्णिमा प्रभाव एक और हिट लेता है
  • अन्य पीपुल्स ग्रेट अवकाश आपको पाने के लिए नहीं है
  • चेतावनी Emptor: कैसे जानिए अगर आप एक खतरनाक चिकित्सक को अपनी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल पर भरोसा कर रहे हैं
  • वायरस-विले के लिए हॉलिडे आमंत्रणों को अस्वीकार करना: कोई भी बार-बार ऐसा कहने का एक आश्वासन खाता
  • इस शोध अध्ययन ने जिस तरह से हम सफलता के बारे में सोचा
  • विनिर्माण अवसाद पर गैरी ग्रीनबर्ग
  • हमें अब विज्ञान की आवश्यकता क्यों है
  • 10 आम हॉलिडे स्ट्रेस और उनके साथ कैसे निपटें
  • एक प्रथम दर पागलपन
  • दर्द की पहेली
  • Intereting Posts
    क्यों पेरिस जलवायु वार्ता महत्वपूर्ण हैं छह धन्यवाद जाल और कैसे उनसे बचें सिलिकॉन-आधारित जीवन [ख़त्म करने] विपणक कैसे प्रभावित करते हैं कि हम कितनी बड़ी खरीद पर खर्च करते हैं वीडियो: यूसुफ से पूछो "मैं ईर्ष्या किससे करता हूं?" "मैं किस बारे में झूठ बोलूं?" डायनेइसस सहेजा जा रहा है: डॉल्फिन ने मुझे बोतल से बचाया क्यों सोना हमेशा बेहतर होता है पक्षी की बुद्धि क्या आप तनाव के बारे में सब कुछ जानते हैं? अपने स्कूल के लिए सच हो (एस) एक सुपरहीरो टीम के रूप में अकादमिक और प्रैक्टिशनर ब्लैकफिश: "व्हेल ने प्रशिक्षकों में से एक का खाता है" एसएनएल हमें मुस्कुराहट करने के लिए एक और कारण – नहीं, जोर से हँसो एक 32 साल के लम्बी ड्रीम जर्नल का अध्ययन गिफ्टेसिनेस क्रिएटिव अचीवमेंट की गारंटी नहीं देता है