Intereting Posts
वीडियो: आत्म-ज्ञान: एक आध्यात्मिक गुरु की नकल करें विजेताओं और हारने वालों के साथ अमेरिका का जुनून वर्तमान मास्टर छात्र के अंदरूनी साक्षात्कार शिथिलता के बारे में पारिवारिक चर्चा: अस्वीकरण का उपयोग मेघन मैककेन खुद के लिए खेद महसूस करता है क्योंकि वह एकल है प्यारे सपने क्या आप वास्तव में सुन रहे हैं, या बस बात करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं? एक स्थिर पृथक संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय सीमाओं को पार करना मैं प्यार सूची युवा लोग "एकल" होने के बारे में क्या पसंद करते हैं, इस बारे में बात करते हैं। अनुकंपा पेरेंटिंग लोग डिस्पोजेबल नहीं हैं आप कैसे बता सकते हैं कि आप किसी के साथ सोने के लिए तैयार हैं नया व्हिटनी ह्यूस्टन की "ओफ़राह" पर साक्षात्कार से पता चला कि यह शांत होने का क्या मतलब है कांस्य नियम द्वारा रहने वाले

वकील हमें बताए नहीं कि हमारे बच्चों को कैसे उठाएं

मुझे चिंता है कि हम वकीलों को बता रहे हैं कि हमारे बच्चों को कैसे उठाना है यह न्यायिक व्यवस्था या कुछ लबादा और डैगर षडयंत्र सिद्धांत के खिलाफ गुमराह करने वाला शेख़ी नहीं है। यह एक निष्कर्ष है जो सैकड़ों स्कूल प्रशासकों के साथ बात करने के बाद पहुंचे हैं और उनसे कानूनी विभागों के वकील को चुनौती देने के लिए सराहना की गई है जिन्होंने अपनी विशेषज्ञता को खत्म कर दिया है दुर्भाग्य से, यह सबूत बढ़ रहा है कि हमारे बच्चों को नुकसान पहुंचा रहे हैं, जब हम उन्हें खतरनाक खेल के लिए उचित अवसर और विकास योग्य रूप से उचित जिम्मेदारी प्रदान करने में विफल रहते हैं। अब तक, वकीलों ने सुनने से इनकार कर दिया है

उदाहरणों में सिर्फ स्कूलों में ही नहीं बल्कि अन्य सार्वजनिक स्थानों में वैंकूवर में, एड्रियन कुक को चेतावनी दी गई कि बाल संरक्षण अधिकारियों ने गंभीरता से जांच करने पर विचार किया कि क्या वह एक योग्य माता-पिता है, क्योंकि वह अपने बच्चों में से चार बच्चों को 7 से 11 साल की उम्र में स्कूल में सार्वजनिक परिवहन की सवारी कर रहे थे। स्पष्ट होने के लिए, कुक अपने बच्चों को तैयार करने, दो साल के लिए मार्ग का अभ्यास करने, और एक समूह में और एक सेल फोन के साथ यात्रा कर रहे हैं यह सुनिश्चित करने के लिए महान लंबाई में गया था। बस पर विघटनकारी होने वाले बच्चों का कोई इतिहास नहीं था, न ही यह एक जटिल मार्ग था। एक बस शुरुआत से अंत तक।

हालांकि, बाल सुरक्षाकर्मियों ने अकेले घर पर छोड़ दिया गया एक 8 वर्षीय व्यक्ति के बारे में अदालत के फैसले की व्याख्या करते हुए महसूस किया कि 10 साल से कम उम्र के किसी भी बच्चे को सार्वजनिक स्थान में अनसुचित होना चाहिए। अपने बाइक की सवारी नहीं करना। दुकान पर चलना नहीं और निश्चित रूप से कोई 11 वर्षीय नहीं होना चाहिए, जहां वह एक युवा बच्चे की देखरेख कर रहा है। जाहिर है, कनाडा के अन्य भागों में, जैसे ओंटारियो, स्थिति भी बदतर है 16 वर्ष से कम उम्र के कोई भी बच्चा अकेले घर पर नहीं छोड़ा जा सकता है

मैं केवल यह मान सकता हूँ कि बच्चों के लिए नुकसान कम करने के लिए वकीलों द्वारा इन मनमाना नियमों को डिज़ाइन किया गया है। लेकिन क्या वे करते हैं? समय आ गया है कि हम वकील को अपने बच्चों को उठाने दें और माता-पिता, दादा दादी, और यहां तक ​​कि बाल विकास के विशेषज्ञों को भी भरोसा करना शुरू कर दें ताकि हमें यह समझने में सहायता मिल सके कि बच्चों को वास्तव में क्या जरूरत है।

मैं हाल ही में एक सहयोगी ब्रांडी तनेंबाम के साथ इस समस्या पर चर्चा कर रहा था जो टोरंटो के सनीब्रुक स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र में चोट की रोकथाम के लिए कार्यालय के साथ काम करता है। वह क्या "सुरक्षा रेंगने" कहती है, उसके बारे में चिंतित है। वकील, उसके अनुभव में जितना आवश्यक हो उतनी सुरक्षा के बजाय जितना संभव हो उतना सुरक्षा की तलाश करते हैं। जब हम अतिरंजित होते हैं, तो हम यह भूल जाते हैं कि हम उन सभी बच्चों को लामबंद करते हैं जो वास्तव में उनके मनोदशात्मक कल्याण के लिए विषाक्त हैं। हमारे बच्चों को अन्य खतरों की तरह हमें आश्चर्य होता है जब उन्हें हानिकारक पाया जाता है (सोचें कि बेबी क्र्रिब के स्लेट्स के शुरुआती मॉडल बहुत दूर हैं, या बुरी तरह से डिज़ाइन किए गए कार सीटें और खिड़की वाले अंधा हैं), हमें फिर से सोचने की ज़रूरत है कि क्या बच्चे सुरक्षित हैं जैसा कि हम सोचते हैं कि वे हैं। ओवरप्रोटेक्टीव पेरेंटिंग, साथ ही अतिरंजित स्कूलों और समुदायों के साथ-साथ बालकों के दौरान हमारे बच्चों के लिए एक मनोवैज्ञानिक विषैले वातावरण बनाने के लिए नया 'कैसरजन' हो सकता है।

कानूनी दृष्टि से, जब हम वकील को बताते हैं कि हमारे बच्चों के अनुभव के लिए क्या उचित है, तो हम उन माध्यमिक हानियों के लिए खाते में विफल रहते हैं, जिनकी रक्षा करने के हमारे प्रयास बहुत दूर हैं। वकीलों, मुझे बताया गया है, माध्यमिक हानि के बारे में परवाह नहीं है न तो वे और न ही न्यायाधीश उन सामूहिक नुकसान को समझते हैं जो वे हमारे बच्चों के स्वास्थ्य के लिए कर रहे हैं। उनका ध्यान उनके सामने विशिष्ट मामले पर है। यह उनकी चिंता नहीं है कि बेंच से दिए गए फैसले या उन फैसलों की खराब व्याख्याएं, चिंता विकारों, अस्पताल में भर्ती पैदा कर रही हैं और बच्चों की एक संभावित पीढ़ी सफल नहीं हो पाई जाती है, जब तक कि उन्हें कोडित नहीं किया जाता। अगर मेरी भाषा मजबूत होती है, तो यह इसलिए है क्योंकि अलग-अलग स्कूल प्रशासक और अभिभावकों को न्यायालयों का विरोध करने और बच्चों को उचित रूप से चुनौती देने के लिए शक्तिहीन महसूस करना पड़ता है, जब उन न्यायालयों ने बच्चों के परिवारों को बड़े पैमाने पर बस्तियां प्रदान की हैं जो हम चाहते हैं कि हमारे बच्चों को ऐसा करना चाहिए। बसों की सवारी की तरह मैं कहता हूं बस्तियों (और वकील आयोगों) की टोपी और बच्चों को आजीवन लचीलापन विकसित करने के लिए बच्चों की जरूरतों का आनंद लेने दें।

चलो स्पष्ट हो। हमारे बच्चों के लिए दो अलग-अलग खतरे हैं सबसे पहले, एक स्कूल जिम्नेज़ियम में खराब डिज़ाइन, खराब स्थापित, या खराब निगरानी वाले उपकरणों की गिरावट जैसी रोकथाम के खतरे हैं। फिर भी, इस तरह की गिरावट, एक बच्चे के अनुभव की वजह से एक स्कूल के मैदान पर एक पेड़ पर चढ़ने से बहुत अलग है, जबकि अवकाश पर स्वयं निर्देशित नाटक की अवधि के दौरान। पहले को रोकने के लिए प्रबुद्ध समाज द्वारा एक जिम्मेदार कार्य है। बाद वाले को रोकने की मांग हर बच्चे के स्वास्थ्य के गंभीर परिणाम हैं और मुकदमेबाजी का फ़ोकस कभी नहीं होना चाहिए।

आज के वकीलों जो स्कूलों और नगर पालिकाओं को सलाह दे रहे हैं, वे खतरनाक खेल के मूल्य को पूरी तरह से गलत समझाते हैं और जो गैर जिम्मेदार है और जो हमारे बच्चों के सामूहिक सर्वोत्तम हित में है, के बीच अंतर करने में विफल रहे। मेरे मन और अन्य बाल विकासवादी लोगों के लिए, पूरे समाज के लिए अधिक फायदे हैं, जब बच्चे पेड़ों पर चढ़ते हैं, अगर हम इस तरह की गतिविधियों को पूरी तरह से अपने जीवन से हटा देते हैं। आखिरकार, यदि बच्चों को चढ़ाई करने वाले पेड़ों को रोक दिया जाए, तो क्या वे ऊंचाइयों से सहज महसूस करेंगे? क्या वे निजी एजेंसी की एक स्वस्थ भावना विकसित करेंगे? क्या वे अपनी सीमाओं को आगे बढ़ाने और उनकी दुनिया का पता लगाने के लिए प्रेरित हो सकते हैं? क्या वे साहस समझेंगे? क्या वे भौतिक साक्षरता का विकास करेंगे जो कई अलग-अलग परिस्थितियों और उनके शरीर के साथ आंदोलनों से माहिर हैं? सूची लंबी है परिणाम स्पष्ट हैं। घबराहट संबंधी विकारों और संबंधित मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं में स्पाइक्स, साथ ही पोस्ट-माध्यमिक संस्थानों में बच्चों की बढ़ती संख्या जो उनके डर द्वारा अक्षम हैं, एक उभरती हुई धमकी हैं जिन्हें हमें बेहतर समझने की आवश्यकता है। मुझे डर है कि इस समस्या की जड़ें पेरेंटिंग प्रथाओं और स्कूलों और समुदायों के बच्चों के वातावरणों को व्यवस्थित करने में मिलती हैं।

मानव विकास में कुछ समानताएं और चोट लगने की आवश्यकता होती है। हम सीखते हैं और बढ़ते हैं। हमारे संस्थानों के बच्चों को उन अवसरों को विफल करने और, हाँ, यहां तक ​​कि गिर जाते हैं। जब भी हम हर त्रासदी को रोकने के लिए चाहते हैं, परिणामस्वरूप द्वितीयक हानि के बारे में हमें बताएं कि हम बहुत दूर चले गए हैं।

मैं एक पीढ़ी के बारे में चिंता करता हूं जिसे दुनिया को सिखाया गया है हमेशा खतरनाक होता है क्या वे ठोस राजनीतिक निर्णय करने में सक्षम होंगे और सत्ता में उचित नेताओं को लगाएंगे, जिन्हें पता है कि कब लड़ें और कब बातचीत करें? या क्या वे उन पदोन्नतियों के प्रति अतिसंवेदनशील हो सकते हैं जो उन्हें समझाते हैं कि वे हमेशा खतरे में रहते हैं, तब भी जब वे नहीं हैं? खेलने के हमारे बच्चों के अधिकार, और उचित, उम्र के उपयुक्त जोखिम को दूर करें, और हम सभी के लिए परिणाम खराब हो सकते हैं। यह अच्छा होगा यदि वकील इससे पहले बहुत देर हो चुकी से पहले वे कर रहे नुकसान को देख सकते हैं