छोटे परिवारों के लिए माँ और पिताजी की देखभाल के लिए कम भाई-बहनों का मतलब है

मैं सिर्फ बच्चों के भविष्य के नवीनतम अंक में एक लेख पढ़ता हूं, जिससे मुझे अपनी पेंसिल छोड़नी पड़ी। कार्य-परिवार संतुलन पर सुसान बिएनची के एक लेख में दीप इस छोटी सी डलीगेट थी: जब कई साल पहले वयस्क बच्चों की औसत संख्या अपने चरम पर थी, तब देखभाल के लिए प्रत्येक बुजुर्ग व्यक्ति के लिए लगभग तीन संभावित देखभालकर्ता थे। वह शिखर पारित हो गया है अपने चेहरे पर शायद ही आश्चर्यचकित, लेकिन युवा वयस्कों के बीच हालिया रुझानों को जोड़ दें, और यह उन जनसांख्यिकीय थप्पड़ों में से एक हो जाता है जो माथे पर होता है: मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि मुझे नहीं आ रहा है?

मैं एक बेबी बूमर हूं, और हममें से बहुत कुछ है, यह देखते हुए कि हमारे माता-पिता में बहुत अच्छे बच्चे हैं मानक पारिवारिक आकार दिन में चार बार था (आमतौर पर 1200 वर्ग फुट के घर में घुसपैठ), लेकिन मैं छह, आठ, ग्यारह भाई और बहनों सहित कई परिवारों के बारे में जानता हूं। वह आज की अनसुनी है जब हम बूमर ने अपने परिवार शुरू किए, तो हमने उन्हें दो तक सीमित कर दिया, कभी-कभी तीन अगर हमारे पास शराब का एक बहुत गिलास था

और आज, जैसा कि वयस्कता में राह धीमा हो गया है, युवा वयस्क विवाह और परिवार को कभी-कभी अच्छी तरह से 30 के दशक में छोड़ देते हैं। स्थगन का मतलब छोटे परिवारों का अभी तक मतलब नहीं है या कोई परिवार नहीं निर्धन महिलाओं की संख्या बढ़ रही है। आज, उनके 40 के दशक में से लगभग 20% के पास कोई बच्चा नहीं है, 1 9 70 के दशक में इसका हिस्सा दोगुना है।

जबकि कई अमेरिकी परिवार की स्थिति के बारे में चिंतित हैं क्योंकि अधिक युवा लोग एक साथ रहते हैं या शादी के बाहर बच्चों के लिए विकल्प चुनते हैं, एक और मुद्दा शायद बड़ा हो सकता है बुजुर्गों की देखभाल कौन करेगा? 2030 में, जब 20-somethings के इस नवीनतम पीढ़ी के उनके 40s में होगा, पांच बुकिमन और पांच अमेरिकी में से एक उम्र 65 (और 2.3% की तुलना में 85 साल की उम्र से अधिक होने का अनुमान है, आज शेयर दोहरी) डेलिया किमब्रेल एक ही मुद्दे में बेहतर स्वास्थ्य और घटती विकलांगता का मतलब है कि लोग लंबे समय तक जीवित रहेंगे, और अब तक जीवित रहेंगे, अधिक चीजें टूटने लगेंगी, यहां तक ​​कि स्वस्थ वयस्कों में भी। इसलिए, बाद में जीवन की देखभाल की आवश्यकता बढ़ जाएगी। युवा पीढ़ी के कामकाज और बुजुर्गों के लिए काम करने के साथ-साथ अपने भाई- यह पहले से ही कठिन है और हम बूमर्स के बहुत सारे भाई हैं। और फिर जब वे 80 के दशक में होते हैं, असंतुलन भी अधिक हो जाएगा

जैसा कि बिन्ची कहते हैं, "छोटे परिवार के आकार में कम भाई-बहनों के लिए अनुवाद किया जाता है, जिनके साथ माता-पिता के लिए स्वास्थ्य संकट उभर आती है।"

बेशक, एक ही समय में, हम और अधिक तलाक दे रहे हैं और नए "मिश्रित" परिवारों का निर्माण कर रहे हैं अधिक कदम-भाई-बहन छोटे परिवारों से विरोध कर सकते हैं। लेकिन बिएनची के मुताबिक, अब तक के शोध से पता चलता है कि कदम-बच्चे जैविक परिस्थितियों से कदम-माता-पिता के लिए कम दायित्व महसूस करते हैं।

वर्तमान में अमेरिका में अपने बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल करने वाले बच्चों की संख्या गिनना मुश्किल है, लेकिन अनुमान है कि 40% और 50 के दशक में महिलाओं की 10% महिलाओं और बुजुर्ग माता-पिता दोनों को देखभाल और सहायता प्रदान कर रहे हैं उन महिलाओं में से कई भी काम कर रहे हैं इस काम का बहुत अभाव परिवार के अनुकूल है: दिन लंबे होते हैं, कार्यक्रम बेकाबू होता है, समयोपरि बार-बार फ़ैशन जाता है, और जब परिवार-अनुकूल नीतियां जैसे फ्लेक्स समय की स्थापना की जाती है, तब भी श्रमिकों को काम बंद करने के लिए जुर्माना (और इस में निचोड़ा श्रम बाजार, किसी के काम के लिए खतरा) अब एक बुजुर्ग माता-पिता की देखभाल को मिश्रण में जोड़ें और आपके पास थकावट के लिए एक समीकरण है।

Millennials हो सकता है स्मार्ट परिवार के संतुलन को उनकी वॉल स्ट्रीट पर मांग की सूची में जोड़ने के लिए स्मार्ट हो सकता है क्योंकि बाधाएं हैं, उन्हें सड़क की आवश्यकता होगी अपने क्रेडिट के लिए, वे पहले से ही अपनी इच्छा सूची पर हैं नैशनल जर्नल के सर्वेक्षण के मुताबिक काम की ज़िंदगी में काम करने वाली एक नौकरी नौकरी की सुरक्षा के ठीक नीचे रैंक करती है और मिलियनियल के भुगतान के साथ भी बैठती है। उन्होंने अपने माता-पिता के थकावट को देखा है और वे अपने काम के जीवन में थोड़ा अधिक विवेक चाहते हैं।

फिर भी एक बदलाव की उम्मीद है और ऐसा होने पर दो अलग चीजें हैं। नीतियों को बदला जाना चाहिए। कार्य-आधारित नीतियां दोनों परिवारों के लिए अधिक अनुकूल हैं और नीचे की रेखा से अधिक अनुकूल हैं। बच्चों के भविष्य के मुद्दे उन विकल्पों में से बहुत से हैं। यह पढ़ने योग्य है