आलसी जीन सिद्धांत: आत्मविश्वास, प्यार, नशे की लत और सह-निर्भरता पर एक नया नवाचार

विकासवादी मनोविज्ञान आम तौर पर उन तरीकों पर ध्यान केंद्रित करता है जिनमें जैविक प्रजनन की सफलता का जीवन काल की आयु का पीछा हमारे मन की गतिविधियों को आकार देता है विकास और व्यवहार दूसरे तरीके से भी संबंधित हैं। मेरे जैसे विकासवादी epistemologists में रुचि है कि मन की गतिविधियों को अन्य तरीकों से कैसे विकास किया जाता है। हम मां की प्रकृति के साथ दिमाग की परीक्षण और त्रुटि प्रक्रियाओं की तुलना करते हैं और इसके विपरीत करते हैं। आज मैं आपको हमारे काम का एक उदाहरण देना चाहता हूं जो ऐसे गर्म व्यक्तिगत विषयों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जैसे आत्मविश्वास, प्यार, नशे की लत और सह-निर्भरता।

इनमें से पहले दो, आत्मविश्वास और अच्छे चीजों की तरह प्यार ध्वनि, और बुरे लोगों की तरह पिछले दो ध्वनि। विकासवादी epistemologists को उन सकारात्मक और नकारात्मक अर्थों को दूर करने के लिए अंतर्निहित प्रक्रियाओं या गतिशीलता पर अधिक निष्पक्ष रूप से देखने के लिए है। विकासवादी या सामान्य रूप से वैज्ञानिकों की तरह, हम समझते हैं कि लंबे समय तक नैतिक प्रश्नों को काफी कुछ समझना चाहिए कि कैसे कुछ के बारे में आता है।

नैतिक प्रश्नों को बेअसर करने का एक प्रभावी तरीका काउंटर-उदाहरण ढूंढना है यहां उन मामलों का अर्थ होगा जहां आत्मविश्वास और प्यार बुरा है, और लत और सह-निर्भरता अच्छे हैं। यह करना मुश्किल नहीं है आत्मविश्वास एक बुरे विचार में एक अति-आत्मविश्वास पैदा कर सकता है। कोई भी भयानक लोगों और चीजों को प्यार कर सकता है एक शानदार उत्पादक गतिविधियों के आदी हो सकता है (मैं यहाँ ब्लॉगिंग के आदी हूँ, अगर आपने ध्यान नहीं दिया है मुझे इस लत को पसंद है- यह मुझे लिखता रहता है)। आप पर निर्भरतापूर्वक निर्भर किसी व्यक्ति पर सह-निर्भरता-निर्भरता-हमेशा भयानक नहीं होती है यह साझेदारी, समुदाय, समाज और वास्तव में दुनिया को गोला-बार कर देता है।

प्यार, व्यसन और सह-निर्भरता के बारे में बात करने के लिए आइए हम अंत तक आत्मविश्वास छोड़ दें। एक तरफ सम्मिलन, वे बहुत आम हैं समानता को वर्णन करने के लिए यहां एक जैविक उदाहरण है

हमें विटामिन सी खाने की जरूरत है। अन्य स्तनधारी नहीं करते हैं। आपको अपनी बिल्ली या कुत्ता संतरे का रस देना नहीं है, है ना? उसके साथ क्या है?

अन्य स्तनपायी अपने विटामिन सी का उत्पादन करते हैं। आनुवंशिकीविदों ने इस क्षमता के लिए जिम्मेदार जीन की पहचान की है। हमारे पास जीन भी हैं, लेकिन हम में वे कार्यक्षमता से परे क्षतिग्रस्त हो गए हैं आनुवंशिकीविदों को विश्वास है कि हम भी अपना विटामिन सी बढ़ाना चाहते थे लेकिन अब हम नहीं कर सकते। क्या हुआ?

लगभग 35 मिलियन वर्ष पहले हमारे पूर्वजों ने पेड़ों पर अपना रास्ता खोज लिया जहां फल प्रचुर मात्रा में था। उन्होंने कैलोरी के लिए फल खाया लेकिन इस प्रक्रिया में विटामिन सी मिला। जीनों ने क्या प्रदान किया था, पर्यावरण को भी प्रदान करना शुरू किया। इस नए विश्वसनीय बाहरी स्रोत के साथ, हमारे पूर्वजों में विटामिन सी के दो स्रोत थे।

आपने शायद स्वार्थी जीन सिद्धांत के बारे में सुना है यह आलसी जीन सिद्धांत है यदि जीन का अस्तित्व पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, तो जीन उत्परिवर्तित होने के बावजूद जीव भी जीवित रहेगा। और जीन उत्परिवर्तित होते हैं क्योंकि वे पीढ़ी से लेकर पीढ़ी तक जाते हैं। यही हमारे विटामिन सी जीन के साथ हुआ। एक बार फल उपलब्ध हो जाने के बाद, जीन के अस्तित्व पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। वे केवल त्रुटियों को जमा किए जब तक वे काम नहीं करते।

यह आलसी की तुलना में अधिक ढलान है, लेकिन अगर हम मानव-विज्ञान के लिए हैं तो यह ठीक है कि जीनों की कल्पना करने के लिए काम करने के लिए परेशान न करें, जब उनके पर्यावरण में नौकरी कवर हो।

और अब हम सी। के इस बाहरी स्रोत के आदी रहे हैं। हम इसे पसंद करते हैं, जिसका अर्थ है कि हम बाह्य विटामिन सी प्राप्त करने के लिए अपने रास्ते से बाहर निकलते हैं। हमारी निर्भरता इस पर निर्भर करती है और हमारे व्यवहार को आकार देती है फल हमें भी प्यार करता है भावनात्मक रूप से ज़ाहिर नहीं है, लेकिन इस मायने में कि फलों का प्रसार और उत्तरजीविता हमारे द्वारा खाया जा रहा है पर निर्भर करता है हम बीज वितरण की सुविधा देते हैं; यह स्कर्वी की रोकथाम की सुविधा देता है आप कह सकते हैं कि हम एक दूसरे के आदी हैं, या सह-निर्भर हैं

क्या यह एक अच्छी बात है या बुरी बात है? मुझे नहीं पता। यह बात यहां नहीं है, हालांकि मैं कहूंगा कि मैं एक अच्छा अंगूर की तरह काम करता हूं। मैं एक सामान्य पैटर्न को वर्णन करने के लिए विटामिन सी लाता हूं कि जीवन में एसोसिएशन और साझेदारी, व्यसनों, प्रेम संबंध और सह-निर्भरताएं कैसे जमा होती हैं। सह-निर्भरता इनमें से सबसे अधिक वर्णनात्मक हो सकती है। दो प्रणालियों- मेरे उदाहरण में, प्राइमेट्स और फलों-एक दूसरे पर अपने-अपने अस्तित्व के लिए निर्भर करते हैं।

एक अंगूर की लत एक अफ़ीम की लत से भी अधिक सुरक्षित है, लेकिन जिन प्रक्रियाओं के बारे में वे आते हैं वे बहुत आम हैं। यद्यपि पीढ़ियों से अधिक बाहरी विटामिन सी की हमारी लत और एक अफ़ीम की लत एक जीवनकाल में विकसित होती है, ये दोनों विकसित होते हैं क्योंकि कुछ का बाहरी स्रोत उपलब्ध हो जाता है इसका प्रयोग करें या इसे खो दें- क्योंकि आंतरिक स्रोत इसलिए जरूरी नहीं है क्योंकि यह गायब हो जाता है। जब मॉर्फिन विश्वसनीय तरीके से उपलब्ध होता है, तो शरीर एंडोर्फिन के उत्पादन को नियंत्रित करता है (एंडो- अर्थ आंतरिक, तो आंतरिक अफ़ीम) जब ताजे फल उपलब्ध होते हैं, जीनोम विटामिन सी एंडो-संश्लेषण के लिए कार्यशील जीन का उत्पादन रोक देता है। बराबर असमानताएं।

और ऐसे मतभेद अन्य मतभेदों का प्रचार करते हैं। अफ़ीम की आदी अपनी आदत का समर्थन करने के लिए पैसे चोरी करना शुरू करता है, बाहरी स्रोत पर उनकी निर्भरता। प्राइमेट अपनी आदत का समर्थन करने के लिए रंगीन दृष्टि प्राप्त करते हैं, बाहरी स्रोत पर उनकी निर्भरता। रंग दृष्टि परिपक्व और कच्चा फल के बीच अंतर करने के लिए हमारे पूर्वजों को सक्षम किया।

ठीक है, अब आत्मविश्वास की गतिशीलता के लिए एक त्वरित समानांतर। मेरे आखिरी लेख में मैंने उन तरीकों पर चर्चा की जिसमें आत्मविश्वास कम हो जाता है जब आप अपना नौकरी खो बैठते हैं, एक पार्टनर होते हैं, या फिर जब भीड़ जो आपके दिन थिन भर जाती है या गायब हो जाती है। हां, अगर आपको अस्वीकार कर दिया जाता है तो आपका आत्मविश्वास कम हो जाता है, लेकिन यह सिर्फ इतना ही नहीं है। हम अपने चारों ओर के लोगों पर निर्भर होते हैं ताकि हमें अपने ध्यान की याद दिला दी जाए कि हम क्या कर रहे हैं और हम ऐसा नहीं कर रहे हैं। यदि वे नहीं हैं, तो फोकस खोना आसान नहीं है जब वे हमारे स्वयं के आत्मविश्वास के आसपास होते हैं और आत्मनिर्भरता थोड़ा सा शोषण करता है।

जैसे कि फल की उपस्थिति में पीढ़ियों से विटामिन सी उत्पादन एट्रोफी की आत्म-स्टार्टर प्रकृति, या एंडोफाईन उत्पादन की आत्म-स्टार्टर प्रकृति मॉर्फिन की उपस्थिति में क्षोभ सकते हैं, इसलिए भी स्वयं आत्मविश्वास शोष की आत्म-स्टार्टर प्रकृति हो सकती है बहुत से सामाजिक प्रतिज्ञान की उपस्थिति में

तो क्या होता है जब हम ठंडे टर्की? विटामिन सी जीन के विपरीत, जो कभी उत्पादन में नहीं लाएगा, मुझे अपने अंगूर के कनेक्शन को खोना चाहिए, एक के आत्मनिर्भर आत्मविश्वास वापस ला सकते हैं। इसमें थोड़ी देर लग सकती है। एंडोर्फिन के पूर्ण उत्पादन में वापस आने के लिए यह शरीर को छह महीने तक ले जाता है, अगर मॉर्फिन पर एक ठंडे टर्की। और अपनी नौकरी खो जाने के बाद आत्म-स्टार्टर बनने में हम में से कुछ के लिए बहुत समय लग सकता है

एक अंतिम संबंध: क्या पिछले दिनों की तुलना में इन दिनों लोगों को अधिक स्वतंत्र है? हम में से अधिकांश हम जानते हैं कि हम हैं हम स्वयं को अधिक मुफ़्त के रूप में मानते हैं, लेकिन उनमें से बहुत से एक उत्पाद है कि हमारे पर्यावरण पर हमारी निर्भरता कितनी संतुष्ट है अपनी नौकरी खो, अपनी इंटरनेट सेवा, गैस स्टेशन, पुलिस और अग्निशमन विभाग, किराने की दुकानों, सेल फोन नेटवर्क खो दें, सर्दी टर्की तीव्र होगा। हम पहले से कहीं ज्यादा बाहरी स्रोतों पर आदी रहे हैं और सह-निर्भर हैं, इसके साथ प्यार करते हैं। धन्यवाद देने के इस सत्र में ध्यान रखना अच्छा है।

  • मनोवैज्ञानिक सेक्स के अंतर कैसे बड़े हैं?
  • मेरा कंज़र्वेटिव वैल्यू
  • फास्ट लेन में जीवन, भाग II: फास्ट लाइफ इतिहास रणनीति का विकास करना
  • क्या निषिद्ध लोगों को अधिक आकर्षक के रूप में माना जाता है?
  • प्रकृति ने सेक्सिस्ट फिक्शन लेख के लिए माफी माँगने की जरूरत है
  • 2011 के यौन व्यभिचार की मुख्य विशेषताएं
  • भविष्य में असंवेदनशील, हाँ; स्पष्ट रूप से अनियमित, नं। II
  • मानव विकास के एक नए विज्ञान और विकासवादी मनश्चिकित्सा
  • मैं सच में पता नहीं करना चाहता हूँ
  • नैतिकता गलत समझा
  • संस्कृति आगे बढ़ने के लिए जोखिम उठाते हुए
  • नैतिक सच्चाई पर सैम हैरिस के लेखों का उत्तर
  • बाहरी अंतरिक्ष और प्रायोगिक डिजाइन से भयानक ग्रीन चीजें
  • 10 मानव यूनिवर्सल जिन्हें पूरी तरह से गले लगाया जाना चाहिए
  • विकासवादी मनोविज्ञान विशिष्ट रूप से नॉनरासिस्ट है
  • बच्चों के लिए विकासवादी मनोविज्ञान - भाग 1
  • जब विशेषज्ञों को अमीर और प्रसिद्ध आवारा बनना चाहते हैं
  • चिम्प्स एंड स्पिसिंग बमबर्स
  • विवाद? क्या विवाद?
  • पता है कि तुम सच में क्या चाहते हो
  • नैतिकता गलत समझा - भाग 2
  • कुछ पुरुष अपनी पत्नी और गर्लफ्रेंड को क्यों मारते हैं?
  • संबंध ज्वार
  • इसे गलत 1 हो रहा है: "विकास संबंधी व्याख्याएं व्यवहार पर पर्यावरण के प्रभावों को अनदेखा करती हैं"
  • बांझपन और गर्भपात: छाया से उभरते हुए
  • पुरुषों में महिलाओं को आकर्षित करने के 'सेक्सी संस' सिद्धांत
  • डायरेक्ट्री मॉडल के एबीसी, बीस साल ऑन
  • जब आप बढ़ते हैं तो आप क्या चाहते हैं?
  • एक सवाल सबको पूछने के लिए डर है
  • एक बेहतर सहायता प्रणाली बनें जब किसी मित्र का एक ब्रेकअप होता है
  • महिला यौन इच्छा में विरोधाभास और व्यावहारिकता
  • Google में संकट की एक गहन विश्लेषण
  • हीरोइज्म एक 'गाय थिंग है?'
  • मैं नरक के रूप में पागल हूं, अब इसे लेने के लिए नहीं जा रहा है
  • इसे गलत 1 हो रहा है: "विकास संबंधी व्याख्याएं व्यवहार पर पर्यावरण के प्रभावों को अनदेखा करती हैं"
  • गंदा राजनीति