क्या हम रोमांटिक विचारधारा में विश्वास करते हैं?

क्या आप नहीं जानते कि आप मेरे लिए मेरे जीवन हैं? … मेरा पूरा अस्तित्व, मेरा प्यार … मैं आपके बारे में और अपने बारे में अलग से नहीं सोच सकता। आप और मैं एक हूं (टॉमस टॉल्स्टॉय के अन्ना कारेनाना में अन्ना के लिए वोरोंस्की)।

अपने प्यार के बिना जीने के लिए बस असंभव (एल्विस प्रेस्ली)

हम ऐसे कई उपन्यास, फिल्मों, कविताओं और लोकप्रिय गीतों में दिखाए गए आदर्श प्यार का अनुभव करते हैं, जो सभी को "रोमांटिक विचारधारा" कहते हैं, बनाने में मदद करते हैं। रोमांटिक विचारधारा को विभिन्न रूपों में पाया जा सकता है, फिर भी ऐसा लगता है कि कुछ बुनियादी तत्व जो कि इसके अधिकांश अभिव्यक्तियों के लिए आम हैं रोमांटिक विचारधारा की बुनियादी विशेषताओं में गहराई, विशिष्टता और प्रेम की शुद्धता से संबंधित है (देखें प्रेम का नाम: रोमांटिक विचारधारा और उसके शिकार)।

प्रेम की गहराई
रोमांटिक विचारधारा में प्यार की गहराई तीन प्रमुख पहलुओं से है: इसकी गहन महत्व, प्रबल होने की क्षमता, और लंबी अवधि। तदनुसार, प्रेम हमारे जीवन को अर्थ देता है ("आप मेरे लिए सब कुछ हैं"), प्यार सभी बाधाओं ("सच्चा प्यार एक रास्ता मिल जाएगा") को दूर कर सकता है, और प्रेम का अनन्त उद्देश्य है (हम एक दूसरे को प्यार करेंगे "हमेशा के लिए और दिन ")।
प्रिय की विशिष्टता
दो प्रेमियों को एक अद्वितीय इकाई ("हम एक दूसरे के लिए हैं जो आत्मा-साथी हैं") में शामिल हो गए हैं, प्रिय नामुमकिन है ("केवल एक ही सच्चा प्यार है"), और अनन्य ("लाखों लोगों द्वारा जाते हैं, लेकिन वे सब देखने से गायब हो जाते हैं- क्योंकि मेरे पास आपके लिए आँखें हैं ")।
प्रेम की शुद्धता
प्यार नैतिक रूप से अच्छा है ("प्यार कोई बुराई नहीं कर सकता"), "मैं एक स्वर्गदूत के साथ प्यार में हूं")। प्यार और प्रिय दोनों का अपना स्वयं का मूल्य होता है और नैतिक रूप से शुद्ध होते हैं।

आदर्श प्रेम की उपरोक्त विशेषताएं उसके समग्र (व्यापक के अर्थ में), असंगत (अनम्य के अर्थ में), और बिना शर्त (यानी, वास्तविकता की स्थितियों से अप्रभावित) प्रकृति के आधार पर अंतर्निहित है। संपूर्णता इस तथ्य को दर्शाती है कि प्रिय और प्यारे अनुभव के सभी पहलुओं को इस इष्टतम अवस्था का हिस्सा हैं। आदर्श प्रेम का असुविधाजनक पहलू प्रेमी के प्रति प्रेमी के स्वयं के दृष्टिकोण को संदर्भित करता है: यह रवैया "शायद," "कुछ हद तक," या "धीरे-धीरे" पर्याप्त स्वीकार्य शब्दों के रूप में स्वीकार नहीं कर सकता है। आदर्श प्रेम इस अर्थ में बिना शर्त है कि वास्तविकता इसे बदल नहीं सकती; तदनुसार, यह वास्तविकता की उपेक्षा करता है और प्रेम को घटनाओं को बदलने की घटनाओं से परे होना चाहता है। यह प्यारी के लिए सब कुछ देने की इच्छा के अर्थ में भी बिना शर्त है इन दृष्टिकोणों को बहुत प्रेमियों, काल्पनिक और वास्तविक द्वारा व्यक्त किया जाता है उदाहरण के लिए, तलाकशुदा लिन ने कहा, "जब प्रेम में मुझे पता है कि मैं इस व्यक्ति के लिए कुछ भी करेगा- प्यार बिना शर्त है।"

जैसा कि अन्य विचारधाराओं के मामले में, रोमांटिक विचारधारा भी अपने विश्वासियों के जीवन में और विशेष रूप से उनकी खुशी का निर्धारण करने में एक केंद्रीय भूमिका निभाती है: निश्चित रूप से जब हम प्यार करते हैं, तो अन्य समस्याएं तुच्छ हो जाती हैं हालांकि, लोगों के दुख में रोमांटिक प्रेम एक प्रमुख कारक है, क्योंकि इसमें कई निराशाएं और अधूरी उम्मीदें शामिल हैं यह दावा किया गया है कि पश्चिमी संस्कृति में शादी के भीतर खुश रोमांटिक प्रेम का कोई इतिहास नहीं है। प्यार "बहुत खूबसूरत चीजें" हो सकती है, लेकिन प्यार भी बहुत दर्द होता है, खतरनाक हो सकता है, और हमें बेवकूफ कर्मों के लिए प्रेरित कर सकता है। असंतुष्ट प्रेम की वजह से आत्महत्या करना एक असामान्य कहानी नहीं है; यह भी सच्चा प्यार का एक आदर्श उदाहरण के रूप में माना जाता है जो पुरुष अपनी पत्नियों को मारते हैं वे रोमांटिक विचारधारा को भी पकड़ते हैं।

प्यार के ऐसे प्रचलित वर्णन के बावजूद, अधिकांश लोग इस प्रेम को पूरा करने में बड़ी मुश्किल से अवगत हैं। आदर्श प्रेम और सच्चा विश्वास की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करना कि यह लगभग असंभव काम है, प्रेम के बारे में हमारी असंतत सोच में हस्तक्षेप किया जाता है। जैसा कि लिन कहते हैं, "मैं रोमांटिक विचारधारा का शिकार हूं-मुझे शर्म की ओर झुकाव की प्रवृत्ति महसूस हो रही है, यह जानकर कि मैं इन विवरणों की तरह इतना हूं। हालांकि मुझे पता है कि मुझे गाने, फिल्में, और व्यापक, शक्तिशाली, और प्रभावशाली संदेशों से आकर्षित किया गया है कि प्यार किस तरह दिखना चाहिए और महसूस करता है, मेरा मानना ​​है कि मैं अब उससे ज्यादा यथार्थवादी हूं। अब मैं देख रहा हूं कि मैं कितना समय नहीं हूं … और मैंने खुद को लुभाने की इजाजत दी है। "फिर भी, लिन अभी भी रोमांटिक विचारधारा के महान मूल्य में विश्वास करते हैं, जो" द नॉर्थ स्टार की तरह हम तड़के समुद्रों के माध्यम से और दूर से किनारे, कभी नहीं पहुंचे, लेकिन फिर भी मूल्यवान। "

रोमांटिक विचारधारा में प्यार हमारा जीवन है और हमारे प्यार का भाग्य हमारे जीवन का भाग्य है। यह पहचान प्रेमियों को जीवन की उपेक्षा करता है; जब तक वे प्यार में हैं, वहाँ पर विचार करने के लिए कुछ और नहीं है प्रेमियों का मानना ​​है कि उनके प्यार से उन्हें फिर से जीवन का अनुभव करने की सुविधा मिलती है, और इस बार एक नए आशाजनक दृष्टिकोण से। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि प्रेमियों ने अक्सर अपने प्रिय चीजों से कहा: "आपने मुझे नया जीवन दिया है यह पुनर्जन्म होना चाहिए, "" आपने मेरे लिए सब कुछ बदल दिया है, "" आपने मुझे ब्रह्मांड में सबसे खुशहाल व्यक्ति बना दिया है "और" मैं तुम्हारे बिना नहीं रह सकता। "इस विचारधारा में, प्रेम को गंभीरता से लिया जाता है, जबकि जीवन-प्रेम के बगल में अन्य पहलुओं के बारे में चिंतित है-हल्के ढंग से लिया जाता है जब प्यार गायब हो जाता है, तो अब और जीवित रहने की कोई भावना नहीं है, दूसरों को रहने देने की भी कोई परवाह नहीं है (जैसा कि पुरुष अपनी पत्नियों को "प्रेम से बाहर" मारते हैं)।

यद्यपि पूरी तरह से रोमांटिक विचारधारा को पूरा करने की संभावना शून्य से आगे है, और ज्यादातर लोग अपनी कठिनाइयों से अवगत हैं, बहुत से लोग अब भी मानते हैं कि यह विचारधारा व्यक्त करता है कि प्यार क्या होना चाहिए और अपने ही प्यार को इस तरह से होना चाहिए।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्यार हमारे जीवन के लिए केंद्रीय है, लेकिन क्या यह इतना केंद्रीय होना चाहिए? तलाक और टूटने के आंकड़े आज रोमांटिक प्रेम की पहेली को रेखांकित करते हैं: क्या हम रोमांटिक विचारधारा को अपनाने पर बेहतर नहीं होना चाहिए? और फिर भी हम जारी रहें अगर हम इतना प्यार नहीं करेंगे तो क्या हम और अधिक पूर्ण और गहराई से खुश नहीं महसूस करेंगे? क्या हम प्यार को एक बेहतर मौका नहीं देते, अगर यह कम गहरा और केंद्रीय माना जाता है?

  • खुश रहने के लिए 'कोशिश' बंद करो (सुझाव: बस अपने अंगूठे से मुक्त हो जाओ)
  • महिला का विवाह / मनुष्य का विवाह: दो अलग दुनिया
  • पेरेंटिंग पर 30 उद्धरण
  • खुश तीसरी शादी की 12 आदतें
  • कुत्तों के लिए प्यार की हमारी भावना, एक आधुनिक आविष्कार?
  • सगाई ईर्ष्या? गिगी हादीद का मामला
  • कितना दूर तुम मुझे पसंद करेंगे, डार्लिंग?
  • समझने क्या एक भोजन विकार के कारण होता है?
  • क्या आप अपने साथी के मन को पढ़ सकते हैं?
  • कौन सी माता-पिता क्या आपको अधिक प्यार है?
  • क्या स्नातक छात्रों को पता होना चाहिए (और क्या कोई भी कहते हैं)
  • नया विवाह प्रतिमान: स्व-जिम्मेदार पत्नी
  • दबाव सबूत
  • कल्पना कीजिए: सेक्स सिर्फ सेक्स है
  • सेक्स हार्ट्स जब: परेशानी काबू पाने के लिए युक्तियां और ट्रिक्स
  • रहने के लिए पांच सुझाव (खुशी से) विवाहित
  • क्या आपका पार्टनर एक मैत्रीपूर्ण आलसी है?
  • राजनीति / लोकप्रिय संस्कृति: असली संस्कृति युद्ध खोना
  • यहां कोई कुरान नहीं जल रहा है
  • कितना दूर तुम मुझे पसंद करेंगे, डार्लिंग?
  • पशु भावनाएं, पशु शोक, पशु कल्याण और पशु अधिकार
  • परिप्रेक्ष्य: यादें और अनुभव में अंतर निर्माता
  • यदि शादी से गायब हो तो क्या हमें ध्यान देना चाहिए?
  • हां, हम वाकई जीवन भर में एकजुट चाहते हैं
  • क्या धर्म अमेरिका में किशोर सेक्स को नियंत्रित करता है?
  • गुलाब बेहतर हो गया
  • आपकी सर्वश्रेष्ठ दोस्ती को मजबूत करने के छह तरीके
  • हमारे लिए 'पुराने' को फिर से परिभाषित करना
  • प्यार और यौन इच्छा नैतिक हैं?
  • क्या पहली तारीख पर सेक्स बुरा विचार है?
  • आप हमेशा एक जीवन के बारे में जानना चाहते थे
  • क्या हमें एक बड़ी शादी है?
  • धर्म के रूप में प्यार- "मुझे जो कुछ भी तुमने मुझे दिया है, मैं वास्तव में धन्य हूं"
  • मिन्का केली, किम कार्दशियन, आप और मी
  • माँ पागलपन गलती
  • तलाक, "रो रही हो," और यूजीनिक परफेन्स के संकट
  • Intereting Posts
    बिगफुट जीवित है और उत्तरी केरोलिना में ठीक है जोखिम धारणा के मनोविज्ञान क्या हम बर्बाद हैं क्योंकि हमें जोखिम गलत है? 3,000 चलता है: 6 लाइफ लेन्स (री) सीखना दुनिया की सबसे प्यारी गोल्डन रिट्रीवियर चलना भावनात्मक तलाक क्यों प्राप्त करना इतना मुश्किल है? द विस्टेस्ट मैन आई मीट मेट न सिर्फ द्विभाषी-बिल्लरेट! आप एक आत्मविश्वास बूस्ट प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छा होने की जरूरत नहीं है क्या शिक्षा उद्यमियों को अच्छी तरह से करते हैं और क्या अच्छा है? कैसे आपकी कंपनी विभिन्न दृष्टिकोणों का सर्वश्रेष्ठ लाभ उठा सकती है क्रोध को गले लगाना और काम पर लगाना क्या हम भी दूसरी तरफ समझते हैं? आपके रूपांतरण दरें बढ़ाने के लिए 3 प्रमुख कदम बिल्ली नोबेल पुरस्कार भाग III कौन तय करता है कि किस प्रकार के पूर्वाग्रह और ग़लती खराब है? एक व्यक्तिगत दर्शन पर होल्डिंग