समय शादी विवाह एक 'लक्जरी यॉट।' पिछले क्रूज शिप पर क्या हुआ याद है?

टाइम मैगज़ीन का कवर बड़े बोल्ड अक्षरों में पूछता है, "किसको विवाह की जरूरत है?" संदेह लगता है, है ना? कई मायनों में, लेख उलझन में है। लेकिन जब मुझे लंबी कहानी के अंत में मिला, तो निष्कर्ष मुझे गैर अनुक्रमित के रूप में सुनाया:

"… एक सफल विवाह के रूप में एक लक्जरी नौका के बराबर रिश्ते बन जाता है – मुश्किल हो जाना, परिश्रम करना कठिन होता है, लेकिन समुद्र में तूफान आने पर एक बेहतर पोत होता है – इसकी स्थिति कम होने की संभावना नहीं है। जैसा कि यह खड़ा है, जिस तरह से अमेरिका विवाह करता है, वह अपने कई लोगों के लिए अमेरिकन ड्रीम का उपयोग नहीं कर रहा है। फिर भी विवाह अभी भी सबसे अच्छा एवेन्यू है जो अपने सपने को पूरा करने के लिए अधिकांश लोगों के पास है। "

मैं उस पैराग्राफ को प्राप्त करने के बाद लेख फिर से पढ़ता हूं, और मुझे अब भी नहीं पता है कि निष्कर्ष कहाँ से आता है। सबसे पहले, अध्ययन समय यहां चर्चा कर रहा है जो प्यू और पत्रिका द्वारा संयुक्त रूप से तैयार किया गया है; इससे पता चलता है कि केवल 46% अमेरिकियों जो शादी नहीं कर रहे थे, ने कहा कि वे शादी करना चाहते हैं। जो लोग शादी करते हैं, उनमें से आधा भाग तलाक दे रहे हैं यह बहुत सारे लोग हैं जिनके सपने शादी से सच नहीं आ रहे हैं।

शायद समय वित्तीय सपनों का जिक्र है ज्यादातर लेख विवाहित और अविवाहित के बीच धन के अंतर के बारे में है, हालांकि रिपोर्टर स्वीकार करते हैं कि यह इतना स्पष्ट नहीं है कि क्या क्या हो रहा है यह सच है कि विवाहित लोगों के पास एकल लोगों की तुलना में अधिक धन है (जब तक कि वे तलाक न करें)। इसके लिए एक कारण ( समय में उल्लिखित नहीं) यह है कि वे कानूनों और बाजारों के तरीकों के लाभार्थियों हैं जो अकेले लोगों के साथ भेदभाव करते हैं। एकल विवाहित लोगों को सब्सिडी दे रहे हैं, जब वे शादीशुदा छूट देते हैं।

फिर भी, अयोग्य दावा है कि शादी "समुद्र में तूफान होने पर होने के लिए एक बेहतर पोत" है, यह केवल वित्तीय सुरक्षा के लिए हिदायत नहीं लगती है। तो क्या यह बेहतर बनाता है?

प्रारंभिक समय पर, कहानी कहती है कि "विशुद्ध रूप से व्यावहारिक रूप में [विवाह] केवल जरूरी नहीं है जितना कि वह इस्तेमाल होता था। न तो पुरुषों और न ही महिलाओं को यौन संबंध या पेशेवर सफलता या सम्मान या बच्चों को भी शादी करने की आवश्यकता है … "

ठीक है, उन सभी कारकों को पार करें

फिर भी, लेखक जारी है, "विवाह अवहृदय और वांछित रहता है।" वह विवाह विद्वान एंड्रयू चेर्लिन को उद्धृत करते हुए कहते हैं कि "शादी करना परिवार और दोस्तों को दिखाने का एक तरीका है कि आपके पास एक सफल निजी जीवन है यह अंतिम योग्यता बैज की तरह है। "

यह मेरा इंप्रेशन भी है – शादी की किसी स्थिति का प्रतीक माना जाता है (कम से कम कुछ) यह दिलचस्प है, हालांकि, एक ही सर्वेक्षण में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जब अमेरिकियों को सीधे पूछा गया कि क्या विवाहित व्यक्ति या एक व्यक्ति के रूप में सामाजिक स्थिति होना आसान है, सबसे बड़ी संख्या (62%) ने कहा कि इसमें कोई फर्क नहीं पड़ा । लेकिन अगर शादी में वास्तव में आपके पड़ोसी देशों के मूल्यों को प्रभावित किया जाता है, तो यह कैसे "समुद्र में तूफान पर होने वाला एक बेहतर पोत" बना सकता है?

शीर्षक वाले लेख का एक और खंड है "बच्चों को ठीक नहीं किया जा सकता है।" यही वह जगह है जहां मैंने सोचा था कि मुझे सामान्य पबुलम मिल जाएगा कि एक माता-पिता के बच्चे कैसे बर्बाद कर रहे हैं। मैंने नहीं किया इसके बजाय, रिपोर्टर ने सिंगल पेरेंटिंग के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण का वर्णन किया। मैं मानता हूं कि अन्य लोगों के पूर्वाग्रहों को चोट पहुंचाई जा सकती है, लेकिन यह दावा करने के लिए पर्याप्त है कि "बच्चे ठीक नहीं हो" और इसलिए शादी "समुद्र में तूफान होने पर होने वाला एक बेहतर पोत" है?

समय भी बच्चों पर अनुभाग में अस्थिरता का उल्लेख है, और यह सच है कि जब माता-पिता अपने जीवन में दूसरे के बाद एक साथी लाते हैं तो बच्चों के लिए यह मुश्किल हो सकता है उन धारावाहिक भागीदारों में से कुछ, हालांकि, शादी के साझेदार हैं (बच्चों के लिए कदम-बाप)। क्या हम वाकई हर शादी (चाहे वह # 1 या # 7) को गिनने के लिए जा रहे हैं, जब वह समुद्र में तूफान आएगा?

जब मैं अनुसंधान विधियों को सिखाता हूं, तो मैं छात्रों को पहले दिन बताता हूं कि किसी भी दावे के बारे में पूछने के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक "क्या है?", जब समय यह बताता है कि शादी "बेहतर पोत है," तो हमें , क्या की तुलना में?

जवाब लगता है, "सहवास की तुलना में।" (यदि आपने लेख पढ़ा है, तो मुझे बताएं कि आप सहमत हैं।) मेरे लिए, यह एक आश्चर्यजनक संकीर्ण तुलना है जितना अधिक प्रासंगिक प्रश्न, मुझे लगता है कि शादी में बिना कुचले एकल जीवन की तुलना "समुद्र में तूफान होने पर होने वाले पोत" के रूप में किया जाता है। मैं यह नहीं कहता कि सिर्फ इसलिए कि मैं हमेशा एकल जीवन में दिलचस्पी लेता हूं।

केवल एक-एक जीवन परिप्रेक्ष्य लेने के द्वारा आप देख सकते हैं कि समय में लंबे, विस्तृत लेख से क्या गुम हो रहा है: जोड़े और उनके बच्चों के अलावा अन्य सभी जो कुछ भी जीवन को उद्देश्यपूर्ण और शादी और बच्चों के अलावा अन्य पुरस्कृत कर सकता है कहीं भी कहानी में हमें यह सोचने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि उस पोत में कौन और कौन हो सकता है – या यह पहचानने के लिए कि एक एकल व्यक्ति का पोत भी अच्छी तरह से हो सकता है- और आसपास के अन्य जहाजों से गर्मजोशी से जुड़ा हो। इस संभावना का कोई संकेत नहीं है कि लोगों को शादी या बच्चों के अलावा अन्य भावनाएं हो सकती हैं, जो उनके जीवन को प्रेरित करती हैं, उन्हें अर्थ देती हैं, और अशांत समय में बहुत सारे सांत्वना प्रदान करते हैं। इसमें थोड़ा सा मतलब है कि लोग अलग-अलग हैं – कुछ के लिए, शायद शादी वास्तव में सबसे अच्छी पोत है, जबकि अन्य वास्तव में दिल से अकेले हैं

आपके वैवाहिक या परमाणु-परिवार के पोत में अकेले रहने के जोखिमों की कोई स्वीकृति नहीं है। लेकिन जोखिम हैं, और वे दस्तावेज बनाए गए हैं। एक पति या पत्नी को अपना सब कुछ देखने के लिए आपको एक तरह से कमजोर पड़ सकता है जो एक व्यक्तिगत समुदाय के साथ अकेले नहीं हैं। बढ़ते सबूत (उदाहरण और यहां, उदाहरण के लिए) है कि सामाजिक मंडल के रूप में लोग शादी करते हैं यह तब तक कोई समस्या नहीं है जब तक कि शादी मजबूत होती है, लेकिन जब तूफान वैवाहिक नौका के भीतर चलना शुरू करते हैं, तो क्या?

मुझे लगता है कि लक्जरी क्रूज सादृश्य एक अच्छा है, हालांकि, न केवल इसलिए कि पिछले अत्यधिक प्रचार वाले अवकाश अवशेष को अवरुद्ध शौचालय, पीने या बारिश के लिए थोड़ा पानी, इंटरनेट या सेल फोन कनेक्शन नहीं, और स्पैम के हवाई जहाज़ के पैकेट के साथ समाप्त हुआ बदबूदार और हताश यात्रियों में

मैं इसे इस तरह लगता है। जोड़ों के सबसे matrimaniacal के लिए, शादी उनके विस्तारित छुट्टी क्रूज है। वे केवल एक दूसरे के साथ जहाज पर जा रहे हैं। उनके सभी दोस्त और परिवार किनारे पर वापस आ रहे हैं। हो सकता है कि जोड़े अपने सेलफोन भी नहीं लाएंगे – ये क्या हैं, वे एक-दूसरे के पास हैं सबसे पहले, शायद यह ठीक है लेकिन जैसा कि वे अन्य सभी लोगों के साथ संपर्क से बाहर रहना पसंद करते हैं जो अपने जीवन में रहते थे, हो सकता है कि वे किनारे पर लौटने के बाद उन लोगों के लिए वहां नहीं रहें। और क्या होगा अगर कुछ कुछ गलत हो जाए? वे समुद्र में सैकड़ों मील दूर हैं, अजनबियों के नावों के साथ।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी जोड़े इस तरह हैं। लेकिन कुछ लोग हैं, और उन्हें नहीं पता है कि वे किस तरह के तूफानी सागरों में फंस गए हैं

सतही रूप से, समय की कवर कहानी शादी के नए रुझानों के बारे में एक नई कहानी है जो एक नए सर्वेक्षण के आधार पर आधारित है। लेकिन इसकी गहरी संरचना में, यह पारंपरिक रूप से पारंपरिक है। प्रश्न पुराने हैं: कौन धन बनाता है, आदमी या महिला? (कहानी लगभग विषमलैंगिक जोड़ों के बारे में पूरी तरह से है।) क्या आप पहले से संभोग करते हैं तो क्या आपकी शादी सफल होने की अधिक या कम संभावना है? माता-पिता के बच्चों के लिए शादी और अविवाहित होने और फिर से शादी करने के लिए क्या प्रभाव है? क्या शिक्षा बढ़ती है या उससे शादी करने की संभावना कम हो जाती है?

शादी के बंधन से परे जीवन के बारे में बड़ी, व्यापक, नई कहानियां पाने के लिए, मुझे लगता है कि संवाददाताओं को उन लोगों के अलावा लोगों से बात करना शुरू कर देना चाहिए जिनके जीवन और करियर शादी के बारे में हैं। टाइम रिपोर्टर ने एंड्रयू चेर्लिन और स्टेफ़नी कोंटज से बात की थी, जैसा कि पूरी तरह उपयुक्त था क्योंकि वे विवाह के प्रमुख विद्वानों में से दो हैं। लेकिन एकल जीवन के किसी भी विद्वानों से कोई स्पष्ट इनपुट नहीं है, जो कि "शादी की जरूरत है" शीर्षक वाली एक कवर कहानी समाप्त हो जाती है, जिसमें युग्लेडम के बाहर जीवन का कोई गंभीर विचार नहीं है। टाइम लेखक ने एक आदमी से बात की जो शादी-शिक्षा के आंदोलन में श्रेय दिया गया और अपने विचार को रिकॉर्ड किया कि तकनीक "किसी भी युगल" के साथ काम कर सकती है (रिपोर्टर का संक्षिप्त वर्णन)। अगर उसने किसी से शादी नहीं की है, तो शायद उसने शादी की शिक्षा का विज्ञान बताया होगा, जो उन कार्यक्रमों की प्रभावकारिता के बारे में अलग-अलग निष्कर्ष बताता है।

एकल जीवन के विद्वान अब इतने दुर्लभ नहीं हैं के ट्रिमबर्गर और राहेल मोरन और जैकलिन गैलर हैं, बस उन कुछ लोगों का उल्लेख करने के लिए जो दिमाग में आते हैं। एकमात्र दिमाग वाला परिवर्तन एजेंट हैं, जैसे कि थॉमस एफ। कोलमन, निकी ग्रिस्ट, और राहेल बुद्बबर्ग। स्पॉट-ऑन सिंगल्स ब्लॉगर्स, जैसे कि लिसा और क्रिस्टीना ऑनली (और इस पृष्ठ पर कई अन्य लोगों का उल्लेख किया गया है) वेंडी वासन जैसे अनुभवी और विचारशील चिकित्सक हैं, जो एकल जीवन के बारे में प्रबुद्ध दृष्टिकोण साझा करते हैं। एक सिंगल स्टडीज वेबसाइट है वकालत समूह हैं, जैसे विवाह परियोजना के विकल्प। अपरिचित अमेरिका नामक एक सूचना सेवा है संक्षेप में, अब कोई बहाना नहीं है कि शादी से परे क्या हो सकता है, इसके बारे में सवाल पूछने के लिए और केवल उन लोगों के लिए जिनकी प्राथमिक रुचि शादी में है, उनसे पूछे।