Intereting Posts
रूपांतरण विकार: इसका इतिहास और प्रभाव अपने बेडरूम में भूत देख रहे हैं? यह नींद पक्षाघात है कोई परछती कौशल नहीं = कैओस व्यक्तिगत विकास: क्या स्व-सहायता उद्योग एक धोखाधड़ी है? बच्चों के विकल्प देने के लिए 5 दिशानिर्देश नारसिकिस्ट अगस्ट डोअर अपनी ऊर्जा को डायल करना चाहते हैं? यदि आप एक नई माँ या पिताजी हैं तो नई दोस्ती कैसे बनाएँ अगली पीढ़ी के खूनी की पहचान करने से पहले-यह बहुत देर हो चुकी है जंगल मनोविज्ञान एक करीबी दोस्त के बिना किशोर बेटी स्वयं फासीवाद से सावधान रहना क्रैकिंग द हार्ट्स हिडन हिडन कोड एक सफलता टूलकिट बनाकर अपना करियर बढ़ाएं 'ट्रू ग्रिट' के रूप में एक (अजीब) चिकित्सीय मूवी

हमारे पूर्वज मस्तिष्क के साथ मतदान

क्या होगा अगर हमारे डीएनए ने हमें कुछ निर्णयों पर बल दिया? यह यौन वरीयता के लिए करता है क्या होगा यदि कुछ निर्णय से सामना किया जाए, हमारे दिमाग के लिए प्रारंभिक संरचना प्रदान करने वाले डीएनए ने सबसे ऊँची बात की, एजेंडा को सेट किया है, और हमें एक तरह से कार्य करने के लिए मजबूर किया है और दूसरा नहीं?

Public domain picture
स्रोत: सार्वजनिक डोमेन तस्वीर

चलो एक विशिष्ट मामले की जांच करते हैं: ट्रम्प की ताकत हम देखेंगे कि हमारे डीएनए अच्छी तरह से गड़गड़ाहट सही और ट्रम्प के उदय पर चला सकते हैं।

जैसा कि मैंने हाल ही में एक ब्लॉग में तर्क दिया था, श्री ट्रम्प का प्रभुत्व एक ब्लैक स्वान है – एक बहुत ही महत्वपूर्ण लेकिन घटना की भविष्यवाणी करना असंभव (11 सितंबर के हमला प्लेटोनिक ब्लैक स्वांस थे)। काले हंस के साथ, खास इंसान, आमतौर पर वैज्ञानिक , जो कुछ हुआ है, को समझाने के लिए तैनात किए गए हैं और कार्य-आस-पास और भविष्य से बचने के तरीके तैयार करने की कोशिश करने के लिए, इसी तरह की बुरी घटनाएं (बेशक, परिभाषा के अनुसार, अगले ब्लैक स्वान की भविष्यवाणी करना असंभव है।) वैज्ञानिकों (मनोवैज्ञानिक, राजनीतिक, आर्थिक) सुझाव देते हैं कि ट्रम्प के प्रभुत्व का एक सबसे अच्छा स्पष्टीकरण है। । । आधिकारिकतावाद यह सही है, बहुत से लोग अधिकार से प्यार करते हैं, और उनमें से अधिकांश ट्रम्प का समर्थन करते हैं प्राधिकरण के प्रेमियों के लिए, अधिक मजबूत और अधिक अधिकारिक अधिकार, बेहतर और प्यार करने वाला अधिकार लगभग निश्चित रूप से आनुवंशिक नहीं है, सीखा नहीं है

यहां के मुद्दे बड़े हैं मैं स्वतंत्र, अनुवर्ती पाठक को संदर्भित करता हूं (1) अमेरिकी आधिकारिकता का उदय : राजनीतिक वैज्ञानिकों के एक आला समूह ने डोनाल्ड ट्रम्प के चढ़ाई के चलते क्या खुला है। उनके पास क्या प्रभाव है जो अमांडा ताब (मार्च 2016) द्वारा 2016 से आगे बढ़ते हैं; (2) अमेरिकी राजनीति में मार्ट हेदरिंगटन और जोनाथन वीयलर द्वारा आधिकारिकता और ध्रुवीकरण ; और (3) कन्नमैन और ट्स्स्स्की के अनुसंधान जो उनकी संभावना सिद्धांत को जन्म देते हैं; डैनियल कन्नमैन के विचार, तेज और धीमे , देखें

ये सार है

(1) बुरा अच्छा से मजबूत है यही है, होमो सेपियन्स के बीच, नकारात्मक घटनाओं पर पेपर परिमाण और प्रकार के समान सकारात्मक घटनाओं की तुलना में व्यक्ति पर अधिक प्रभाव पड़ता है। इसलिए मनुष्य, अच्छे से ज्यादा बुरे से बचने की कोशिश करें। बॉममिस्टर, फिन्केनाएर और वोह ने इसे कहते हुए कहा: "आप $ 50 खोने से खुश हैं, 50 डॉलर खोने के बारे में आप ज्यादा परेशान हैं।" (उनके दिमाग में सामान्य मनोविज्ञान , 2001, 5, 4 323-370 की तुलना में मजबूत है ।)

(2) आधुनिक समाज, एक बिंदु से – सत्तावादी एक – बहुत बुरा है और बदतर हो रही है। मजदूर वर्ग को नष्ट किया जा रहा है। उस वर्ग के लोगों के ज्यादातर लोगों ने सिर्फ मेज पर भोजन डालने के लिए दो या अधिक नौकरियों का काम किया और उनके सिर पर छत लगाया। अमीर नियंत्रण देश के अधिकांश धन और शक्ति रेस पहले से ही है, उससे भी अधिक गंभीर समस्या बन रही है। अमेरिका में विविधता बढ़ रही है – अमेरिका का पहला काला राष्ट्रपति है इससे उन पर अतिरिक्त दबाव डालता है, जो अन्य दौड़ का भय मानते हैं। ट्रांसगेंडर किए गए लोग कभी-कभी उपयोग करने के हकदार हैं, और उनका उपयोग करने के हकदार महसूस करते हैं, जो उस लिंग के बाथरूम में परिवर्तित हो जाते हैं विकास खुले तौर पर सिखाया जाता है मुसलमान इस ईसाई राष्ट्र में खुलेआम रहते हैं और पूजा करते हैं। एक विशेष रूप से कट्टरपंथी झुकाव का एक इस्लामी राज्य मध्य पूर्व में उभर रहा है। वेब पर एक दोपहर बिताया है यह जानने के लिए पर्याप्त है कि गंदा बम बनाने और उसे विस्फोट कैसे करना है। पुराने गुणों को छोड़ दिया जाता है पुराने तरीकों पर ध्यान नहीं दिया जाता है। आधुनिक जीवन के लिए iPhones आवश्यक हैं अंत निकट है। । । । लेकिन इससे पहले कि वे बेहतर हो जाएं, इससे पहले कि चीजें बेहतर हो जाएंगी, यह मान लें कि वे बेहतर हो जाएंगे विशाल सामाजिक परिवर्तन हम पर है चाहे हम इसे चाहते हैं या नहीं, और स्वतंत्र रूप से जो हम कल्पना करते हैं। ग्लोबल वार्मिंग और 15 से 25 बिलियन मानव जो रोजाना भोजन और ताजे पानी की आवश्यकता रखते हैं, वे हमारे वर्तमान सामाजिक ढांचे को पूरी तरह से समाप्त करने जा रहे हैं (हालांकि ये बाद में बुरी चीजें ज्यादातर प्राधिकरण के प्रेमियों द्वारा निषेध हैं)।

(3) विकास बहुत पहले मनुष्यों के एक समूह का उत्पादन करता है, जिनके पास अब एक प्रो-प्राथिमक मनोविज्ञान प्रोफाइल कहा जाता है। ऐसे मनुष्यों को मजबूत अधिकार पसंद है लेखक (जैसा कि उन्हें कहा जाता है), बड़े और बड़े, पैदा होते हैं, न बनें। प्रेमी प्राधिकरण हमारे जीनों में है ध्यान दें, समूहों में कार्य करने वाले सभी स्तनधारियों में क्रमबद्ध वर्ग और केंद्रीकृत प्राधिकारी हैं तो सत्तावादीता सिर्फ मानव डीएनए की तुलना में गहराई से चलता है।

(4) स्टेनली फेल्डमैन, 1 99 0 के दशक में, इन चार सवालों के उपयोग से इस प्रोफ़ाइल के परीक्षण के लिए एक अत्यंत विश्वसनीय, सरल परीक्षण का पता लगाया गया था:

  1. कृपया मुझे बताएं कि एक बच्चे के लिए आपको कौन अधिक महत्वपूर्ण है: बूढ़े के लिए आजादी या सम्मान?
  2. कृपया मुझे बताएं कि एक बच्चे के लिए आपको कौन अधिक महत्वपूर्ण है: आज्ञाकारिता या आत्मनिर्भरता?
  3. कृपया मुझे बताइए कि आप को कौन सा लगता है कि किसी बच्चे के लिए ज़्यादा ज़रूरी है: विचारशील होना या अच्छा व्यवहार करना चाहिए?
  4. कृपया मुझे बताओ कि किसी बच्चे के लिए आपको कौन सा अधिक महत्वपूर्ण लगता है: जिज्ञासा या अच्छा व्यवहार?

समानता, स्वतंत्रता, नवाचार, कल्पना, विविधता (ऊपर Taub, ऊपर संदर्भित) देखें प्राधिकारी मूल्य पदानुक्रम, आदेश और अनुरूपता के प्रेमी। यह समर्थक-आधिकारिक प्रोफाइल आधुनिक मानव आबादियों में बनी रहती है।

(5) प्राधिकृत कथित सामाजिक खतरों के प्रति अति संवेदनशील हैं। जब वे सामाजिक रूप से खतरा महसूस करते हैं, तो वे सभी प्रकार के बाहरी लोगों को खारिज करते हैं। इसलिए, जैसे, वे समलैंगिक, transgendered लोगों, मुसलमानों, आप्रवासियों, वैज्ञानिकों, आदि को अस्वीकार करते हैं।

(6) दुर्भाग्य से, सत्तावादीवाद की यह प्रवृत्ति जाहिरा तौर पर हम सभी को कुछ हद तक चलाती है। Taub रिपोर्ट है कि Hetherington और एलिजाबेथ Suhay पाया कि कुछ सामाजिक खतरों के साथ, आतंकवाद की तरह, यहां तक ​​कि गैर अधिकारियों अक्सर सत्तावादी हो जाते हैं यहां की प्रमुखता यह है कि सत्ताधारी भी हल्के होते हैं, अन्य प्रकार के लोगों से डरते हैं – और भी अलग, डर अधिक है

(7) ट्रम्प समर्थक हमेशा प्यार-की-औपनिवेशिकता परीक्षण पर उच्च स्कोर करते हैं। यदि आप एक ट्रम्प समर्थक से मिलते हैं, या एक हैं, तो संभावना है कि आप प्रो-प्राधिकार हैं।

तो, हमारे पास क्या यह है कि दुनिया भर में इंसानों का एक बड़ा समूह दबाना, ब्लॉक, बाधा, रोकथाम, धीमा-डाउन सामाजिक परिवर्तन करने जा रहा है। ऐसा परिवर्तन हमारे लिए वैसे भी है। गहरा बदलाव – ग्लोबल वार्मिंग जैसी अधिकांश अधिकारियों का नाम बदलने से इनकार किया गया है। इस परिवर्तन से निपटने के लिए और मानव जाति को समृद्ध रखने के लिए, हमें अधिक नवाचार, अधिक विज्ञान, अधिक इंजीनियरिंग, अधिक शामिल करने, अधिक खुले दिमाग की जरूरत है, तलाशने और हेरफेर करने की अधिक इच्छा। लेकिन हमें अधिक की जरूरत है वही लेखक जो ब्लॉक करना चाहते हैं। यदि अधिकारियों ने जीत हासिल की है, तो आने वाले बदलावों में किसी प्रकार के सामाजिक और सांस्कृतिक ढहने आ सकते हैं।

तो, भविष्य का क्या होगा? क्या हम बर्बाद हैं? जैसा कि हम अधिक से अधिक तकनीकी तौर पर उन्नत हो जाते हैं और इसलिए अधिक से अधिक एक विश्व, पुराने सामाजिक आदेश मर जाएगा। ट्रम्प और उनके सभी समर्थकों जैसे लेखक, शायद परिवर्तन को रोकने या धीमा करने के लिए उठेंगे। वे मुख्य रूप से ऐसा करते हैं जो वे डरते हैं, सब कुछ नष्ट कर देते हैं। जो कुछ नया और अलग है यदि हम उस सत्तावादीता में जोड़ते हैं, तो शायद हमारे डीएनए की वजह से, हम अपने भविष्य की उदास दृष्टि प्राप्त करते हैं

आधिकारिकता एक मानसिक बीमारी है? सीधे नहीं। यह हमारे उत्कर्ष के लिए यकीनन उपयोगी था जब हम केवल अफ्रीकी वानर थे शायद यह द्वितीय विश्व युद्ध के माध्यम से कुछ हद तक उपयोगी था लेकिन यह स्पष्ट रूप से अब उपयोगी नहीं है वसा जैसे हमारे शुरुआती उत्थान के लिए हमारे वसा और शर्करा के प्यार महत्वपूर्ण थे, लेकिन अब हमें अधिक वजन बनाने के द्वारा हमला कर रहा है, प्राधिकरण का हमारा प्यार बुरा परिस्थितियों को बदतर बना सकता है। क्या मनोविज्ञान और तंत्रिका विज्ञान इसे ठीक कर सकता है? शायद। लेकिन हमें इसके बारे में अधिक जानना होगा कि हमारे दिमाग और दिमाग कैसे काम करते हैं। और इसके लिए विज्ञान की आवश्यकता है, और इसके बहुत सारे हैं