क्या सोशल मीडिया हमें बेवकूफी बना रही है?

Computer bride

"कंप्यूटर ब्राइड" क्या आप मेरा प्रकार हैं, क्या मैं आपका हूँ?

स्टैनफोर्ड के प्रोफेसर क्लिफर्ड नास ने तर्क दिया कि मीडिया और सोशल मीडिया के बढ़ते उपयोग से सामाजिक और भावनात्मक विकास हो रहा है। "हम सामना करने वाली चेहरा पवित्र करना चाहते हैं, और हमें यह कहते हुए वापस लाने के लिए कहा जाता है कि हम हर समय सुनते थे, और अब कभी नहीं सुना, 'जब मैं आपसे बात करता हूं, तब देखो।'

डॉ। नेस ने अपनी स्नातक की डिग्री को गणित में प्राप्त किया और इंटेल में कंप्यूटर विज्ञान में काम किया, जहां उन्होंने 286 कंप्यूटर चिप विकसित करने में मदद की। फिर उन्होंने समाजशास्त्र को बदल दिया और लोग प्रौद्योगिकी के साथ कैसे बातचीत करते हैं। उन्होंने मानव और इंटरेक्टिव मीडिया लैब के बीच स्टैनफोर्ड संचार की स्थापना की और स्टैनफ़ोर्ड में सेंटर फॉर ऑटोमोटिव रिसर्च के सह-निदेशक की स्थापना की, जो प्रमुख कंपनियां से वित्तपोषण प्राप्त करती है। इसका लक्ष्य "अभूतपूर्व स्थिरता और आनंद के लिए ऑटोमोबाइल को दोबारा तैयार करना है।" 2013 के पतन में डॉ। नास का निधन हो गया। यह ब्लॉग NY टाइम्स 11-10-13 में विलियम यार्डली की मृत्यु पर आधारित है।

नास ने 25 साल से अधिक समय बिताया "लोगों का अध्ययन करते हुए उन्होंने कंप्यूटर की निरंतर बदलती हुई तकनीक का सामना किया- कि उन्होंने सिम्युलेटेड आवाजों पर कैसे प्रतिक्रिया दी; 24-घंटे के समाचार नेटवर्क और स्मार्ट फोन स्वाइपिंग का खतरा (हम ब्लिन्ड के अंतहीन धाराओं के लिए स्वाभाविक रूप से कमजोर हैं, चाहे टीवी न्यूज क्रॉल या ट्विटर पर); और तेजी से आने वाले भविष्य में स्वयं ड्राइविंग गाड़ी के संचालन (या नहीं) की चिंता। "उन्होंने पाया कि" तेजी से स्क्रीन-संतृप्त, बहुआयामी आधुनिक दुनिया ध्यान केंद्रित करने, विश्लेषण या सहानुभूति महसूस करने की क्षमता को पोषण नहीं कर रहा था, "यार्डले के मुताबिक ।

"उनकी सर्वाधिक प्रचारित अनुसंधान परियोजनाओं में से एक मल्टीटास्किंग पर एक 2009 का अध्ययन था। वह और उनके सहयोगियों ने कंप्यूटर, फोन या टेलीविज़न स्क्रीन, या सिर्फ अलग-अलग एप्लीकेशनों में अक्सर दोगुना करने वाले लोगों को अप्रासंगिक जानकारी को नजरअंदाज करने, या कार्य के बीच कुशलतापूर्वक, या विशेष रूप से व्यवस्थित मेमोरी के पास स्विच करने में सक्षम होगा।

पीबीएस कार्यक्रम 'फ्रन्टलाइन' के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, 'हम सभी को उच्च शर्त लगा रहे हैं कि वे कुछ सितारे बनने जा रहे हैं।' 'हम बिल्कुल चौंक गए थे हम सब हमारे दांव खो दिया है। यह पता चला है कि multitaskers multitasking के हर पहलू पर भयानक हैं वे अप्रासंगिक जानकारी की अनदेखी करते हुए भयानक होते हैं; वे अपने सिर में अच्छी तरह से और बड़े करीने से संगठित जानकारी रखने में भयानक हैं; और वे एक काम से दूसरे पर स्विच करने में भयानक हो रहे हैं … एक व्यक्ति सोचता है कि अगर लोग मल्टीटास्किंग में खराब थे, तो वे बंद हो जाएंगे हालांकि, जब हम मल्टीटास्कर्स से बात करते हैं, तो लगता है कि वे इस पर बहुत अच्छा हैं और पूरी तरह से अचरज और पूरी तरह से अधिक से अधिक करने में सक्षम हैं।

"'बच्चों को अधिक मल्टीटास्किंग करने के साथ और लोगों ने काम पर ज्यादा काम करने के लिए कहा,' नास ने कहा, 'हमें चिंता है कि यह उन लोगों का निर्माण कर सकता है जो अच्छी तरह से और स्पष्ट रूप से सोचने में असमर्थ हैं।'

डॉ। नास और उनके सहयोगियों ने पाया कि लोग एक सामाजिक तरीके से अपने तकनीकी उपकरणों से संबंधित हैं, और ये रिश्ते अपने उपयोगकर्ताओं को अच्छा या बुरा महसूस करते हैं। वे सिर्फ उपकरण नहीं हैं-लोग सोचते हैं कि वे असली लोग हैं।

फिल्मों में एनेग्राम इन द फेसबूक पेज में शामिल हों

एलिजाबेथ की किताबें, सीडी, कार्टून, निबंध, संगीत, और प्रसिद्ध एननेग्राम प्रकार को देखने के लिए wagele.com पर जाएं।

देखिए क्या आप मेरा प्रकार हैं, क्या मैं आपका हूँ? अमेज़ॅन.कॉम पर

  • विश्व में सुधार के लिए मनोविज्ञान का उपयोग करने के 7 तरीके
  • ईविल का एक अधिनियम? जब राक्षसों को मार डालो!
  • रोगाणुरोधी और पैनैसिया से परे
  • क्या चुनौतियां पर काबू पाने से किशोर जानें
  • 8 से बचने के लिए विषाक्त नेतृत्व के लक्षण
  • आप किसी पर नियंत्रण नहीं करते हैं, लेकिन हर किसी पर प्रभाव: आईएम दृष्टिकोण
  • बचाव के लिए मिलेनियल्स
  • एडीएचडी के बारे में तीन सबसे खतरनाक मिथकों
  • क्यों नारंगी सोशोपैथ्स महिलाओं को निष्कर्ष देते हैं
  • आप "चक्कर के बाद" क्या करते हैं?
  • क्या आपका स्कूल आपके बच्चे की साक्षरता को सहायता या चोट पहुँचा रहा है?
  • नैतिक एजेंट क्या नैतिक रूप से व्यवहार करते हैं?
  • सच्चे स्व और झूठे आत्म
  • सरल गले के निर्विवाद शक्ति
  • मन का तर्क
  • अमेरिका में मास शूटिंग: संकट और अवसर
  • बुद्धि: एक उद्देश्य परिभाषा की ओर
  • क्या कुत्तों को अन्य कुत्तों के लिए सहानुभूति है?
  • उपन्यास लिखने के चिकित्सीय लाभ
  • मादक माताओं द्वारा उठाए गए लोगों के लिए मातृ दिवस
  • युवा लोगों के लिए करुणा सिखाने के 8 तरीके
  • हमें पेशेवर कोच में अधिक जोखिम और सहानुभूति की आवश्यकता है
  • हम राजनीतिज्ञों से नफरत क्यों करते हैं?
  • बिटिंग के सिद्धांत
  • 100 सामाजिक मनोवैज्ञानिकों से एंजेला मार्केल को खुला पत्र
  • 5 कारणों को पावर क्यों न हो?
  • कार्य मानव क्या करने के लिए वायर्ड हैं
  • क्या आप काम पर कमजोर हो सकते हैं?
  • वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च: हाई रोड पर मॉडलिंग एम्पथैथी
  • सोशल मीडिया: "पसंद" यह या नहीं
  • फेसबुक के साथ फैट फैट? कैसे सोशल मीडिया ने हमेशा परहेज़ बदल दिया है
  • वह भारी नहीं है ... या क्या वह है?
  • अंत आयु अलगाव
  • कक्षा में माइंडफुलेंस प्रैक्टिसिस को कैसे एकीकृत करें
  • मनोचिकित्सा, सादिकवाद, और इंटरनेट आक्रामकता का आकर्षण
  • सीआईए कष्टप्रद तकनीकों के रूप में अच्छी तरह से परेशान पूछताछकर्ता
  • Intereting Posts
    "अमेरिकन साइको" और 3 की डार्क साइड कैसे एक मनोवैज्ञानिक खो वजन सोडा सोना स्व-वास्तविकता के मार्ग पर कैसे पहुंचे एक महिला के अधिकार की आवश्यकताएं: अगली क्रांति दिमागी ने अपने स्वयं के जीवन के बारे में क्या कहा अभिभावक भविष्यवाणी करते हैं कि कितने बच्चे लाइव होंगे राजा-लेब्राटन जेम्स की वापसी, वह है शैतान पर पुनर्विचार प्रोम नाइट और बच्चों को पीने के लिए जा रहे हैं: आप क्या करते हैं? कर सकते हैं शिकार शिकार नशे की लत हो? जब कोचिंग, प्रतिभा नहीं, जीतता है आपके आउटलुक को बदलने के लिए 6 कदम क्या आपका साथी तर्क के दौरान चुप हो जाता है? क्यों लोकप्रिय डेटिंग सलाह आपको एकल रख रही है ऊंची पल में महिलाओं की आश्चर्यजनक शक्ति