डेटिंग और कार्यस्थल में हमारी आवाज़ में हमें कैसे न्याय किया जाता है

लोग इस बारे में सोचते हैं कि विपरीत लिंग के सदस्यों के बारे में बहुत समय बिताने और सोचने में कितना समय लगता है, लेकिन बहुत कम समय पर ध्यान देने के लिए कि वे कैसे ध्वनि करते हैं हमारे बेहोश दिमागों के लिए, हालांकि, आवाज बहुत महत्वपूर्ण है। हमारी जीनस होमो दो मिलियन वर्षों के लिए विकसित हो रहा है। मस्तिष्क का विकास हजारों या लाखों वर्षों से होता है, लेकिन हमने उस समय 1 प्रतिशत से भी कम समय तक सभ्य समाज में रह लिया है। इसका मतलब है कि यद्यपि हम 21 वीं सदी के ज्ञान से भरा हमारे सिर पैक कर सकते हैं, हमारी खोपड़ी के भीतर का अंग अभी भी स्टोन-एज मस्तिष्क है। हम खुद को एक सभ्य प्रजाति के रूप में मानते हैं, लेकिन हमारे दिमाग पहले के काल की चुनौतियों का सामना करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। पक्षियों और कई अन्य जानवरों की आवाज में उन एक मांग की पूर्ति में एक महान भूमिका निभाई जाती है – प्रजनन – और ऐसा लगता है कि मनुष्यों में भी इसी तरह महत्वपूर्ण है।

उदाहरण के लिए, महिलाओं को यह पता नहीं हो सकता है कि क्या वे दाढ़ी वाले, चमड़े वाले दाग वाले लोगों को पसंद करते हैं या किसी लेम्बोर्गिनी के चालक की सीट पर बैठी हुई किसी भी उपस्थिति के पुरुष हैं – लेकिन जब उन्हें पुरुषों के मूल्यांकन के लिए कहा जाता है, लेकिन वे नहीं देख सकते हैं चमत्कारिक रूप से सहमत होते हैं: गहरी आवाज वाले लोग अधिक आकर्षक होते हैं उन प्रयोगों में पुरुषों की शारीरिक विशेषताओं का अनुमान लगाने के बारे में पूछा गया, जिनकी आवाज वे इस तरह के प्रयोगों में सुनते हैं, महिलाओं को ऊंचे, पेशी और बालों वाले चेस्ट वाले पुरुषों के साथ कम आवाजों को जोड़ना पड़ता है – सामान्यतः सेक्सी माना जाता है। पुरुषों के लिए, वैज्ञानिकों के एक समूह ने हाल ही में खोज की कि वे संभावित प्रतियोगियों के संबंध में प्रभुत्व पदानुक्रम पर खड़े होने के आकलन के अनुसार अनावश्यक रूप से अपनी आवाज़ की पिच को उच्च या कम समायोजित करते हैं। उस प्रयोग में, जो अपने बिसवां दशा में कुछ सौ लोगों को शामिल करता था, प्रत्येक व्यक्ति को बताया गया था कि वह पास के कमरे में एक आकर्षक महिला के साथ एक दोपहर के भोजन की तारीख के लिए दूसरे व्यक्ति के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे। प्रतियोगी, इसे समझाया गया, तीसरे कमरे में एक आदमी था।

प्रत्येक प्रतियोगी ने डिजिटल वीडियो फीड के माध्यम से महिला के साथ संवाद किया था, लेकिन जब वह दूसरे व्यक्ति के साथ संवाद करता था, तो वह केवल उसे सुन सकता था, उसे देख नहीं सकता था। वास्तव में, दोनों प्रतियोगी और महिलाएं शोधकर्ताओं के संघ थे, और एक निश्चित स्क्रिप्ट का पालन किया। प्रत्येक व्यक्ति को महिला और उसके प्रतिद्वंद्वी दोनों के साथ चर्चा करने को कहा गया था – अन्य कारणों से उनका सम्मान या प्रशंसा हो सकती है। फिर, बास्केटबॉल कोर्ट में अपने कौशल के बारे में अपना दिल डालने के बाद, नोबेल पुरस्कार जीतने की उनकी क्षमता, या शतावरी के लिए उनकी नुस्खा, सत्र समाप्त हो गया था, और उन्हें अपने प्रतिद्वंद्वी का मूल्यांकन करने वाले कुछ सवालों के जवाब देने के लिए कहा गया था औरत। तब विषयों को खारिज कर दिया गया। वहाँ होगा, अफसोस, कोई विजेता अभिषेक नहीं हो।

शोधकर्ताओं ने पुरुष प्रतिद्वंद्वियों के आवाजों की एक टेप रिकॉर्डिंग का विश्लेषण किया और प्रश्नावली के प्रत्येक व्यक्ति के उत्तर की छानबीन की। एक मुद्दे पर जांच की जाने वाली प्रश्नावली प्रतिस्पर्धी के अपने स्तर पर भौतिक प्रभुत्व के स्तर का मूल्यांकन करती थी, जितनी कि उसके प्रतिद्वंद्वी की तुलना में। और उन्होंने पाया कि जब प्रतिभागियों का मानना ​​था कि वे अपने प्रतिद्वंद्वी – जो अधिक शक्तिशाली और आक्रामक हैं, की तुलना में शारीरिक रूप से प्रभावी थे – उन्होंने अपनी आवाज की पिच को कम किया, और जब उनका मानना ​​था कि वे कम प्रभावशाली थे, तो उन्होंने बिना पिच को उठाया वे क्या कर रहे थे यह जान कर

विकास के दृष्टिकोण से, इसके बारे में दिलचस्प क्या है कि कम आवाज वाले पुरुषों के लिए एक महिला का आकर्षण सबसे अधिक स्पष्ट होता है जब वह अपने अवयव चक्र के उपजाऊ चरण में होती है। क्या अधिक है, न केवल महिलाओं की आवाज वरीयताएँ उनके प्रजनन चक्र के चरणों के साथ अलग-अलग होती हैं, इसलिए उनकी आवाज़ें – उनकी पिच और चिकनाई में – और शोध से पता चलता है कि गर्भवती महिला का जोखिम अधिक है, कामुक पुरुषों को उसकी आवाज मिलती है नतीजतन, एक महिला की उपजाऊ अवधि के दौरान दोनों महिलाएं और पुरुष विशेष रूप से एक-दूसरे की आवाजों के प्रति आकर्षित थे। स्पष्ट निष्कर्ष यह है कि हमारी आवाज हमारी कामुकता के लिए अचेतन विज्ञापन के रूप में कार्य करती है। एक महिला के उपजाऊ चरण के दौरान, उन विज्ञापनों को दोनों पक्षों पर चमकदार रूप से चमकते हुए, "खरीद" बटन पर क्लिक करने के लिए प्रेरित करते हैं, जब हम केवल एक साथी न केवल प्राप्त करने की संभावना रखते हैं, लेकिन बिना अतिरिक्त (अग्रिम) लागत के लिए, एक बच्चा भी

कार्यस्थल में भी, आपकी आवाज की गुणवत्ता आपकी सफलता की डिग्री में निर्णायक कारक हो सकती है पिच, लम्बे, मात्रा, गति, और अपनी आवाज़ की ताल, जिस गति से आप बोलते हैं, और जिस तरह से आप पिच और लाउडियस को व्यवस्थित करते हैं, वे सभी बेहद प्रभावशाली कारक होते हैं जो आप कितने समझदार हैं, और लोग आपकी स्थिति का कैसे न्याय करते हैं मन, और चरित्र

वैज्ञानिकों ने आकर्षक कंप्यूटर उपकरण विकसित किए हैं जो उन्हें अकेले आवाज़ के प्रभाव को निर्धारित करने की अनुमति देते हैं, सामग्री रहित एक विधि में वे इलेक्ट्रॉनिक रूप से केवल पर्याप्त सिलेबल्स को हाथापाई करते हैं कि शब्दों को गूढ़ नहीं किया जा सकता है। दूसरे में, वे केवल उच्चतम आवृत्तियों का आबकारी करते हैं, जो व्यंजनों की सही पहचान करने की हमारी क्षमता के साथ कहर काटते हैं। किसी भी तरह से, अर्थ अव्यवस्थित है, जबकि भाषण का भाव रहता है। अध्ययन बताते हैं कि जब लोग इस तरह के "कंटेंट-फ्री" भाषण सुनते हैं, तो वे वही इंप्रेशन और वही भावनात्मक सामग्री देखते हैं जो वे अन्तर्निहित भाषण में करते हैं। क्यूं कर? क्योंकि जैसे-जैसे हम बोलने वाले शब्दों के अर्थ को डीकोड करते हैं, हमारे मन समानांतर, विश्लेषण, पहचानने और प्रभावित होने से, आवाज के गुण होते हैं जो शब्दों के साथ कुछ भी नहीं करते।

एक प्रयोग में वैज्ञानिकों ने दो दर्जन वक्ताओं के रिकॉर्डिंग को उसी दो सवालों के जवाब देने के लिए बनाया, एक राजनीतिक, एक व्यक्तिगत: अल्पसंख्यक समूहों के पक्ष में डिज़ाइन किए गए कॉलेज प्रवेश की आपकी क्या राय है? और अगर आप अचानक जीते या धन की एक बड़ी राशि विरासत में मिला तो आप क्या करेंगे? फिर उन्होंने प्रत्येक उत्तर के चार अतिरिक्त संस्करणों को 20 प्रतिशत तक इलेक्ट्रॉनिक रूप से उठाकर और स्पीकर की पिच को कम करके और 30 प्रतिशत तक अपनी भाषण दर को तेज या धीमा करके बनाया। परिणामस्वरूप भाषण अब भी प्राकृतिक रूप से प्रतीत होता है, और इसके ध्वनिक गुण सामान्य श्रेणी में बने रहे। लेकिन क्या बदलाव श्रोताओं के विचारों को प्रभावित करेगा?

भाषण के नमूने का मूल्यांकन करने के लिए शोधकर्ताओं ने दर्जनों स्वयंसेवकों की भर्ती की। प्रत्येक न्यायाधीश ने प्रत्येक वक्ता की आवाज़ के सिर्फ एक संस्करण को सुना और मूल्यांकन किया, मूल और बदलते रिकॉर्डिंग के बीच बेतरतीब ढंग से चुना गया। चूंकि वक्ताओं के उत्तरों की सामग्री अलग-अलग संस्करणों में भिन्न नहीं थी, लेकिन उनकी आवाज के मुखर गुण थे, श्रोताओं के मूल्यांकन में मतभेद मुखर गुणों के प्रभाव के कारण होते थे, भाषण की सामग्री को नहीं। इसका नतीजा: उच्च धनी आवाज वाले वक्ताओं को कम सच्चा, कम जोरदार, कम ताकतवर, और निचले तेज आवाज वाले वक्ताओं की तुलना में अधिक परेशान होने का निर्णय लिया गया। इसके अलावा, धीमी बात करने वाले वक्ताओं को कम सच्चा, कम प्रेरक, और अधिक तेजी से बोलने वाले लोगों की तुलना में निष्क्रिय होने का निर्णय लिया गया। तो तेजी से बात कर रहे एक बेजान विक्रेता का एक विशिष्ट गुण हो सकता है, लेकिन संभावना है, थोड़ा तेज गति से आपको चालाक और अधिक समझना चाहिए। और अगर दो वक्ताओं बिल्कुल वही शब्द बोलते हैं, लेकिन एक छोटे से तेज और जोर से बोलता है और कम विराम देता है और मात्रा में अधिक भिन्नता के साथ, उस स्पीकर को अधिक ऊर्जावान, जानकार और बुद्धिमान माना जाएगा।

पिच और वॉल्यूम में मॉडुलन के साथ अभिव्यक्त भाषण, और कम से कम ध्यान देने योग्य विराम, विश्वसनीयता को बढ़ा देता है और खुफिया धारणा को बढ़ाता है। अन्य अध्ययनों से पता चलता है, जैसे लोग चेहरे की अभिव्यक्ति के माध्यम से बुनियादी भावनाओं को संकेत देते हैं, हम भी आवाज के माध्यम से करते हैं। श्रोताओं ने सहज रूप से यह पता लगाया है कि जब हम अपनी आवाज़ की सामान्य पिच को कम करते हैं, हम दुखी होते हैं, और जब हम इसे उठाते हैं हम गुस्सा या डरते हैं।

यदि आवाज़ इतनी बड़ी प्रभाव डालती है, तो महत्वपूर्ण प्रश्न बन जाता है, हम किस हद तक हमारी आवाज को जानबूझ कर बदल सकते हैं? मार्गरेट हिल्डा रॉबर्ट्स के मामले पर विचार करें, जो 1 9 5 9 में उत्तर लंदन के लिए ब्रिटिश संसद के एक कंज़र्वेटिव सदस्य के रूप में चुने गए थे। वह उच्च महत्वाकांक्षाएं थीं, लेकिन उसके आंतरिक चक्र में उन लोगों के लिए उनकी आवाज एक मुद्दा थी। टिम बेल ने अपनी पार्टी के प्रचार अभियान के मास्टरमाइंड को याद करते हुए कहा, "वह एक स्कूल, सौम्य, बहुत थोड़ा गंदा, थोड़ा हीटरिंग आवाज था।" उनकी खुद की प्रचार सलाहकार गॉर्डन रीज़ अधिक ग्राफिक थीं। उनके उच्च नोट्स, "स्कार्स को पार करने के लिए खतरनाक थे।" यह साबित करते हुए कि उनकी राजनीति ठीक हो गई थी, उनकी आवाज सुस्त थी, मार्गरेट हिल्डा रॉबर्ट्स ने अपने विश्वासियों की सलाह ली, पिच को कम किया, और उनका सामाजिक प्रभुत्व बढ़ाया। परिवर्तन को बिल्कुल अंतर करने का कोई उपाय नहीं है, लेकिन उसने खुद के लिए बहुत अच्छा किया 1 9 74 में कंजरवेटिवों को हराया जाने के बाद, 1 9 51 में, उसने अमीर व्यापारी व्यापारी डेनिस थैचर से शादी की थी – पार्टी नेता और आखिरकार प्रधान मंत्री बने

अचेलाल से अनुकूलित : कैसे अपने बेहोश दिमाग लियोनार्ड Mlodinow द्वारा अपने व्यवहार कॉपीराइट 2012 नियम

  • क्यों अमेरिका गर्ल्स में गर्भधारण, लेकिन स्वीडिश लड़कियों मत करो
  • नये ख्वाहिशों को सभी लूट प्राप्त करना चाहिए, और अन्य गलत विचार
  • जब दयालुता की वापसी: वेतन बढ़ता है क्योंकि दुःख
  • पिताजी मैक्स
  • अस्वीकरण: राजनीतिक पूर्वाग्रह विज्ञान के बारे में है
  • राजनीतिक विवेक को शामिल करना
  • PTSD राष्ट्र
  • "मैं" के लिए "हम" - प्रतिबद्धता के साथ स्वतंत्रता का विकास
  • बीमार और राजनीति के थक गए?
  • जलवायु परिवर्तन, असमानता, और एकरूपता
  • संगीत शैली बनाम सैद्धांतिक अभिविन्यास बनाम
  • एयर ट्रैवल और ग्लोबल वार्मिंग की गति
  • अपने रिश्ते में सुधार करने के लिए, इन 4 आदतें दें
  • राजनीति की बात क्या है जब यह प्यार बिल्ली या कुत्तों के लिए आता है?
  • एड होमिनम अटैक से बचें
  • "पागल: मानसिक बीमारी पर क्रिएटिव और पर्सनल लुक"
  • Misandry दोबारा, भाग 2
  • अस्वीकरण: राजनीतिक पूर्वाग्रह विज्ञान के बारे में है
  • नरसंहार की घातक प्रकृति पर
  • अभियान 2016 - नेता और नेतृत्व की आवश्यकता
  • विकासवादी प्रेम: डॉ। मार्क गफ़नी के साथ एक साक्षात्कार
  • विषाक्त लय: जब जहर सपनों और बैंक खाते में घुसता है
  • टेस्ट को पढ़ना: ये दिन कौन नहीं है?
  • राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए कार्यालय में काम कैसे किया जाए
  • विरोधी बौद्धिकता और अमेरिका के "डंबिंग डाउन"
  • मनोविज्ञान डोनाल्ड ट्रम्प की विजय समझा सकता है?
  • एटिट्यूड चेक के लिए समय है
  • ईरान-अमेरिकी संबंधों के मनोविज्ञान
  • एड्रेनालाईन लत
  • वैश्वीकरण की चिंता
  • राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए कार्यालय में काम कैसे किया जाए
  • ओकलाहोमा कानून डॉक्टरों को महिलाओं के लिए झूठ की अनुमति देता है
  • वर्तनी विज्ञान कैसे झूठ पर सच जीत सकते हैं
  • महिलाओं के अंतर्ज्ञान के पीछे क्या है?
  • पुरानी थकान सिंड्रोम के बारे में आपको जानने की आवश्यकता
  • ट्रम्प क्या नहीं जानता है कि किसी भी कमांडर में चीफ चाहिए