Intereting Posts
क्या आप वित्तीय मामले पर प्रक्रियाबद्ध हैं? क्या विकासवादी मनोविज्ञान ट्रांसफोबिया को बढ़ावा देता है? निर्णायकता: सफलता की ताजा नई कुंजी मानसिक रूप से बीमार उनकी इच्छा के खिलाफ अस्पताल में भर्ती हो सकता है? आपके दोस्त से नाराज महसूस करने से छुटने के छह तरीके कैसे एक चक्कर के जाने के लिए जाने के लिए एक अल्कोहल समस्या के 10 प्रमुख लक्षण निवेश पर मनोवैज्ञानिक लाभ – आप जो भी करते हैं उसके लिए डिजाइन “लोगों को चुना” और “अन्य लोगों से परे” असमान प्लेइंग फील्ड पर हेल्थकेयर श्रद्धांजलि स्कूल में वापस: विरोधी धमकाने के प्रयासों के खिलाफ ईसाई समूह Psy-feld: क्यों वहाँ बहुत गलत के साथ है कि तनाव और लिंग अंतर प्रारंभिक संवर्धन प्राप्त करने के लिए 3 कदम

क्यों ट्रम्प? डोनाल्ड डोमिनेंट माले एप

A.Katz, Dane Jorgensen/Shutterstock
स्रोत: ए.केत्ज़, डेन जोर्गेन्सन / शटरस्टॉक

2016 की रिपब्लिकन प्राइमरी में ट्रम्प की उल्काट वृद्धि ने अमेरिकी राजनीति के सामान्य तमाशा से ऊपर और इसके बाद के संस्करणों पर ध्यान दिया है। अपने विभाजनकारी और ऑफ-रंग बयानबाजी के लिए- उदाहरण, मेक्सिको अमेरिका को अपनी दवाओं, अपराधियों और बलात्कारियों को भेजता है; या अमेरिका को मुस्लिम आव्रजन-विश्व के नेताओं, बुद्धिजीवियों, और दुनिया भर के नागरिक दर्शकों के "कुल और पूर्ण बंद" थोपना चाहिए, डोनाल्ड ट्रम्प को चंचल, जोर से, उकसानेवाले या खतरनाक के रूप में देखा गया है: मैक्सिकन राष्ट्रपति फेलिप कैलडरन ने ट्रम्प को बुलाया " पूरी तरह से पागल "; ब्रिटिश प्रधान मंत्री डेविड कैमरॉन ने ट्रम्प के बयानबाजी के रूप में "विभाजनकारी, बेवकूफ और गलत" लेबल किया; सऊदी शाही परिवार के सदस्य अलवालीद बिन तल्लाल अलसौद ने ट्रम्प का ट्वीट किया "आप न केवल जीओपी बल्कि सभी अमेरिका के लिए अपमान हैं"; हार्वर्ड के राजनीतिक सिद्धांतकार डेनिएल एलन ने उन्हें "देहविक्यवादी अवसरवादी" भी कहा है और उनकी तुलना हिटलर से की है। दरअसल, डोनाल्ड पोप से भी परेशान हो सकता है

ट्रम्प की प्रतिभा को भड़काने के बावजूद, कोई भी सवाल नहीं है कि वह एक मोहक, चुंबकीय पुल को भी उकसाता है, जो अमेरिकी (ज्यादातर दाएं-विंग) समर्थकों के एक बड़े बड़े कगार पर चढ़ गया है। राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों किनारों पर इस ड्रा ने कई लोगों को चुस्त कर दिया है। मैं यहां तर्क करता हूं कि, अधिकांश मानव मनोविज्ञान के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प जैसी पुरुषों की अपील को समझने का सबसे अच्छा तरीका मानव मस्तिष्क के विकसित प्रकृति पर विचार करना है।

हमने इंसानों के 99% शिकारी शिकारी के छोटे बैंड में उत्क्रांति इतिहास का खर्च किया। चूंकि हमने अपनी प्रजातियों के इतिहास के इतने कम समय के भीतर हमारी वर्तमान जीवन शैली के कार्यकाल हासिल कर लिया है, हमारे दिमाग हमारे पैतृक वातावरणों के लिए कैलिब्रेटेड रहते हैं। विशेषकर, अंतरवर्ती हिंसा उन परिवेशों में आज की तुलना में कहीं अधिक सामान्य थी, और शक्तिशाली, आक्रामक पुरुषों ने जनजाति के अस्तित्व में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई – बाहरी लोगों के खिलाफ भौतिक संरक्षण प्रदान करके, क्षेत्र को संरक्षित करके और बचाव (जिसमें अस्तित्व के लिए आवश्यक संसाधन हैं) , और बाहरी समूहों से संसाधनों को चोरी करने के लिए छापे का आयोजन करके।

ट्रम्प की लोकप्रिय अपील तर्कसंगत पर्यवेक्षक को अपमानित करती है क्योंकि उसकी अपील तर्कसंगतता के विमान पर नहीं होती है। बल्कि, उनके व्यक्तित्व अपने अनुयायियों के विकसित मन से प्रतिरूप करते हैं, भावनात्मक रूप से परिचित तरीकों में भी पूरी तरह से जागरूक नहीं हो सकते। सट्टेबाज़ी, फिर भी संभवतः ट्रम्प के समर्थकों के सटीक वीडियो साक्षात्कारों से वे अक्सर स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं कर पा रहे हैं कि वे उसे समर्थन क्यों करते हैं यद्यपि मेटा-विश्लेषणात्मक अध्ययनों से पता चलता है कि चरम दाएं विद्वानों को कम संज्ञानात्मक क्षमताएं हैं, 1 यह प्रतिक्रिया भी इस तथ्य को प्रतिबिंबित कर सकती है कि हमारी कई विकसित इच्छाओं, प्राथमिकताएं और भय जागरूकता के स्तर से नीचे संचालित होते हैं-जिसके परिणामस्वरूप में प्रख्यात विकासवादी मनोवैज्ञानिक लेडा कॉस्माइड्स और जॉन टुबाइ को प्रेरक अंधापन कहते हैं

हम अंतर्दृष्टि अंधापन पर काबू पाने के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान पर भरोसा करते हैं, और नेतृत्व की प्राथमिकता पर अध्ययन प्रकट होते हैं। अनुसंधान ने पाया है, उदाहरण के लिए, इंसान उन लीडरों को पसंद करते हैं जो लम्बे होते हैं और अधिक मर्दाना विशेषताएं होते हैं जैसे कि 2 वर्ग के जबड़े और स्पष्ट भौहें- जो टेस्टोस्टेरोन द्वारा उत्पन्न होती हैं, आक्रमण और ताकत से जुड़े एक हार्मोन-और यह वरीयता में बढ़ जाती है युद्ध के संदर्भ 3 इस प्रकार की वरीयताएं एक लंबे समय से पहले के इतिहास को उजागर करती हैं जिसमें पुरुष नेताओं में आकार और ताकत हमारे अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण थी। ये विकासवादी प्राथमिकताएं मजबूत रहती हैं, भले ही आज हमें राजनीतिक नेताओं की ज़रूरत नहीं होती है क्योंकि वे वास्तव में शारीरिक लड़ाई में प्रतिनिधित्व करते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प कुछ ऐसा नहीं है, जो एक आदमी है जो अपने पुरुष राजनैतिक प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक शोर बनाने के अपने रास्ते से मर्दाना प्राइम ब्रवाडो को देखता है, जब उन्हें जेब बुश को बार-बार "कमजोर" । अन्य पुरुषों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए इस दृष्टिकोण का भाव प्राइमेट मस्तिष्क से भावनात्मक रूप से परिचित होता है, और कई रिपब्लिकन बहस ने एक निश्चित पुरुष चिम्पांजी सुगंध (हालांकि राजनीतिक व्यंग्यात्मक बिल माहेर ने बार-बार डोनाल्ड के बालों के रंग और नर के बीच समानता को इंगित किया है ओरंग, चिंपांज हमारे चचेरे भाई प्रजातियों के अधिक आक्रामक हैं)। संयोगवश, इस प्रतियोगिता में पुरुष प्राइमेटों ने अपने संघर्ष कौशल को उजागर करने के लिए अपने तरीके से बाहर निकल कर दिया है- रिपब्लिकन उम्मीदवार बेन कार्सन, उदाहरण के लिए, अपनी युवाओं में उन्होंने किसी तर्क के दौरान किसी को मारने की कोशिश की और कहा, "मैं चट्टानों, और ईंटों, और बेसबॉल के बल्ले, और हथौड़ों वाले लोग "। एक लोकतांत्रिक राष्ट्रीय बहस के दौरान जिम वेब ने वियतनाम में एक दुश्मन सैनिक को मारने के बारे में मुस्कुराहट का दावा किया। जब एक श्रोताओं के सदस्य नेवादा में अपनी अभियान रैली में विरोध करना शुरू किया, तो ट्रम्प ने कहा, "मैं उसे चेहरे पर फेंकना चाहता हूं, मैं बताता हूं …" हिंसा के लिए इतिहास या इच्छा जघन्य दृश्य से छिपी नहीं है, लेकिन जानबूझकर प्रसारित, विशेषकर पुरुषों में, जो हमारे विकसित दिमागों के बारे में बताता है।

भय भी एक भूमिका निभाता है, और परिभाषा के द्वारा एक शोषण एक राजनीतिक व्यक्ति है जो अपने अनुयायियों के डर पर खेलता है। दावा करते हुए कि हमारे पड़ोसी दक्षिण में हमें बलात्कार करते हैं और बताते हुए कहते हैं कि वे यह सुनिश्चित करेंगे कि वे स्वयं को बनाए रखने के लिए एक दीवार का वित्तपोषण करें, ट्रम्प एक साथ महिलाओं की रक्षा करने की एक आदिम आवश्यकता को संबोधित करता है (युद्धरत जनजाति अक्सर एक-दूसरे की महिलाओं को चुराकर बलात्कार करती हैं), परिभाषित करते हैं क्षेत्र (हमारी सीमा पर एक शाब्दिक बाधा खड़ी करके संभवतः सरल शब्दों में), संसाधनों को संरक्षित करें (मैक्सिको द्वारा इसके लिए भुगतान करें), और ड्रग डीलर और बलात्कारी से अधिक आम तौर पर हमारी सुरक्षा सुनिश्चित करें अन्य नेताओं ने हमारे विकसित भावों को अधिक सुविख्यात तरीके से संबोधित किया हो सकता है ट्रम्प के खेल में यह सभी के बारे में अविश्वसनीय रूप से ठोस है।

दिलचस्प है, अनुसंधान के एक बड़े शरीर से पता चलता है कि राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दाईं ओर के लोग वास्तव में अधिक भयभीत हैं । उदाहरण के लिए, अनुसंधान प्रयोगशाला में रिपब्लिकन डेमोक्रेट की तुलना में कहीं ज्यादा संदिग्ध भावनाओं को धमकी देने की संभावना है, जैसे क्रोध जैसे लोगों को अस्पष्ट चेहरे का भाव बनाने की छवियों पर। 4 अन्य शोधों में पाया गया है कि जब किसी को धमकी देने वाली तस्वीरें दिखायी जाती है- उदाहरण के तौर पर, किसी भी व्यक्ति के चेहरे पर एक मकड़ी का गहन भय दिखाता है-जो अधिक रूढ़िवादी रुचियों वाले थे, तो अधिक भयावह प्रतिक्रियाएं थीं। 5 कंजर्वेटिव लगातार उदारवादी से अधिक एक्सनॉफोबिक (बाहरी लोगों के लिए भयभीत) हैं, 6 और एक इमेजिंग अध्ययन से पता चला है कि परंपरावादियों के पास एक बड़ा अमिगडाला था- 7 मस्तिष्क के प्राचीन क्षेत्र जैसे डर और क्रोध जैसे रक्षात्मक भावनाओं का निर्माण। इस प्रकार की धमकी संवेदनशीलता ट्रम्प समर्थकों को विशेष रूप से उनके प्रबल पुरुष रक्षकों को ग्रहण करती है।

ट्रम्प ने ईसाई धर्म के ईसाइयों से भी व्यापक समर्थन प्राप्त किया है, जो कि सभी कारकों के बावजूद ऐसा असंभव होगा-उनके तीन विवाह, गर्भपात पर उनके बदलते रुख, बाइबिल अनुच्छेदों ("दो कुरिन्थियों") के साथ नाचते हुए। फिर भी, ट्रम्प की अपील बोलने वाले शब्द (या गलत कहने वाले शब्दों के मुकाबले) की गहरी गहराई थी – वह प्रमुख पुरुषों की उपस्थिति में प्रकाश विकसित करने के लिए विकसित मस्तिष्क के कुछ भागों में कुशल है। जैसा कि मैं अल्फा भगवान में वर्णित है, जूदेव-ईसाई ईश्वर में एक प्रमुख पुरुष मानव की सभी विशेषताएं हैं जैसे वह भी जीवन-निरंतर संसाधन प्रदान करके प्राइमेट मस्तिष्क के लिए "बोलता है" (जैसे "देखें, मैं स्वर्ग से रोटी का वर्षा दूंगा" [एक्द। 16: 4]), क्षेत्र प्राप्त करना, और बाहरी लोगों के विरुद्ध सुरक्षा करना (जैसे, "I तुम्हारे आगे राष्ट्रों को आगे बढ़ाएगा और अपने क्षेत्र को विस्तारित करेगा। "[उद्धरण 34:24])। यहाँ मैं ट्रम्प के भगवान परिसर के बारे में एक झंकार नहीं बना रहा हूँ लेकिन अगर ईसाई, जो रूढ़िवादी (और खतरे के प्रति संवेदनशील) हैं, तो प्रमुख पुरुष पुरातत्वों की उपस्थिति से आराम प्राप्त करने के लिए पूर्व में आते हैं, फिर डोनाल्ड ट्रम्प सहज ज्ञान युक्त अपील के लिए बाध्य है। यहां तक ​​कि ट्रम्प के इस्लामिक इस्लामी बयानबाजी धार्मिक प्रतिस्पर्धाओं के खिलाफ आरोपों का नेतृत्व करने के ईसाई ईश्वर के इतिहास के अनुरूप ही उभर रहे हैं-जैसे कि वह स्वर्ग में एक प्रमुख पुरुष देवता के प्रमुख पुरुष राजनीतिक प्रतिनिधि थे।

संक्षेप में, ट्रम्प ने जो किया है वह पुरुष प्राइमेट क्या कर रहे हैं, क्योंकि आधुनिक मनुष्यों से पहले भी अस्तित्व में थे-बाहरी दुश्मनों को लक्षित करने और क्षेत्रीय सीमाओं की रक्षा के जरिए बाहरी लोगों के भय का सामना करना, अगर केवल ट्रांड्स के मामले में लफ्फाजी तौर पर। फिर भी, ट्रम्प के जनशक्ति के खतरे वैध हैं। अपने घमंड के लिए अंतरराष्ट्रीय पुनर्मिलन पर विचार करें कि वह "पानी का पानी से भी बदतर एक नरक वापस लाएगा" प्रश्न यह बनी है कि हमारे परस्पर निर्भर राष्ट्रों के छोटे से वैश्विक समुदाय में, हम एक ऐसे व्यक्ति द्वारा प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं, जो हमें हमारे सबसे आदिम, आदिवासियों के मूल स्रोत के रूप में दर्शाता है।

संदर्भ:

1. ए। वन हिएल, ई। ओनराट, और एस डी पाउ (2010)। "सामाजिक-सांस्कृतिक रुख और संज्ञानात्मक शैली के व्यवहार उपायों के बीच संबंध: अध्ययन का एक मेटा-विश्लेषणात्मक एकीकरण व्यक्तित्व के जर्नल, 78 (2010)।

2. एसी लिटिल एट।, "चेहरे की उपस्थिति मतदान निर्णय को प्रभावित करती है," विकास और मानव व्यवहार 28 (2007);

3. डीई एट एट।, "सिमुलेट वॉर एंड पीस कोंटेक्सट्स में प्रभावित उच्च प्रभाव लीडरशिप विकल्प के लिए चेहरे का संकेत," विकासवादी मनोविज्ञान 11, नहीं। 1 (2013)

4. जे। विजील "फूट एक्सप्रेशन प्रोसेसिंग एंड साइकोसाइजिक फंक्शनिंग के साथ राजनीतिक झुकाव भिन्न," समूह प्रक्रिया और इंटरग्रुप रिलेशंस, 13 नं। 5 (2010)

5. डॉ। ऑक्सले एट अल "राजनीतिक दृष्टिकोण भौतिक लक्षणों के अनुसार अलग-अलग होते हैं" विज्ञान 321 नंबर 58 9 6 (2008)

6. एक उत्कृष्ट समीक्षा के लिए देखें: ए। टस्कमैन हमारी राजनीतिक प्रकृति प्रोमेथियस: एमहर्स्ट, एनवाई (2013)

7. आर। कानाई, टी। फ़ील्डन, सी। फ़र्थ, और जी। रीस, "राजनीतिक ओरिएंटेशन्स एर कोरलएटेड विद ब्रेन स्ट्रक्चर इन यंग ऐ