Intereting Posts
एक दिमाग के साथ नृत्य करना गैर-तकनीकी उपहार देने के 12 दिन थर्म थार रसोई में सोने है सेलिब्रिटी सीईओ: वे आपदा के साथ छेड़खानी कर रहे हैं? एक चाल के साथ मेरे किशोर की मदद करना क्या युवाओं के लिए ऑनलाइन रिश्ते स्वस्थ हैं? अनब्रेक माई हार्ट लुइस सीके इज़ डूइंग कॉमेडी अगेन। क्या हमें ट्यून करना चाहिए? "नशे में लिखो, सोबेर को संपादित करें; पेपर पढ़ते हुए कॉफी पी लो; बिल्ली को देखो।" आपको विराम की जरूरत है! (आप सच में करो) तो इसके लिए योजना! एजेंसियों के लिए माता-पिता की मार्गदर्शिका फाइब्रोमाइल्जी के लिए उपचार: यह काम करता है जब अच्छा काम करता है टूटे हुए आइएट्स, ब्रोकन हार्ट्स भूख खेलों में प्यार कुछ चीजें बदलें, कुछ चीजें न करें

एड्रियन पीटरसन ने अपना बच्चा मारा: इसके साथ गलत क्या है?

मिनेसोटा वाइकिंग्स रनिंग एड्रियन पीटरसन को एक बच्चे के लिए लापरवाह चोट के एक गिनने का आरोप है। उसने अपने चार साल के बेटे को एक पेड़ की शाखा के साथ मारा। वह जितना स्वीकार करता है वह आवश्यक अनुशासन के रूप में इसे देखता है उनका कहना है कि उनके बेटे को चोट पहुंचाने का मतलब नहीं था।

न्यायालय तय करेगा कि क्या वह अपने कार्यों के लिए कानूनी रूप से दोषी है या नहीं। मेरे मन में नैतिक दोषपूर्णता स्पष्ट है। निराश्रित व्यक्ति को परेशान करना गलत है। एक थप्पड़ एक बात है यह एक स्टिंग है पैटों और पीटर्सन के बच्चे के पीछे कटौती और चोटें कुछ और है यही सच है नुकसान

यदि एक कमजोर व्यक्ति को घायल करना दोषी नहीं है, तो मुझे नहीं पता है कि क्या है। कई सामान्य प्रथाएं अब गलत के रूप में देखी जाती हैं और एक बच्चा को उस हद तक मार दिया जाता है जहां तक ​​पीटरसन ने नैतिक रूप से अस्वीकार्य किया है। जब माता-पिता इस तरह नुकसान पहुंचाते हैं, तो ऐसा नहीं है कि बच्चों को नुकसान पहुंचाना चाहिए, लेकिन वह वयस्क खुद को नियंत्रित नहीं कर सका। वयस्कों से निपटने के लिए ऐसा कुछ है, बच्चे को पीड़ित नहीं करना

बच्चों को अनुशासन के उचित तरीके से एक स्पष्ट सांस्कृतिक विभाजन है पूर्व बास्केटबॉल स्टार चार्ल्स बार्कले का कहना है कि "दक्षिण में हर काली माता पिता अपने बच्चों को मारता है।" इसमें कोई संदेह नहीं है कि बार्कले की टिप्पणी एक अतिशयोक्ति है। लेकिन मेरे अनुभव में, उनका कहना सही है। ऐसे कई वयस्क हैं जो बच्चों को मारते हैं और यह अफ्रीकी अमेरिकियों या दक्षिणी लोगों तक ही सीमित नहीं है।

मैं अक्सर अपने कॉलेज कक्षाओं में बच्चों के शारीरिक दंड के इस्तेमाल पर चर्चा करता हूं। छात्रों को लगभग हमेशा इस बात पर विभाजित किया जाता है कि क्या यह उचित है, हालांकि मेरी धारणा यह है कि पिछले 20 वर्षों में, अधिक छात्र अब बच्चों को गलत मानते हैं।

बच्चों को मारने के पक्ष में इस्तेमाल किया जाने वाला मुख्य तर्क बाइबिल की आज्ञा का एक भिन्नता है, छड़ी को छड़ी और बच्चे को खराब करता है बच्चों को सुधार की जरूरत होती है और मारना सबसे अच्छा होता है, न केवल परिणाम प्राप्त करने का तरीका।

लेकिन बच्चों को अनुशासन देने के अन्य तरीके भी हैं साहित्य स्पष्ट रूप से दिखाता है कि मारना शायद सभी की सबसे खराब विधि है। मारने से नैतिक बच्चों का उत्पादन नहीं होता; यह शिकायत वाले बच्चों या गलतियों को बनाता है

बच्चों को अनुशासन की आवश्यकता होती है, लेकिन एक बच्चे को मारने से अनुशासन नहीं होता है। इसे बुलाओ यह क्या है: बाल दुरुपयोग