Intereting Posts
स्वामित्व और नियंत्रण के रूप में आत्महत्या कल्याण कार्यक्रम क्यों विफल हो रहा है क्यों कुछ गरीब लोग अपने हितों के खिलाफ वोट देते हैं? कैन ने समर्थ नहीं: हरमन कैन सोच क्या था? क्या केसी मार केलीन का क्या ?: क्या एक पागलपन रक्षा आ रहा है? कैसे और क्यों आप अपनी ईमानदारी समझौता हमारे पसंदीदा बुरा विचारों में से एक खुशी को बढ़ावा देने के लिए शीर्ष 10 बेहद लोकप्रिय रणनीतियाँ क्या आप उस बर्गर के साथ अपराध का एक पक्ष पसंद करेंगे? एक बुजुर्ग, अधिक वजन वाली एल्फ के लिए, सांता खुद की देखभाल करता है इस पर एक ढक्कन डाल करने के लिए एक प्रक्रिया जंकी की गाइड व्यक्तिगत तौर पर इसे मत लें यदि सबक सीखने के लिए है तो क्या कोई सबक नहीं है? मुस्तों और कंधों के तुमान दूर हो जाओ: छुट्टियों आप खुद के अन्य भागों में ले जाओ

एक बहादुर तंत्रिका विश्व में आपका स्वागत है

मैं एक भविष्यवाणी के साथ इस ब्लॉग को शुरू करना चाहता हूं: कुछ वर्षों में और कुछ ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के साथ, मुझे भविष्यवाणी है कि हमें एहसास होगा कि इक्कीसवीं सदी के पहले दशक ने इतिहास में सबसे गहरी वैज्ञानिक वैज्ञानिक क्रांति का उत्पादन किया था। यह क्रांति बड़े पैमाने पर कण त्वरक से नहीं आएगी। न ही वह दूरबीन से आएगा जो अंतरिक्ष के गहरे क्षेत्रों को स्कैन कर रहे हैं – इसकी अंतर्दृष्टि पदार्थ के सबसे छोटे टुकड़े या ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में नहीं हैं जैसा कि उन अंतर्दृष्टिओं के रूप में महत्वपूर्ण होगा, मेरे मन में क्रांति दुनिया भर के मस्तिष्क इमेजिंग केंद्रों के भीतर हो रही है। इसकी अंतर्दृष्टि हमारे बारे में हैं – इसका अर्थ है इंसान होना, भावना रखने, निर्णय लेने, दूसरों के साथ रहने के लिए, और जीवन के इतिहास में देखी गई किसी भी चीज के विपरीत सामाजिक और नैतिक आदेशों का निर्माण करना। शोधकर्ता इस सदी के पहले दशक के पहले लंबे समय से इन समस्याओं की जांच कर रहे थे। लेकिन कुछ अप्रत्याशित कुछ साल पहले हो रहा है। पारंपरिक रूप से मस्तिष्क विज्ञान – जैसे अर्थशास्त्र और राजनीति शास्त्र – और मस्तिष्क वैज्ञानिकों से दूर खेतों में शोधकर्ताओं ने बातचीत शुरू की उन्हें अपने विषयों की सतह के अंतर से परे गहरी समानताएं मिलीं और जिन क्रांति मैं लिख रहा हूं, उन सहयोगों की शुरूआत हुई। जैसा कि मैं आने वाले हफ्तों और महीनों में इस ब्लॉग में तलाश करूंगा, ये सहयोग हमारे व्यक्तिगत और सामूहिक निर्णय को अंतर्निहित मस्तिष्क प्रक्रियाओं से जोड़ रहे हैं। ऐसा करने में, वे सुराग को उजागर कर रहे हैं जो मस्तिष्क, मन और समाज के साथ मिलकर काम करते हैं और स्वयं और समाज की नई समझ की नींव बना रहे हैं। तैयार या नहीं, यह क्रांति-में-निर्माण हमें जल्दी से एक बहादुर तंत्रिका विश्व की ओर बढ़ रहा है

एक बहादुर तंत्रिका दुनिया के द्वारा मेरा मतलब है एक ऐसी दुनिया जिसमें सामाजिक नीति, सामाजिक संस्थानों और उद्यमों को सूचित किया जाता है और इस नए मस्तिष्क विज्ञान की अंतर्दृष्टि से प्रभावित होता है। सामाजिक संस्थानों के संदर्भ में एक प्रारंभिक उदाहरण पर विचार करें। 2005 में, सुप्रीम कोर्ट ने किशोर मौत की सजा ( रोपर वी। सीमन्स ) को उलट दिया। किशोरों के मस्तिष्क के विकास और फैसले को समझने में इस दशक के अग्रिमों से सबूत पर उनके फैसले का हिस्सा था – साक्ष्य, जो 1989 में उपलब्ध नहीं था, जब कोर्ट ने स्टैनफोर्ड वी। केंटुकी में किशोर मौत की सजा को बरकरार रखा। कई कानूनी विद्वानों को चिंता है कि आर ऑपरेशन वी। सिमंस ने कानूनी अभियोग के मस्तिष्क-आधारित मानकों के आभासी बाढ़ को खोलता है और ब्रेन इमेजिंग के बढ़ते उपयोग को इंगित करता है जो अब रक्षा वकीलों द्वारा नियोजित साक्ष्य के बीच है। वास्तव में, जिम्मेदारी, दोषपूर्णता और हमारे निर्णयों के आधार पर तंत्र संबंधी मस्तिष्क विज्ञान निष्कर्षों की एक संभावित धार है। कानूनी विद्वानों और मस्तिष्क के वैज्ञानिक अब इन नई संभावनाओं का सामना करने के लिए मिलते हैं, यह जानते हुए कि स्वतंत्र इच्छा और उत्तरदायित्व – कानून की नींव के बारे में हमारी सबसे बुनियादी अवधारणा – मस्तिष्क विज्ञान के परिणामों के साथ असंगत हो सकती हैं (और बाद में पद)।

ये निष्कर्ष अब कानून से परे हैं आखिरकार, राजनीति और सामाजिक नीति – हमारे मूल राजनीतिक झुकाव से कानून की सूझबूझ तक – हमेशा मानव स्वभाव के बारे में मान्यताओं पर विश्राम किया है। राजनीतिक सिद्धांत का अंतिम समापन है कि मानव संस्थाओं (आदर्श राज्य) के लिए सबसे अच्छी व्यवस्था से गुज़रने वाले सामाजिक संस्थानों और नीतियां निकालना है। लेकिन ऐसा करने के लिए मानव की अवधारणा की आवश्यकता है – शायद खुशी, भलाई, या उत्थान के रूप में मापा जाता है – और जो सामाजिक संस्थानों और नीतियों का एक सिद्धांत है जो मानव अच्छा है कि, संक्षेप में, मानव स्वभाव का एक सिद्धांत है। इतिहास को देखने के लिए एक बिल्कुल गलत तरीके नहीं है, जैसे मानव स्वभाव (मार्क्सवाद एक तैयार उदाहरण के रूप में दिमाग की ओर फ़ैसला) पर दोषपूर्ण मान्यताओं के आधार पर बड़े पैमाने पर सामाजिक प्रयोगों के बारे में लाए गए लगातार आपदाओं का खुलासा करता है। मैं इस ब्लॉग में एक केंद्रीय प्रश्न तलाशूंगा, तो यह है: क्या इस शताब्दी का नया मस्तिष्क विज्ञान मानव प्रकृति की बेहतर समझ का वादा करता है – जैविक और सांस्कृतिक ताकत जो इसे आकार देती हैं, यह हमारी इच्छाओं और वरीयताओं को कैसे रंग देती है, यह निजी कैसे आकार देता है और सामूहिक निर्णय लेने, प्रोत्साहनों, निषेध और सामाजिक मानदंडों के प्रति हमारी प्रतिक्रियाओं में भावना और कारण किस तरह से बातचीत करते हैं? क्या यह बेहतर हमारे राजनीतिक जीवन को सूचित करेगा और बेहतर सामाजिक नीति के अधीन होगा?

फिर संभावनाएं हैं कि नए मस्तिष्क आधारित प्रौद्योगिकियां खुद बनाती हैं। पिछले कुछ सालों में, मैंने डिब्बे डिटेक्टरों के रूप में मस्तिष्क स्कैनर्स का इस्तेमाल करने की संभावना में दिलचस्पी रखने वाले सार्वजनिक डिफेंडर से कॉल प्राप्त करना शुरू कर दिया है। हालांकि मैं सीधे इसमें शामिल नहीं हूं, मुझे पता है कि कम से कम तीन कंपनियां मस्तिष्क की इमेजिंग झूठ-पहचान तकनीक विकसित करती हैं ऐसा लगता है कि मस्तिष्क आधारित प्रौद्योगिकियों को शुरू करने की अगली लहर के रूप में बायोटेक की जगह ले सकता है यह अनुमान लगाने के लिए अनुचित नहीं है। भविष्य में संभावित नियोक्ता आपके न्यूरो प्रोफाइल का अनुरोध कर सकते हैं, या कोई बीमा कंपनी आपके जोखिम के व्यवहार के लिए आपके मस्तिष्क को स्कैन कर सकती है? कुछ साल पहले, मैंने विज्ञापन के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं को देखते हुए कुछ प्रयोग किए, जैसे मूवी ट्रेलर इस शोध के संचालन के बाद, मैंने खुद को "McCain" की जांच के अनुरोध के लिए जॉन मैककेन (तब सीनेट कॉमर्स कमेटी के अध्यक्ष) को एक खुले पत्र में नाम दिया। चूंकि मैंने कभी समिति से नहीं सुना, मुझे लगता है कि वे इस बात से सहमत नहीं थे पत्र की चेतावनी है कि तकनीक का प्रयोग माइकल मूर द्वारा अपने बॉक्स ऑफिस नंबर को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है। लेकिन स्पष्ट रूप से दोनों मस्तिष्क इमेजिंग के रूप में विचार करने के लिए नैतिक मुद्दों पर विचार-विमर्श किया जा रहा है और मानव निर्णय लेने की समझ को परिष्कार में बढ़ाना और विज्ञापन, विपणन और राजनीतिक प्रचार में तेजी से बढ़ रहा है। दोबारा, बाद में पोस्ट में इस पर अधिक।

यदि इन संभावनाओं में से कुछ आपको बेहोश रूप से डाइस्टॉपियन से अधिक मारते हैं, तो आप इस ब्लॉग के शीर्षक में एल्डस हक्स्ले को असत्य संकेतों में अपना इरादा पहचाना होगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि मस्तिष्क विज्ञान की उभरती अंतर्दृष्टि (और जो हम अभी तक पूरी तरह से उम्मीद नहीं कर सकते हैं) नियंत्रण और हेरफेर के एक तकनीकी संकट पैदा कर सकते हैं। इस तरह की संभावना के खिलाफ मैं केवल एक ही संभावित उपाय देख सकता हूं कि इस तरह के विचारों को गंभीर रूप से सोचने के लिए खुले मंच हैं – और कुछ दूरदर्शिता के साथ – इन उभरती हुई संभावनाओं के बारे में। और प्रत्येक डायस्टोपियन की संभावना के लिए, मस्तिष्क, मन और समाज के उभरते हुए विज्ञान में मानवीय स्थिति में सुधार और बेहतर व्यक्तिगत और सामूहिक निर्णय लेने के लिए भारी क्षमता भी है। तो, तैयार या नहीं, सामाजिक नीति अब मस्तिष्क विज्ञान की उपेक्षा नहीं कर सकती है। एक बहादुर तंत्रिका विश्व में आपका स्वागत है