आपके स्वास्थ्य के लिए अच्छा विवाह अच्छा है?

इस रविवार को न्यू यॉर्क टाइम्स पत्रिका (पहले से ही यहां ऑनलाइन उपलब्ध है) में आ रहा है तारा पार्कर-पोप का एक लेख है, "क्या आपके स्वास्थ्य के लिए शादी अच्छा है?" इस विषय पर बहुत कुछ लिखा गया है, पार्कर-पोप इस कथन के साथ एक महत्वपूर्ण तरीके से तर्क को बढ़ाता है:

"ऐसा लगता है कि विवाहित होने का मात्र तथ्य, आपके स्वास्थ्य की रक्षा के लिए पर्याप्त नहीं है।"

बाकी लेख के अधिकांश अधिक विशिष्ट प्रश्न को संबोधित करते हैं: क्या आपके स्वास्थ्य के लिए एक अच्छी शादी अच्छा है?

जो प्रश्न आप से पूछना चाहिए वह वही है जो मैं अपने छात्रों को अपने अनुसंधान विधियों वर्गों की पहली बैठक के दौरान पूछने के लिए सिखाता हूं: क्या तुलना में?

क्या बुरे विवाह से बेहतर शादी अच्छा है? मुझे इसके बारे में कोई संदेह नहीं है, और पार्कर-पोप कुछ सरल अध्ययनों का वर्णन करता है कि कैसे जोड़ों जो विशेष रूप से शत्रुतापूर्ण तरीके से लड़ते हैं, वास्तव में घाव हैं जो जोड़ों से बहुत धीरे धीरे चंगा करते हैं जो गंदा नहीं हैं लेकिन इस सवाल का सवाल है कि क्या अच्छे विवाह बुरा लोगों की तुलना में बेहतर हैं, इसके बारे में "डुह" गुणवत्ता का थोड़ा सा है।

क्या एक अच्छा शादी में जीवन एक तुलनात्मक एकल जीवन से बेहतर है की अधिक दिलचस्प सवाल के बारे में क्या? वैवाहिक स्थिति पर अनुसंधान एक बढ़ते हुए लंबे समय से चलने वाला उद्योग है, जो दशकों से पत्रिकाओं, किताबों, डॉक्टरेट कार्यक्रमों, अनुसंधान धन, सम्मेलनों, भुगतान करने वाले प्रवक्ताओं और वकालत समूहों के साथ पूरा होता है। लेकिन इस सवाल का प्रश्न है कि क्या एक अच्छी शादी में जीवन एक समान जीवन की तुलना में बेहतर है, जहां तक ​​मुझे पता है, अनुत्तरित नहीं है।

बस बुरे लोगों के लिए अच्छे विवाह की तुलना जाहिर है, सवाल का जवाब नहीं। लेकिन न ही अन्य अध्ययन करते हैं, जो सतह पर, एक उत्तर के लिए प्रतीत होते हैं। मान लीजिए, उदाहरण के लिए, आप एक शोधकर्ता हैं जो मानते हैं कि शादी आपके लिए अच्छी है लेकिन जब आप अपना अध्ययन करते हैं, तो आपको वह लाभ नहीं मिलता है जिसे आप ढूंढ रहे थे। ठीक है, तो आप उन लोगों को देख सकते हैं जो खुशी से शादी करते हैं (या जो रचनात्मक रूप से लड़ते हैं, या जो अपने पति या पत्नी को विश्वासपात्र के रूप में मानते हैं, या समूह के शीर्ष से सबसे अधिक सफलतापूर्वक विवाहित लोगों को छोड़ने के लिए आप जो भी अन्य मानदंड चुनना चाहते हैं) और देखें कि क्या वे अकेले लोगों से बेहतर दिखते हैं

क्या आपको लगता है कि इसके साथ क्या गलत है? यदि नहीं, तो इस काल्पनिक अध्ययन पर विचार करें। एक क्रूज़ लाइन, रॉयल पैसिफ़िक, यह दावा करना चाहता है कि इसके यात्रियों, जो एक प्रतिस्पर्धात्मक रेखा, क्रूज महोत्सव बोर्ड की तुलना में बहुत खुश हैं जब वे पहली बार डेटा को देखते हैं, हालांकि, उन्हें कोई मतभेद नहीं मिलता है इसलिए अब वे केवल उन रॉयल प्रशांत यात्रियों को चुनते हैं जो अपने नौकायन अनुभव के साथ खुश हैं और क्रूज़ महोत्सव के सभी यात्रियों के साथ उनकी तुलना करें। फिर वे एक भड़कीला विज्ञापन का दावा कर रहे हैं कि रॉयल पैसिफिक के खुशहाल यात्री खुश हैं क्रूज़ फेस्टिवल vacationers से ज्यादा।

यह स्पष्ट रूप से डॉपी है, है ना? फिर भी, सभी अध्ययनों में से, जो विवाहित लोगों के एक उप-समूह को देखते हैं, मुझे कोई भी नहीं पता है कि स्किम्ड-ऑफ- द-टॉप विवाह की तुलना स्किम्ड-ऑफ-द-टॉप सिंगल लोग। (यदि मुझे कोई याद आ गया है, तो कृपया मुझे बताएं।) वास्तव में, आप मनाया गया विद्वानों द्वारा किए गए दावों को भी पा सकते हैं, और सम्मानित स्रोतों में प्रकाशित हो सकते हैं, जो कि सिर्फ काल्पनिक रॉयल पैंसिल का दावा है। उदाहरण के लिए, ई। माविस हेदरिंगटन, तलाक के बारे में अपनी किताब में बताते हैं, "खुशी से विवाहित जोड़ों स्वस्थ, खुश, धनी और कामुक हैं, खासकर एकल पुरुष।" गंभीरता से यह दावा एक सह-लेखक, एक संपादक, एक प्रमुख प्रकाशन घर में हर किसी के पास मिला, जो इसे देख सकता था, और किसी भी सहयोगी जिन्होंने इसे प्रकाशन के पहले ही पढ़ा हो।

एनवाई टाइम्स अनुच्छेद अभी भी क्या गलत हो जाता है

प्रारंभिक लेख में, पार्कर-पोप घोषित करते हैं कि 150 वर्षों के शोध में, "वैज्ञानिकों ने 'शादी के लाभ' का दस्तावेजीकरण जारी रखा है: तथ्य यह है कि विवाहित लोग, औसतन, स्वस्थ और खुश दिखाई देते हैं और अकेले लोगों से ज्यादा लंबे समय तक रहते हैं। "वह एक क्वॉलिफायर के साथ उस कथन से पहले है:" आलोचक, निश्चित रूप से, कारनामे के साथ सहसंबंध को गुमराह करने के जोखिम के बारे में सही चेतावनी दी है। (विवाहित होने के बीच बेहतर स्वास्थ्य कभी-कभी केवल इस तथ्य को दर्शाता है कि स्वस्थ लोगों को पहले स्थान पर शादी करने की अधिक संभावना है।)। "पार्कर-पोप सही है कि यह विवाह में चिंकारा है- कवच जीतता है, जो कि शोधकर्ताओं को सबसे ज्यादा पसंद है स्वीकार करते हैं। लेकिन यह "सबसे हाल ही में विवाहित लोगों के साथ बेहतर समस्या" तर्क के साथ सबसे बड़ी समस्या नहीं है।

यदि आप केवल उन लोगों पर नजर रखते हैं जो वर्तमान में विवाहित हैं, तो आप केवल उन लोगों पर विचार कर रहे हैं जिन्होंने शादी की और विवाह किया। तलाक के लिए जो लोग – शादी करने वालों में से 40% से अधिक – एक तरफ सेट कर रहे हैं जिन लोगों ने शादी की है और उससे नफरत की है, वे विवाहित समूह को छोड़कर जाते हैं। लेकिन जब उन शोधकर्ताओं ने वर्तमान में विवाहित होने वाली तुलना की, कहते हैं, जो लोग हमेशा अकेले रहते हैं, वे केवल 50-कुछ प्रतिशत ही नहीं दिखते, जो अपने एकल जीवन से सबसे अधिक संतुष्ट हैं।

फिर भी, इस तरह के नुकसान पर भी लगाए गए, जो लोग हमेशा अकेले रहते हैं वे अक्सर वर्तमान में विवाहित होने के समान ही होते हैं। (और, पार्कर-पोप के रूप में ध्यान दिया जाता है, वे आम तौर पर उन लोगों से बेहतर हैं जो शादी कर चुके हैं और फिर अविवाहित हैं।) फिर भी, ऐसे अध्ययनों से भी, जो वर्तमान में विवाहित होने के पक्ष में फायदा उठाते हैं, आप इस निहितार्थ को नहीं आकर्षित कर सकते हैं कि यदि आप शादी करते हैं , तुम भी बेहतर हो जाओगे, भी अगर आप शादी कर लेते हैं और शादी करते हैं, तो आप और अधिक प्रबल प्रभाव को आकर्षित नहीं कर सकते हैं, आप बेहतर रहेंगे इसका कारण यह है कि हम केवल यह नहीं मान सकते हैं कि यदि तलाकशुदा हुए सभी लोगों ने शादी की थी, तो वे ठीक ही होंगे। (स्पष्ट होने के लिए, पार्कर-पोप इस लेख में शादी करने के निहितार्थों के बारे में स्पष्ट रूप से ऐसे दावों को नहीं बना रहा है। हालांकि तर्क का यह मोड़, वैवाहिक स्थिति अध्ययन पर लोकप्रिय प्रेस रिपोर्ट में एक आम है, जैसा मैंने लिखा है सिंगल आउट, एक्टिविटी के साथ सिंगल, और लिविंग सिंगल ब्लॉग पर कई पोस्ट।)

अब देखें कि क्या आप यह बता सकते हैं कि इस अगले दावे के साथ क्या गलत है। (यह ऐसा प्रबल नहीं है, इसलिए इसे एक चुनौती के रूप में लें।) एक विशेष अध्ययन पर चर्चा करते हुए, पार्कर-पोप कहते हैं:

"जो लोग तलाकशुदा हैं या विधवा हैं वे पुरुषों और महिलाओं की तुलना में बदतर स्वास्थ्य समस्याएं हैं जो अपने पूरे जीवन को अकेला करते थे पहले शादीशुदा व्यक्तियों में, ऐसा लगता था कि शादी का लाभ कभी भी अस्तित्व में नहीं था। "

समस्या देखें? पार्कर-पोप इसका अर्थ है कि "शादी के लाभ" (जो फर्जी है, लेकिन मैं यहां एक अलग बिंदु बना रहा हूं) को निष्प्रभावी कर दिया गया है। लेकिन यह बहुत दयालु है ऐसा नहीं है कि तलाकशुदा और विधवा अब कथित लाभ का आनंद नहीं उठाते – वे वास्तव में बदतर करते हैं यदि वे अकेले रहे

NY टाइम्स में वर्णित विशिष्ट अध्ययनों के बारे में लेख (और कुछ अन्य) – वे वास्तव में क्या दिखाया गया था

उस अध्ययन में पार्कर-पोप ने उल्लेख किया है कि पहले से शादीशुदा लोगों की तुलना में खराब स्वास्थ्य खराब था, जो हमेशा अकेले थे, ब्याज की अन्य निष्कर्ष भी थे मैंने इस पोस्ट में विस्तार से अनुसंधान की समीक्षा की। यहां कुछ हाईलाइट्स हैं:

1. जो लोग हमेशा अकेले रह रहे हैं वे वर्तमान में विवाहित होने वाले लोगों की तुलना में अधिक पुरानी स्वास्थ्य स्थिति नहीं रखते हैं।
2. महिलाओं, जो हमेशा एक रिपोर्ट स्वास्थ्य में रहती हैं, जो उन महिलाओं के समान ही उतनी ही अच्छी होती हैं, जिन्होंने शादी की और विवाह किया।
3. शादी करने वाले पुरुष कम से कम वे शादीशुदा थे। (यह उन लोगों के लिए भी सच था जो शादी कर चुके हैं और शादीशुदा रहते हैं। इसके बारे में विशेषकर उल्लेखनीय बात यह है कि लेखकों ने इस विश्लेषण को अपने शो के दौरान दिखाया कि शादी आपके लिए बहुत अच्छी है, आप जितने साल बिताते हैं, स्वस्थ आप आश्चर्य होगा! विपरीत सच था, यहां तक ​​कि पुरुषों के सबसे चुनिंदा समूह के लिए जो शादी कर चुके हैं और शादी कर रहे हैं।)

लेखक पार्कर-पोप उद्धरण चिह्नों के लिए अनुसंधान पर चर्चा करते हैं लिंडा वाइट अपने दावों को सुनते हुए और यह देखने के लिए कि उसे अपने जर्नल लेख में अपने स्वयं के निष्कर्षों को भी गलत तरीके से कैसे गलत तरीके से मिटाने का प्रयास करने के लिए आपको थोड़ा सा सावधान रहने की आवश्यकता क्यों है यह जानने के लिए पढ़ें (यह भी देखें।)

कुछ और प्रासंगिक अध्ययन:

• पार्कर-पोप वैवाहिक स्थिति और मनोभ्रंश के बीच के लिंक के एक अध्ययन को पारित करने में उल्लेख है। उस बेहोश अल्जाइमर के अध्ययन के विवरण के लिए यहां क्लिक करें।

• वैवाहिक स्थिति और लंबे समय तक रहने के बारे में जानना चाहते हैं? इस लिंक पर जाओ।

• जानना चाहते हैं कि कितने आजीवन एकल अपने स्वास्थ्य को अच्छे या उत्कृष्ट मानते हैं? यह 92.6% है विवरण यहाँ हैं

• स्वास्थ्य के विभिन्न पहलुओं (जैसा कि वैवाहिक स्थिति से जुड़ा हुआ है) पर शोध के अन्य चर्चाओं के लिए वास्तव में क्या दिखाया गया है, सिंगल आउट का अध्याय 2 देखें, एक्टिविलेशन के साथ सिंगल का सेक्शन कहलाता है कि "यदि शादी एक दवा थी, तो एफडीए स्वीकृति नहीं देगी यह, "और लिविंग सिंगल ब्लॉग पर अन्य हालिया पोस्ट, जैसे:

• क्या महिलाओं को विषाक्त विवाह है? नहीं, भ्रामक रिपोर्टिंग है

• क्या शादी में पुरुषों की सभ्यता है?

• शादी करके स्ट्रोक से बचें? शादी के निष्कर्षों के गलत विवरणों में एक केस अध्ययन

• शादी करना और सेक्स करना (या नहीं)

अंतिम शब्द

इस NY टाइम्स पत्रिका टुकड़े के बारे में कहने के लिए और भी बहुत कुछ है, लेकिन मैं खुद को (अभी के लिए) एक और अवलोकन के लिए सीमित कर दूँगा क्या आपने कहानी पढ़ी है? नोटिस कैसे (उचित) यह विवाहित लोगों का सम्मान है – कोई मजाक या ताना मारना नहीं है नोटिस, पार्कर-पोप की बौद्धिक जिज्ञासा भी। वह सोच रही है, यहाँ क्या हो रहा है? एक वैवाहिक साथी के साथ बातचीत करने की शैली कैसे हो सकती है, इसके साथ किसी भी चीज को कैसे जल्दी से भर देता है? मुझे भी वह पसंद है।

लेकिन मुझे जो जानना है, वह है, जब हम अकेले लोगों का एक ही इलाज देखना चाहते हैं? पार्कर-पोप के " बेस्टर: द साइंस ऑफ गुड मैरेज" के समानांतर शीर्षक वाली पुस्तकें कहां हैं? जहां एक ही व्यक्ति पर बारीकी से देख रहे अध्ययन, उनमें से कितने अच्छे भाग का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं? एक डेटिंग सलाह वाले ब्लॉगर, इस मामले को बनाने की कोशिश करते हुए, कि वह अकेले लोगों के खिलाफ पूर्ववर्ती नहीं थी, ने कहा कि "अकेला होना एक भयानक विवाह में होने की तुलना में कई तरीकों से बेहतर है।" यह गड़बड़ है। हमें बेहतर करने की ज़रूरत है

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हर कोई अकेले रहना चाहता है लेकिन हम में से बहुत सारे करते हैं क्या यह अच्छा नहीं होगा – और वैज्ञानिक रूप से उपयुक्त – क्या "बेहतर" एकल जीवन के लिए एक परीक्षा को देखने के लिए, उसी तरह पार्कर-पोप ने वैवाहिक जीवन को देखा?

  • मिथक: "जैसे ही जल्द ही"
  • बंदूकें का मनोविज्ञान
  • स्कीनी शमिंग
  • बीमार हो रही है जैसे हमला किया जा रहा है? एक चिकित्सक प्रतिक्रिया करता है
  • चलो घरेलू हिंसा के बारे में बात करें
  • क्या यह व्यवहार सामान्य है या क्या यह बीमारी की उपस्थिति का सुझाव देता है?
  • क्ले आर्ट थेरेपी और डिप्रेशन
  • सही क्या हुआ? आप सही आदत चुना!
  • सभी के लिए "कनेक्ट" के पेशेवरों और विपक्ष
  • हाँ! बच्चों और माता-पिता के लिए एक कार्टून-लोडेड मैत्री गाइड
  • कैसे आभार आपकी मुस्कुराहट वापस ला सकता है
  • 5 मानसिक कठोरता के साथ लोगों की रणनीतियां जीतना
  • सफलता के लिए एक ओलिंपिक मानसिकता
  • हमारे बच्चों को खराब दवा प्रयोग से कौन बचाएगा?
  • प्रेमपूर्ण या एक महिला के साथ यौन संबंध रखने वाले
  • किशोर और नींद: कैसे (और क्यों) अपने किशोर को आराम करने के लिए कुछ आराम मिलता है
  • स्वास्थ्य बीमा अब क्यों कभी एक बड़ा दुःस्वप्न है
  • ग्लोब भर में कैंसर रिसर्च के राज्य
  • जिल जानूस की नई शुरुआत
  • जीवन के उत्सव में: जल बहुत ज्यादा अच्छा काम हो सकता है
  • क्या परामर्श केन्द्रों को बाढ़ करने वाले कॉलेज के छात्रों की सहायता कर सकते हैं?
  • एक रोगी अनुबंध
  • वह आवाज़ सुनता है: अनुभव को प्रमाणित करना
  • ट्रक ड्राइवरों में ओएसए का इलाज: एक अच्छी बात
  • दो भ्रथाओं डीएसएम -5 फील्ड परीक्षणों को निष्क्रिय कर दिया
  • गुमराह
  • क्या बात कर रहे इलाज? और यदि हां, तो कैसे?
  • यह वही है जो संस्थागत लिंगवाद की तरह लग रहा है
  • वोग जाने के लिए वजन
  • आत्मघाती विचार
  • आठ महान ठंडा और फ्लू के इलाज!
  • प्लग इन, चालू, ट्यूनेड आउट
  • क्या आपके पास आत्मविश्वास जीन है?
  • मानसिक स्वास्थ्य और स्पिल: चलो मतभेद रोकें
  • पालतू घाटे के बाद बच्चों को दुखी करने में मदद करने के लिए परिवार के अनुकूल तरीके
  • लेजर सुनकर: इनसाइड आउट, भाग 1 से ध्यान देना
  • Intereting Posts
    कैसे एक छोटी सी फोन कॉल एक बड़ा अंतर बना सकते हैं रचनात्मकता और मानसिक बीमारी द्वितीय: चीख मौत के बारे में सोचने के लिए छह तरीके विवादित प्रवचन में जुड़ाव के नियम टेंडेम में विकसित दो-पैर वाले चलना और मानव खोपड़ी लक्षण ध्यान दें: एकीकृत चिकित्सक हाथ की चालें अपने पोकर गेम को दूर दें नेचर साउंडसाइड इंडोअर्स लीड टू पॉजिटिव एक्सपीरियंस बेबी ब्लूज़, पोस्टपार्टम डिफरेशन, पोस्टपार्टम साइकोसिस सो ड्राइविंग और नींद की हत्या 3 हैरान करने वाले तरीके आपके अच्छे होने के फायदे बताते हैं भावनात्मक रूप से स्वस्थ बच्चा ऑटिज़्म और मस्तिष्क भाग 2 बैलेंस ढूँढना ड्रग कंपनियां ड्रग्स-या मनी बनाते हैं