"विवाह से बचें," अटलांटिक लेखक को सलाह देता है

अटलांटिक पत्रिका ने गुमराहपूर्ण विवाह के अपने हिस्से और सिंगल्स की डांट लगाई है – दोनों मां और अन्य – लेकिन इस महीने नहीं। सैंड्रा Tsing लोह की एक कहानी के लिए बस इस तंग को देखो: "लेखक उसकी शादी समाप्त कर रहा है क्या आप ऐसा नहीं करते समय? "

सीधे निष्कर्ष पर छोड़ देना, यहां लोह का अंतिम सुझाव है:

"शादी से बचें – या आप भी भावुक दर्द, अपमान और परेशानियों को परेशान कर सकते हैं, खर्च का उल्लेख नहीं करने के लिए, मध्यप्रदेश में एक लंबे समय तक संघ को तोड़ने के लिए, जो कि प्रेरणा के रूप में दिखाए जा रहे हैं।"

हम सभी को चुप्पी के एक क्षण के लिए विराम दें, हमारे पैरों के नीचे स्थित समकालीन अमेरिकी संस्कृति के टेक्टोनिक प्लेटों की आवाज़ों को सुनने के लिए बेहतर है।

सच यह है कि चिढ़ा थोड़ा सा जीभ-गाल हो सकता था, और लोह में कभी-कभी उसके पाठकों के साथ मजाकिया हो सकता था, लेकिन इस निबंध के पन्नों में एक गंभीर संदेश है, और यह पार्टी लाइन नहीं है । लोह यह विचार पेश कर रहा है कि शायद हम सिर्फ शादी के साथ हमारे प्रेम संबंध को खत्म करना चाहिए।

लोह ने परंपरावादियों के विचारों को स्वीकार कर लिया है कि तलाक प्रभावित होता है, फिर उल्टा हो जाता है कहानी का नैतिक, वह सुझाव देती है, पुरानी, ​​उबाऊ, बेबुनियाद नहीं है: विवाह करें और इस तरह रहें – कोई तलाक नहीं! इसके बजाय, वह कहती है, सिर्फ शादी छोड़ दें

तो डेटा क्या कहते हैं? क्या यह सही है कि जो लोग अकेले रहें, उनसे शादी करना और तलाक से बेहतर है? यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे मैंने पिछले मनोविज्ञान आज के पोस्ट में संबोधित किया था, "क्या यह प्यार और खो दिया है कि कभी भी उससे प्यार नहीं किया जा सकता है?" और निश्चित रूप से अकेले आउट में

मैं प्यार के साथ शादी कर रहा हूँ समान नहीं है; प्यार के बारे में मेरा दृष्टिकोण अब तक व्यापक है और कम गड़बड़ है। इसलिए वास्तव में मैं जो प्रश्न करता हूं वह है: जो कि स्वस्थ, शारीरिक रूप से स्वस्थ, मनोवैज्ञानिक रूप से मजबूत, कम अकेला, लंबे समय तक रहने की अधिक संभावना है, और पड़ोसियों, मित्रों और परिवार के साथ अधिक व्यस्त है – जो लोग शादी करते हैं और फिर अविवाहित हो जाते हैं, या जो लोग अकेले रह गए? इस जवाब में मैंने जो भी अध्ययन किया है, उसके बारे में, जो लोग अकेले रह चुके हैं जिन लोगों ने समय के साथ व्यक्तिगत जीवन का अध्ययन किया है (उदाहरण यहाँ और यहां हैं) अक्सर पाया गया है कि अकेलेपन से शादी की सीमा को पार करने में स्वास्थ्य या कल्याण के लिए बहुत कम परिणाम हैं; यह विवाह से संक्रमण है, जो पहले से कम से कम समस्याग्रस्त हो सकता है।

मैं यह नहीं कह रहा हूं, कि यदि आप ऐसा करना चाहते हैं तो आपको शादी नहीं करनी चाहिए। आपके पास अपने कारण हो सकते हैं हालांकि, उन कारणों में गलत धारणा शामिल नहीं होनी चाहिए कि अगर आप केवल शादी कर लें, तो आप खुशी से कभी भी जीवित रहेंगे।

जब तक आप शादी पर सांस्कृतिक विवादों को प्रभावित नहीं कर पा रहे हैं, आपको पता है कि आगे बढ़ेगा आपत्ति: लेकिन बच्चों के बारे में क्या? प्रभावशाली रूप से, लोह ने उस स्कोर पर भी पारंपरिक ज्ञान का विरोध किया, जिसमें कहा गया कि "एक माता-पिता के घराना लगभग उतना ही अच्छा है" दो जैविक माता-पिता होने के नाते (और क्योंकि उसे बहुत अधिक अधिकार मिला, मैं अपने लेख में सिंगलिज़्म के स्निपेट को अनदेखा कर दूँगा जिससे मुझे कष्ट होगा।)

सिंगल-पेरेंट परिवारों पर डेटा लोह की तरफ है। जैसा कि मैंने यहां और सिंगल आउट में उल्लेख किया है, ऐसे तरीके भी हैं जिनमें एकल माता-पिता परिवार के बच्चे विवाहित माता-पिता के बच्चों से बेहतर करते हैं। मैं बहस नहीं कर रहा हूं कि आपको अपने बच्चों की भलाई के लिए एक माता-पिता का घर बनाना चाहिए, लेकिन हम यह भी दिखाते हैं कि एकल माता-पिता के बच्चों को बर्बाद नहीं किया गया है।

यह संभव है, आप जानते हैं, अन्य परिवार के रूपों को नकारने के बिना दो-माता-पिता के परिवार के मूल्य के लिए। घर में दो (या अधिक) वयस्क होने के साथ आ सकते हैं अच्छे से इनकार किए बिना, एकल माता पिता के घर में बढ़ने के अनुभव की संभावित सकारात्मक शक्ति को स्वीकार करना भी संभव है। और शायद, अंत में, ऐसे दावों के लिए कुछ सांस्कृतिक स्थान हैं।

उदाहरण के लिए, मेलिसा हैरिस-लेसवेल (जिसे आपने राहेल माडडो शो में देखा हो सकता है) पर विचार करें, ने बराक ओबामा के बारे में राष्ट्र में अपने विचारशील निबंध के बारे में कहा है:

"यदि उनके पिता मौजूद थे तो शायद उन्हें कम किशोरों की दिक्कत होनी चाहिए, लेकिन फिर उस गड़बड़ी का वह हिस्सा था, जो उसे उन पुस्तकों की दुनिया में भेजा गया, जिसमें से वे एक बुद्धिमत्तात्मक बौद्धिक रूप से उभरे। बराक ओबामा की महानता का हिस्सा उनकी अनाथ है। "

उनका निष्कर्ष: "हम पिता के मूल्य पर जोर दे सकते हैं और अभी भी सरकार और सामुदायिक संरचनाएं बना सकते हैं जो सभी प्रकार के परिवारों को पूरी तरह से समर्थन करते हैं।"

मेरा निष्कर्ष? कृपया जल्दी करें। यह समय है।

[लिविंग सिंगल के बारे में और पोस्ट के लिए यहां क्लिक करें। इस निबंध को हफ़िंगटन पोस्ट से पोस्ट किया गया है।]

  • आप सोचते हैं कि आप सहायता कर रहे हैं, क्या आप करते हैं?
  • खाद्य एलर्जी और मानसिक स्वास्थ्य मिस्ड निदान
  • आहार और हिंसा
  • तनाव बढ़ाना
  • एक बहुत काम करना, पर्याप्त नहीं सो रही है
  • कल्पना की गई अहसास
  • जेनेट जैक्सन 50 में जन्म देता है: दो बड़े माता प्लस
  • मैं अन्दर से डरता हूं-क्या आप मेरी मदद कर सकते हैं?
  • आहार अनुपूरक इंटरैक्शन
  • अब टेली-डिसफंक्शन को रोको!
  • वर्कहोलिज़्म-प्रेक्षण की गतिशीलता को समझना
  • क्यों एक अकेला शीत महसूस करता है और भी कष्टदायी
  • क्या आपका मस्तिष्क आप को नींद में मदद करने के लिए जानें?
  • आभार आओ आपका मुस्कान वापस लाओ
  • ब्लूज़ को दूर करना
  • Antipsychotics क्या मदद या मनोवैज्ञानिक लक्षणों को नुकसान पहुँचाएं?
  • "सीमा रेखा" प्रोवोकेशन पार्ट VII: पैरासाइसीडाटाइमेंट
  • स्वास्थ्य को प्रेरित करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना: 5 ऐप्स को कोशिश करना
  • प्यार और खुशी
  • अवसाद का निदान करने के लिए एक रक्त परीक्षण?
  • प्रदर्शन चिंता अक्सर संक्रमण चिंता है
  • क्या आप पूरी तरह चार्ज कर रहे हैं?
  • योग विज्ञान के रॉयल पथ
  • सामाजिक संचार विकार-क्या यह "आत्मकेंद्रित लाइट है?"
  • संगीत आत्मा के लिए अच्छा है, और आपका स्वास्थ्य
  • कम कोलेस्ट्रॉल और आत्महत्या
  • ब्रेन आर्किटेक्चर और विलियम्स सिंड्रोम
  • माइकल जैक्सन: दर्द का राजा
  • खैर मर रहा है
  • मानसिक स्वास्थ्य का नियम जो आपके जीवन को बदल देगा
  • कैसे जीने के लिए 7.2 (खुश) साल लंबा
  • युवा और खेल में नैतिकता
  • एक मित्रता जो आराम के लिए बहुत करीब है?
  • गोरिलैसिलिन और द ट्रेजडी ऑफ कॉमन्स
  • एडीएचडी और रिश्ते: अन्य पार्टनर
  • बिग फार्मा के खिलाफ विरोध एक बात है
  • Intereting Posts
    सकारात्मक मनोविज्ञान पर प्रथम विश्व कांग्रेस मौत से लाभ – नालोक्सोन मनी स्टोरी लचीलापन: छद्म शक्ति या नकार का प्रदर्शन? मुक्ति: मैं इतना थक क्यों हूँ? परे ब्लू: थेरेसी बोर्कार्ड के साथ एक साक्षात्कार क्यों ओबामा की अर्थव्यवस्था पर भाषण इतना महत्वपूर्ण है? अंदर से क्या प्रवाह लगता है: भाग 1 “क्या यह मेरे साथ हो सकता है?” हमारे व्यक्तिगत जोखिम कारक भूख दिल के रहस्य सुर्विकता के लिए हार्वर्ड स्टडी का पता चला है कि जेनेटिक टॉगल स्विच 5 कारण पदार्थ का दुरुपयोग युवा लोगों के लिए अधिक खतरनाक है क्या फ्लाइट अटेंडेंट बैठने के लिए कहा जाता है जब चिंता करने का समय है? एआई मशीन में मानव बाईस कॉप शॉप में एक दार्शनिक अपना क्राबी मूड बदलें – एक तरह का और समझदार कदम