Intereting Posts
अपनी शक्तियों को अपनी कमजोरी बनने न दें प्रतिभाशाली विरासत क्या है? तलाक और नहीं? मानसिक रूप से बीमार उनकी इच्छा के खिलाफ अस्पताल में भर्ती हो सकता है? 20-Somethings के लिए 7 व्यक्तित्व जागरूकता कौशल क्यों असाधारण सांख्यिकी? पढ़ना चेहरे यही कारण है कि तुम अटक गए और दुखी हो क्यों उत्साह? क्या हम एक आधुनिक उपन्यास की तरह फ्रायड के डोरा केस को पढ़ सकते हैं? अगर मैं आज भी कुछ भी हासिल नहीं कर सकता, तो मैं ये 10 बातें कर सकता हूँ 2015 में टॉप 5 नारीवादी क्षण लगता है कि किसने स्वर्ण पदक जीता? क्या आप ऊब चुके हैं और काम पर चेक आउट कर रहे हैं? यहाँ पर क्यों महान विचार बनाम आत्मविश्वास: कौन सा अधिक मायने रखता है?

संयुक्त राज्य अमेरिका इतने सारे लोगों को क्यों लॉक करता है?

मौल क्रीक जेल, कैलिफ़ोर्निया

आंकड़े चौंकाने वाले हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका में 99 वयस्कों में से एक को बारह से अलग रखा गया है, जिसमें एक कैदकर्ता वर्ग के रूप में तैनात असैनिक काम बल के बड़े और बड़े स्वाथ हैं। यद्यपि शैक्षणिक विद्वान कुछ समय तक हमारी 30 साल की सज़ा के साथ-साथ सामाजिक खर्चों का विश्लेषण कर रहे हैं, अमेरिकी जनता हमारे उत्तरार्ध में एक पूर्ण विकसित जेल राष्ट्र में विचित्र रूप से निषिद्ध है।

आखिर में, यह कठिन आर्थिक समय के दौरान सामूहिक कैद के चौंका देने वाले वित्तीय खर्चों की वजह से, शायद कोई छोटा सा भाग में बदलना प्रतीत होता है। जेलों की सीधी लागत दो दशक से चौगुनी हो गई है, 40 राज्यों में लगभग 40 अरब डॉलर प्रति वर्ष, वेरा इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस के सेंट एंडिंग और सुधार पर केंद्र की एक नई रिपोर्ट में नमूना है।

अब, पुरस्कार विजेता न्यू यॉर्कर निबंधकार एडम गोपनिक ने आवश्यक सवाल पूछने के लिए कदम बढ़ाया है: हम इतने सारे लोगों को क्यों बंद करते हैं?

आखिरकार, उन्होंने "द केजिंग ऑफ अमेरिका" में इंगित किया, न्यूयॉर्क सिटी ने क़ैद की प्रवृत्ति को बरकरार रखने में कामयाब रहा है, जबकि अपराध दर को 80 प्रतिशत (अपराधविज्ञान विद्वान फ्रैंकलिन ई। ज़िमिंग की नई किताब, यह शहर सुरक्षित हो गया )

गोपनिक एक बाहरी व्यक्ति के आक्रोश के साथ लिखते हैं, जिनकी आंखों पर आंखों पर पट्टी अचानक गिर गयी थी, ताकि उनकी सारी भयानक जंगली इलाके में कैसरॉल राज्य प्रकट हो सके।

मानव इतिहास में लगभग अनपेक्षित पैमाने पर बड़े पैमाने पर कैद की सजा हमारे देश का मूलभूत तथ्य आज-शायद मूलभूत तथ्य है, क्योंकि दासता 1850 का मौलिक तथ्य था।

पैमाने और हमारी जेलों की क्रूरता, अमेरिकी जीवन का नैतिक घोटाला है। हर दिन, कम से कम 50,000 पुरुष-एक अकेले कारावास में याकी स्टेडियम में एक पूर्ण घर, प्रायः "सुपरमैक्स" जेलों या जेल के पंखों में, जिसमें पुरुषों को छोटे से कोशिकाओं में बंद कर दिया जाता है, जहां वे कोई भी नहीं देखते हैं, स्वतंत्र रूप से पढ़ और लिख नहीं सकते हैं , और एक घंटे की एकल "व्यायाम" के लिए दिन में सिर्फ एक बार बाहर निकलने की इजाजत होती है। (अपने बाथरूम में खुद को लॉक करें और फिर कल्पना करें कि आपको अगले दस सालों तक वहां रहने की ज़रूरत है, और आपको अनुभव का कुछ ज्ञान होगा।)

हम यहां कैसे पहूंचें? ऐसा कैसे होता है कि हमारी सभ्यता, जो फांसी और फेंकने और असुविधा को खारिज करती है, को विश्वास आया कि दशकों तक विशाल संख्या में लोगों को एक स्वीकार्य मानवीय स्वीकृति है?

अपने प्रश्न का उत्तर देने के लिए, गपनिक एक साथ अमेरिकी इतिहास की दो किस्में तैयार करता है, हम दक्षिणी और उत्तरी दंड परंपराओं को कह सकते हैं।

नया जिम क्रो

किशोर निरोध, बिलोक्सी, एमएस फोटो क्रेडिट रिचर्ड रॉस, किशोर न्याय में

मिशेल सिकंदर द्वारा हाल ही में व्यक्त की गई दक्षिणी भूग्रस्त, यह मानती है कि पोस्ट-रिकन्स्ट्रक्शनल दक्षिण में दास वृक्षारोपण को बदलने के लिए दंडात्मक कालोनियों की शुरुआत हुई, जिसके बाद बड़े पैमाने पर कारावास के रूप में "द न्यू जिम क्रो" के रूप में काम कर रहे थे, युग। आंकड़ों के साथ बहस करना कठिन है: उच्च विद्यालय डिप्लोमा के बिना अमेरिकी काले पुरुषों के आधे से भी ज्यादा लोग अपने जीवन में कुछ समय जेल जाते हैं, और इन लोगों में से अधिक लोग आज के आपराधिक न्याय व्यवस्था में फंस गए हैं, सिविल से पहले गुलाम थे। युद्ध:

युवा काले पुरुष "औपचारिक नियंत्रण" (यानी, वास्तविक कारावास) की अवधि में पुलिस उत्पीड़न की अवधि से तेज़ी से गुजरते हैं और फिर जीवन के लिए "अदृश्य नियंत्रण" की प्रणाली के लिए बर्बाद हो जाते हैं। मतदान से रोका, कानूनी तौर पर शेष के लिए भेदभाव किया गया उनकी ज़िंदगी में, सबसे जेल प्रणाली के माध्यम से चक्र वापस होगा प्रणाली, इस दृश्य में, वास्तव में टूटी नहीं है; यह ऐसा कर रहा है जो इसे करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

प्रक्रियात्मक न्याय

आप में से कई कोरसराल राज्य में दक्षिण के सफेद सुपरमॅसिस्ट योगदान की इस धारणा से परिचित हो सकते हैं, लेकिन आप उत्तर के प्रमुख अनुरुप योगदान के बारे में जानने के लिए आश्चर्यचकित हो सकते हैं: बिल ऑफ राइट्स

एक मिनट रुकिए। क्या हमारे संस्थापक पिता ही हमारे अधिकारों की सुरक्षा के बारे में नहीं थे, यह सुनिश्चित करने के बाद कि हम फिर से क्रूर शासन के तमाम हमलों से पीड़ित नहीं हुए?

राइट्स के विधेयक को दोष देने में, हावन लॉ स्कूल के प्रोफेसर विलियम जे। स्टंटज, जो अंतिम गिरावट के अमेरिकी अपराध न्यायालय के संकुचन के प्रकाशन से ठीक पहले चले गए, जिसमें तर्क था कि एनलाइटमेंट युग ने नैतिक की कीमत पर प्रक्रियात्मक अधिकारों की ऊंचाई को देखा न्याय।

राइट्स के विधेयक के साथ परेशानी [स्टंट्ज़] का तर्क है कि यह सिद्धांतों के बजाय प्रक्रिया और प्रक्रिया पर ज़ोर देता है … स्टंट्ज़ का मानना ​​है कि मौजूदा गड़बड़ी का कारण बनता है, जहां आरोपी अपराधियों को प्रक्रियात्मक त्रुटियों और संरक्षण से सुरक्षा मिलती है। सरल न्याय के अपमानजनक और स्पष्ट उल्लंघन के खिलाफ सब पर

फोटो क्रेडिट रिचर्ड रॉस, किशोर न्याय में

इस प्रकार, क्रूर जेल की दासता की बजाय हमारे तेजी से अवैयक्तिक और नौकरशाही दुनिया में, उचित प्रक्रिया वास्तव में इसकी दर्पण छवि है:

जितना अधिक पेशेवर और प्रक्रियात्मक एक प्रणाली है, उतना ही अछूता हम वास्तविक लोगों पर इसके वास्तविक प्रभाव से बन जाते हैं … एक बार प्रक्रिया समाप्त हो जाती है, दंड शुरू होता है, और जब तक क्रूरता दिनचर्या होती है, तब तक दंडित की ओर हमारी सिविल जिम्मेदारी खत्म हो जाती है। हम पुरुषों को ताला लगाते हैं और अपने अस्तित्व को भूल जाते हैं।

गोपनिक का निबंध, जिसे मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, यहां पाया जा सकता है