Intereting Posts
सेक्स, इवोल्यूशन और द केस ऑफ़ द लूज पॉलीगामिस्ट्स एनोरेक्सिया से पुनर्प्राप्ति: क्यों नियम * * आप के लिए आवेदन करें "ब्लैक लाइव्स मैटर" को कम करना? मेरा सर्वश्रेष्ठ करियर विचार मेरा अपरिपक्व मस्तिष्क मेड मुझे यह क्या? सीमा पर आघात: जब एक हार्ड लाइन लाल रेखा बन जाती है क्यों महिलाओं के orgasms है? आप कितने अच्छी तरह जानते हैं कि कुत्तों क्या करते हैं, सोचते हैं, और महसूस करते हैं? यूटोपिया की खोज हां, रिच एंड फेमस रियली आर आर दैट नार्सिसिस्टिक एक्रॉस्टिक्स मिलो अनाग्राम फ्री विल क्या है? प्रतिरक्षा जीन अभिव्यक्ति मई सामाजिक स्थिति ड्राइव 3 संकेत हैं कि स्कोरकीपिंग आपके रिश्ते को नष्ट कर रही है बिना अफसोस के प्रबंध: एचआर परिप्रेक्ष्य

नेतृत्व अक्सर अनिश्चितता को गले लगाते हैं

पूरे राजनेताओं पर, हम सभी की तरह, एक सावधान नस्ल हैं फ़ोकस ग्रुप की एक सरणी के साथ, निर्णय लेने की बात आती है और लगभग हर कदम की सूचना देने वाले जनमत सर्वेक्षण आंकड़े जोखिम जोखिम से गुजरते हैं। आमतौर पर, यह एक अच्छी बात है; सुनिश्चित करें कि वे अपने मतदाताओं की इच्छाओं से बहुत दूर भटका नहीं करते हैं। कुछ उदाहरणों में, हालांकि, यह सतर्क पलटा एक भी खतरनाक हो सकता है। यह सच है विशेष रूप से जब कुछ मूल करना या नई जमीन को तोड़ने की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है। कभी-कभी यह मुद्दा बहुत काल्पनिक होता है, कभी-कभी मतदान डेटा अभी नहीं होता है, और कभी-कभी यह सिद्धांत या अंतरात्मा का एक मुद्दा है। ऐसा तब होता है जब सच्चे नेतृत्व में किक करने की जरूरत होती है, और ऐसा तब होता है जब राष्ट्रपति को वास्तव में परीक्षण किया जाता है।

ओबामा ने इस तरह से कई परीक्षणों का सामना किया है, सबसे खासकर जब उनके हस्ताक्षर स्वास्थ्य देखभाल कानून पर निर्णय लेने के लिए आया था। बिल पर अंतिम सदन के वोट देने से पहले, वह हिल गए और उन्होंने विधायकों के एक डेमोक्रेटिक कॉकस को भाषण दिया, जहां उन्होंने उनसे कहा था, "हर पल में हर एक बार आता है, जहां आपके पास सभी का न्याय करने का मौका है उन सबसे अच्छे उम्मीदों के बारे में आप अपने बारे में, इस देश के बारे में, जहां आपके उन सभी नगरों की बैठकों और उन सभी निर्वाचन क्षेत्रों और उन सभी जिलों के माध्यम से यात्रा करने वाले उन वादों पर अच्छा प्रदर्शन करने का मौका है, उन सभी लोगों ने जो आपको देखा आंख में और तुमने कहा, 'तुम क्या जानते हो? आप सही हे। प्रणाली आपके लिए काम नहीं कर रही है और मैं इसे थोड़ा बेहतर बनाने जा रहा हूं। ' और यह उन क्षणों में से एक है। यह उस काल में से एक है। हम जीतने के लिए बाध्य नहीं हैं, लेकिन हम सच्चे होने के लिए बाध्य हैं। हम सफल होने के लिए बाध्य नहीं हैं परन्तु हम जो कुछ भी चमकते हैं उसे बताने के लिए बाध्य हैं। "

राजनीतिक प्रभाव के बावजूद वह इसके साथ जाने के लिए तैयार था और वह अपने सहयोगियों से ऐसा करने के लिए आग्रह कर रहा था। और उन्होंने किया उनमें से कई ने 2010 के बाद के मध्य शब्दों में परिणाम के रूप में फिर से चुनाव खो दिया था, लेकिन सभी, फिर भी, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि वे उस दिन किए गए वोट पर गर्व कर रहे थे। आखिर में यह सब कैसे अनिश्चितता की बात है

हाल ही में, समलैंगिक विवाह के मुद्दे पर, ओबामा ने अज्ञात में एक और डुबकी ली इस मुद्दे पर उनकी सतत् सावधानी बरती जा रही थी। उन्हें पता था कि यह अपने चुनाव निर्वाचन गठबंधन के प्रमुख स्वैप के साथ अलोकप्रिय था – सबसे प्रमुख रूप से, अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय – लेकिन जो बिडेन के इस मुद्दे के लिए स्पष्ट समर्थन के बाद, घूंघट को उठाया जाना था इसके खिलाफ सभी मतदान के आंकड़ों के बावजूद और असलियत का मतलब क्या हो सकता है, उन्होंने अपने मन को बोलने का निर्णय लिया। उस समय, हालांकि, वह स्पष्ट था कि यह मुद्दा "यह कहना बहुत कठिन था" कि क्या इस मुद्दे ने उन्हें नुकसान पहुंचाया या नहीं, गिरावट में।

लेकिन, वास्तव में, एक परिणाम के रूप में, कुछ उल्लेखनीय ऐसा हो रहा है।

समलैंगिक विवाह के बारे में मतदाताओं के मतों के बारे में पहला आंकड़ा उदाहरण के तौर पर, मैरीलैंड में और मैरीलैंड में शुरू हो रहा है, जहां इस मुद्दे पर एक जनमत संग्रह पर विचार किया जा रहा है, एक भूकंपीय बदलाव दिख रहा है। मार्च में एक सर्वेक्षण ने समलैंगिक विवाह के पक्ष में बहुमत पाया जिसमें सिर्फ 8 प्रतिशत का अंतर था मई में एक और हालिया सर्वेक्षण में, हालांकि, पक्ष में अंतर को 20 प्रतिशत तक बढ़ गया था यह एक 12 प्रतिशत स्विंग है, जो अपने आप में बहुत आश्चर्यजनक है लेकिन इसका कारण यह हुआ कि अफ्रीकी अमेरिकी वोट समलैंगिक विवाह के खिलाफ समलैंगिक विवाह के लिए 1 9% के अंतर के हिसाब से 17% के अंतर से बचे। यह केवल दो महीनों में 36 प्रतिशत की स्विंग है! राहेल मैडॉ ने कहा, "अमेरिकी राजनीति में दो महीने में 36 अंक नहीं झूलते।"

राष्ट्रीय चुनाव में, उसी लिंग विवाह का समर्थन कभी भी अपनी सर्वोच्च संख्या तक पहुंच रहा है, और पिछले सप्ताह, ऐतिहासिक कदम में, एनएसीपी ने एक ही लिंग विवाह के समर्थन में एक प्रस्ताव पारित किया।

यह अच्छी तरह से हो सकता है कि एक वक्तव्य के द्वारा, राष्ट्रपति ने हमारे समय के एक प्रमुख मुद्दे पर व्यवहार में परिवर्तन किया है। हालांकि मेज पर आने के लिए उसे थोड़ी देर हो सकती है – उसके साथ सहमत हूं या नहीं, उसे समर्थन या नहीं – यह निस्संदेह नेतृत्व का एक स्पष्ट उदाहरण है।