मनी समस्याएं वैवाहिक समस्याएं, और अतीत से अन्य बुरी सलाह के साथ कुछ नहीं करना है

रीफेका डेविस, लेखक और अधिक परफेक्ट यूनियन: द अमेरिकन सर्च फॉर वैरिटल ऑलिस, लिविंग सिंगल पाठकों के लिए सवालों का जवाब दे रहा है, और मुझे इस प्रतिक्रिया से प्रसन्नता हो रही है। यदि पृष्ठ विचारों की संख्या किसी भी संकेत है, तो पहली पोस्ट, शादी में आनंद के लिए अमेरिकी खोज का एक चेचक अतीत है, पहले से ही सिर्फ दो दिनों में बहुत व्यापक रूप से पढ़ा जा चुका है। दूसरा, शादी करने का तरीका पूछने पर और नहीं, टिप्पणी अनुभाग में कुछ बहुत ही बढ़ती व्यक्तिगत कहानियों को हासिल करने के लिए नहीं। उन कहानियों का एक अनुस्मारक है कि क्यों यह इतना महत्वपूर्ण है कि लोगों को यह बताने देना चाहिए कि विवाह के लिए एक वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य है। यह इस श्रृंखला में तीसरी पोस्ट है, और उसके बाद एक और भी हो जाएगा। मैंने प्रोफेसर डेविस को भी कहा है कि अगर वह उन मुद्दों पर धर्म की भूमिका के बारे में अधिक लिखते हैं जो हम यहां चर्चा करते हैं, और वह कृपापूर्वक भविष्य में ऐसा करने के लिए सहमत हो गए हैं।

आज के सवाल पर

बेला :
समकालीन विवाह आंदोलन के बारे में मुझे परेशान करने वाली चीजों में से एक यह है कि गरीबों के विवाह या विवाह के "फिक्सिंग" पर ध्यान दिया जाता है – अक्सर अफ्रीकी अमेरिकियों आंदोलन के नेताओं को लैरी किंग जैसे अमीर सफेद लोगों के साथ कोई संबंध नहीं लगता, जो अपने अनुभवों पर आधारित तलाक का एक संक्षिप्त इतिहास लिख सकता है। तो यह आपकी किताब से सीखने के लिए मेरे लिए एक वास्तविक रहस्योद्घाटन था कि विवाह परामर्श एक बार बहुत ही जानबूझकर उन लोगों के प्रति लक्षित था जो गरीब नहीं थे। हमें इस बारे में बताना है?

रेबेका डेविस:
आपका प्रश्न मुझे पिछली गर्मियों में आया एक परिदृश्य की याद दिलाता है जब मैं साढ़े सात महीने की गर्भवती थी। मैं जिस एयरलाइन को उड़ान भरने वाली थी, उससे आग्रह किया कि मैं अपने डॉक्टर से एक पत्र पेश करता हूं जिसमें कहा गया था कि मैं अच्छी तरह से स्वास्थ्य में था (और संभवत: अगर मैं अटलांटिक पर श्रम में कहीं गया तो एयरलाइ को दायित्व से मुक्त करने के लिए)। मैं एजेंट से पूछना चाहता था कि उन्हें डिक चेनी के लिए कितना आश्वासन दिया गया था, जो मुझे एक उड़ान से पहले की उड़ान के लिए एक और अधिक संभावित उम्मीदवार की तरह लग रहा था। लेकिन मैं पीछे हटा।

मेरे शोध के सबसे बड़े और सबसे दिलचस्प आश्चर्य में से एक ने गरीब और अल्पसंख्यक महिलाओं को विवाह परामर्श और शिक्षा को लक्षित करने के असफल प्रयासों के लंबे इतिहास की खोज की। दिलचस्प बात यह है कि, जब विवाह परामर्श पहले महामंदी के बीच शुरू हुआ, तो सलाहकार आर्थिक मुद्दों से निपटने से दूर हो गए थे वास्तव में, सामाजिक कार्यकर्ता, जिन्होंने अब और अब शादी की सलाह दी है, ने अपने ग्राहकों को यह समझने की कोशिश की कि उनके वैवाहिक संघर्ष उनकी वित्तीय समस्याओं से संबंधित नहीं थे। एक पत्नी कहती है, "वास्तव में, मुझे अपने पति को फिर से एक अच्छा काम पाने की जरूरत है, और मुझे यकीन है कि हम लड़ना बंद कर देंगे", जबकि सोशल वर्कर्स (अक्सर मनोवैज्ञानिक सिद्धांत में मनोचिकित्सक द्वारा दी गई सलाह) उत्तर दे सकते हैं "ठीक है, यह आपकी रक्षा तंत्र है – आइए भावुक और मनोवैज्ञानिक संघर्षों की खोज करने के लिए गहराई से जानें, जो वास्तव में आप अपने पति से विरोधाभासी हैं। "इस दृष्टिकोण से गरीब ग्राहकों को बंद कर दिया गया था, इसलिए एक बार निजी सामाजिक कार्य एजेंसियों ने वित्तीय सहायता देना बंद कर दिया (एक बदलाव ग्रेट डिप्रेशन के दौरान शुरू किया और द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक पूरा किया गया था), वे जा रहे थे अफ्रीकी अमेरिकी और गरीब लोगों को अक्सर इन एजेंसियों में दिखाया जाता है क्योंकि उन्हें सरकारी स्कूलों द्वारा (यदि कोई बच्चा व्यवहार समस्याएं थीं, उदाहरण के लिए), या अदालतों द्वारा राज्य एजेंसी द्वारा उन्हें भेजा गया था। नतीजतन, अपने इतिहास में काफी पहले से, संयुक्त राज्य में आयोजित शादी परामर्श में ज्यादातर सफेद, कार्यरत और मध्यम वर्ग की महिलाएं आकर्षित हुईं।

मुझे सबूत मिलते हैं कि कम से कम कुछ सार्वजनिक कल्याण विभागों ने 1 9 50 के दशक की शुरुआत में जन सहायता प्राप्त करने वाली महिलाओं के लिए परामर्श लेने की सिफारिश की थी, लेकिन उन प्रयासों को ज्यादा कर्षण नहीं मिला। यह विचार 1 99 0 के दशक के मध्य तक समाप्त हो गया, जब 1996 कल्याण सुधार कानून ने गरीबी के एक स्रोत के रूप में विवादास्पद गर्भधारण की पहचान की। रूढ़िवादी नीति विश्लेषकों-जिनमें से कई ने आज विवाह के अधिकारों के विस्तार का विरोध किया है, इस मुद्दे पर एक-दूसरे के समान-जोड़े जोड़े गए हैं, इस रिपोर्ट के मुताबिक बच्चों के साथ ग़रीब महिलाओं को अपरिचित रूप से अविवाहित माना जाता है कि शादी ही गरीबी का समाधान है। जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने इन विश्लेषकों में से कुछ को अपने प्रशासन में नियुक्त किया, और उन्होंने अपने राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल के दौरान स्वस्थ विवाह और जिम्मेदार पितृत्व की पहल की शुरुआत करने में उनकी मदद की। 2005 के बजट ने स्वस्थ विवाह और जिम्मेदार पितृत्व को संघीय सरकार के गरीबी के विरोधी उपायों के मुख्य घटकों के रूप में पहचान लिया; कार्यक्रमों को ज़रूरत परिवारों (TANF) के लिए अस्थायी सहायता के तहत धन प्राप्त होता है, जो 1 99 6 में समय-सीमा और काम की आवश्यकताओं के साथ-साथ आवश्यकताओं-आधारित कल्याण (निर्भर बच्चों के परिवारों को सहायता) को बदलने के लिए बनाया गया था। ये कार्यक्रम विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकियों और लैटिनो पर लक्षित हैं जैसा कि आपने यहां और अन्य जगहों पर इतनी प्रेरक रूप से प्रलेखन किया है, ये विवाह शिक्षा कार्यक्रम केवल नियंत्रण समूहों की तुलना में प्रतिभागियों के बीच "स्वस्थ विवाह" को बढ़ावा देने में विफल नहीं हैं, लेकिन कुछ उदाहरणों में वास्तव में जुदाई की दर और घरेलू हिंसा की दर भी बढ़ी है । राष्ट्रपति ओबामा ने अपने बजट प्रस्ताव के तहत कम आय वाले माता-पिता के लिए "जिम्मेदार पितात्व" और "स्वस्थ विवाह" कार्यक्रमों का समर्थन करने के लिए एक नया प्रयास, पितात्व, विवाह और परिवारों की नवाचार कोष का प्रस्ताव दिया है, लेकिन यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि क्या उनके कार्यक्रम उन लोगों से अलग होंगे जो बुश प्रशासन द्वारा वित्त पोषित हैं।

बेला:
मुझे आश्चर्य है कि खुश विवाह को प्राप्त करने के बारे में सभी प्रचारों में से एक बिंदु लोगों को विवादास्पद विवाह की तुलना में अधिक खतरनाक संभावना से लोगों को विचलित करना है – जो कि शादी से बिना पूरी तरह से खुशहाल जीवन जीने की संभावना है और जरूरी नहीं कि कोई भी एक व्यक्ति "एक" हो सकता है? इसलिए, वैवाहिक आनंद के लिए शाही सड़क की खोज पर ध्यान देते हुए, विवाह-विवाह के आंदोलन में एक और अधिक मौलिक सवाल पर विचार करने के लिए हमारे झुकाव को कम करता है – क्यों सबको विवाह का पीछा करते हैं?

रेबेका डेविस:
यह प्रश्न एक ऐसा नहीं है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत बार पूछे, स्पष्ट रूप से, और मुझे नहीं लगता कि यह जल्द ही किसी भी समय बदलना होगा। अमेरिकियों का इरादा "सुरक्षा", "सुधार", और "सुधार" विवाह पर है, लेकिन वे इसे जटरसन करने में बहुत रुचि नहीं दिखाते हैं। बेशक, हाल ही की जनगणना रिपोर्टों में यह प्रमाणित किया गया है कि अमेरिकी परिवारों में गिरावट का प्रतिशत एक विवाहित जोड़े शामिल है; अधिक परिवारों का नेतृत्व एक व्यक्ति या दो वयस्कों द्वारा किया जाता है जो एक दूसरे से विवाह नहीं करते हैं। ऐतिहासिक रूप से बोलते हुए, मुझे लगता है कि आप जो प्रश्न पूछ रहे हैं वह पुरुषों के लिए किया गया है, उससे ज्यादा ज्यादा प्रमुख, निपुण और जटिल है। मैं वास्तव में महिलाओं की आर्थिक और यौन मुक्ति की डिग्री के एक प्रश्न के रूप में इस मुद्दे को देखता हूं।

रेबेका एल डेविस के बारे में अधिक:
रेबेका के पीएचडी येल विश्वविद्यालय से, अमेरिकी इतिहास में है उसने प्रिंसटन विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ़ रिलिजन में अपनी पोस्टडॉक की। वह स्वारर्थोर, पीए में रहती है और डेलावेयर विश्वविद्यालय में इतिहास विभाग में पढ़ती है। यहां उसकी पृष्ठभूमि के बारे में अधिक पढ़ें और अपनी पुस्तक और कुछ अद्भुत समीक्षाओं के बारे में और जानने के बारे में यहां जानें।

भाग 1 : विवाह में आनंद के लिए अमेरिकी खोज एक चेचक अतीत है

भाग 2 : शादी करने का सवाल पूछने पर, और नहीं होना चाहिए

भाग 3 : यह पोस्ट

भाग 4 : अगर शादी बदलती रहती है, क्या इसका मतलब यह है कि इसका कोई वास्तविक सार या मूल्य नहीं है?