हमारी बहुलवादी प्रणाली के एक पुनर्जागरण के लिए

डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के बारे में सार्वजनिक बहस के दौरान, हमारे सभी पर विचार करने के लिए एक केंद्रीय प्रश्न यह है कि हम नागरिक और खुली बहस समेत, हमारे बहुलवादी राजनीतिक व्यवस्था को कैसे मजबूत कर सकते हैं।

कई रिपब्लिकन समझदार राजनीतिक कारणों के लिए राष्ट्रपति का समर्थन करते रहे हैं: रूढ़िवादी कारणों की वकालत और प्रचार हालांकि, रिपब्लिकन हैं, जो गंभीर आरक्षण के बावजूद, राष्ट्रपति के आधार के चल रहे चुनावी शक्ति के कारण राष्ट्रपति के खिलाफ सार्वजनिक रूप से नहीं बोल सकते हैं।

हम अपने मतदाता आधार के साथ राष्ट्रपति के लचीलेपन को कैसे समझ सकते हैं? इस समूह में श्वेत वर्क-क्लास वाले मतदाता शामिल हैं जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान किया, विशेष रूप से जंग बेल्ट राज्यों के मतदाता। उनके चुनावी कॉलेज वोट ने अपने चुनाव का बीमा किया 2012 में ओबामा से 2012 में ट्रम्प के वोटों में बदलाव की एक प्रमुख मकसद आर्थिक मंदी के कारण होता है। फिर भी, यह देखना जारी रहता है कि ग्रेट मंदी के चलते मतदाताओं में इस नाटकीय बदलाव की वजह क्यों और कैसे हो गई।

आर्थिक कठिनाइयों, जो कई समूहों में पीड़ित हैं, इस नाटकीय राजनीतिक बदलाव का एकमात्र कारण नहीं हो सकता। सफेद श्रमिक वर्ग समुदायों के लिए, आर्थिक सुरक्षा के नुकसान और युद्ध के बाद के आर्थिक उछाल के साथ इसके विपरीत, सामाजिक और भावनात्मक समस्याओं की एक किस्म में तेज। आर्थिक और भावनात्मक कठिनाइयों का संयोजन आत्म-सम्मान और आत्म-सशक्तिकरण के नुकसान में योगदान देता है, जिसमें दर्दनाक भावनाएं होती हैं जो मास्टर को मुश्किल होती हैं। तब लोग असहनीय भावनाओं को अस्वीकार या कुंद करने के लिए हिंसा, अप्रिय और अन्य व्यसनों और शराब की ओर मुड़ सकते हैं दुर्भाग्य से, ऐसे हताश जलडमरूमध्य में लोग अक्सर अपनी समस्याओं के लिए दूसरों को दोष देते हैं, पूर्ववर्ती और एक्सएनोफ़ोबिक दृष्टिकोण का विकास करते हैं। अस्वीकार और प्रक्षेपण के ये मुकाबला करने वाले उपकरणों को कमजोर समुदायों को अपने जटिल समस्याओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने से रोकना; उनके असुरक्षित राज्य जारी है।

कमजोर समूह फिर लोकलुभावन संदेश वाले राजनीतिक नेताओं के लिए आसान लक्ष्य बन जाते हैं। लोकलवादी नेताओं, जो बहुलवादी विरोधी हैं, बार-बार प्रचार करते हैं कि वे अकेले लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं वे जटिल समस्याओं के सरल समाधान को बढ़ावा देने और अस्वीकृति और प्रक्षेपण के तंत्र को मजबूत करने के द्वारा कमजोर समूहों पर अपील करते हैं। संभ्रांत और आप्रवासियों को बलि का बकरा बनाया जाता है, जटिल सोच से बचा जाता है, और एक्सनोफोबिया व्यापक है इस तरह के ढांचे के भीतर, लोकलुभावन नेताओं ने स्वर्ण युग में लौटने का वादा किया, जो कभी भी अस्तित्व में नहीं हो सकता था, और निश्चित रूप से कभी नहीं होगा एक आदर्श अतीत की पुनर्स्थापना का भ्रम, संवेदनशील सामाजिक समुदायों, अपने जटिल सामाजिक, भावनात्मक और आर्थिक समस्याओं को कैसे प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए पहचानने से रोकता है। समूह स्थितियों में, जैसे राजनीतिक रैलियों में लोकलुभावन नेताओं ने समूह के डर को बढ़ावा दिया, दूसरों के प्रति प्रतिक्रियाशील आक्रामकता को प्रोत्साहित करना और पूर्वाग्रह भावनाओं को मजबूत करना। चिंता और आक्रामकता का एक तेजी से विनाशकारी चक्र इस प्रकार है क्योंकि एक लोकलुतावादी नेता आश्वासन प्रदान नहीं करता है और समाज के सभी सदस्यों के बीच सहयोग को बढ़ावा नहीं देता है।

हमारे देश का सामना करने की चुनौती एक लोकलुभावन नेता के विरोधी-बहुलवादी संदेश का विरोध करना है, जो कमजोर समूहों के लिए बहुत आकर्षक है। हम चेक और संतुलन के साथ एक बहुलवादी प्रणाली के मूल्य को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं? आर्थिक पुनरोद्धार पर्याप्त नहीं है कार्यक्रमों को विकसित करने की आवश्यकता है जो संवेदनशील समुदायों के सामाजिक-भावनात्मक जरूरतों को पूरा करता है। ऐसे कार्यक्रमों को अस्वीकार्य और प्रक्षेपण के दुर्भावनापूर्ण मुकाबला करने के तंत्र के व्यापक उपयोग को संबोधित करने की केंद्रीयता को पहचानना होगा। ये तंत्र, जो बहुत सर्वव्यापी हैं, जटिल सामाजिक समस्याओं के लिए यथार्थवादी समाधान के विकास में बाधा डालते हैं।

  • कैसे एक मेमोरी चैंपियन की तरह अपने मस्तिष्क को प्रशिक्षित करने के लिए
  • स्वतंत्रता दिवस पर थॉमस जेफरसन और वॉल्ट व्हिटमैन पर नजरबंदियां
  • क्षैतिज रिश्ते: स्नेह, समीपता, अस्पष्टता
  • जीवन अनमोल
  • शुरुआती पक्षी और नाइट उल्लू क्या अलग व्यक्तित्व है?
  • न्यूरोसाइंस ऑफ न्यू मेमोरिज
  • सम्मान की भाषा
  • होमवर्क समय: क्या आपकी सहायता वास्तव में हिंद हो सकती है?
  • हमारे पुरुष पहचान संकट: पुरुषों का क्या होगा?
  • तथ्य और आस्था: मुकाबला या सहयोगी?
  • जीवन के खेल में सफलता का आकलन करना
  • सर्वेक्षण या शक्तियों के माध्यम से VIA?
  • सहयोगी नेतृत्व पर प्रतिबिंब
  • करीब पाने के 6 कदम
  • मनोवैज्ञानिक विज्ञान, भाग I में सहयोग
  • ईर्ष्या "बंदर व्यवसाय" रचनात्मक या विनाशकारी डिजाइन?
  • एक दूसरी भाषा के रूप में भावनाएं - या क्या वे पहले ही रहें?
  • लीवर वि लेवे: विवाह के अंत पर दो परिप्रेक्ष्य
  • पशु और कैदियों: बार्स के पीछे विज्ञान
  • प्राकृतिक संस्थाओं के विकास में दसवीं स्तर
  • ट्रम्प, तनाव प्रतिक्रियाशीलता, ट्रांस, और नैतिकता
  • काम पर शायद ही कोई उद्देश्य, विश्वास या खुशी क्यों है?
  • हमारे जीवन में संपादकों कौन हैं?
  • क्यों खेद मुश्किल शब्द लगता है
  • मध्य पूर्व में कैदी की दुविधा
  • एक मामूली प्रस्ताव: सरस्वती टीम
  • पेरेंटिंग: द लॉस्ट आर्ट ऑफ प्ले
  • भावनाएं तथ्य नहीं हैं
  • नकारात्मक भावनाओं को कवर करना काम नहीं करता है तो क्या करता है?
  • मतलब क्या है? भाग 2 - एक ताकत-आधारित पहचान का निर्माण करना
  • एक चेतना सम्मेलन भाग 2 से नोट्स
  • ऑस्कर नहीं पीपल्स च्वाइस अवार्ड्स (ईश्वर का शुक्र है), तो शिकायत रोकें
  • जोनबेनेट को मार डाला? भाग 2: फिरौती नोट
  • व्यापार केंद्र
  • गुललाइटी गुलाग
  • पशु में खेलते हैं: नई तुलनात्मक अनुसंधान का पोतपोरी
  • Intereting Posts
    अभ्यास से नफरत है? अंतरंग निकास साक्षात्कार एक आसान तरीका चॉकलेट Cravings के साथ सामना करने के लिए ग्वांतानामो में किस तरह का न्याय? कैसे एक बुरा नेता स्पॉट करने के लिए बिखर परिवारों: हमारे मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली के संकुचित क्या धन ख़रीद कर सकते हैं? पैसा और संतुष्टि की आवश्यकता ब्रदर्स ब्लूम: क्या असली कंसर्ट कलाकार कृपया खड़े होंगे? मैत्री 3 के दर्शन 8 पालतू जानवर डॉक्टरों के बारे में चिंता न करें: लगभग हमेशा जाने के लिए पर्याप्त चिंता है बीमार और राजनीति के थक गए? सभी पुराना अब फिर से नया है Parkinson की दवा के आश्चर्यजनक साइड इफेक्ट: रचनात्मकता एक मील का पत्थर पल गले लगाओ – मेरे मामले में, और नहीं संपादन