पामेला एंडरसन और शमूली बोटेक: "पॉर्न एरर्स के लिए है"

वॉल स्ट्रीट जर्नल में पोर्नोग्राफी के बारे में एक लेख शिमू बोटेक और पामेला एंडरसन ने लिखे हैं। यह "अश्लील नशे की बर्बादी" को डराने से शुरू होता है और कहता है कि "अश्लील हारे के लिए है।"

बोटेक एक रब्बी है जिन्होंने वर्षों से लोगों को बताया है कि सेक्स को प्रतिबद्ध, प्रेमपूर्ण रिश्तों के लिए प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। वह कहता है कि हस्तमैथुन हानिकारक है, क्योंकि यह एकाधिकार को कम करता है कि शादी के संबंध में यौन संबंध होना चाहिए, और इसलिए लोगों की शादी को पाने या शादी करने की प्रेरणा को कम करता है। शादी का एक भयानक असहयोग

एंडरसन ने अपने कैरियर के अपने आधे से ज्यादा खर्च किए हैं, और अपने कपड़े का आधा हिस्सा अपने कपड़े से निकाल दिया अब हमें अपने अतीत के व्यवहार पर आधारित लोगों के विचारों का न्याय नहीं करना चाहिए। लेकिन वह केवल 10 महीने पहले प्लेबॉय (14 वें समय) में दिखाई दी, और पिछले हफ्ते Instagram पर खुद की एक नग्न फोटो पोस्ट की। जाहिरा तौर पर वह केवल अश्लील का विरोध करती है जो वह नहीं है

तो यह अजीब दंपति-विरोधी हस्तमैथुन क्रुसेडर और अभी भी विपठ्ठन पेशेवर टाइबिलेटर-अश्लील अश्लीलता के भयग्रस्त खतरों की एक लेख चेतावनी लिखते हैं। वे कुछ 60-80 मिलियन अमरीकी अश्लील उपभोक्ताओं का अपमान करते हैं, उनका कहना है कि वे सभी स्वयं माता-पिता और पत्नियों के रूप में समझौता करते हैं। यह देखते हुए कि अधिकांश अश्लील उपभोक्ता हर दिन सड़कों पर चलते हैं और हर शाम पूरी तरह से न पहचाने जाने योग्य फैशन में जाते हैं, यह कल्पना करना मुश्किल है कि किसी को भी यह कैसे सोच सकता है कि अश्लील हर किसी के लिए अनिवार्य रूप से नुकसान पहुंचाते हैं, या बस उस समाज में रहता है जो इसे सहन करता है

विडंबना यह है कि बोटेक और एंडरसन अश्लीलता के बारे में वैध शिकायत छोड़ देते हैं-यह कामुकता का एक दर्शन प्रस्तुत करता है जो पूरी तरह से यथार्थवादी नहीं है। यह असामान्य स्थितियों में असामान्य स्थितियों को प्रदर्शित करता है जो असामान्य चीज़ों को करते हैं। बेशक, अगर लोगों को उचित यौन शिक्षा मिलती है, और उन्हें सेक्स के बारे में प्रभावी ढंग से संवाद करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, तो वे पोर्न की फिक्शन से भी इसी तरह का व्यवहार करेंगे जैसे कि वे अन्य मीडिया फिक्शन जैसे- खाना पकाने के शो, स्टीफन किंग उपन्यास, और मेल गिब्सन की फिल्मों से निपटते हैं।

लेकिन बोटेक और एंडरसन जैसे लोग इस समस्या का बहुत हिस्सा हैं, जिन पर वे चर्चा नहीं करते हैं: वे कामुकता के अवास्तविक दृष्टिकोण भी प्रस्तुत करते हैं।

शिक्षण कि सेक्स के एक अंतर्निहित "अर्थ" या "उद्देश्य" परिस्थितियों से स्वतंत्र है या यह कर रहे लोगों को हानिकारक है हस्तमैथुन एक साथी (या एक के भगवान) betrays कि शिक्षण शर्म-उत्प्रेरण है। शिक्षण जो प्रौढ़ जो पोर्न का इस्तेमाल करते हैं, उनके बच्चों को स्थायी क्षति के खतरे में डालते हैं, यह बहुत ही दयनीय है।

और एंडरसन को वास्तव में किसी भी रूप में अश्लील की निंदा करने के लिए कॉजोन मिलता है? यदि आप सावधानीपूर्वक लाखों किशोरों सहित दर्शकों को ख़ुदपसंद करते हैं – तो अपने स्तनों और क्रॉच पर कुछ इंच के कपड़े रखने से आपको बेहतर काम नहीं मिल रहा है, या आपके काम को और अधिक स्वादिष्ट, इंटरनेट से नंगे अश्लील अभिनेत्री की तुलना में कई अभिनेताओं को एक बार में प्रसन्न करना । चाहे नग्न या बिकनी, एंडरसन यौन कल्पनाओं (और फिर भी, जाहिरा तौर पर,) को चित्रित करने में बहुत अच्छा था, कि वह अमीर और प्रसिद्ध कर रही थीं। तो दुनिया के इतिहास में सबसे प्रसिद्ध अश्लील अभिनेत्रीों में से एक हमें "अन्य" प्रकार की अश्लील के खिलाफ चेतावनी दे रहा है यह एक नकली भेद है मैं नहीं कहूंगा कि वह एक पाखंडी है, लेकिन … ठीक है, मुझे लगता है कि मैं करूँगा।

यह परेशान है कि वॉल स्ट्रीट जर्नल उन लोगों के लिए शक्तिशाली मंच प्रदान करेगी जो पक्षपाती हैं और स्पष्ट रूप से उस विषय के बारे में विरोधाभासी है, जिस पर वे विचार करते हैं। डब्ल्यूएसजे ने "अस्वीकरण: बोटेक हस्तमैथुन के खिलाफ है, और एंडरसन अभी भी पैसे के लिए तैयार नहीं हैं और खिताब पेश करते हैं।" यह बेईमान है कि इन लेखकों ने इस जानकारी को शामिल नहीं किया था यह ऑयल स्टॉक के बारे में एक तेल कंपनी सलाहकार की तरह है क्या डब्लूएसएसजे ने अपने प्रासंगिक पृष्ठभूमि को नोट किए बिना उस व्यक्ति की राय प्रकाशित की थी?

अश्लील अश्लीलता, बकवास के बारे में उनकी चेतावनियों के लिए मुझे आपको असली लत के बारे में याद दिलाना, हेरोइन, ऑक्सीकंटिन या अल्कोहल जैसी पदार्थों को शामिल करना। यदि आप इस तरह के पदार्थ के आदी रहे हैं, तो आपके शरीर की मेटाबोलाइज करने की क्षमता से समझौता किया गया है (जो वास्तव में इसका इस्तेमाल करने के बारे में आपके फैसले को प्रभावित करता है)। नशे की लत से दूर ले जाओ और वह उल्टी है, हिंसक हिलाता है, रात पसीना और बुरे सपने को भुगतना पड़ता है, और यह भी भ्रामक हो सकता है।

अभ्यस्त, यहां तक ​​कि स्वयं विनाशकारी उपयोगकर्ताओं से अश्लील को दूर रखें, और ऐसी कोई प्रतिक्रिया नहीं है अगर वे अश्लील बिना हस्तमैथुन करना जारी रखते हैं, तो उन्हें थोड़ी सी केब्रेबी मिलते हैं अगर वे भी हस्तमैथुन बंद कर देते हैं (जैसे कि कई अश्लील नशे की "उपचार" कार्यक्रमों के लिए आवश्यक है), वे वास्तव में अजीब हो जाते हैं। आप भी अगर आप एक वर्ष के लिए हस्तमैथुन छोड़ दिया

लत? कोई भी जिसने वास्तविक नशे की वापसी कभी नहीं देखा है, वह वास्तव में अजीब तरह से भ्रमित हो जाएगा। अश्लील लत? ऐसा कुछ भी नहीं है। अकेलापन है, वहां अवसाद है, क्रोध और डर है ऐसी परिस्थितियां हैं जिनमें लोगों को पुरानी संघर्ष या दीर्घकालिक भावनात्मक घावों के कारण यौन संबंध वापस लेना पड़ता है। ऐसे जोड़े हैं जिन्होंने एक दूसरे में यौन संबंध खो दिया है।

सेक्स चिकित्सक और विवाह परामर्शदाता के रूप में 36 वर्षों के बाद, मैं आपको यह बता सकता हूं: कोई भी कभी भी हस्तमैथुन के लिए अश्लीलता के लिए जीवंत, संतोषजनक यौन रिश्ते छोड़ देता है। लेकिन जो लोग कामुकता के बारे में संदिग्ध हैं, या जिनके पास सेक्स या लिंग के आस-पास एक राजनीतिक एजेंडा है, पोर्न लेना कभी भी हानिरहित या समझदार गतिविधि नहीं हो सकता है यह सामान्य जीवन में सामान्य लोगों (शायद अपूर्ण) में सिर्फ एक और बात नहीं हो सकती है

जो लोग कामुकता को भर्त्सना या अविश्वास करते हैं वे हमें नहीं बताएंगे कि हमें क्या डरना है। और उन्हें दूसरों पर बस नहीं दिखना चाहिए क्योंकि वे अपने यौन अभिव्यक्ति को अस्वीकार करते हैं। विशेष रूप से अगर वे पेशेवर रूप से दयालु होने के लिए प्रतिबद्ध नहीं हैं, या यदि उन्होंने "हारे" की पीढ़ी को समृद्ध करते हुए भारी मात्रा में धन अर्जित किया है।

  • कामोत्तेजक: आप इसे नकल नहीं कर सकते जब तक आप इसे बनाते हैं
  • आपकी बेटी को गर्भवती होने से रोकें कैसे?
  • एक सेक्स सर्वेक्षण के लिए एक असामान्य प्रतिक्रिया
  • यौन लत या विनाशकारी यौन व्यवहार: क्या अंतर है?
  • सेक्स के बारे में मेरा पसंदीदा उद्धरण
  • शिशु और बाल विकास और शारीरिक (शारीरिक) सजा की समस्या
  • पुरुष और महिलाएं समान प्रजाति हैं!
  • सेक्स की लत नैतिकता के बारे में है, सेक्स नहीं है
  • महिला नकली तृप्ति क्यों करते हैं?
  • महिलाओं को वास्तव में लिंग आकार के बारे में क्या महसूस होता है
  • निषेध विषय
  • सज्जनों, साथी के सेक्स में आपका स्वागत है वाइब्रेटर
  • मारिजुआना मनोविकृति पैदा कर सकता है?
  • अपने बच्चों के साथ सेक्स कैसे करें
  • समलैंगिक या सीधे, एक पुरुष है एक पुरुष एक पुरुष है
  • ग्रेट ब्रिटेन में सेक्स और सेंसरशिप
  • इंटरनेट सेक्स की लत: केस स्टडीज एंड ट्रीटमेंट
  • यौन आंत्रता: 6 लक्षण और परिणाम
  • Ewww ... पुराने लोग सेक्स!
  • अलग-अलग लिबोडो, लैंगिक इच्छा के साथ जोड़े कैसे सह सकती हैं
  • हस्तमैथुन: क्या विवाद कभी खत्म नहीं होगा?
  • सो रही रोमांच
  • महिला हस्तमैथुन: "यह गंदा है!"
  • सेक्स और रजोनिवृत्ति: चोकर (उबला हुआ?) बिग चिल
  • क्यों रहस्य रिश्ते बर्बाद कर सकते हैं?
  • आत्मघाती शुक्राणु या दोषपूर्ण उत्पाद?
  • समलैंगिक या सीधे, एक पुरुष है एक पुरुष एक पुरुष है
  • सेक्स लत पर काबू पाने: एक स्व-सहायता गाइड
  • हस्तमैथुन: लड़कों क्या "यह" लड़कियों से ज्यादा और बेहतर?
  • कामुकता को आमंत्रित करने के लिए मासिक ध्यान (जुलाई)
  • डोनाल्ड ट्रम्प और 'गोल्डन शेर' आरोप
  • सेक्स और रजोनिवृत्ति: चोकर (उबला हुआ?) बिग चिल
  • कल्पना कीजिए: सेक्स सिर्फ सेक्स है
  • तृप्ति गैप: सरल सत्य और यौन समाधान
  • गर्भावस्था के दौरान और बाद में लैंगिकता
  • क्या ईसाई धर्म को नुकसान पहुंचाता है बच्चे?
  • Intereting Posts
    हमारी उम्र का अभिनय करना आपत्तिजनक और परेशान होने के बीच क्या अंतर है? 5 भावनात्मक जरूरतें हर कपल को पता होनी चाहिए मज़ा कोचिंग भविष्य की भविष्यवाणियों में सर्वश्रेष्ठ कौन है? (और बेहतर कैसे करें) मुथवाश सिद्धांत मैं आहार को नहीं हल करता हूं बच्चों में नींद की अनियंत्रित श्वास के जोखिम जब एक ट्विन मर जाता है महिलाओं के लिए सेक्स की गोलियाँ: उम्मीद से मुंह चिढ़ा Chimps मनुष्य की तरह हैं? चारों ओर बंद करो बंद करो धर्म, धर्मनिरपेक्षता और समलैंगिक विवाह डर के बारे में आपको जानने की जरूरत 7 चीजें हस्तनिर्मित की कहानी हमें सघन महिलाओं के बारे में सिखा सकती है दरारें के माध्यम से फिसल जाता है